us lover
کاربر تازه وارد
اولا:اینکه اگه موش تکامل پیداکرده پس چرا هنوز هست؟ باید بگم مگه میمون که شد ادم حالا میمونها از بین رفتن ؟معلومه که نه تازه میمون تر هم شدن! انتخاب طبیعی (محیطی) جواب سوالتو میده یعنی اون میمونهایی که محیط جنگلو ترک کردن نه همشون! مجبور شدن با محیط جدید سازگاری نشون بدن و این مسئله در طولانی مدت باعث پیشرفتشون! شد اما دلیلی برای نابودی بقیه نیست چون اونها تو جنگل خودشونو با شرایط همونجا تطبیق دادن.به نقل از Annapaquin :آخه تكامل ژنتيكي تا چه حد؟
موش چه جوري مي تونه فيل بشه؟
خب پس اگه تكامل پيدا كرده پس چرا هنوز موش وجود داره؟
دوما:چون روی این مورد که موش چجوری شده فیل؟ خیلی حساسیت نشون میدی یه توضیحی بدم: همون فیلو درنظر بگیریم . این فیل که میگی از کجا اومده؟ اشتباه تو از درک نادرست از تئوری تکامل نشات میگیره متاسفانه چیزی که بعضیها در مورد تکامل میدونند فقط اینه که میمون اومده شده آدم واین کاملا اشتباهه در مورد تکامل ما به توضیح دو مسئله میپردازیم:
1- تمامی اشکال حیات از راه تغییرات تدریجی و گذشت زمان از منشایی مشترک به وجود آمده اند
2- تبیین این تغییرات تدریجی که شامل ظهور گونه های جدید است با انتخاب طبیعی است .
پس میبینیم که چطور از یه مولکول ساده واسطه موجودات میکروسکوپی و تک سلولی و بعد موجودات پیچیده تر بوجود میان وبه انسان میرسن. پس حالا فیل که سهله حتی دایناسور چند ده متری هم در نتیجه تکامل از همون تک سلوله. اما نقش اساسی رو در این راه زمان بازی میکنه یعنی توضیح داده میشه که چگونه در طول زمان وبر اساس انتخاب محیط (سازگاری با محیط) این تکامل صورت گرفته
حالا برگردیم سر بحث اولمون موش و فیل همونطور که گفتم و باز هم میگم این مورد بر خلاف تئوری بالا فقط یه فرضه که من هم از معلمون تو دبیرستان شنیدم اما تا شواهد کافی نباشه هیچ فرضی به اثبات نمیرسه. یه مثال ساده : پلیسی که بعد از قتل وارد صحنه شده و با توجه به دیده ها ممکنه چندین و چند شاخه برای خودش مطرح کنه اما حالا باید براساس شواهد هر مورد رو بررسی کنه تا به نتیجه برسه ولی نکته ای که نباید فراموش کنه اینه که در هیچ شرایطی هیچ کدوم از فرضهارو کنار نذاره حتی اگه اون فرض با اطلاعاتش نمیخونه!
