از مثالی که زدین ممنون ... اگر درباره ی ا
قیانوس ها و جریان ها ی هوایی هم اطلاعات دارین ممنون می شیم ...
و اما یه مثال هم از طرف من ... این خیلی معروفه ... ریختن آب درون یه گودال ...
آبی که دورن یه گودال وارد می شه به صورت گردابی حرکت می کنه و این به دلیل وجود همین نیروی کوریولیسی و آثار چرخش زمین هست ...
و اما یه سؤال ( منم که فقط سؤال طرح می کنم ....)
چرا زمانی که آب درون ظرف قرار داره هیچ آثار چرخشی نداره ؟... چرا زمانی که َآب داره دورن گودال سقوط می کنه اثر نیروی کوریولیسی احساس می شه ولی زمانی که دورن ظرف هست این نیرو احساس نمی شه ؟...
راستی بهنام جان ... علی هستم و از زیارت شما هم خوش وقت
بسیارخب.
اول در مورد اقیانوسها و اتمسفر و تاثیر پذیریشون از شتاب کوریولی(از ای به بعد نیروی کوریولی رو ستاب کوریولی
صدا میزنم. چون همونطور که گفتم این پدیده به معنای واقعی نیرو نیست.)
در هر دو مورد .چه آب اقیانوس و چه جربان هوای گرم و سرد.وقتی که (فرضا در نیمکره شمالی.و در نیمکره جنوبی کاملا بر عکس این اتفاقات)
از سمت شمال به سمت جنوب در حرکت هستند.بدلیل جرم زیاد و سرعتهای بالا تحت تاثیر شتاب کوریولی قرار میگیرند.
یک توده هوای سرد و یک حجم آبسرد به سمت جنوب حرکت میکنند.(1-یک فلش رو به پائین فرض کنید)
در طول حرکت شتاب کوریولی آرام آرام بر روی آن اثر میکند.و آنرا به سمت شرق (راست)منحرف مبکند. وچون یک سیال تحت فشار قرار گرفته ذرات آن کما بیش به سمت راست خود متمایل میشن.(2-یک فلس بسمت راست فرض کنید)
کار این شتاب اینجا تمام نمیشود.چون بر هر جسم متحرکی در هر جهتی وارد میشود.پس دوباره توده را بسمت راستش منحرف میکند. (3-یک فش رو به بالا فرض کنید)
بازهم توده تحت تاثیر این شتاب به سمت راستش منحرف میشود.(4-یک فلش رو به چپ فرض کنید)
بازهم انحراف به راست تحت تاثیر ستاب کوریولی(5-یک فلش رو به پائین فرض نید)
از کنار هم قرار دادن 1.2.3.4.5 متوجه میشویم که توده یک دور کامل بدور خود زده.
شکل حاصل از فرض ما یک مربع میشود. چون بطور خلاصه اثر شتاب را در 4 جهت محاسبه کردیم. ولی در حقیقت این شتاب
"دائما و در هر لحظه"به توده وارد میشه و از اون یک گرد باد(کاترینا) و یا یک گرد آب میشازه.
هرچه جرم توده و سرعت حرکتش که تابع دمای اونه بیشتر باشه شتاب بیشتری میگیره و فاجعهای بزرگتری به بار میاره.
اینهم چندتا عکس که فهمشو بهتر میکنه.
[
IMG]http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/images/573/cyclone_15.jpg[/IMG]
که البته این پائینی در چین اتفاق افتاده(نیمکره شمالی)
http://www.populationdata.net/images/cartes/actus/chine-cyclone-chanchu.jpg
کاترینا
http://www.jp-petit.com/Presse/dessins/cyclone_Katrina.jpg
در استرالیا (نیمکره جنوبی)به جهت چرخش توجه کنید.
http://wilsonsalmanac.blogspot.com/uploaded_images/cyclone_larry-735354.gif
در مورد سوال دوم:
خب اگر منظورت از آب درون ظرف
"ساکن" هست که خوب طبیعیه.انتظلرهم نداریم که حرکتی بکنه. ولی اگر منظورت ظرف متحرکه که نه.اصلا اینطور نیست آب اونجاهم میتونه این تاثیرو از شتاب کوریولی بگیره.
اتفاقا یک آزمایش جالب تو برنامه WOW از کانالSuper RTL پخش میشد همین اتفاقو نشون میداد.
که یک ظرف سر بسته شفاف رو توش آب یا یک مایعی که چرخشش قابل رویت باشه رو بشدت تکون میدیم بالا و پائین.
بعد از اینکه بطری رو ساکن نگه میداریم میبینیم مایع داخل بطری در جهتی که انتظار میرفت (شتاب کوریولی)میچرخید.
اونوقت من تا خود کلایس مکانیک تو دانشگاه اصلا اسم این نیرو رو هم نشنیده بودم.:hmm:
در مورد آب درون ظرف در حال سقوط نیز این قضیه حاکمه.
در حین سقوط هم ظرف بشمت دیواره متمایل میشه و آب درون ظرف چرخش داره.
بیبین علی جان به هر جسم در حال حرکتی در هر ناحیه ای به استثنائ استوا این شتاب وارد میشه .منتها مقدار اون کم و زیاد داره.و شاید تحت تاثیر نیروهای دیگه اصلا به چشم نیاد.
اینهمجناب
Gaspard de Coriolis
فکر نمیکنم اصلا بشه بهش گفت آرشیو.
