به نقل از DariushAgah :
طرف خیلی منطقی به این نتیجه رسیده که عکس های 5مگاپیکسلی lg کیفیتش پایینه سرعت عکس گرفتنش فوق العاده پایینه، عکس ها بخوای نخوای بد در می یاد، شما می یای می گی "غیر منطقیه" که بخوایم 5مگاپیکسلی رو مقایسه کنیم! :happy: 
به نقل از X_Farhad :جناب داریوش این نظرات شما خیلی جالبه ها
طرف نویسنده ی اون review تقریباً علامه ی عالم عکاسی بوده و خودشو قشنگ جررررر داده که یه ریویو علمی بنویسه، همون جا هم اشاره کرده که همینجوری کشکی مگاپیکسل رو افزایش دادن یه کار احمقانست، به lg هم امتیاز پایینی داده در مقایسه با بقیه، k800 رو هم توی عکاسی برتر اعلام کرده، اون وقت شما می یای می گی 5 مگاپیکسل کم نیست و زوم اپتیکال کم نیست و نوکیا خداست! فلش زنون هم بدردنمی خوره!
راستی چطر شد توی همون تاپیک مقایسه ی "بهترین گوشی های عکاسی حاضر" ادامه ندادین بحث رو؟ [ img]http://qsmile.com/qsimages/38.gif[/img] البته ان 73 عندشه
به نقل از DariushAgah :
به نقل از DariushAgah :
به نقل از alireza_juve :
فقط تو اندک مواردی K800 برتری داره!
تا جایی که من اون ریویو که از سایت newmobile رو دیدم و خوندم ( که همین هست که عکسهاش رو گذاشتی) تنها نقطه ضعف K800 رو فقط ویدیو اش ذکر کرده بود
جایی نگفته بود اندک موارد ....به جاش این جمله انگلیسی رو گفته که فکر کنم به دردتون بخوره:
در ضمن در جاهایی دیگه هم به کلی برتری اشاره شده مثل:
کافیه؟
میخواین ترجمه هم بکنم تا متوجه بشید؟؟:happy:
گفتم که فقط عیبش رو video ذکر کرده و در باقی موارد برتر بوده
نمیدونم واقعا چطوری میشه آخه؟ چشمتون رو رو حقیقت بستین؟
بابا تو رو خدا یه نیگا به عکسها بندازین و سعی کنید روشون کلیک کنید تا بزرگ بشن نه اون کوچولوش رو ببینید...
تو عکس برداری با فلش که همشون گند زدن به جز K800
تو اون 2 تا نمونه های عکس توی شب هم که K800 خیلی بهتر بوده
در اون حالت ماکرو هم که دو تا نوکیا ها واقعا گند زدن....اخه این چه تصویری بوده گرفتن؟ کافیه روشون کلیک کنید و عکس بزرگتر رو ببینید
توی باقی موارد مثل اون گویها و ساختمان آجری و اون گیاهان بین درها هم که مشخصه که K800 بهتر گرفته ...اونوقت اومدی میگی تو اندک موارد برتر بوده؟
واقعا که تعصب هم حدی داره....
جناب داریوش این نظرات شما خیلی جالبه ها
طرف نویسنده ی اون review تقریباً علامه ی عالم عکاسی بوده و خودشو قشنگ جررررر داده که یه ریویو علمی بنویسه، همون جا هم اشاره کرده که همینجوری کشکی مگاپیکسل رو افزایش دادن یه کار احمقانست، به lg هم امتیاز پایینی داده در مقایسه با بقیه، k800 رو هم توی عکاسی برتر اعلام کرده، اون وقت شما می یای می گی 5 مگاپیکسل کم نیست و زوم اپتیکال کم نیست و نوکیا خداست! فلش زنون هم بدردنمی خوره!
راستی چطر شد توی همون تاپیک مقایسه ی "بهترین گوشی های عکاسی حاضر" ادامه ندادین بحث رو؟ [ img]http://qsmile.com/qsimages/38.gif[/img] البته ان 73 عندشه
برای نمونه کیفیت عکسهای دو گوشی 1.3 مگاپیکسلی نوکیا رو نگاه کنید : 6630 و 6230i هر دوتا 1.3 مگاپیکسل هستند ولی 6630 کجا و اون یکی کجا! و در عمل عکسهای 6230i رو شاید با گوشیهای 1 مگاپیکسلی هم نشه مقایشه کرد! 