• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

چرا یوز yooz.ir رو باید جدی بگیریم ؟

hady1364

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
1 نوامبر 2005
نوشته‌ها
239
لایک‌ها
543
یوز یه اسکریپت خبرخوان بود که یه سری سایت ها رو بازنشر میکرد. سیستم سرچش هم جستجو تو همین مطالب جمع آوری شده اش بود. بعید می دونم تکنولوژی خاصی داشت. احتمالا یکی از همین اسکریپت ها رو براش بهینه سازی کرده بودن. به طور خلاصه یه سایت خبرخوان بود که قابلیت جستجو داشت
برای اینکه بازدید بیشتری هم بگیره به ربات گوگل دسترسی این ایندکس ها رو میداد ولی کاربر عادی رو منتقل می کرد به سایت اصلی. در نتیجه کاربر متوجه نمیشد

برای اینکه متوجه منظورم بشین یه چیزی رو از سایت یوز تو گوگل سرچ کنین
مثلا اینجا من سرچ کردم « site:yooz.ir ایسنا» به اون boro یا redirect تو آدرس ها دقت کنین
1622901340644.png
 

sufivand

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
29 آپریل 2021
نوشته‌ها
66
لایک‌ها
48
سن
24
وقتی گوگل هست چرا باید بریم یه سایت جدید جستجو کنیم !
 

Business plan

کاربر فعال کسب درآمد از اینترنت
کاربر فعال
تاریخ عضویت
30 سپتامبر 2015
نوشته‌ها
10,793
لایک‌ها
14,228
محل سکونت
❤️️ ❤️️ ❤️️ ❤️️ ❤️️
زیرخاکی
 

amir7310

همکار بازنشسته بازارچه
تاریخ عضویت
12 مارس 2013
نوشته‌ها
6,043
لایک‌ها
17,669
یوز جدید
 

MihanV

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
29 جولای 2010
نوشته‌ها
11,979
لایک‌ها
30,427
محل سکونت
کرج

Business plan

کاربر فعال کسب درآمد از اینترنت
کاربر فعال
تاریخ عضویت
30 سپتامبر 2015
نوشته‌ها
10,793
لایک‌ها
14,228
محل سکونت
❤️️ ❤️️ ❤️️ ❤️️ ❤️️

amir7310

همکار بازنشسته بازارچه
تاریخ عضویت
12 مارس 2013
نوشته‌ها
6,043
لایک‌ها
17,669
یوز ک به تاریخ پیوست نمونه جدیدش ذره بین
 

nima_00989166

کاربر فعال پرشین تولز
کاربر فعال
تاریخ عضویت
21 ژانویه 2012
نوشته‌ها
7,193
لایک‌ها
16,498

MihanV

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
29 جولای 2010
نوشته‌ها
11,979
لایک‌ها
30,427
محل سکونت
کرج
بنظرت امکان پذیره که بر پایه گوگل سرچ کنه و نتایج رو به دلخواه خودش فیلتر کنه؟
پ ن : البته اگه گوگل همچین api یی رو داده

امکان پذیر هست ولی اینها همین جوری بدون تغییر گذاشتن
 

ayma

کاربر فعال بخش پاتوق
کاربر فعال
تاریخ عضویت
3 دسامبر 2011
نوشته‌ها
1,075
لایک‌ها
3,581
سن
36
بنظرت امکان پذیره که بر پایه گوگل سرچ کنه و نتایج رو به دلخواه خودش فیلتر کنه؟
پ ن : البته اگه گوگل همچین api یی رو داده

api گوگل محدودیت داشت . رایگانش تا 14 تا از نتایج جست و جو رو برمی گردوند .
با نسخه پولی کار نکردم اما قطعا اون هم محدودیت هایی داشت .
 

sayyid

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
24 مارس 2015
نوشته‌ها
5
لایک‌ها
51
سن
39
محل سکونت
تهران
یوز یه اسکریپت خبرخوان بود که یه سری سایت ها رو بازنشر میکرد. سیستم سرچش هم جستجو تو همین مطالب جمع آوری شده اش بود. بعید می دونم تکنولوژی خاصی داشت. احتمالا یکی از همین اسکریپت ها رو براش بهینه سازی کرده بودن. به طور خلاصه یه سایت خبرخوان بود که قابلیت جستجو داشت
برای اینکه بازدید بیشتری هم بگیره به ربات گوگل دسترسی این ایندکس ها رو میداد ولی کاربر عادی رو منتقل می کرد به سایت اصلی. در نتیجه کاربر متوجه نمیشد

برای اینکه متوجه منظورم بشین یه چیزی رو از سایت یوز تو گوگل سرچ کنین
مثلا اینجا من سرچ کردم « site:yooz.ir ایسنا» به اون boro یا redirect تو آدرس ها دقت کنین
مشاهده پیوست 1244394

نمی‌دونم چرا هر کسی به خودش اجازه می‌ده انقد راحت و محکم دربارهٔ چیزی که نمی‌دونه صحبت کنه...


یوز یه اسکریپت خبرخوان بود که یه سری سایت ها رو بازنشر میکرد. سیستم سرچش هم جستجو تو همین مطالب جمع آوری شده اش بود. بعید می دونم تکنولوژی خاصی داشت. احتمالا یکی از همین اسکریپت ها رو براش بهینه سازی کرده بودن. به طور خلاصه یه سایت خبرخوان بود که قابلیت جستجو داشت

قبلاً چند بار اینجا گفتم، یه بار دیگه هم می‌گم شاید فایده کرد!

یوز یه موتور جستجوی مستقل بود. یعنی خزشگر (crawler) داشت، تحلیل‌گر صفحات داشت، نمایه‌ساز داشت و نمایهٔ (index) مستقل داشت، جستجوها رو هم کاملاً مستقل از داخل نمایهٔ خودش جواب می‌داد. الگوریتم رتبه‌بندی (ranking) اش هم کاملاً مستقل بود، که البته پر از اشکال بود (که کاملاً طبیعیه، گوگل سال‌ها کار کرده روی الگوریتم رتبه‌بندیش و کلی روش خرج کرده و با دانشگاه‌های مختلف همکاری کرده تا تونسته به خروجی قابل قبول برسه). تحلیل‌گر پرس‌وجو (query processor) هم به صورت مستقل داشت.

تقریباً تمام بخش‌های یوز هم توزیع‌شده (distributed) و مقیاس‌پذیر (scalable) با تحمل‌پذیری خطا (fault-tolerant) بودن، و تمام بخش‌ها هم توسط خودمون تولید شده بودن. مشخصه که هیچ‌کس نمیاد همه چیز رو از صفر بسازه، ما هم از کتابخونه‌ها و چارچوب‌ها مختلفی برای ساختن یوز استفاده کرده بودیم (از جمله hadoop و hbase و cassandra و nutch و spark و .....)، ولی هیچ‌کدوم از نرم‌افزارهای موجود جواب کار ما رو تو مقیاسی که کار می‌کردیم نمی‌داد (گراف وب ما شامل ده‌ها میلیارد رأس و صدها میلیارد یال بین این رأس‌ها بود)، در نتیجه از کتابخونه‌ها و چارچوب‌ها استفاده کردیم، ولی نرم‌افزار روی روی اونا خودمون کامل توسعه دادیم. مثلاً اون موقع که ما شروع کردیم، خبری از elasticsearch نبود، solr هم بسیار به‌دردنخور بود. در نتیجه خودمون با استفاده از کتابخونهٔ lucene یه نمایه‌ساز توزیع‌شده مقیاس‌پذیر نوشتیم.

حالا یه گوشه از این موتور جستجو (شامل خزشگر و تحلیل‌گر صفحات و نمایه‌ساز و رتبه‌بندی و تحلیل‌گر پرس‌وجوی کاربر و جستجوگر و ...)، بخش خبر بود که به صورت خاص رو اخبار تمرکز داشت. حالا شما بگو «احتمالاً یکی از همین اسکریپت‌ها رو براش بهینه‌سازی کرده بودن» و «بعید می‌دونم تکنولوژی خاصی داشت»، کی به کیه! کنتور که نمیندازه...

چند بار دیگه هم اینجا گفته بودم، یوز از نظر مدیریت به شدت مشکل داشت، مثل خیلی جاهای دیگه توی کشورمون. ولی از نظر فنی بسیار کارهای خوبی توش انجام شد که توی کشور نمونه‌اش نبود. الان دیجی‌کالا و علی‌بابا و آپارات و غیره دارن صحبت از عددای گنده می‌کنن در حد پتابایت، اون موقع این خبرا توی کشور نبود...
 

hady1364

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
1 نوامبر 2005
نوشته‌ها
239
لایک‌ها
543
نمی‌دونم چرا هر کسی به خودش اجازه می‌ده انقد راحت و محکم دربارهٔ چیزی که نمی‌دونه صحبت کنه...



حالا یه گوشه از این موتور جستجو (شامل خزشگر و تحلیل‌گر صفحات و نمایه‌ساز و رتبه‌بندی و تحلیل‌گر پرس‌وجوی کاربر و جستجوگر و ...)، بخش خبر بود که به صورت خاص رو اخبار تمرکز داشت. حالا شما بگو «احتمالاً یکی از همین اسکریپت‌ها رو براش بهینه‌سازی کرده بودن» و «بعید می‌دونم تکنولوژی خاصی داشت»، کی به کیه! کنتور که نمیندازه...

چند بار دیگه هم اینجا گفته بودم، یوز از نظر مدیریت به شدت مشکل داشت، مثل خیلی جاهای دیگه توی کشورمون. ولی از نظر فنی بسیار کارهای خوبی توش انجام شد که توی کشور نمونه‌اش نبود. الان دیجی‌کالا و علی‌بابا و آپارات و غیره دارن صحبت از عددای گنده می‌کنن در حد پتابایت، اون موقع این خبرا توی کشور نبود...
داداش میمیری ... نگی؟ اینا هم یه گوشه از این موتور جستجو (بلاب بلاب بلاب)، بخش خبر که به صورت خاص رو اخبار تمرکز داره هست؟
1639816121120.png

1639816211205.png




1639816263403.png
 

Webmoney-XCH

کاربر برتر سال 1399
کاربر برتر سال 1399
تاریخ عضویت
12 فوریه 2019
نوشته‌ها
814
لایک‌ها
12,577
داداش میمیری ... نگی؟ اینا هم یه گوشه از این موتور جستجو (بلاب بلاب بلاب)، بخش خبر که به صورت خاص رو اخبار تمرکز داره هست؟

آقا پول حروم چشم و گوش این جماعت رو کور و کر کرده، بیخودی وقتتو تلف نکن. این خودش بهتر از ما میدونه جریان چیه، ولی خب بابتش پول گرفته باید یه جوری توجیه کنه دیگه:D. الان هم که می بینی این زنده شده دوباره آمده جواب میده، برای اینه که باند 6 کلاسی ها دوباره قدرت گرفته آمدن برای بخور بخور جدید:D دو روز دیگه یه پروژه جدید در میاد.

اینهمه از بودجه مملکت دزدی میشه، اینم روش. فکر کن از سهم بیت المال شما برداشتن گوشت خریدن دادن یه سگ ولگردی رو سیر کردن. تازه ثواب هم داره. اعصابتو خرد نکن:ROFLMAO:
 

afshin313

Registered User
تاریخ عضویت
28 دسامبر 2012
نوشته‌ها
3,049
لایک‌ها
3,767
محل سکونت
سرزمین اشغالی
نمی‌دونم چرا هر کسی به خودش اجازه می‌ده انقد راحت و محکم دربارهٔ چیزی که نمی‌دونه صحبت کنه...




قبلاً چند بار اینجا گفتم، یه بار دیگه هم می‌گم شاید فایده کرد!

یوز یه موتور جستجوی مستقل بود. یعنی خزشگر (crawler) داشت، تحلیل‌گر صفحات داشت، نمایه‌ساز داشت و نمایهٔ (index) مستقل داشت، جستجوها رو هم کاملاً مستقل از داخل نمایهٔ خودش جواب می‌داد. الگوریتم رتبه‌بندی (ranking) اش هم کاملاً مستقل بود، که البته پر از اشکال بود (که کاملاً طبیعیه، گوگل سال‌ها کار کرده روی الگوریتم رتبه‌بندیش و کلی روش خرج کرده و با دانشگاه‌های مختلف همکاری کرده تا تونسته به خروجی قابل قبول برسه). تحلیل‌گر پرس‌وجو (query processor) هم به صورت مستقل داشت.

تقریباً تمام بخش‌های یوز هم توزیع‌شده (distributed) و مقیاس‌پذیر (scalable) با تحمل‌پذیری خطا (fault-tolerant) بودن، و تمام بخش‌ها هم توسط خودمون تولید شده بودن. مشخصه که هیچ‌کس نمیاد همه چیز رو از صفر بسازه، ما هم از کتابخونه‌ها و چارچوب‌ها مختلفی برای ساختن یوز استفاده کرده بودیم (از جمله hadoop و hbase و cassandra و nutch و spark و .....)، ولی هیچ‌کدوم از نرم‌افزارهای موجود جواب کار ما رو تو مقیاسی که کار می‌کردیم نمی‌داد (گراف وب ما شامل ده‌ها میلیارد رأس و صدها میلیارد یال بین این رأس‌ها بود)، در نتیجه از کتابخونه‌ها و چارچوب‌ها استفاده کردیم، ولی نرم‌افزار روی روی اونا خودمون کامل توسعه دادیم. مثلاً اون موقع که ما شروع کردیم، خبری از elasticsearch نبود، solr هم بسیار به‌دردنخور بود. در نتیجه خودمون با استفاده از کتابخونهٔ lucene یه نمایه‌ساز توزیع‌شده مقیاس‌پذیر نوشتیم.

حالا یه گوشه از این موتور جستجو (شامل خزشگر و تحلیل‌گر صفحات و نمایه‌ساز و رتبه‌بندی و تحلیل‌گر پرس‌وجوی کاربر و جستجوگر و ...)، بخش خبر بود که به صورت خاص رو اخبار تمرکز داشت. حالا شما بگو «احتمالاً یکی از همین اسکریپت‌ها رو براش بهینه‌سازی کرده بودن» و «بعید می‌دونم تکنولوژی خاصی داشت»، کی به کیه! کنتور که نمیندازه...

چند بار دیگه هم اینجا گفته بودم، یوز از نظر مدیریت به شدت مشکل داشت، مثل خیلی جاهای دیگه توی کشورمون. ولی از نظر فنی بسیار کارهای خوبی توش انجام شد که توی کشور نمونه‌اش نبود. الان دیجی‌کالا و علی‌بابا و آپارات و غیره دارن صحبت از عددای گنده می‌کنن در حد پتابایت، اون موقع این خبرا توی کشور نبود...
زیاد بود نخوندم.
 

Dodge Super Bee

Registered User
تاریخ عضویت
12 سپتامبر 2013
نوشته‌ها
1,146
لایک‌ها
16,870
این پولی که از حکومت میگیره یه روزی باید همه ش رو خرج بواسیر خودشو و هم عقیده هاش کنه. چه پولی فقط برای اون سیستم عامل ملی زمان دلار هزار تومنی حیف و میل کردن بازم بیخیال نمیشن . پوله مفته دیگه . اصلا این بساط رو راه میندازن که سفره ای پهن بشه خیلی ها یه پولی بگیرن وعلا هیچ نتیجه و کاربردی نداره

وضع روببین . چند ده هزار تا روحانی میارن تو آموزش پرورش . چند هزار تا دیگه میبرن تو زیرساخت های مخابراتی . یه تعداد هم میبرن تو سایبری . اینا باید منشاء تولیدشون متوقف بشه. اداره یی . ارگانی . دانشگاهیی جایی نیست که اینا نباشن. هیچی ندان های همه کاره
 
Last edited:

Dodge Super Bee

Registered User
تاریخ عضویت
12 سپتامبر 2013
نوشته‌ها
1,146
لایک‌ها
16,870
یادش بخیر

بعد از حذف تلگرام طلایی و هاتگرام از گوگل‌پلی، برخی با ایجاد شانتاژ خبری، وانمود کردند که گوگل اقدام به حذف اپلیکیشن‌‌های کسب‌وکارهای ایرانی کرده و علاوه بر تلگرام طلایی و هاتگرام، اپلیکیشن‌های ایرانی دیگری هم حذف شده. در صورتی که در هیچ خبری اسمی از سایر اپلیکیشن‌ها برده نشد! در ادامه این جو خبری، اعلام شد برای استقلال کسب و کارهای ایرانی از سلطه گوگل، باید سیستم عامل موبایل ملی ساخته شود.

از این اخبار ها شنیدید بدونید که بازم خبری . پولی چیزی در راه است

چه چیزه سیستم عامل متن باز رو میخوان ملی کنن من نمیدونم واقعا

موادلازم برای ملی کردن اندروید:

ایجاد تقویم شمسی+ نرم افزار اعلام اذان و تعیین قبله . وسلام


بعد میبینی از بیماران ام .اس تا معلم ها لنگ یک قرون هستن با این حال این نخبه های فضای سایبری ما ادامه میدن . با وجود دولت فعلی حالا حالا ها این بساط ادامه دارد


از همه جالبتر اون سیستم عامل ملی بود . یک قاشق گنو دو قاشق لینوکس شد سیستم عامل ملی که میلیاردها تومن بودجه بلعیده شد
 

paris2020

Registered User
تاریخ عضویت
14 اکتبر 2013
نوشته‌ها
391
لایک‌ها
2,233
از بودجه چند میلیاردی موتور جستجوگر یوز چه خبر ؟؟؟

E7xZS1FXIAA9z-Z.jpg
 
بالا