چه دوربینی بخرم ؟؟؟؟ (تاپیک اختصاصی خرید دوربین)

[meyysam]

کسی از s5is چیزی میدونه .چه جور دوربینی هست .قیمت چنده؟


کسی نیست جوابمو بده .حرفه هی ها نیستند.آقا قیمت؟؟؟؟؟؟؟؟
:blink:

 

[Fantasio]

کسی از s5is چیزی میدونه .چه جور دوربینی هست .قیمت چنده؟


کسی نیست جوابمو بده .حرفه هی ها نیستند.آقا قیمت؟؟؟؟؟؟؟؟
:blink:

نیومده هنوز عزیز!
تفاوت آنچنانی با S3 نداره...

 

[MicroSystem]

سوني دوربينهاي سري دبليو ( w ) خيلي دوربينهاي خوبي هستند . من w70 كار كردم ... دوربين خيلي خوبيه به خصوص لنزش :happy:

آقا قيمت باطري اضافه اين دوربين چنده ظاهرا که خيلي گرونه
يه سئوال ديگه اينکه شما کاور ضد آب ضد ضربه هم براش خريدي و اگر خريدي قيمتش چنده.

 

[Fantasio]

آقا قيمت باطري اضافه اين دوربين چنده ظاهرا که خيلي گرونه
يه سئوال ديگه اينکه شما کاور ضد آب ضد ضربه هم براش خريدي و اگر خريدي قيمتش چنده.

شما مطمئنید که می خواین همین سونی رو بگیرین؟ مطمئنید که انتخاب های بهتری نیست؟!
تا اونجایی که من دیدم این دوربین با خودش باطری شارژر نداره، پس اگه یه چیزی بگیرین که تا 30، 40 تومن بهتر باشه و با باتری شارژر کاملا به صرفه ست.
آلترا کامپکت های کانون، المپوس، کاسیو، سونی ، پاناسونیک چیزهای بدی نیستند.

 

[jahanshah]

سلام
من قصد تهیه یک دوربین slr-like برای مسافرت داشتم تا زحمت تعویض لنز نداشته باشم. در نهایت به این نتیجه رسیدم که leica vlux1 یا panasonic fz50 را که هردو با مشخصات کاملا مشابه توسط دو شرکت تولید شده را تهیه کنم. شرکت لایکا محصولات بسیار با کیفیتی داره اما خوب با تمام مشابهتهای این دو محصول باید حدود 200000 تومان اضافه برای لایکا بپردازم که منصرف شدم. اما قبل از خرید نهایی fz50 مشکل سنگینی اون باعث شد که کمی صبر کنم. میخوام مطمئن بشم که انتخابم برای 600000 تومان هزینه درسته یا نه؟ nikon coolpix 8800 دوربین خوبیه که حدود سه سال قبل به بازار آمد ولی هنوز هم محبوبیت زیادی داره و محصول جدید سونی h9 هم وسوسه کننده است. البته هنوز به ایران نیامده و اصولا قیمت سونی همیشه بطور غیر واقعی گرانتر از ارزش اصلی است. محصول جدید کانن s5is هم دوربینی در همین رده و بنظر جالبه اما مشکلش همان چهار باطری قلمی است که باعث تعجب من شده که چرا کانن این مساله را در این دوربین جدید حل نکرده. از طرف دیگر مشکل کانن در ایران این است که اغلب دوربینهای موجود کانن در ایران محصول چین یا مالزی هستند که تفاوت کیفیت معنی داری با محصولات اصلی دارند. این مساله صحت دارد که بسیاری از محصولات الکترونیکی که در کشورهایی مثل ایران توزیع میشود درجه دو یا سه هستند و اصلا کیفیت آمریکا و اروپای غربی و ژاپن را ندارند. fuji s9100 هم دوربین خوبیه ولی مشکل چهار باطری قلمی آن ناراحت کننده است. حالا دوستانی که روی دوربینهای این رده کار کرده اند میتونن راهنمایی کنن با توجه به توضیحات بالا کدوم انتخاب مناسب تره؟

 

[loyal280]

سلام
من قصد تهیه یک دوربین slr-like برای مسافرت داشتم تا زحمت تعویض لنز نداشته باشم. در نهایت به این نتیجه رسیدم که leica vlux1 یا panasonic fz50 را که هردو با مشخصات کاملا مشابه توسط دو شرکت تولید شده را تهیه کنم. شرکت لایکا محصولات بسیار با کیفیتی داره اما خوب با تمام مشابهتهای این دو محصول باید حدود 200000 تومان اضافه برای لایکا بپردازم که منصرف شدم. اما قبل از خرید نهایی fz50 مشکل سنگینی اون باعث شد که کمی صبر کنم. میخوام مطمئن بشم که انتخابم برای 600000 تومان هزینه درسته یا نه؟ nikon coolpix 8800 دوربین خوبیه که حدود سه سال قبل به بازار آمد ولی هنوز هم محبوبیت زیادی داره و محصول جدید سونی h9 هم وسوسه کننده است. البته هنوز به ایران نیامده و اصولا قیمت سونی همیشه بطور غیر واقعی گرانتر از ارزش اصلی است. محصول جدید کانن s5is هم دوربینی در همین رده و بنظر جالبه اما مشکلش همان چهار باطری قلمی است که باعث تعجب من شده که چرا کانن این مساله را در این دوربین جدید حل نکرده. از طرف دیگر مشکل کانن در ایران این است که اغلب دوربینهای موجود کانن در ایران محصول چین یا مالزی هستند که تفاوت کیفیت معنی داری با محصولات اصلی دارند. این مساله صحت دارد که بسیاری از محصولات الکترونیکی که در کشورهایی مثل ایران توزیع میشود درجه دو یا سه هستند و اصلا کیفیت آمریکا و اروپای غربی و ژاپن را ندارند. fuji s9100 هم دوربین خوبیه ولی مشکل چهار باطری قلمی آن ناراحت کننده است. حالا دوستانی که روی دوربینهای این رده کار کرده اند میتونن راهنمایی کنن با توجه به توضیحات بالا کدوم انتخاب مناسب تره؟

عجيبه كه دنبال دوربيناي با باتري قلمي نيستي،من برعكس تو فكر ميكنم
ميشه بگي چرا باتري قلمي بده؟

sony h9 هم اومده تو بازار ايران 490 تومان

 

[Fantasio]

سلام
من قصد تهیه یک دوربین slr-like برای مسافرت داشتم تا زحمت تعویض لنز نداشته باشم. در نهایت به این نتیجه رسیدم که leica vlux1 یا panasonic fz50 را که هردو با مشخصات کاملا مشابه توسط دو شرکت تولید شده را تهیه کنم. شرکت لایکا محصولات بسیار با کیفیتی داره اما خوب با تمام مشابهتهای این دو محصول باید حدود 200000 تومان اضافه برای لایکا بپردازم که منصرف شدم. اما قبل از خرید نهایی fz50 مشکل سنگینی اون باعث شد که کمی صبر کنم. میخوام مطمئن بشم که انتخابم برای 600000 تومان هزینه درسته یا نه؟ nikon coolpix 8800 دوربین خوبیه که حدود سه سال قبل به بازار آمد ولی هنوز هم محبوبیت زیادی داره و محصول جدید سونی h9 هم وسوسه کننده است. البته هنوز به ایران نیامده و اصولا قیمت سونی همیشه بطور غیر واقعی گرانتر از ارزش اصلی است. محصول جدید کانن s5is هم دوربینی در همین رده و بنظر جالبه اما مشکلش همان چهار باطری قلمی است که باعث تعجب من شده که چرا کانن این مساله را در این دوربین جدید حل نکرده. از طرف دیگر مشکل کانن در ایران این است که اغلب دوربینهای موجود کانن در ایران محصول چین یا مالزی هستند که تفاوت کیفیت معنی داری با محصولات اصلی دارند. این مساله صحت دارد که بسیاری از محصولات الکترونیکی که در کشورهایی مثل ایران توزیع میشود درجه دو یا سه هستند و اصلا کیفیت آمریکا و اروپای غربی و ژاپن را ندارند. fuji s9100 هم دوربین خوبیه ولی مشکل چهار باطری قلمی آن ناراحت کننده است. حالا دوستانی که روی دوربینهای این رده کار کرده اند میتونن راهنمایی کنن با توجه به توضیحات بالا کدوم انتخاب مناسب تره؟

اینطور که من فهمیدم شما دنبال دوربینی با محدوده زوم وسیع و سبک می گردید که در عین حال باتری و شارژر هم داشته باشد.
پاناسونیک FZ8: سبک، زوم اپتیک 12 برابر و... نتایج بررسی ها در مورد این دوربین کاملا مثبت است، این دوربین با یک عدد کیف و مموری 512 حدود 370 هزار تومان قابل خریداری ست.

سونی h7: از FZ8 سنگین تر است، اما زوم اپتیک 15 برابر دارد، هنوز ریویویی از آن منتشر نشده( شاید هم شده؟!) و در بدو ورود قیمت مناسبی هم دارد.

 

[MicroSystem]

شما مطمئنید که می خواین همین سونی رو بگیرین؟ مطمئنید که انتخاب های بهتری نیست؟!
تا اونجایی که من دیدم این دوربین با خودش باطری شارژر نداره، پس اگه یه چیزی بگیرین که تا 30، 40 تومن بهتر باشه و با باتری شارژر کاملا به صرفه ست.
آلترا کامپکت های کانون، المپوس، کاسیو، سونی ، پاناسونیک چیزهای بدی نیستند.

حق با شما است راستش اون دوربين سوني متوجه شدن که اشکال داره تصميم گرفتم اين رو بگيرم قيمتش هم حدود 200 هزار تومن هست.
Sony CyberShot DSC-W30

اين يکي دقيقا مثل قبليه ولي باطري قلمي نميخوره اما عمر باطريش خيلي زياده 400 تا عکس با مانيتور روشن و 520 تا با خاموش قبلا ميخواستم IXUS 60 بگيرم ميدنم که IXUS 60 بهتر از اين سوني هست. ولي IXus 60 فقط 140 تا عکس با باطري خودش ميگيرم پاورشاتهاي کانن هم خيلي کلفت هستند. حالا شما انتخاب مناسبتري سراغ نداريد.

 

[jahanshah]

عجيبه كه دنبال دوربيناي با باتري قلمي نيستي،من برعكس تو فكر ميكنم
ميشه بگي چرا باتري قلمي بده؟

sony h9 هم اومده تو بازار ايران 490 تومان

دوست عزیز ممنون ز اطلاعی که درباره سونی h9 دادی. برام جالبه که تفاوت قیمت h9 ,h5 فقط حدود 40 یا 50 تومانه. در مورد باطریهای قلمی اون هم چهارتایی باید بگم خیلی دردسر داره که طی یک مسافرت یا جاهایی که به عکاسی سریع نیاز داره با خودت تعداد مثلا دوازده تا باطری حمل کنی و تفکیکشون کنی و بعد هم وسط کار بخوای چهارتا باطری عوض کنی. درباره عمر و دوام باطریها هم میشه بحث کرد.

 

[jahanshah]

اینطور که من فهمیدم شما دنبال دوربینی با محدوده زوم وسیع و سبک می گردید که در عین حال باتری و شارژر هم داشته باشد.
پاناسونیک FZ8: سبک، زوم اپتیک 12 برابر و... نتایج بررسی ها در مورد این دوربین کاملا مثبت است، این دوربین با یک عدد کیف و مموری 512 حدود 370 هزار تومان قابل خریداری ست.

سونی h7: از FZ8 سنگین تر است، اما زوم اپتیک 15 برابر دارد، هنوز ریویویی از آن منتشر نشده( شاید هم شده؟!) و در بدو ورود قیمت مناسبی هم دارد.

دوست عزیز ممنون از راهنماییت. بله fz8 دوربین جمع و جور تر و همه کاره ایه اما خوب این دوربین کامپکت یک تفاوتهایی با دوربین slr-like ای مثل fz50 داره. مثلا اندازه سنسور در fz50 بزرگتره و در نتیجه دقت و حساسیت بیشتری برای عکاسی در محیطهای نامناسب داره. دربین دوربینهایی که نوشتم اندازه سنسور فوجی و نیکون بهتر از این نمونه پاناسونیکه بقیه بخصوص نمونه سونی سنسور کوچکتری دارند. البته سه مگاپیکسل هم تفاوت رزولوشن دارندو بین 7 تا 10 تفاوت کمی نیست. در آینده اگر بخوام عکسهای بزرگی چاپ کنم این برام مهمه. هرچند برای عکاسی معمولی 3 مگا پیکسل هم کافیه. مساله دیگر فلاش خارجی است که fz8 نداره اما fz50 داره. از طرف دیگه نمونه عکسهای این دو دوربین را که مقایسه میکنم میبینم که نویز عکسهای شب fz8 خیلی زیاده. اما خوب بیشتر از 200 هزار تومان تفاوت قیمت بین اینها هم مساله مهمیه که شاید باعث بشه خیلی ها از مزایای fz50 صرفنظر بکنند. سونی h7 هم نمونه جمع و جورتر h9 است اما در میان نظرات استفاده کنندگان دیدم تعداد زیادی ناراضی بودند که آرزو میکردند پول بیشتری بپردازند و همان h9 را تهیه کنند.

 

[Fantasio]

حق با شما است راستش اون دوربين سوني متوجه شدن که اشکال داره تصميم گرفتم اين رو بگيرم قيمتش هم حدود 200 هزار تومن هست.
Sony CyberShot DSC-W30

اين يکي دقيقا مثل قبليه ولي باطري قلمي نميخوره اما عمر باطريش خيلي زياده 400 تا عکس با مانيتور روشن و 520 تا با خاموش قبلا ميخواستم IXUS 60 بگيرم ميدنم که IXUS 60 بهتر از اين سوني هست. ولي IXus 60 فقط 140 تا عکس با باطري خودش ميگيرم پاورشاتهاي کانن هم خيلي کلفت هستند. حالا شما انتخاب مناسبتري سراغ نداريد.

المپوس FE-230 قیمتی زیر 200 هزار تومان دارد، البته هیچ اطلاعی از خوبی و بدی اش ندارم وریویویی از آن نخوانده ام.
اما تجربه شخصی من؛ کاسیو Exilim Z750 را پارسال حدود 280 خریدم، که فکر می کنم پس از یکسال الآن باید حدود 200 هزار تومان باشد.
مقایسه این سه دوربین
این کاسیو جزو معدود آلترا کامپکت هایی ست که هم حالت اولویت شاتر دارد و هم اولویت دیافراگم. همینطور حالت کاملا منوال نیز دارد و فوکوس دستی! سایز سنسورش از دو تای دیگر بزرگتر است و همینطور شارژ بسیار خوبی دارد.
تجربه شخصی من این کاسیو دوربین بسیار خوبی ست. می توانید مرور کاملش را در Dpreview بخوانید.
البته انتخاب های زیادی دارید، اگر الزاما آلترا کامپکت نمی خواهید و صرفا کوچک بودن برایتان کافی ست که انتخاب هایتان باز هم بیشتر خواهد بود، مثل دوربین های خیلی خوب پاناسونیک و ...

 

[Fantasio]

دوست عزیز ممنون از راهنماییت. بله fz8 دوربین جمع و جور تر و همه کاره ایه اما خوب این دوربین کامپکت یک تفاوتهایی با دوربین slr-like ای مثل fz50 داره. مثلا اندازه سنسور در fz50 بزرگتره و در نتیجه دقت و حساسیت بیشتری برای عکاسی در محیطهای نامناسب داره. دربین دوربینهایی که نوشتم اندازه سنسور فوجی و نیکون بهتر از این نمونه پاناسونیکه بقیه بخصوص نمونه سونی سنسور کوچکتری دارند. البته سه مگاپیکسل هم تفاوت رزولوشن دارندو بین 7 تا 10 تفاوت کمی نیست. در آینده اگر بخوام عکسهای بزرگی چاپ کنم این برام مهمه. هرچند برای عکاسی معمولی 3 مگا پیکسل هم کافیه. مساله دیگر فلاش خارجی است که fz8 نداره اما fz50 داره. از طرف دیگه نمونه عکسهای این دو دوربین را که مقایسه میکنم میبینم که نویز عکسهای شب fz8 خیلی زیاده. اما خوب بیشتر از 200 هزار تومان تفاوت قیمت بین اینها هم مساله مهمیه که شاید باعث بشه خیلی ها از مزایای fz50 صرفنظر بکنند. سونی h7 هم نمونه جمع و جورتر h9 است اما در میان نظرات استفاده کنندگان دیدم تعداد زیادی ناراضی بودند که آرزو میکردند پول بیشتری بپردازند و همان h9 را تهیه کنند.

البته و البته که FZ50 دوربین بهتری ست از FZ8. اما فکر می کنم شما وزن و اندازه خیلی برایتان مهم بود، و FZ50 خیلی بزرگتر و سنگینتر است و همینطور گرانتر.

فوجی ها سنسور های بزرگتری دارند ولی هیچ یک باتری و شارژر ندارند و شاید ماکزیمم تله شان(300) هم برای شما جذاب نباشد.

نیکون 8800 در زمان خودش شاهکار بود، بعید می دانم که الآن گیرتان بیاید و اگر بیاید با چه قیمتی؟ آیا ارزشش را دارد؟!

شما که مشکل حمل دوربین دارید( اشتباه که نمی کنم؟) نباید خیلی نگران نداشتن قابلیت فلاش خارجی باشید، که حمل آن خودش مسئله ای ست. مگر اینکه با مشکل حمل دوربین و باتری و فلاش کنار بیایید.

در مورد سونی های H7 و H9 تعجب میکنم! آنچه از مشخصاتشان در dpreview دیدم؛ تنها تفاوتشان در ال سی دی های 2.5 و 3 اینچی ست. آیا تفاوت دیگری هم دارند؟

 

[jahanshah]

البته و البته که FZ50 دوربین بهتری ست از FZ8. اما فکر می کنم شما وزن و اندازه خیلی برایتان مهم بود، و FZ50 خیلی بزرگتر و سنگینتر است و همینطور گرانتر.

فوجی ها سنسور های بزرگتری دارند ولی هیچ یک باتری و شارژر ندارند و شاید ماکزیمم تله شان(300) هم برای شما جذاب نباشد.

نیکون 8800 در زمان خودش شاهکار بود، بعید می دانم که الآن گیرتان بیاید و اگر بیاید با چه قیمتی؟ آیا ارزشش را دارد؟!

شما که مشکل حمل دوربین دارید( اشتباه که نمی کنم؟) نباید خیلی نگران نداشتن قابلیت فلاش خارجی باشید، که حمل آن خودش مسئله ای ست. مگر اینکه با مشکل حمل دوربین و باتری و فلاش کنار بیایید.

در مورد سونی های H7 و H9 تعجب میکنم! آنچه از مشخصاتشان در dpreview دیدم؛ تنها تفاوتشان در ال سی دی های 2.5 و 3 اینچی ست. آیا تفاوت دیگری هم دارند؟

درسته وزن کمتر در مسافرتهایی که بخشی طولانی از مسیر را باید پیاده طی کنی خیلی مهمه. یک کوله پشتی با وسایل داری که نیم کیلو اضافه وزن دوربین مساله بی اهمیتی نیست اما وقتی پای کیفیت در میون باشه میشه از چند تیکه وسیله چشم پوشی کرد و دوربین سنگینتری خرید. خبرنگاران جنگی که دائما در حال حرکت و جابجا شدن در مکانهای دشوار هستند هم دوربینهای غالبا سنگینی حمل میکنند و دلیل اون فقط کیفیته.(باضافه ابزار و لنزها و ...) مساله دیگه اینه که چون از زوم بالا میخوام استفاده کنم برای عکاسی سه پایه هم با خودم اینطرف و اونطرف میکشم. دوربین قبلی من برای عکاسی روز خوب بود و خیلی هم سبک اما کیفیت بد عکاسی شب و یکسری ظرلفته و جزییات باعث شد به فکر دوربین بهتری بیفتم.
درباره تفاوت h9 وh7 من هم همین تفاوت ال سی دی و اندک تفاوت وزن را دیده بودم. اندکی تفاوت ظاهری در عکس هم مشهود است. اما نظرات استفاده کنندگان بعضی از اوقات می تونه مهم باشه. مثلا میبینی چندین استفاده کننده امتیاز بالا به یک دوربین میدهند و آن را بی نقص می نامند. معمولا این گروه حرفه ای نیستند و دوربین را فقط با دوربین ضعیف قبلی شان مقایسه میکنند. یک نظر که اشکالات زیادی برای یک دوربین متذکر میشود برای من قابل توجه است. مثلا در مورد دوربین olympus 550uz بسیاری از کاربران نظرات متفاوتی با هم داشتند. وقتی این دوربین اولترازوم به بازار آمد من فقط به آن فکر میکردم. جالب اینجاست وقتی از یکی از عکاسان خوب حرفه ای بنام لورنس ریسپر سوال کردم که چه دوربینی بخرم فقط این مدل الیمپیوس را توصیه کرد با تمام عیبهایی که برای آن برمیشمرند. اما خوب اظهار نظرهای مختلف را میشنوم در انتخابم سست میشوم. دلیلش هم این نیست که آن کارشناس حرفه ای نمی فهمد . دلیل آن فقط دوربینهایی است که در کشوری مثل ایران توزیع میشود. بری من جالبه که در مورد یک دوربین استفاده کنندگان آمریکایی و کانادایی و آلمانی امتیاز خیلی بالا به آن میدهند اما مثلا استفاده کننده ترک یا عربستانی یا اماراتی و پاکستانی میگویند آن دوربین بسیار بسیار ضعیف است!!! یا همین دوربین مشهور s3is که تقریبا پرطرفدارترین دوربین غیر حرفه ای در تمام دنیاست اما استفاده کنندگان روسی به آن پایین ترین امتیاز را میدهند و من هم وقتی کیفیت عکسهای روز آن را که دوستم میگیرد با دوربین بسیار ساده تر پاناسونیک خودم مقایسه میکنم شفافیت عکسهای من بسیار بیشتر است. خوب اینجاست که نمیتوانم فقط به نظر کارشناسان سایتهای مشهور عکاسی تکیه کنم. باید از استفاده کنندگان ایرانی بپرسم ببینم نظر آنها درباره آن محصولات که در ایران توزیع میشود چیست؟
همین حالا با شرکت سی گل نمایندگی لایکا و پنتاکس تماس گرفتم توصیه میکرد که کیفیت لایکا vlux1 بدلیل اصل آلمانی بودن آن از پاناسونیک fz50 بهتر است. در حالیکه پاناسونیک حدود 600 تومانه و لایکا 720 تومان. جالبه در خارج بدلیل آنکه بهمراه لایکا نرم افزار اوریجینال ادوب المنت که صد دلار ارزش دارد ارائه میشه این تفاوت قیمتش را تقریبا طبیعی میدونن اما در ایران که خود ما نرم افزار را مفت با 500 تا یک تومنی تهیه میکنیم این نکته اهمیتی نداره. خلاصه اینکه باید تصمیم گرفت چون اگه خیلی وسواس کنیم فقط وقت از دست میره.

 

[loyal280]

درسته وزن کمتر در مسافرتهایی که بخشی طولانی از مسیر را باید پیاده طی کنی خیلی مهمه. یک کوله پشتی با وسایل داری که نیم کیلو اضافه وزن دوربین مساله بی اهمیتی نیست اما وقتی پای کیفیت در میون باشه میشه از چند تیکه وسیله چشم پوشی کرد و دوربین سنگینتری خرید. خبرنگاران جنگی که دائما در حال حرکت و جابجا شدن در مکانهای دشوار هستند هم دوربینهای غالبا سنگینی حمل میکنند و دلیل اون فقط کیفیته.(باضافه ابزار و لنزها و ...) مساله دیگه اینه که چون از زوم بالا میخوام استفاده کنم برای عکاسی سه پایه هم با خودم اینطرف و اونطرف میکشم. دوربین قبلی من برای عکاسی روز خوب بود و خیلی هم سبک اما کیفیت بد عکاسی شب و یکسری ظرلفته و جزییات باعث شد به فکر دوربین بهتری بیفتم.
درباره تفاوت h9 وh7 من هم همین تفاوت ال سی دی و اندک تفاوت وزن را دیده بودم. اندکی تفاوت ظاهری در عکس هم مشهود است. اما نظرات استفاده کنندگان بعضی از اوقات می تونه مهم باشه. مثلا میبینی چندین استفاده کننده امتیاز بالا به یک دوربین میدهند و آن را بی نقص می نامند. معمولا این گروه حرفه ای نیستند و دوربین را فقط با دوربین ضعیف قبلی شان مقایسه میکنند. یک نظر که اشکالات زیادی برای یک دوربین متذکر میشود برای من قابل توجه است. مثلا در مورد دوربین olympus 550uz بسیاری از کاربران نظرات متفاوتی با هم داشتند. وقتی این دوربین اولترازوم به بازار آمد من فقط به آن فکر میکردم. جالب اینجاست وقتی از یکی از عکاسان خوب حرفه ای بنام لورنس ریسپر سوال کردم که چه دوربینی بخرم فقط این مدل الیمپیوس را توصیه کرد با تمام عیبهایی که برای آن برمیشمرند. اما خوب اظهار نظرهای مختلف را میشنوم در انتخابم سست میشوم. دلیلش هم این نیست که آن کارشناس حرفه ای نمی فهمد . دلیل آن فقط دوربینهایی است که در کشوری مثل ایران توزیع میشود. بری من جالبه که در مورد یک دوربین استفاده کنندگان آمریکایی و کانادایی و آلمانی امتیاز خیلی بالا به آن میدهند اما مثلا استفاده کننده ترک یا عربستانی یا اماراتی و پاکستانی میگویند آن دوربین بسیار بسیار ضعیف است!!! یا همین دوربین مشهور s3is که تقریبا پرطرفدارترین دوربین غیر حرفه ای در تمام دنیاست اما استفاده کنندگان روسی به آن پایین ترین امتیاز را میدهند و من هم وقتی کیفیت عکسهای روز آن را که دوستم میگیرد با دوربین بسیار ساده تر پاناسونیک خودم مقایسه میکنم شفافیت عکسهای من بسیار بیشتر است. خوب اینجاست که نمیتوانم فقط به نظر کارشناسان سایتهای مشهور عکاسی تکیه کنم. باید از استفاده کنندگان ایرانی بپرسم ببینم نظر آنها درباره آن محصولات که در ایران توزیع میشود چیست؟
همین حالا با شرکت سی گل نمایندگی لایکا و پنتاکس تماس گرفتم توصیه میکرد که کیفیت لایکا vlux1 بدلیل اصل آلمانی بودن آن از پاناسونیک fz50 بهتر است. در حالیکه پاناسونیک حدود 600 تومانه و لایکا 720 تومان. جالبه در خارج بدلیل آنکه بهمراه لایکا نرم افزار اوریجینال ادوب المنت که صد دلار ارزش دارد ارائه میشه این تفاوت قیمتش را تقریبا طبیعی میدونن اما در ایران که خود ما نرم افزار را مفت با 500 تا یک تومنی تهیه میکنیم این نکته اهمیتی نداره. خلاصه اینکه باید تصمیم گرفت چون اگه خیلی وسواس کنیم فقط وقت از دست میره.

بايد اعتراف كنم كه انتخاب يك دوربين از بين اين همه دوربين و نظرات مختلف و متفاوت كار فوق العاده مشكليه كه به نظر من ميشه ازش پايان نامه دانشگاهي رو نوشت!!!!

jahanshah عزيز به اينم فكر كن اگه باتري ليتيومي داشته باشي و وسط كار تموم بشه ميخواي چيكار كني(مگر اينكه 2 تا داشته باشي )

تازه قيمت باتري ليتيومي چند برابر باتري قلميه

مگه 4 تا باتري قلمي اضافه چقدر وزن داره

تازه باتري قلمي هميشه در دسترسه و پيدا ميشه ولي ليتيومي ......؟!

 

[mse1445]

jahanshah عزیز بنظرم من شما به ما مشاوره بدی بهتر باشه نظرتون در مود fuji ها چیه مثلا S9600

 

[jahanshah]

بايد اعتراف كنم كه انتخاب يك دوربين از بين اين همه دوربين و نظرات مختلف و متفاوت كار فوق العاده مشكليه كه به نظر من ميشه ازش پايان نامه دانشگاهي رو نوشت!!!!

jahanshah عزيز به اينم فكر كن اگه باتري ليتيومي داشته باشي و وسط كار تموم بشه ميخواي چيكار كني(مگر اينكه 2 تا داشته باشي )

تازه قيمت باتري ليتيومي چند برابر باتري قلميه

مگه 4 تا باتري قلمي اضافه چقدر وزن داره

تازه باتري قلمي هميشه در دسترسه و پيدا ميشه ولي ليتيومي ......؟!

دوست عزیز در اینکه باطریهای قلمی هم فراوونترند هم ارزونترند و هم نیاز به شارژر اختصاصی ندارن. تمام اینها درست. اما اینکه میبینی امروز تمام تجهیزات پیشرفته از لیتیوم یون شارژی استفاده میکنن چند دلیل مهم داره. هر باطری از این گروه تا 3.7 ولت ظرفیت داره در حالیکه قلمی های شارژی 1.2 ولتی هستند. مشکل بزرگ باطریهای قلمی شارژی اینه که بعد از هربار شارژ چه داخل دستگاه باشن یا نبشن و استفاده نشوند به مرور زمان بسته به محیط بین 1 تا 5 درصد ولتاژشون را در شبانه روز از دست میدن. در حالیکه باطریهای لیتیومی تا ماهها ولتاژشون را حفظ میکنند.
حالا فرض کن در یک مسافرت طولانی برای یک دوربین که چهارتا قلمی میخواد بخوای در حالت خوب 12 تا باطری با خودت ببری. مشکل اینجا میشه که میبینی شارژشون کردی و آماده اند اما بعد از مدتی میبینی چه زود به زود نیاز به شارژ مجدد دارند تازه اگه جابجا بشن که بی نظمی در مسافرت پیش میاد باید مثل من یک مولتیمتر داشته باشی که ولتاژشون را چک کنی. جالبه که میبینی اوی که خالی شده مثلا بجای 1.2 شده 1.1. تازه از اون بدتر در فرودگاه باید توضیح بدی این مولتی متر چیه؟ وسیله کنترل از راه دور موتور هواپیما نیست.... خلاصه این همه خرج میکنیم یک باطری لیتیومی اضافه خریدن روش.

 

[jahanshah]

jahanshah عزیز بنظرم من شما به ما مشاوره بدی بهتر باشه نظرتون در مود fuji ها چیه مثلا S9600

عزیز راهنمایی من نمی تونه کامل باشه چون من فقط اطلاعاتی را دارم که از اینطرف و آنطرف جمع کردم و خودم تجربه نکردم. در مورد این دوربین fuji s9600 یا همون s9100 باید گفت که خصیصه های خیلی خوبی داره که از جمله به بزرگتر بودن اندازه سنسور نسبت به اکثر نمونه های هم رده ، زوم واید 28 میلیمتری خیلی خوب ، زوم اپتیکال و مگاپیکسل بالا و توانایی فرمت raw یا غیرفشرده اشاره کرد. اما خوب عیبهایی هم داره که بخصوص اولیش خیلی مهمه. تثبیت کننده تصویر نداره و این اصلا جالب نیست. در ایزوی بالاتر از 400 که البته تا 1600 هم داره نویز زیاد میشه. در سایت با ارزش سی نت در نقدی که کارشناسان اون سایت دقیقا هفت ماه قبل نوشته اند در پایان تاکید شده کسانی که دنبال این دوربین هستند قبل از خرید نگاهی به panasonic fz50 و sony H5 و canon s3is بیاندازند. البته تو اینها به نظر من پاناسونیک با وجود وزن زیاد و گرانتر بودنش کیفیت بهتری نسبت به بقیه شون داره اما خوب تا نظر دیگر دوستان چی باشه.

 

[jahanshah]

در ضمن یادم رفت بگم وزن این دوربین فوجی 750 گرمه که حتی از fz50 هم 20 گرم بیشتره. از 4 باطری قلمی و شارژر نداشتنش هم خوشم نمیاد.

 

[loyal280]

در ضمن یادم رفت بگم وزن این دوربین فوجی 750 گرمه که حتی از fz50 هم 20 گرم بیشتره. از 4 باطری قلمی و شارژر نداشتنش هم خوشم نمیاد.

تو ايزوهاي بالا نويز fuji s9600 خيلي كمتر از panasonic fz50 هست

 

[loyal280]

sony h9 482000 toman
sony h7 452000 toman

اين قيمت ها رو سايت رايان صبا زده بود

فكر نميكردم تو ايران اينقدر ارزون باشه ،تقريبا مثل قيمت جهانيه

اين دو تا دوربين اگه خوب از آب در بيان ميتونن گزينه مناسبي باشن ،زومشون كه خيلي وسوسه كنندست

بايد صبر كرد تا ديد بقيه سايتا چه نظري در موردش ميدن