• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

چه دوربینی بخرم ؟؟؟؟ (تاپیک اختصاصی خرید دوربین)

alibati

همکار بازنشسته
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
22 آپریل 2005
نوشته‌ها
5,726
لایک‌ها
1,344
محل سکونت
تهران
نمیشه گفت که 100 درصد پاناسونیک بهتر از المپوس 570 هست.
خودت یک مقایسه ای بکون اینجا http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
المپوس 570 و پاناسونیک هر دو دوربین های خوبی هستند.
تفاوت بین Canon EOS 400D و پاناسونیک Fz50 از زمین تا آسمونه. اصلا قابل مقایسه نیست. 400D به همراه کیت لنز 15-85 میده که قیمت لنز 60 یا 70 تومانه که رو خود دوربینه. در مورد لنز ها ها هم لنز قیمتش از 150 گرفته تا چند میلیون.
حتی می توانید به Canon EOS350D هم فکر کنید که قیمتش 500 تومانه. تو پاناسونیک دستتون توی لنز بستست. و امکاناتی که Canon داره مثل سنسور cmos که نویز کمتری داره, LCD بزرگتر و با کیفیت تر. سنسور ضد گرد و غبار , عکاسی پی در پی بهتر , سرعت بیشتر و ...... کانون 400D حرفه ای را نمیشه با پاناسونیک Fz50 نیمه حرفه ای مقایسه کرد. اگر قصد داری در آینده هزینه لنز کنی کانون بخر. اگر نمی خوای بیشتر هزینه کنی پاناسونیک انتخاب مناسبی است.
خودمم الان بیشتر تمرکزم روی دوربین Dslr هست ! چون می خوام یه دوربین DSLR بگیرم که تا چندین سال مشکلی نداشته باشم و بتونم
باهاش عکسهای خوبی بگیرم اما تو محدوده قیمت 400D نیکون D60 رو داره که از 400D جدیدتره و لنزهای نیکون هم ارزون تر هست !
لنز کیت 400D رنج کمی رو داره! البته نمی دونم در عمل کدوم یک بهتر هستند! فکر می کنم تا 650 تومن بین این دو باید یکی رو انتخاب کنم
البته من شنیده بودم عکسهای نیکون تو شب ضعیفه اما تو چند مورد عکسهای خوبی ازش تو شب دیدم!
فکر می کنم شما جزء کسانی هستید که بین نیکون و کنون روی کنون تعصب داری
 
Last edited:

amin.ypro

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2007
نوشته‌ها
163
لایک‌ها
1
سن
40
محل سکونت
Tabriz
نه آقا چه تعصبی. فکر میکنم بدنه 400دی و دی60 تفاوت زیادی برای عکاسی معمولی نداشته باشند. مهم لنز و لوازم جانبی است. شما اگر لنز بدی استفاده کنید حتی کانون مارک 3 هم نمیتونه معجزه کنه. قبل خرید کامل حواستون رو جمع باید بکنید چون بعد از خرید لنز و لوازم جانبی اگر بخواهید بدنه را عوض ضرر خواهید کرد.
اما ظاهرا لنز کیت که رو بدنه D60 هست بهتر از لنز کیت 400D





126btky.jpg
 
Last edited:

alibati

همکار بازنشسته
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
22 آپریل 2005
نوشته‌ها
5,726
لایک‌ها
1,344
محل سکونت
تهران
بله حق با شماست از لحاظ مشخصات خیلی شبیه هم هستند و البته D60 جدیدتر هست
از لحاظ بدنه شنیدم 400D چون بدنه اش پلاستیکی هست جنسش خوب نیست!
من نمونه عکسهای این دو مدل رو دیدم! همانطور که گفتی لنز کیت 400D
انتظار رو براورده نمیکنه! اما با لنزهای دیگه عکسهای خوبی میگیره!
خب پس با این حساب من باید یکی از این مدلها رو باید انتخاب کنم و
بعدا لنز بگیرم یا اینکه صبر کنم چند ماه بعد با لنز مناسبتر بخرم!
من همه جا خوندم عکاسی شب نیکون خوب نیست و مشکل زیادی داره
اما اینجا عکسهای خوبی توش شب باهاش گرفته شده ! شاید من درست متوجه نشدم
http://www.pbase.com/agostinho/nikond60
 

amin.ypro

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2007
نوشته‌ها
163
لایک‌ها
1
سن
40
محل سکونت
Tabriz
بله حق با شماست از لحاظ مشخصات خیلی شبیه هم هستند و البته D60 جدیدتر هست
از لحاظ بدنه شنیدم 400D چون بدنه اش پلاستیکی هست جنسش خوب نیست!
من نمونه عکسهای این دو مدل رو دیدم! همانطور که گفتی لنز کیت 400D
انتظار رو براورده نمیکنه! اما با لنزهای دیگه عکسهای خوبی میگیره!
خب پس با این حساب من باید یکی از این مدلها رو باید انتخاب کنم و
بعدا لنز بگیرم یا اینکه صبر کنم چند ماه بعد با لنز مناسبتر بخرم!
من همه جا خوندم عکاسی شب نیکون خوب نیست و مشکل زیادی داره
اما اینجا عکسهای خوبی توش شب باهاش گرفته شده ! شاید من درست متوجه نشدم
http://www.pbase.com/agostinho/nikond60

این عکس ها با لنز کیت خود نیکون D60 گرفته نشده ها بلکه با Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR که لنز جدیدیه و قیمتش حدود 750 تومانه.
 
Last edited:

alibati

همکار بازنشسته
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
22 آپریل 2005
نوشته‌ها
5,726
لایک‌ها
1,344
محل سکونت
تهران
این عکس ها با لنز کیت خود نیکون D60 گرفته نشده ها بلکه با Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR که لنز جدیدیه و قیمتش حدود 750 تومانه.
تو لینکی که گذاشتم منظورم عکاسی در شب نیکون بود به لنزش توجه نکرده بودم
یه چیزی که فراموش کردم در مورد cmos ,ccd هست؟ کدوم سنسور بهتره؟
 
Last edited:

amin.ypro

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2007
نوشته‌ها
163
لایک‌ها
1
سن
40
محل سکونت
Tabriz
تو لینکی که گذاشتم منظورم عکاسی در شب نیکون بود به لنزش توجه نکرده بودم
یه چیزی که فراموش کردم در مورد cmos ,ccd هست؟ کدوم سنسور بهتره؟

خوب معلومه Cmos. هم شفافیتش بیشتره و نویز کمتری داره.
 

Abolfazl2006_p

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
8 می 2006
نوشته‌ها
72
لایک‌ها
0
محل سکونت
قهوه خانه اینترنتی پرشین تولز :دی
سلام دوستان عزیز ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
من یک دوربین کامپکت میخوام بخرم با بودجه حدودا 300 تومن مورد استفاده هم عکس های خانوادگی است چه گزینه ای معرفی می کنید
با تشکر:)
 

amin.ypro

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2007
نوشته‌ها
163
لایک‌ها
1
سن
40
محل سکونت
Tabriz
سلام دوستان عزیز ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
من یک دوربین کامپکت میخوام بخرم با بودجه حدودا 300 تومن مورد استفاده هم عکس های خانوادگی است چه گزینه ای معرفی می کنید
با تشکر:)

من بودم Canon Powershot S5IS میخریدم. 8 مگا پیکسله و نسبت به قیمتش که حدود 340 تومانه واقعا ارزش داره.
 

Sarmaee

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 اکتبر 2004
نوشته‌ها
95
لایک‌ها
21
خوب معلومه Cmos. هم شفافیتش بیشتره و نویز کمتری داره.

البته با توجه به نظرات کارشناسانه ی جنابعالی -مثل مطرح نبودن مارک فوجی در دوربین عکاسی:lol:- حتماً این گفته هم صحیح است ولی برای بعضی که شاید علاقه مند باشند یادآور می شوم که تکنولوژی CMOS در مقایسه با CCD ذاتاً تولید نویز بیشتری می کند. منبع
4j288m.jpg

و نیز به گفته ی خود کنون :
CMOS sensors generally have the disadvantage of generating more electrical noise
than CCDs, which can result in poor image quality. There are unavoidable fluctuations
in the performance of the millions of photodiodes and amplifiers incorporated into
a CMOS sensor, and the tiny differences in performance result in noise in the output
image
حالا این که چرا عملکرد نویزی سنسورهای پروفشنال CMOS کنون خوب هست به نکته ی دیگری بر می گردد. به نقل از منبع قبلی:
Canon developed on-chip technology to record
the noise of each pixel before exposure, and automatically subtract such noise from
the image when it is created. The incorporation of noise reduction enables the
reading of a noise-free signal. This on-chip circuitry can be added only to CMOS
sensors, not CCDs, because of the differences in the way the two are manufactured
 

amin.ypro

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2007
نوشته‌ها
163
لایک‌ها
1
سن
40
محل سکونت
Tabriz
با ذات کار نداریم که . مهم خروجی کار که سنسور Cmos کانون کیفیتش بهتر ارز ccd .
 
Last edited:

arkdvi

کاربر فعال دوربین دیجیتال
کاربر فعال
تاریخ عضویت
3 فوریه 2007
نوشته‌ها
506
لایک‌ها
0
سن
40
محل سکونت
Gorgan
به تجربه سنسور هاي Cmos نويز كمتزي دارند ولي استثنا هم داريم و اونم سنسور هاي Super CCD فوجي كه در سري FD كامپكت هاي اين شركت و اس ال آر ها و بعضي شبه اس ال آر ها بكار ميره.
 

arkdvi

کاربر فعال دوربین دیجیتال
کاربر فعال
تاریخ عضویت
3 فوریه 2007
نوشته‌ها
506
لایک‌ها
0
سن
40
محل سکونت
Gorgan

alibati

همکار بازنشسته
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
22 آپریل 2005
نوشته‌ها
5,726
لایک‌ها
1,344
محل سکونت
تهران
من نمی دونستم cmos نویزش بیشتره اما اینطور که گفته نویزش بعدا گرفته میشه !
اما شنیدم تو دوربین های نیکون عملکرد نویز خیلی بهتر شده و در عمل باید دید که
با دوربین های جدید نویز تو کدوم بیشتر هست
 

darya_s

کاربر فعال دوربین دیجیتال
کاربر فعال
تاریخ عضویت
23 ژوئن 2004
نوشته‌ها
1,592
لایک‌ها
5
بیشترین تفاوت سنسورهای cmos و ccd در مواجهه با نور زیاد یا به هنگام نوردهی طولانی است. پیکسلهای سنسورهای ccd در مواجهه با نور زیاد (مثلا عکاسی از طلوع و غروب و یا مثلا شفق قطبی) و همینطور در نوردهیهای طولانی مدت (عکاسی از آسمان شب)، بیشتر و زودتر داغ میکنند که این امر هم باعث افزایش نویز و همینطور عمر کوتاهتر پکسلهای سنسور ccd میشوند. بنابرین برای عکاسی از آسمان شب سنسورهای cmos توصیه میشوند. و در عکاسی از خورشید (طلوع و غروب) و کلا نور زیاد، به سنسورهای ccd باید توجه بیشتری کرد و بیشتر مراقب آنها بود.
اما به لحاظ شفافیت، گفته میشود که سنسورهای ccd شارپ تر هستند و برای همین برای کار مثلا آتلیه، بیشتر توصیه میشوند، البته تفاوتها بسیار جزئی بوده و در کار بسیار حرفه ای نمود پیدا میکند.
 

دریا

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
14 آپریل 2008
نوشته‌ها
31
لایک‌ها
0
سلام
نظرتون در مورد کانن G9 چی هست؟

من می خوام یه دوربین بخرم که شرایط زیر رو داشته باشه:

1-کیفیت عکس بسیار بالا

2-حدود 12 مگاپیکسل باشه

3-لرزشگیر حتما داشته باشه

4-قرمزی چشم رو رفع کنه

5-سریع باشه و تصاویر متحرک و آنی رو دقیق و با کیفیت بگیره

(در واقع شکار لجظه ها، مثلا واسه عکس گرفتن از بچه ها در مواقعی که حالتای خاص و با مزه دارن ایده آل باشه)

6-مثه دوربینهای حرفه ای عمل کنه اما نیاز به تنظیمات وقت گیر نداشته باشه

7- زیاد بزرگ و سنگین نباشه

8- قیمت تا 600

ضمنا ممنون می شم مارکهای مختلف دوربینها رو به ترتیب کیفیت بگید

واقعا ممنون می شم بهم کمک کنید
 

دریا

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
14 آپریل 2008
نوشته‌ها
31
لایک‌ها
0
به موارد بالا اینا رو هم اضافه می کنم:

-نویز نداشته باشه

- توی شب و مکانهای تاریک بشه باهاش عکسای درست و حسابی گرفت


- قیمت تا 600 حالا یه خورده بالا پایین مهم نیست

اگه یه دوربین اینا همه رو داشته باشه فکر کنم شاهکار باشه
 

123perspolis

Registered User
تاریخ عضویت
22 ژوئن 2006
نوشته‌ها
318
لایک‌ها
2
محل سکونت
تهران -
دوربین خوب تو رنج 100 تا 200 هزار تومان چیه؟
من مدل های
canon_a590
Sony_W80

را در نظر دارم
 
بالا