hossein137
مدیر بازنشسته
سلام
راستش من هم فکر کنم f600 مشخصات بهتری داره.و این که با فرمت raw هم ذخیره میکنه (نسبت به هم رده هاش ) یه مزیت بزرگه
ولی یکی از بچه های این جا میگفت که فوجی ها توی ظاهر کردن عکس کیفیت کمتری دارند.
و خودم ه مبه شخصه تستشون نکردم تا نظری بدم
ولی sx230 رو باهاش کار کردم.خودم هم 210 دارم ولی فکر میکنم بیشتر مشکلات نویزش تو 230 حل شده باشه.
علاوه بر این خیلی از رویو ها این مدل رو تایید کردند که مزیت خوبی به حساب میاد
شما میتونی نمونه ی عکس هایی که با هر کدوم گرفته شده ( با در نظر گرفتن اطلاعات دیافراگم و سرعت شاتر و بقیه ) تست کنی.
البته همیشه صد در صد درست نیست.
نظر من اینه که اگر به فرمت raw احتیاجی نداری سراغ همون 230 بری.چون از لحاظ دیافراگ فوجی ها یه کم ضعیف ترند.
و اگر هم فکر میکنی نیاز به اون فرمت داری مطمئن باش با این قیمت دوربین بهتری گیرت نمیاد.مگر این که سراغ مدل های بالاتر بری
موفق باشی
راستش من هم فکر کنم f600 مشخصات بهتری داره.و این که با فرمت raw هم ذخیره میکنه (نسبت به هم رده هاش ) یه مزیت بزرگه
ولی یکی از بچه های این جا میگفت که فوجی ها توی ظاهر کردن عکس کیفیت کمتری دارند.
و خودم ه مبه شخصه تستشون نکردم تا نظری بدم
ولی sx230 رو باهاش کار کردم.خودم هم 210 دارم ولی فکر میکنم بیشتر مشکلات نویزش تو 230 حل شده باشه.
علاوه بر این خیلی از رویو ها این مدل رو تایید کردند که مزیت خوبی به حساب میاد
شما میتونی نمونه ی عکس هایی که با هر کدوم گرفته شده ( با در نظر گرفتن اطلاعات دیافراگم و سرعت شاتر و بقیه ) تست کنی.
البته همیشه صد در صد درست نیست.
نظر من اینه که اگر به فرمت raw احتیاجی نداری سراغ همون 230 بری.چون از لحاظ دیافراگ فوجی ها یه کم ضعیف ترند.
و اگر هم فکر میکنی نیاز به اون فرمت داری مطمئن باش با این قیمت دوربین بهتری گیرت نمیاد.مگر این که سراغ مدل های بالاتر بری
موفق باشی