سلام . یادمه اصرار داشتید بر مطالب اختصاصی نوشتن و حتما کپی نشدن و با دست نوشتن و میخواستید پیگیر بشید ببینید نتیجه چی میشه .
خیلی کنجکاوم بدونم بعد این مدت نتیجه داده سایت هایی که تخصصی روش کار کردید و مطلب رو با دست نوشتید ؟
البته همیشه یه سوال ذهنم رو مشغول کرده و اونم اینه گوگل چطور میفهمه یه مطلب کپی شده از مثلا یه ورد هست یا دست نویس ؟ حالا اگر کپی از سایتی باشه میشه گفت میتونه تشخیص بده که البته دیدم که برعکس تشخیص داده و اسپمرا قدرت گرفتند اما اگر کپی از سایت دیگه ای نباشه از کجا میتونه بفهمه کپی شده یا دست نویس بوده ؟
از ۲ سال پیش که سایت یکی از دوستان با مطالب کپی نتیجه‌ی بسیار بدی گرفت به این ور دیگه بحث کپی پیست رو اصلاً تست نکردم. البته منظورتون از دست‌نویس رو متوجه نشدم!
مطلب خب ۴ حالت داره:
یا از سایت دیگری کپی پیست شده
یا از سایت دیگری کاملاً یا نصفه‌نیمه بازنویسی شده
یا ترجمه از یک یا چند منبع
و یا کاملاً اختصاصی
خب طبعاً حالت آخر بهتره از نگاه گوگل، ولی تنها فاکتور بحث کیفیت مطالب نیست.
مقایسه باید بین دو سایت با شرایط مساوی باشه. یه سایت قدیمی با انبوهی از مطالب و تعداد زیادی بک‌لینک واقعی که چندین سال آپدیت روزانه و منظم میشه، با یه سایت نوپا نمیشه مقایسه کرد.
تو این ۱.۵ سال اخیر کلی گوگل آپدیت داده، ولی نکته‌ی جالب اینه که یه سایت خیلی قدیمی داشتم، با ۲۰۰ مطلب کاملاً اختصاصی که شبیه‌اش تو سایت‌های فارسی نیست به نوعی. این سایت تو آپدیت‌های مختلف نوسانش خیلیییییی کم بوده و هنوز بازدیدش شبیه چند سال قبله!!! البته مطالب هم خبری نبودن که تاریخ انقضاء داشته باشن.
به هر حال از این آپدیت‌های گوگل شخصاً راضی نیستم و همش سایت‌های کپی‌کار زیر ۵۰ ایران رو در جایگاه خوبی نگه داشته متأسفانه در حالی که از مطالب خیلی سایت‌های جدید کپی میکنن حتی کار به شکایت میکشه!
