من مخالم...همین فیلم پیامدی داشت...
هر فیلمی در هر جایی و در هر موردی که ساخته بشه پیامی داره وگرنه شاخه تحلیل و نقد باید درش رو گل گرفت و فیلم بی ارزش میشه...
چطور میگی قرار نیست پیام بگیریم؟واقعا هذف نهاییت از فیلم دیدن چیه پس؟
برگزیده های پرشین تولز
- لیست سایت های کاربران پرشین تولز
- تاپیک جامع اینستاگرام (بحث و گفتگو ، ایجاد و رشد صفحه ، آموزش )
- بحث و گفتگو بین وبمسترها
- سرمایه گذاری در بانک و بیشترین سود سپردۀ کوتاه مدّت
- آخرین عکسی که گرفتم - نسخه تصاویر دوربین
- تالار بورس - گفتگو سرمایه گذاری در بورس ( گفتگوی بورسی )
- سرمایه گذاری روی زمین و مسکن
- بررسی و تحلیل بیتکوین، ارزهای رمزپایه و سیستم بلاکچین
- کلوب طرفداران پرسپولیس
- کلوب طرفداران استقلال
- بحث و گفتگو پیرامون خدمات بانکی
- سرمایه گذاری روی ارز و تحلیل بازار ارز ( دلار , یورو و ... )
- سرمايه گذاري روي سكه و طلا
- سرمایه گذاری در بازار خودرو + اخبار و رویدادهای مربوط به خودرو
- پایگاه مشاوره و راهنمایی درباره خدمت سربازی اعزام - معافیت
- راهنمایی برای کار و زندگی در اروپا
- راهنمایی برای مهاجرت و اقامت
- طرح سوالات مربوط به اندروید در این تاپیک
- مشاوره برای خرید لوازم جانبی
- پرسش و پاسخ هاي سوالات و مشكلهاي سخت افزار
- تاپيك جامع رفع مشكلات هارد ديسك
- گفتگوی آزاد ( بخش موبایل )
- بحث و تبادل نظر و اخبار پیرامون ماشین(تیونینگ و ...)
- پرسش و پاسخ های کوتاه وردپرسی
درباره الی
- شروع کننده موضوع amirepsilon
- تاریخ شروع
هر فیلمی در هر جایی و در هر موردی که ساخته بشه پیامی داره وگرنه شاخه تحلیل و نقد باید درش رو گل گرفت و فیلم بی ارزش میشه...
چطور میگی قرار نیست پیام بگیریم؟واقعا هذف نهاییت از فیلم دیدن چیه پس؟
من این رو نگفتم که این فیلم پیامدی داشت یا نداشت !
ولی این حرف که حتما باید در فیلمی منتظر پیامی/پرسش و پاسخی، باشیم و این رو ملاک ارزیابی فیلم قرار بدیم به نظر من درست نیست.
anf-b
Registered User
من درباره الی رو دیشب دیدم
فیلم جالبی بود فقط تنها ضعفش پایان فیلم بود!
خیلی از قسمت های کوچیک که ما بهش فکر نمیکردیم حتی میتونست با پایان فیلم ارتباط برقرار کنه!
اگه دقت کنید زمانی که آرش قرق شد ، یک صدای بلند به گوش رسید و همون لحظه اون خانومی که توی آشپزخونه بود دوید و به بیرون اومد!
این میتونست صدای ضربه ای باشه که نامزد الی بهش زده و گرفتتش
و تمام این کارها صحنه سازی نامزد الی بود!
اصلا میتوست جور دیگه ای باشه! کی میدونست این نازمدشه؟ میتونست مزاحمش باشه!(اگه نازمدش بود پس چرا گفت برادرشم؟)
میتونست مزاحمش گرفته باشدش و کشته باشدش!
اگه اینجوری میشد خیلی هیجان انگیز تر و قشنگتر میشد
یا مثلا صحنه ای که همون خانومه به الی میگه چه انگشتر قشنگی داری! میشد از روی این انگشتر به نتایج جالبی رسید!
البته من احساس میکنم نویسنده میخواست کاملا سیر طبیعی فیلم برقرار باشه و به هیچ وجه سمت تخیل فیلم کشیده نشه!
در کل فیلم زیبایی بود و کارگردانی و فیلمبرداریش عالی بود!
فقط حس میکنم انتخاب بازیگرش درست نبود ، از لحاظ سن و سال زن و شوهر ها به هم نمیخوردند! هر چند همشون عالی بازی کردند به غیر از شهاب حسینی که انتظار بیشتری ازش میرفت
با تشکر
فیلم جالبی بود فقط تنها ضعفش پایان فیلم بود!
خیلی از قسمت های کوچیک که ما بهش فکر نمیکردیم حتی میتونست با پایان فیلم ارتباط برقرار کنه!
اگه دقت کنید زمانی که آرش قرق شد ، یک صدای بلند به گوش رسید و همون لحظه اون خانومی که توی آشپزخونه بود دوید و به بیرون اومد!
این میتونست صدای ضربه ای باشه که نامزد الی بهش زده و گرفتتش
و تمام این کارها صحنه سازی نامزد الی بود!
اصلا میتوست جور دیگه ای باشه! کی میدونست این نازمدشه؟ میتونست مزاحمش باشه!(اگه نازمدش بود پس چرا گفت برادرشم؟)
میتونست مزاحمش گرفته باشدش و کشته باشدش!
اگه اینجوری میشد خیلی هیجان انگیز تر و قشنگتر میشد
یا مثلا صحنه ای که همون خانومه به الی میگه چه انگشتر قشنگی داری! میشد از روی این انگشتر به نتایج جالبی رسید!
البته من احساس میکنم نویسنده میخواست کاملا سیر طبیعی فیلم برقرار باشه و به هیچ وجه سمت تخیل فیلم کشیده نشه!
در کل فیلم زیبایی بود و کارگردانی و فیلمبرداریش عالی بود!
فقط حس میکنم انتخاب بازیگرش درست نبود ، از لحاظ سن و سال زن و شوهر ها به هم نمیخوردند! هر چند همشون عالی بازی کردند به غیر از شهاب حسینی که انتظار بیشتری ازش میرفت
با تشکر
اولا سینمای هنری تضادی با سینمای سرگرم کننده نداره!منم مثل دنی برخلاف شما اصلا با سینمای سرگرم کننده مشکلی ندارم!
چه لزومی داره که ما توی همه فیلمها دنبال پیام اخلاقی باشیم؟!!!
مثلا فیلم M فریتز لانگ آخرش میخواد چه نتیجه ای بگیره؟! آیا به قاتل روانی حق می دیم پس باید باهاش ابراز همدردی کرد؟! یا باید امثال اونو از صفحه روزگار محو کرد؟! اصلا این فیلم چه چیزی رو مطرح میکنه و به قول شما برای حل اون چیکار میکنه؟!!!
یا به قول دنی:
درباره الی فیلمیه که آدمهایی شبیه خیلی از ماها رو نشون می ده و رفتارهایی که ازشون در شرایط بحرانی سر می زنه!اگه ما بودیم چیکار می کردیم؟گناه همه چیز رو می انداختیم گردن یه نفر؟(سپیده) توی شرایط اینجوری چقدر به ژست های روشنفکرانه ای!! که می گیریم پایبندیم؟آیا می تونیم منطقی باشیم؟ یا شایدم تبدیل می شیم به یکی مثل امیر که یهویی 180 درجه تغییر می کنه و نه تنها هیچ حرفی رو قبول نمی کنه حتی روی سپیده دست بلند می کند!!
به قول امیر قادری :
توی فیلم واسه من این اتفاق افتاد که خودم رو جای صابر ابر بزارم و از الی بیزار شم یا جای الی بزارم و دلم واسش بسوزه و بهش حق بدم!
اگه جای سپیده بودیم کدوم یکی رو انتخاب می کردیم؟! این که خودمون رو از مهلکه نجات بدیم و همه چیز رو بندازیم گردن الی؟(اونی که مرد آبرو میخواد چیکار؟!!)یا این که حاضریم بهای انتخابمون رو بپردازیم و راستش رو بگیم حتی اگه به قیمت پس زده شدن از جمع عزیزانمون باشه.برامون مهم باشه بقیه چی فکر می کنند درباره الی.
با این که سپیده می دونست الی نامزد داره آیا انتخابش اخلاقی بود؟!(شاید برای نجات الی حق داشت!)الان که می بینیم نتیجه انتخابش چه فاجعه ای شد می گیم حق نداشت و کارش اشتباه بود! ولی قبلش اگه شرایط الی و مشکلش با نامزد سابقش و شرایط احمد رو می دونستیم و مهمتر از همه این که نمی دونستیم نتیجه این انتخاب چی میشه چی فکر می کردیم؟!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شاید اگه 2 بار دیگه فیلم رو ببینم و چند تا نقد دیگه درموردش بخونم خیلی چیزا رو ببینم و خیلی چیزها رو بخونم که به نظرم درست بیاد....
چه لزومی داره که ما توی همه فیلمها دنبال پیام اخلاقی باشیم؟!!!
مثلا فیلم M فریتز لانگ آخرش میخواد چه نتیجه ای بگیره؟! آیا به قاتل روانی حق می دیم پس باید باهاش ابراز همدردی کرد؟! یا باید امثال اونو از صفحه روزگار محو کرد؟! اصلا این فیلم چه چیزی رو مطرح میکنه و به قول شما برای حل اون چیکار میکنه؟!!!
یا به قول دنی:
این که چه جوری با زامبی ها مبارزه کنیم؟!:دی!
درباره الی فیلمیه که آدمهایی شبیه خیلی از ماها رو نشون می ده و رفتارهایی که ازشون در شرایط بحرانی سر می زنه!اگه ما بودیم چیکار می کردیم؟گناه همه چیز رو می انداختیم گردن یه نفر؟(سپیده) توی شرایط اینجوری چقدر به ژست های روشنفکرانه ای!! که می گیریم پایبندیم؟آیا می تونیم منطقی باشیم؟ یا شایدم تبدیل می شیم به یکی مثل امیر که یهویی 180 درجه تغییر می کنه و نه تنها هیچ حرفی رو قبول نمی کنه حتی روی سپیده دست بلند می کند!!
به قول امیر قادری :
الی یه دروغگو با ظاهری فریبنده است یا یکی که واسه نجات خودش از شرایط موجود راستش رو نمی گه؟!
توی فیلم واسه من این اتفاق افتاد که خودم رو جای صابر ابر بزارم و از الی بیزار شم یا جای الی بزارم و دلم واسش بسوزه و بهش حق بدم!
اگه جای سپیده بودیم کدوم یکی رو انتخاب می کردیم؟! این که خودمون رو از مهلکه نجات بدیم و همه چیز رو بندازیم گردن الی؟(اونی که مرد آبرو میخواد چیکار؟!!)یا این که حاضریم بهای انتخابمون رو بپردازیم و راستش رو بگیم حتی اگه به قیمت پس زده شدن از جمع عزیزانمون باشه.برامون مهم باشه بقیه چی فکر می کنند درباره الی.
با این که سپیده می دونست الی نامزد داره آیا انتخابش اخلاقی بود؟!(شاید برای نجات الی حق داشت!)الان که می بینیم نتیجه انتخابش چه فاجعه ای شد می گیم حق نداشت و کارش اشتباه بود! ولی قبلش اگه شرایط الی و مشکلش با نامزد سابقش و شرایط احمد رو می دونستیم و مهمتر از همه این که نمی دونستیم نتیجه این انتخاب چی میشه چی فکر می کردیم؟!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شاید اگه 2 بار دیگه فیلم رو ببینم و چند تا نقد دیگه درموردش بخونم خیلی چیزا رو ببینم و خیلی چیزها رو بخونم که به نظرم درست بیاد....
Shayan_BHX
کاربر تازه وارد
@ شایان:
اول بگم که من بر خلاف شما با سینمای سرگرم کننده مشکلی ندارم. آدم یه وقتی فسنجون می خوره و به عنوان (مثلا) بهترین غذا هم بهش نگاه می کنه، یه وقتی هم هوس می کنه سمبوسه! بخوره و کمتر از اونم لذت نمی بره (مثال رو) به نظر من سینما در اوج، هنره؛ ولی در بدنه میتونه هم یه رسانه اجتماعی تاثیرگذار باشه و هم وسیله سرگرمی، یا در بیشتر موارد ترکیبی از این 3 تا ...
توی صحبت هات این نکته نظرمو جلب کرد:
چند روز پیش فیلم Zombieland رو معرفی کردی و ازش تعریف کردی ... اتفاقا زامبی لند فیلمیه که منم ازش خوشم اومد، ولی انصافا شالوده اش هیچی غیر از سرگرمی محض نبود. الان به نظر شما زامبی لند چه چیزی رو می خواست مطرح کنه؟ مزیتش به درباره الی چیه؟ غیر از سرگرم کننده تر بودن (برای شما)؟
اولین نتیجه ای که به ذهن من می رسه اینه که شما با درباره الی سرگرم نشدی، و احتمالا برای همین خوشت نیومده، که حرفی هم نیست و کاملا قابل قبوله. قرار نیست همه از یه فیلم خوشمون بیاد. ولی اینکه چون از فیلمی خوشمون نمیاد بیایم ایرادهای ساختاری به فیلم بگیریم یه کم غیر منصفانه اس به نظر من
سلام دنی جون خوبی؟
اتفاقا من هم با فیلمای سرگرم کننده مشکل ندارم من با فیلمای سرگرم کننده ی بی پایه و اساس مشکل دارم
من زامبی لند رو قبول دارم چون ایده های تازه داشت و از یه داستان کلیشه ای یه فیلم خاص بود در بین هم سبکاش
من دارم درباره ی اسکار حرف میزنم اگه قرار بود زامبی لند اسکار ببره و یه فیلم مدعی بود یجوری دیگه نقدش میکردم در ضمن اون یه فیلم کمدی هست و اصلا فلسفش با درباره ی الی فرق میکنه
یه موقع هست شما یه فیلم از جکی چان میبینی و مسلما توقع نداری توی فیلم حرف ها و نکات هنری بیان شه یا اینکه یه مسالهی بزرگ رو مطرح کنه ولی یه موقع هست یه فیلم از Martin Scorsese و دقیقا توقع داری که اون مسائل مطرح شه ! من توقعم از یه فیلمی که اینقدر بیخودی سرو صدا کرده خیلی بیشتر تا زامبی لند
اره دقیقا همینطور بوده
دیدن فیلمی که هیچ تاثیری نداره به چه دردی میخوره؟ شما اگه بزرگترین فیلم تاریخ رو هم ببینی و روت تاثیر نزاره هیچ ارزشی نداره و صرفا 2-3 ساعت از عمرتو حروم کردی
اتفاقا دقیقا داره نصیحت میکنه ولی به شیوه ی خاص خودش
این ربطی به نظر من نداره کارنامه ی فیلمای ایرانی مشخصه کارنامه ای پوچ که هیچی توش نیست
در اخر طبق حرف خودتون اگه دلیلای من برای شما منطقی نیست پس دلیل نمیشه رد بشه
من تا حالا این فیلم رو سه بار دیدم. یه بار تنهایی ، یه بار با خانواده و یه بار هم با یکی از دوستام.
وقتی داشتم با خانواده نگاه میکردم پسر برادرم هم که چهار سالش ه داشت نگاه میکرد. این صحنه رو که دید بغض کرد و میخواست گریه کنه !!!
البته شاید هم باور نکنی ولی دقیقا این اتفاق افتاد.
کلا این سکانس یکی از معدود سکانس هایی بود ( توی فیلم های ایرانی ) که من واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم.
جدآ تعجب کردم از این حرفت!
خب !
خب پس احتمالا اون چیزهایی که من تو این مدتی که فیلم میبینم دیدم اسمشون فیلم نبوده با این تعاریفی که شما میکنید ! و اون نقدها/مقالاتی هم که خوندم به کل چرت و پرت بوده !
تاثیرگذاری هم با سوال/جواب فرق داره !
من چند سطر نوشتم و شما دو خط نوشتید و در آخر هم گفتید :
این حرف متاسفانه پایان بحث است از نظر من ! ولی پیشنهاد میکنم یک دوره ای رو بگذارید و کارهای افرادی مثل کیارستمی، مثل مهرجویی، مثل فرمان آرا، مثل بیضایی، مثل حاتمی کیا، مثل مسعود کیمیایی (کارهای چندین سال پیشش) و.... رو مرور کنید !
Shayan_BHX
کاربر تازه وارد
حسام جان کلا بی خیال
من اشتباه کردم اصلا نباید تو این تاپیک پست میدادم
اینقدر فیلم درست و حسابی هست که هنوز ندیدم که دیگه جایی واسه کیمیایی ها و بیضایی ها نمونده
Shayan_BHX
کاربر تازه وارد
من تا حالا این فیلم رو سه بار دیدم. یه بار تنهایی ، یه بار با خانواده و یه بار هم با یکی از دوستام.
وقتی داشتم با خانواده نگاه میکردم پسر برادرم هم که چهار سالش ه داشت نگاه میکرد. این صحنه رو که دید بغض کرد و میخواست گریه کنه !!!
البته شاید هم باور نکنی ولی دقیقا این اتفاق افتاد.
کلا این سکانس یکی از معدود سکانس هایی بود ( توی فیلم های ایرانی ) که من واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم.
جدآ تعجب کردم از این حرفت!
منم یه پسر عمو دارم اونموقع که 4 سالش بود فیلم کلاه قرمزی رو نشون میدادن
یه تیکش نشست گریه کرد پس لابد کلاه قرمزی هم فضاسازی داره!
ملاک قرار دادن یه ادم 4-5 ساله اصلا درست نیست
اصلا نیازی نیست منتظر باشیم چون خواناخوا همه فیلم این یه مورد رو دارن....
نه خوب بوذ ولی میتونست بهتر باشه...ابته بازیگرهای بهتر از حسینی هم برای این نقش بودن....
بنظر من مریلا زارعی انتخاب خوبی نبود.....
بله درسته....اینم جنبه دیگر این اثر بود....
تشکر...
البته کلاه قرمزی با این خیلی فرق داره....سینمایی کودکان کجا این کجا...
البته در مورد این فیلم این حرفت رو قبول دارم..
Last edited:
راستی من نظرم رو در مورد خود فیلم و کیفیتش ندادم
به نظر من کار برای این کارگردان قابل قبول نیست! اما نه رو به عقب بود و نه رو به جلو.
رقبای بسیار بزرگی داره تو گولدن کلاپ و فکر نمیکنم جایزه ای بگیره اما همین که کاندید شده خودش با ارزشه.
اما در مورد دوستانی که میگن آخر فیلم خوب نیست!
و یا خوب تموم نشد و ...
به نظر من قرار نیست همه فیلمها پایانی باب میل داشته باشن و یا حتی مفهومی خاص به بیننده بده
شما فیلمهای جیمی جار موش رو ببینید!
این مرد خیلی ها رو دیوانه فیلمهای خودش کرده از جمله من!
اما نوع فیلم ساختنش مثل هیچ کارگردان دیگه ای نیست!
این مثل همه فیلمها نبودن برای فیلمهای جیمی جار موش ضعف نبوده بلکه نقطه قوت هم بوده.
تو همه فیلمها که قرار نیست به سری چیزها رسید
به نظر من کار برای این کارگردان قابل قبول نیست! اما نه رو به عقب بود و نه رو به جلو.
رقبای بسیار بزرگی داره تو گولدن کلاپ و فکر نمیکنم جایزه ای بگیره اما همین که کاندید شده خودش با ارزشه.
اما در مورد دوستانی که میگن آخر فیلم خوب نیست!
و یا خوب تموم نشد و ...
به نظر من قرار نیست همه فیلمها پایانی باب میل داشته باشن و یا حتی مفهومی خاص به بیننده بده
شما فیلمهای جیمی جار موش رو ببینید!
این مرد خیلی ها رو دیوانه فیلمهای خودش کرده از جمله من!
اما نوع فیلم ساختنش مثل هیچ کارگردان دیگه ای نیست!
این مثل همه فیلمها نبودن برای فیلمهای جیمی جار موش ضعف نبوده بلکه نقطه قوت هم بوده.
تو همه فیلمها که قرار نیست به سری چیزها رسید
اتفاقا میده...کاری هم به قرار و این چیزها نداره....
نمیدونم چرا هی هرکی میاد میگه حتما یلم نباید یه نتیجه اخلاقی بده.....
ما یه سوال داریم:
پس اصلا هنر فیلم سازی یعنی چی؟
شما از بدو تولد سینما تا الان محاله یه اثر ببینی که از این قاعده مستثنا باشه...
Daneel Olivaw
مدیر بازنشسته
چند پست آخر ربطی به درباره الی نداشت، منتقل شد به تاپیک گفتگوی آزاد سینما.
سلام. مرسی
حرف هات با هم تناقض داره دوست من. بعد هم، نمره ای که ما به فیلم ها میدیم چه ربطی به عملکرد یا نامزد شدن فیلم توی اسکار و گلدن کلاب و ... داره؟ به فرض الان درباره الی نامزد اسکار هم نشده بود، قطعا نظر شما درباره اش بازم همین بود.
فعلا هم که بحث انگار به جاهای باریک کشیده شده
منم دیگه ادامه نمیدم. فقط اینو بگم که به نظرم مشکل اینه که شما یه معیار داری برای تعیین خوب یا بد بودن فیلم ها، اونم سلیقه شخصیته. همه ما (یا حالا خیلی از ما) از یه سری فیلم های تحسین شده خوشمون نمیاد، ولی تعمیم دادن سلیقه مون به خوب یا بد بودن مطلق فیلمها منطقی نیست.
سلام. مرسی
حرف هات با هم تناقض داره دوست من. بعد هم، نمره ای که ما به فیلم ها میدیم چه ربطی به عملکرد یا نامزد شدن فیلم توی اسکار و گلدن کلاب و ... داره؟ به فرض الان درباره الی نامزد اسکار هم نشده بود، قطعا نظر شما درباره اش بازم همین بود.
فعلا هم که بحث انگار به جاهای باریک کشیده شده
Shayan_BHX
کاربر تازه وارد
من که هیچ تناقضی نمیبینمچند پست آخر ربطی به درباره الی نداشت، منتقل شد به تاپیک گفتگوی آزاد سینما.
سلام. مرسی
حرف هات با هم تناقض داره دوست من. بعد هم، نمره ای که ما به فیلم ها میدیم چه ربطی به عملکرد یا نامزد شدن فیلم توی اسکار و گلدن کلاب و ... داره؟ به فرض الان درباره الی نامزد اسکار هم نشده بود، قطعا نظر شما درباره اش بازم همین بود.
فعلا هم که بحث انگار به جاهای باریک کشیده شدهمنم دیگه ادامه نمیدم. فقط اینو بگم که به نظرم مشکل اینه که شما یه معیار داری برای تعیین خوب یا بد بودن فیلم ها، اونم سلیقه شخصیته. همه ما (یا حالا خیلی از ما) از یه سری فیلم های تحسین شده خوشمون نمیاد، ولی تعمیم دادن سلیقه مون به خوب یا بد بودن مطلق فیلمها منطقی نیست.
فیلم تحسین شده .................
اصلا کلا بیخیال شیم بهتره
واقعا افتضاح بود ، حالم بد شد !!!
حیف وقت ، آدم بشینه 5 بار جومونگ ر از اول تا آخر ببینه یک بار هم یانگوم رو ببینه خیلی بهتره تا بشینه این "درباره الی" که اصلا معلوم نشد چرا اومد ، چرا مرد ، کی بود ، کارش چی بود ،... رو ببینه .
فیلم ایرانی حداقل یا کلا فیلم های سینمایی باید معنا و مفهوم درستی داشته باشه ، به ببیننده بفهمونه که آقا چی به چیه ، چه خبره ، حالا ما از پشت کوه اومدیم نمیفهمیم! اما واقعا من نمیدونم چه نکنته ای توی این فیلم بود؟ که چی واقعا؟
این گلشیفته هم که واقعا حال آدم رو بهم میزنه با اون حرف زدنش ، انگار مرد ها ، نکنه چیزی کشیده :دی
حالا طرفدارای گلشیفته خانم میان میگم واااای بی احترامی کردی به عشق من :دی
حیف وقت ، آدم بشینه 5 بار جومونگ ر از اول تا آخر ببینه یک بار هم یانگوم رو ببینه خیلی بهتره تا بشینه این "درباره الی" که اصلا معلوم نشد چرا اومد ، چرا مرد ، کی بود ، کارش چی بود ،... رو ببینه .
فیلم ایرانی حداقل یا کلا فیلم های سینمایی باید معنا و مفهوم درستی داشته باشه ، به ببیننده بفهمونه که آقا چی به چیه ، چه خبره ، حالا ما از پشت کوه اومدیم نمیفهمیم! اما واقعا من نمیدونم چه نکنته ای توی این فیلم بود؟ که چی واقعا؟
این گلشیفته هم که واقعا حال آدم رو بهم میزنه با اون حرف زدنش ، انگار مرد ها ، نکنه چیزی کشیده :دی
حالا طرفدارای گلشیفته خانم میان میگم واااای بی احترامی کردی به عشق من :دی
behroozbb
Registered User
100% موافقم
یه دور این 10 صفحه رو ورق بزنید به نکات جالب توجهی برخواهید خورد...
در واقع این فیلم به شکلی نیست که یه ببینده معمولی با دیدنش در بار اول چندان چیزی دستگیرش بشه..
اینم یه جور مزیت میتونه باشه برای فیلم های هنری اجتماعی... که ببننده رو حتی تا بعد از دیدنش هم به فکر فرو میبره که این فیلم چی میخواست بگه...نه مثل فیلم های تخیلی که یه بار میبینی میگی به چه فازی داد...
یه دور این 10 صفحه رو ورق بزنید به نکات جالب توجهی برخواهید خورد...
در واقع این فیلم به شکلی نیست که یه ببینده معمولی با دیدنش در بار اول چندان چیزی دستگیرش بشه..
اینم یه جور مزیت میتونه باشه برای فیلم های هنری اجتماعی... که ببننده رو حتی تا بعد از دیدنش هم به فکر فرو میبره که این فیلم چی میخواست بگه...نه مثل فیلم های تخیلی که یه بار میبینی میگی به چه فازی داد...
خوب همشهری به ما بگو چه نکات مثبتی در این فیلم نهادینه شده بود؟
Shayan_BHX
کاربر تازه وارد
خوب همشهری به ما بگو چه نکات مثبتی در این فیلم نهادینه شده بود؟
منم یه هفتس دارم این سوال رو میپرسم خودشونم میگن هیچی
کلا ول کنید بابا حیف وقتو کلماتی که واسه این فیلم حروم شد
Daneel Olivaw
مدیر بازنشسته
منم یه هفتس دارم این سوال رو میپرسم خودشونم میگن هیچی
:blink::blink::blink:
همون کلا ول کنیم بابا سنگین تریم انگار
پی نوشت: نمره من به درباره الی 7-7.5 ه حدودا. گفتم که سوء تفاهم پیش نیاد که سراپا شیفته این فیلمم :دی
تبلیغات متنی
- اجاره ماشین در کیش
- دبی
- سفارش سئو سایت
- خرید فالوور اینستاگرام
- خرید لایک اینستاگرام ارزان
- خرید بک لینک دائمی
- خرید فالوور اینستاگرام
- خرید فالوور اینستاگرام
- کاهش پینگ
- خرید مستر کارت
- تلویزیون سامسونگ 75 اینچ
- چاپ دیجیتال کتاب
- خرید تلگرام پرمیوم
- فروش سرور اچ پی
- پرداخت ارزی
- دانلود سریال کره ای
- SMM Panel
- میزبانی لینوکس
- میزبانی ویندوز
- میزبانی در ایران
- سرور اختصاصی در ایران
- سرور اختصاصی مجازی در ایران
- گواهی ssl ارزان