Lord Viper
Registered User
- تاریخ عضویت
- 15 سپتامبر 2012
- نوشتهها
- 267
- لایکها
- 823
میلاد نینجا :
من همیشه تاکید میکنم که نظرم شخصیه و نتیجه تحقیق خودمه و تضمینی در درست بودنش نیست ...
کم لطفی میکنین ... وقتی من خود میگم اول مطلب، خود خواننده باید دقت داشته باشه
در ضمن از شما بعیده این حرف ...
شما بهتر از من میدونین که نظر درست تو این جور مسائل وجود نداره ....
همونطور که سبک برتر وجود نداره ....
اگر نظر درست وجود داشت دیگه نیازی به تاپیک و تاپیکها نبود و کتابی چاپ میکردن با نام "نظرات درست در ورزشهای رزمی"
این چیزها نسبی و سلیقه ای هست ،پس مهم اینه که نظرات متفاوت دیده بشن ... تا ذهن خواننده باز بشه و در نهایت خودش تصمیم بگیره
با تشکر از راهنماییتون :happy:
----------------------------------------------------------
لطف داری دوست من ... منم از صحبت کردن باهات واقعا لذت میبرم
تا به حال کمتر کسی رو با روحیه جست و جو گر و دقت شما دیده بودم که حاضر باشه وقت بزاره و بحث اصولی بکنه ... ممنونم ازت :happy: قدر خودت رو بدون جدی
در مورد سایای فلزی 100% توی سایا که فلز نیست ... روکش فلزی داره فقط
دقیقا متوجه نمیشم کجاش عجیبه ... چرا نمیشه روکش فلزی باشه ؟
اگر در مورد لبه های سایا میگی منم نمیدونم
به نکات جالبی اشاره کردی که اصلا بهشون توجه نکرده بودم ... باید چندبار مطلبت رو بخونم دوباره
الان که خوندم احساس میکنم خیلی جاها اشتباه میکنم ... ولی در مورد آلیاژ و تاماهاگانی اطمینانم زیاده ... منابع خوبی داشتم و راهنمایی یک مستر اسمیت هم بود ...
من در مورد رابطه کربن و شکننده بودن در کاتانا چیزی نگفتم، اشتباه برداشت شده ... این یک اصل کلی بود درباره کربن در فلز که چون گفتی نمیدونی قضیش چیه خواستم خلاصه بگم ... در هر شی فلزی کربن بالا اون رو محکمتر میکنه ولی احتمال شکستنش بالا میره ... برعکس اگر کربن کمتر باشه احتمال کوبیده شدن و خمیدگی بالا میره ... خالا کاتانا باشه یا تیر آهن
تمام شمشیرها درصد کربن بالا دارن ... من در مورد کربن ناهاماگانی چیزی نگفتم ! ... نمیدونم چرا اینطور برداشت کردی ... من در مورد ناخالصی گفتم
در مورد نوع ساختش میدونم کامل ،ولی چون میدونستم که میدونی دیگه چیزی نگفتم ،ولی این ساخت ویژه کاتانا نیست ،شمشیرهای خوب جنس قسمتهای مختلفشون فرق میکنه ...
----------------
در مورد مقایسه کاتانا با بقیه شمشیرها : نظرت رو به claymore و Zweihänder جلب میکنم ...
تستهای کاتانا در مقابل اشیا با تست اون در مقابل یک شمشیر دیگه فرق میکنه
شما میتونی با یک چوب محکم در زاویه درست به راحتی کاتانا رو بشکونی ،مدرکم هم یک سلاح ژاپنی هست که ازش برای بلاک کردن و شکستن کاتانا استفاده میشده در ژاپن (اسمش رو یادم نیست ولی تو انواع سلاحهای چوبی ژاپنی بگردی پیدا میکنی)
و یا سای ... خودت مقایسه کن ،میشه کاتانا رو با سای شکست ... اصلا یکی از کاربردهای سای اینه ... حالا با همون سای ببین میشه یه یک claymore یا شمشیر عربی خوب که بارها آبدیده شده رو شکست ؟
برای شکستن این شمشیرها باید از شمشیر خاصی استفاده میکردن، در واقع "شمشیر شمشیر شکن" داشتن ،با چوب و سای کارشون راه نمیوفتاده)
خیلی از فیلمهایی که نیزارن از کاتانا مال شیفتگانی مثل خودمون هست ... یه طرفدار با شکستن کاتانا آبروی شمشیرش رو ببره ...
----------------------
در باره تاماهاگانی و ساخت شمشیر هنوز بر موضع خودم (پودر استیل سوئدی) باقی میمونم چون چارتش رو دیدم و میدونم خلوصش بالاتر هست و در کارخونه با بهترین تکنولوژی تهیه میشه و خلوص 99% هم داره (که ارزون نیست)
به نظر من کارخانه های فولاد مثلا سوئد با اون تکنولوژی پیشرفته نسبت به کارگاه های محلی در به دست آوردن خلوص بالا موفق تر هستن
امروزه اگر بخوای میتونی آهن آماده با خلوص نزدیک 100% هم تهیه کنی / ولی این در مورد معدود شمشیرهای صنعتیه ... اینم باید در نظر داشت
ولی خوشحال میشم بررسیش کنیم باز :blush:
------------------------------------------
این که الان میگم خیلی سلیقه ای هست و فقط داریم نظرات مختلف رو میگیم و این نظر من و امثال منه و الزاما درست نیست (قابل توجه اشخاص ثالث) :
من خودم برای شمشیر ارزش هنری قایل نیستم و اون رو وسیله بریدن و قطع کردن (اشیا) میدونم
همونطور به کاتانا نگاه میکنم که به یک کلت یا به یک پیچ گوشتی ... برای همین با قیمت مقایسشون میکنم
من به شخصه ترجیح میدم یک پیچ گوشتی خوب با قیمت مناسب بخرم تا یک پیچ گوشتیه دست ساز دسته عاج با قیمت یک لپ تاپ چون در پایان هر دو میخوان پیچ رو باز و بسته کنن ...
ترجیح میدم بجای اینکه پول اون کسی رو که روزی 10 ساعت میخواد با دست شمشیرم رو تیز کنه بدم ،همون هزینه رو استفاده بهتری بکنم و تیز کردن رو به ماشینها بسپرم ...
دست ساز بودن خیلی وقته که فقط یک چیزه لوکسه و دلیل برتری نیست ...
بوردها و cpu همین کامپیوتری که پشتش نشستیم با دستگاه ساخته شدن ،کاری که از یک انسان بر نمیاد ،چون دقت کار دستگاه بیشتره
همه چیز داره ماشینی و حتی روباتیک میشه/شده (پیشگامش هم همین ژاپن بوده)
این حس خوبی هم که میده فقط بخاطر تفکر خود ما
کمی هم اون تست مرحله به مرحله انسانی توسط آهنگره که وقتی میگیره دستش و فک میکنه حس خوبی نداره اصلاحش میکنه ... ولی یک آهنگر دیگه ممکنه حسش از بالانس با من فرق داشته باشه پس باز هم تضمینی نیست
--------------------------------------
اعتراف میکنم که معلوماتم در مورد اسامی در حد صفر هست ... شرمنده که کلمات رو به جای هم استفاده کردم ... مثلا من نمیدونستم نیهونتو میتونه شمشیر بدون تیغه هم باشه ... یا میدونم شن آهن با تاها.. فرق میکنه ولی اسمش رو نمیدونستم
کلا من رو اسمها حساس نیستم ... ترجیح میدم به جای سایا بگم غلاف :blush:
-------------------------------------
در مورد منابع
من یه سری از مطالبم رو از فروم شمشیر (sword forum) گرفتم که حتما خودت عضوی ... تجربیاتی که میگم رو از اعضا اونجا نقل قول کردم اعضای اون نظرات متفاوتی دارن با هم ... من نظرات عده ای رو منطقی تر دیدم ...
کلکسیون iaito روهم اونجا دیدم
در مورد تاثیر بد iaito روی تکنیک منبع من بیشتر سایتهای آیکیدو بودن (که عجیبه برای خودم)
ولی در کل معتقدم بهتره چیزی بگیریم که بتونیم و دلمون بیاد استفاده کنیم ...
در مورد انگیزه دولت ژاپن و شمشیر سازها من همچنان بدبین هستم ... فرش ایرانی و کاتانا و .... رو ابزار میدونم که برای استفاده خریداری میشن و نظرم همونطور که بارها گفتم کاملا شخصیه و نمیگم درسته ... و اصلا دیدگاه سنتی رو نفی نمیکنم
من دیدگاه مادی دارم و خیلی ارزش هنری برای اینها قائل نیستم ...
هرچند پولش باشه عتیقه اون رو صرف علاقه به کاتانا میخرم که فقط بزارم رو دیوار پز بدم :wub: ولی عمرا دلم بیاد باهاش تاماشیگیری (درست تلفظ میکنم؟) انجام بدم
میدونی در نهایت همه چی یه مقدار به راه طرف بستگی داره و من خیلی خیلی خیلی عمل گرا و فایده گرا هستم ... حتی به صورت افراطی پراگماتیست هستم و خودم قبول دارم
خودم به شدت با سنت مخالفم و همونطور که گفتی علم روز رو ترجیح میدم ... ولی از طرف دیگه مثلا قصد دارم تریینات خونم رو ژاپنی کنم ... با کف چوبی و تاتمی و بامبو و 100% ذن گاردن + بونسای + آبنما ... چون برام چشم نواره (بر عکس دکوراسیون چینی)
همینطور عاشق سوشی هستم حتی با ماهی خام ... :wub:
اینا رو گفتم که بدونی با ژاپن و فرهنگ و صنعتش دشمنی ندارم
من همیشه تاکید میکنم که نظرم شخصیه و نتیجه تحقیق خودمه و تضمینی در درست بودنش نیست ...
کم لطفی میکنین ... وقتی من خود میگم اول مطلب، خود خواننده باید دقت داشته باشه
در ضمن از شما بعیده این حرف ...
شما بهتر از من میدونین که نظر درست تو این جور مسائل وجود نداره ....
همونطور که سبک برتر وجود نداره ....
اگر نظر درست وجود داشت دیگه نیازی به تاپیک و تاپیکها نبود و کتابی چاپ میکردن با نام "نظرات درست در ورزشهای رزمی"
این چیزها نسبی و سلیقه ای هست ،پس مهم اینه که نظرات متفاوت دیده بشن ... تا ذهن خواننده باز بشه و در نهایت خودش تصمیم بگیره
با تشکر از راهنماییتون :happy:
----------------------------------------------------------
قبل از هر چیزی باید بگم که بعد مدتها یکی از بچه ها پیدا شده که در خصوص موضوعی که من عاشقشم مطالعه کرده و مطلب میذاره، از این اتفاق خوشحالم. :happy:
ممنونم Lord Viper. از این بحثها لذت میبرم.
:happy:
لطف داری دوست من ... منم از صحبت کردن باهات واقعا لذت میبرم
تا به حال کمتر کسی رو با روحیه جست و جو گر و دقت شما دیده بودم که حاضر باشه وقت بزاره و بحث اصولی بکنه ... ممنونم ازت :happy: قدر خودت رو بدون جدی
در مورد سایای فلزی 100% توی سایا که فلز نیست ... روکش فلزی داره فقط
دقیقا متوجه نمیشم کجاش عجیبه ... چرا نمیشه روکش فلزی باشه ؟
اگر در مورد لبه های سایا میگی منم نمیدونم
به نکات جالبی اشاره کردی که اصلا بهشون توجه نکرده بودم ... باید چندبار مطلبت رو بخونم دوباره
الان که خوندم احساس میکنم خیلی جاها اشتباه میکنم ... ولی در مورد آلیاژ و تاماهاگانی اطمینانم زیاده ... منابع خوبی داشتم و راهنمایی یک مستر اسمیت هم بود ...
من در مورد رابطه کربن و شکننده بودن در کاتانا چیزی نگفتم، اشتباه برداشت شده ... این یک اصل کلی بود درباره کربن در فلز که چون گفتی نمیدونی قضیش چیه خواستم خلاصه بگم ... در هر شی فلزی کربن بالا اون رو محکمتر میکنه ولی احتمال شکستنش بالا میره ... برعکس اگر کربن کمتر باشه احتمال کوبیده شدن و خمیدگی بالا میره ... خالا کاتانا باشه یا تیر آهن
تمام شمشیرها درصد کربن بالا دارن ... من در مورد کربن ناهاماگانی چیزی نگفتم ! ... نمیدونم چرا اینطور برداشت کردی ... من در مورد ناخالصی گفتم
در مورد نوع ساختش میدونم کامل ،ولی چون میدونستم که میدونی دیگه چیزی نگفتم ،ولی این ساخت ویژه کاتانا نیست ،شمشیرهای خوب جنس قسمتهای مختلفشون فرق میکنه ...
----------------
در مورد مقایسه کاتانا با بقیه شمشیرها : نظرت رو به claymore و Zweihänder جلب میکنم ...
تستهای کاتانا در مقابل اشیا با تست اون در مقابل یک شمشیر دیگه فرق میکنه
شما میتونی با یک چوب محکم در زاویه درست به راحتی کاتانا رو بشکونی ،مدرکم هم یک سلاح ژاپنی هست که ازش برای بلاک کردن و شکستن کاتانا استفاده میشده در ژاپن (اسمش رو یادم نیست ولی تو انواع سلاحهای چوبی ژاپنی بگردی پیدا میکنی)
و یا سای ... خودت مقایسه کن ،میشه کاتانا رو با سای شکست ... اصلا یکی از کاربردهای سای اینه ... حالا با همون سای ببین میشه یه یک claymore یا شمشیر عربی خوب که بارها آبدیده شده رو شکست ؟
برای شکستن این شمشیرها باید از شمشیر خاصی استفاده میکردن، در واقع "شمشیر شمشیر شکن" داشتن ،با چوب و سای کارشون راه نمیوفتاده)
خیلی از فیلمهایی که نیزارن از کاتانا مال شیفتگانی مثل خودمون هست ... یه طرفدار با شکستن کاتانا آبروی شمشیرش رو ببره ...
----------------------
در باره تاماهاگانی و ساخت شمشیر هنوز بر موضع خودم (پودر استیل سوئدی) باقی میمونم چون چارتش رو دیدم و میدونم خلوصش بالاتر هست و در کارخونه با بهترین تکنولوژی تهیه میشه و خلوص 99% هم داره (که ارزون نیست)
به نظر من کارخانه های فولاد مثلا سوئد با اون تکنولوژی پیشرفته نسبت به کارگاه های محلی در به دست آوردن خلوص بالا موفق تر هستن
امروزه اگر بخوای میتونی آهن آماده با خلوص نزدیک 100% هم تهیه کنی / ولی این در مورد معدود شمشیرهای صنعتیه ... اینم باید در نظر داشت
ولی خوشحال میشم بررسیش کنیم باز :blush:
------------------------------------------
این که الان میگم خیلی سلیقه ای هست و فقط داریم نظرات مختلف رو میگیم و این نظر من و امثال منه و الزاما درست نیست (قابل توجه اشخاص ثالث) :
من خودم برای شمشیر ارزش هنری قایل نیستم و اون رو وسیله بریدن و قطع کردن (اشیا) میدونم
همونطور به کاتانا نگاه میکنم که به یک کلت یا به یک پیچ گوشتی ... برای همین با قیمت مقایسشون میکنم
من به شخصه ترجیح میدم یک پیچ گوشتی خوب با قیمت مناسب بخرم تا یک پیچ گوشتیه دست ساز دسته عاج با قیمت یک لپ تاپ چون در پایان هر دو میخوان پیچ رو باز و بسته کنن ...
ترجیح میدم بجای اینکه پول اون کسی رو که روزی 10 ساعت میخواد با دست شمشیرم رو تیز کنه بدم ،همون هزینه رو استفاده بهتری بکنم و تیز کردن رو به ماشینها بسپرم ...
دست ساز بودن خیلی وقته که فقط یک چیزه لوکسه و دلیل برتری نیست ...
بوردها و cpu همین کامپیوتری که پشتش نشستیم با دستگاه ساخته شدن ،کاری که از یک انسان بر نمیاد ،چون دقت کار دستگاه بیشتره
همه چیز داره ماشینی و حتی روباتیک میشه/شده (پیشگامش هم همین ژاپن بوده)
این حس خوبی هم که میده فقط بخاطر تفکر خود ما
کمی هم اون تست مرحله به مرحله انسانی توسط آهنگره که وقتی میگیره دستش و فک میکنه حس خوبی نداره اصلاحش میکنه ... ولی یک آهنگر دیگه ممکنه حسش از بالانس با من فرق داشته باشه پس باز هم تضمینی نیست
--------------------------------------
اعتراف میکنم که معلوماتم در مورد اسامی در حد صفر هست ... شرمنده که کلمات رو به جای هم استفاده کردم ... مثلا من نمیدونستم نیهونتو میتونه شمشیر بدون تیغه هم باشه ... یا میدونم شن آهن با تاها.. فرق میکنه ولی اسمش رو نمیدونستم
کلا من رو اسمها حساس نیستم ... ترجیح میدم به جای سایا بگم غلاف :blush:
-------------------------------------
در مورد منابع
من یه سری از مطالبم رو از فروم شمشیر (sword forum) گرفتم که حتما خودت عضوی ... تجربیاتی که میگم رو از اعضا اونجا نقل قول کردم اعضای اون نظرات متفاوتی دارن با هم ... من نظرات عده ای رو منطقی تر دیدم ...
کلکسیون iaito روهم اونجا دیدم
در مورد تاثیر بد iaito روی تکنیک منبع من بیشتر سایتهای آیکیدو بودن (که عجیبه برای خودم)
ولی در کل معتقدم بهتره چیزی بگیریم که بتونیم و دلمون بیاد استفاده کنیم ...
در مورد انگیزه دولت ژاپن و شمشیر سازها من همچنان بدبین هستم ... فرش ایرانی و کاتانا و .... رو ابزار میدونم که برای استفاده خریداری میشن و نظرم همونطور که بارها گفتم کاملا شخصیه و نمیگم درسته ... و اصلا دیدگاه سنتی رو نفی نمیکنم
من دیدگاه مادی دارم و خیلی ارزش هنری برای اینها قائل نیستم ...
هرچند پولش باشه عتیقه اون رو صرف علاقه به کاتانا میخرم که فقط بزارم رو دیوار پز بدم :wub: ولی عمرا دلم بیاد باهاش تاماشیگیری (درست تلفظ میکنم؟) انجام بدم
میدونی در نهایت همه چی یه مقدار به راه طرف بستگی داره و من خیلی خیلی خیلی عمل گرا و فایده گرا هستم ... حتی به صورت افراطی پراگماتیست هستم و خودم قبول دارم
خودم به شدت با سنت مخالفم و همونطور که گفتی علم روز رو ترجیح میدم ... ولی از طرف دیگه مثلا قصد دارم تریینات خونم رو ژاپنی کنم ... با کف چوبی و تاتمی و بامبو و 100% ذن گاردن + بونسای + آبنما ... چون برام چشم نواره (بر عکس دکوراسیون چینی)
همینطور عاشق سوشی هستم حتی با ماهی خام ... :wub:
اینا رو گفتم که بدونی با ژاپن و فرهنگ و صنعتش دشمنی ندارم
Last edited: