- تاریخ عضویت
- 5 سپتامبر 2007
- نوشتهها
- 3,311
- لایکها
- 4,756
با فرمایشات شما موافقم. فقط تو پرانتز عرض کنم که در زمان خاتمی ، نرخ ارز تقریباً ثابت بود. در حالیکه متوسط درآمد نفتی کشور نسبت به دوره احمدی نژاد و روحانی کمتر بود.شورای نگهبان از بین کلی آدم، هر دفعه 4،5 تا رو انتخاب میکنه و مردم میتونن به اون ها رأی بدن. شورای نگهبان رو کی انتخاب میکنه؟ نصف اعضاش رو **** انتخاب میکنه و نصف دیگه رو رییس قوه قضاییه. رییس قوه قضاییه رو کی انتخاب میکنه؟ ****.
40 سال از انقلاب میگذره و حالا میگیم چند سال اولش به خاطر جَو انقلاب و جنگ هیچی ولی بعد از پایان جنگ، 4تا رییس جمهور اومدن. یکیشون جزو پایههای انقلاب بوده و یکی از نزدیکترین افراد به امام ***** و اصلاً خود طرف یه جورایی **** فعلی رو **** کرد. یکی دیگه کاراکتر متفاوتی داشته و قرار بوده بعد از سالها تغییراتی ایجاد کنه و مملکت رو اصلاح کنه. اون یکی 180 درجه با نفر قبلی متفاوت بوده و با کاپشن کهنه میرفته توی روستاها دل ملت رو به دست میآورده و هاله نور هم داشته. نفر آخر هم ترکیبی از همه اینا بوده و هم خودش قبلاً اصولگرا بوده مثل احمدی نژاد، هم به طیف هاشمی نزدیک بوده و هم اصلاحطلبها مثل خاتمی رفتن سراغش و به عنوان یه آدم معتدل سر کار اومد.
یعنی 4 نفر با 4 حالت متفاوت به ریاست جمهوری رسیدن و نتیجه چی بود؟ روز به روز بدبختتر. قیمت ارز توی تک تک دولتها بالا رفت. قیمت سکه و طلا هم همین طور. بیکاری همیشه بوده و بقیه موارد هم به جای خود.
در اینکه روحانی بیخود کرد شعار چرت و پرت داد شکی نیست و وقتی میدونست نمیتونه کاری بکنه (حالا یا عرضه نداره یا خودش نمیخواد)، نباید میاومد. ولی در اینکه حدود 30 سال یه نفر در رأس امور بوده و با عوض شدن بقیه افراد (از رییس قوه قضاییه تا نماینده های مجلس و خبرگان تا رییس جمهور و وزرا تا استاندارها و شهردارها) همیشه به سمت بدبختی پیش میریم و این وسط فقط یک نفر ثابت هست هم شکی نیست.
البته به هیچ وجه طرفداری از شخص خاصی منظورم نیست ، فقط خواستم آمار رو مورد توجه قرار داده باشیم.