• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

سرمایه گذاری در بانک و بیشترین سود سپردۀ کوتاه مدّت

rt912

Registered User
تاریخ عضویت
30 سپتامبر 2012
نوشته‌ها
316
لایک‌ها
392
من نمی دونم چرا نمی ذارند مردم زندگیشون رو بکنند ؟
بابا بنده خدا پیرمرده.. پیرزنه... از کار افتادست... یه پولی داره گذاشته تو بانک با سودش داره زندگیش رو می گردونه....
طرف جوونه کار نیست که شکر خدا... یه مقدار از قبل پول جمع کرده می خواد بذاره توی بانک 2 زار بگیره تا دستش رو جلو خانواده دراز نکنه....

این کارا رو می کنند بعد فردا که پولا می ره طرف مسکن و دلار و سکه باز می ندازن تقصیر مردم و بانوان خانه دار! دیگه نمی گند به جای اینکه ما به ثبات بازار کمک کنیم خودمون اومدیم شخمش زدیم.. :general702:

البته الان هم خودمون رو داريم گول ميزنيم اين سودها در واقع منبع درآمد نيست كلش رو بذاريم و يك ريالش رو خرج نكنيم تازه پولمون تا آخر سال حفظ نميشه! بانكها پول مفت به كسي نميدن فقط جبران بخشي از كاهش ارزش رياله

در واقع هر كي هم از سود اين سپرده ها زندگي ميگذرونه داره از همون پس اندازش ميخوره
اين بازي هم هميشه به نفع بانكهاست اگر 20 درصد تورم بره بالا شايد 2-3 درصد سود رو اضافه كنن اما به محض اينكه تورم 2-3 درصد بياد پايين زود سودها ور كم ميكنن
 

rt912

Registered User
تاریخ عضویت
30 سپتامبر 2012
نوشته‌ها
316
لایک‌ها
392
دقیقا همینطوری پول از بانک به زیر بالشت و سپس به بازار منتقل می شه و باعث تورم می شه
بازار هم حتما نباید مسکن باشه

همين مردم وقتي پارسال تورم نقطه به نقطه به 45 درصد هم رسيد از سپرده 20 درصد كاملا استقبال ميكردن وقتي همه اقتصاد راكد شده و رشد اقتصادي منفي شده مردم چاره اي ندارن
يكي دو ماه آخر سال فقط يه چند درصدي سودها بالاتر رفت اونم بيشتر موسسات و برخي بانكهاي خصوصي جديد اونهم معلوم بود كه دوامي نداره چون بيشتر تاكيدشون روي حسابهاي كوتاه مدت بود... مگر قبلش سودهاي بانكها چقدر بيشتر بود؟ الان چون جو اين ايجاد دشه كه نرخها كمتر شده كمي مردم دو دل ميشن اما زود همين شرايط عادي ميشه
 

789456123

Registered User
تاریخ عضویت
26 دسامبر 2013
نوشته‌ها
932
لایک‌ها
334
محل سکونت
آمل
بانک دی زنگ زدم گفتن باید برین شعبه امروز رفتم به کارمندش گفتم که سود کوتاه مدت 20 درصد شده 10 درصد؟گفت قبلا حساب داشتی ؟گفتم اره
بهم گفت همون 20 درصد بعد بهش گفتم سپرده های جدید 10 درصد حساب میشن؟گفت اره
 

anybody

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
11 ژوئن 2007
نوشته‌ها
68
لایک‌ها
2
با عرض معذرت یه سوال بی ربط... چرا هرچی من سعی میکنم خرید اینترنتی کنم.با دوکارت متفاوت و از دو درگاه متفاوت و از دو سیستم متفاوت...خطای (دارنده این کارت مجاز به انجام تراکنش نیست ) میده؟؟؟
 

789456123

Registered User
تاریخ عضویت
26 دسامبر 2013
نوشته‌ها
932
لایک‌ها
334
محل سکونت
آمل
یا رمزدومش غیرفعاله یا اینکه مسدود شده
آرمان هم گفته سودها 10 درصد شده
 

Captive

کاربر قدیمی پرشین تولز* مدیر بخش ارز دیجیتال
تاریخ عضویت
2 سپتامبر 2007
نوشته‌ها
12,742
لایک‌ها
16,664
محل سکونت
Shiraz 4 Ever
با عرض معذرت یه سوال بی ربط... چرا هرچی من سعی میکنم خرید اینترنتی کنم.با دوکارت متفاوت و از دو درگاه متفاوت و از دو سیستم متفاوت...خطای (دارنده این کارت مجاز به انجام تراکنش نیست ) میده؟؟؟

مبلغ زیر 1000ت هست؟
 

anybody

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
11 ژوئن 2007
نوشته‌ها
68
لایک‌ها
2
مبلغ 30 هزار تومنه.از دوتا کارت مختلف برای دو بانک تست کردم
 

الهه.آتش

Registered User
تاریخ عضویت
19 دسامبر 2012
نوشته‌ها
4,783
لایک‌ها
2,400
بانک مهر اقتصاد روز شمار 22 درصد...........
چه فایده مورد تایید بانک مرکزی نیست
راستی العان با این شرایط جدید بیشترین سود رو کدوم بانک میده برای 20 میلیون
 

masihpnu

Registered User
تاریخ عضویت
4 آگوست 2012
نوشته‌ها
661
لایک‌ها
322
محل سکونت
birjand
دوستان الان کدوم موسسه یا بانک سود بالاتر میده مهم نیست مورد تایید بانک باشه یا نه چون خود اون بانکای مورد تایید دزد ترند وفقط عصو شتاب باشه که بتونم همه جا کارت بکشم ممنون

فرستاده شده از GT-N7000ِ من با Tapatalk
 

ahriman59

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
1 آپریل 2008
نوشته‌ها
215
لایک‌ها
299
دوستان قصد ندارم جو الکی بدم اما مراقب باشید بلایی که دولت قبل سر سپرده گذار های بانکی آورد این دولت هم سر شما نیاره.حتما خاطرتون هست اگه 2-3 سال پیش دلار یا ماشین یا سکه یا مسکن یا حتی پفک میخرید میتونستید بعد از افزایش قیمت دلار و....3 برابر بفروشید اما سپرده گذار بانکی اگه 200 میلیون تومان پول خونه اش رو میذاشت بانک سر سال پولش میشد حداکثر 240 میلیون اما همون خونه الان شده 600-700 میلیون.3 سال یکی با 60 میلیون یه جنسیس خرید اما اگه 60 میلیون توی بانک بود الان باهاش باید یه 206 میخرید.
با شرایط رکودی امسال 25 درصد سود بانکی واقعا عالی بود چون به نظر میرسید قراره همه چی حتی دلار و سکه ثابت یا کاهشی باشه و شما میتونستید هم سود پولتون رو داشته باشید هم فرضا مسکن رو با همون قیمت قبل خریداری کنید.اما جریانات اخیر بنزین و فاز دوم هدفمندی و کاهش سود بانکی بد جوری داره قیمت دلار و حتی مسکن رو تحریک میکنه.من دلال مسکن نیستم اما انصافا این چند روزه مسکنم داره باز میره بالا.امیدوارم باز همه چی گرون نشه و دوباره با تورم 40-50 درصدی فقط سپرده گذار ها ضرر کنن.به نظرم حتی اگه پولتون کمه هر راه کم ریسکی پیدا میکنید اونجا سرمایه گذاری کنید بهتره از بانکی که همیشه به فکر سود خودشو و ضرر مشتریه.
 

الهه.آتش

Registered User
تاریخ عضویت
19 دسامبر 2012
نوشته‌ها
4,783
لایک‌ها
2,400
دوستان قصد ندارم جو الکی بدم اما مراقب باشید بلایی که دولت قبل سر سپرده گذار های بانکی آورد این دولت هم سر شما نیاره.حتما خاطرتون هست اگه 2-3 سال پیش دلار یا ماشین یا سکه یا مسکن یا حتی پفک میخرید میتونستید بعد از افزایش قیمت دلار و....3 برابر بفروشید اما سپرده گذار بانکی اگه 200 میلیون تومان پول خونه اش رو میذاشت بانک سر سال پولش میشد حداکثر 240 میلیون اما همون خونه الان شده 600-700 میلیون.3 سال یکی با 60 میلیون یه جنسیس خرید اما اگه 60 میلیون توی بانک بود الان باهاش باید یه 206 میخرید.
با شرایط رکودی امسال 25 درصد سود بانکی واقعا عالی بود چون به نظر میرسید قراره همه چی حتی دلار و سکه ثابت یا کاهشی باشه و شما میتونستید هم سود پولتون رو داشته باشید هم فرضا مسکن رو با همون قیمت قبل خریداری کنید.اما جریانات اخیر بنزین و فاز دوم هدفمندی و کاهش سود بانکی بد جوری داره قیمت دلار و حتی مسکن رو تحریک میکنه.من دلال مسکن نیستم اما انصافا این چند روزه مسکنم داره باز میره بالا.امیدوارم باز همه چی گرون نشه و دوباره با تورم 40-50 درصدی فقط سپرده گذار ها ضرر کنن.به نظرم حتی اگه پولتون کمه هر راه کم ریسکی پیدا میکنید اونجا سرمایه گذاری کنید بهتره از بانکی که همیشه به فکر سود خودشو و ضرر مشتریه.
اخه با 20 میلیون که نمیشه خونه خرید
 

rezidentevil

Registered User
تاریخ عضویت
14 دسامبر 2009
نوشته‌ها
7,063
لایک‌ها
832
دوستان قصد ندارم جو الکی بدم اما مراقب باشید بلایی که دولت قبل سر سپرده گذار های بانکی آورد این دولت هم سر شما نیاره.حتما خاطرتون هست اگه 2-3 سال پیش دلار یا ماشین یا سکه یا مسکن یا حتی پفک میخرید میتونستید بعد از افزایش قیمت دلار و....3 برابر بفروشید اما سپرده گذار بانکی اگه 200 میلیون تومان پول خونه اش رو میذاشت بانک سر سال پولش میشد حداکثر 240 میلیون اما همون خونه الان شده 600-700 میلیون.3 سال یکی با 60 میلیون یه جنسیس خرید اما اگه 60 میلیون توی بانک بود الان باهاش باید یه 206 میخرید.
با شرایط رکودی امسال 25 درصد سود بانکی واقعا عالی بود چون به نظر میرسید قراره همه چی حتی دلار و سکه ثابت یا کاهشی باشه و شما میتونستید هم سود پولتون رو داشته باشید هم فرضا مسکن رو با همون قیمت قبل خریداری کنید.اما جریانات اخیر بنزین و فاز دوم هدفمندی و کاهش سود بانکی بد جوری داره قیمت دلار و حتی مسکن رو تحریک میکنه.من دلال مسکن نیستم اما انصافا این چند روزه مسکنم داره باز میره بالا.امیدوارم باز همه چی گرون نشه و دوباره با تورم 40-50 درصدی فقط سپرده گذار ها ضرر کنن.به نظرم حتی اگه پولتون کمه هر راه کم ریسکی پیدا میکنید اونجا سرمایه گذاری کنید بهتره از بانکی که همیشه به فکر سود خودشو و ضرر مشتریه.
بله خوب کسی که اون میزان پول داشته می ده ملک یا یاغ... کمتر داشته باشه می ده زمین.. یکم کمتر داشته باشه می ده پیشنویس ماشین... اما این مبالغ 5 تا 20 - 30 میلونی که داخل بانک هست خدایی ماله غشر ضعیف یا متوسط هست.. وگرنه الان بچه 5 ساله هم می دونه پولو بذاری توی بانک داری سوختش می کنی... اما....
 

xms

Registered User
تاریخ عضویت
19 ژوئن 2009
نوشته‌ها
11,477
لایک‌ها
387
محل سکونت
گفتگوی آزاد

مدیرعامل بانک مهر اقتصاد در گفت‌وگو با فارس:
سود تسهیلات بانکی هم اکنون ۲۵ تا ۳۵ درصد است/ پیشنهاد سود ۲۵ درصد در بازنگری
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد با تاکید بر لزوم ساماندهی نرخ سود تسهیلات بانکی، گفت: سود واقعی و موثر تسهیلات حدود 25 تا 35 درصد است که با توجه به تعیین سود سپرده 22 درصد سالانه برای سپرده، تعیین 25 درصد نرخ سود تسهیلات منطقی است.


13920526000327_PhotoA.jpg

  • Tweet
  • غلامحسین تقی نتاج در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، در مورد تفاوت به وجود آمده نسبت به نرخ رسمی تسهیلات و سپرده بانکی اظهارداشت: در سال‌های گذشته با تدوین بسته‌های سالیانه سیاستی و نظارتی، هماهنگی بین سیاست‌های پولی با اختلال مواجه شد.

    وی افزود: مصوبه شورای پول و اعتبار در دی ماه سال 90 نرخ‌های سود مورد انتظار عقود مشارکتی را 18 تا 21 درصد و عقود مبادله‌ای را 14 و 15 درصد تعیین کرد،اما دست بانک‌ها را برای نرخ سود سپرده آزاد گذاشت.

    مدیرعامل بانک مهر اقتصاد با اشاره به اثرات این مصوبه شورا بر عملکرد سیستم بانکی، تصریح کرد: وقتی محدوده‌ای برای نرخ سود سپرده‌ها تعیین نشد، در واقع معنای آن این بود که بانک‌ها متناسب با زمان و شرایط اقتصادی، می‌توانند نرخ‌ها را تغییر دهند.

    وی با بیان اینکه افزایش نرخ تورم به تدریج موجب رشد نرخ سود سپرده شد، گفت: نرخ سود سپرده با افزایش نرخ تورم، رشد کرد و بانک‌ها برای جبران آن با روش‌های مختلفی از جمله بیمه تسهیلات، کارمزد و اعطای تسهیلات به شرط سپرده‌گذاری سعی در ایجاد تناسب بین نرخ سود سپرده و تسهیلات می‌کردند.

    نتاج با بیان اینکه با بروز این پدیده بین نرخ سود اسمی و واقعی تسهیلات فاصله ایجاد شد، افزود: افزایش نرخ تورم، هزینه‌های بانک‌ها و به تبع آن نرخ سود سپرده موجب شد نرخ سود موثر و واقعی تسهیلات به دامنه 25 تا 35 درصد برسد.

    مدیرعامل بانک مهر اقتصاد تاکید کرد: با توجه به اینکه نرخ سپرده سالانه تعیین شده 22 درصد تعیین شده و با احتساب کارمزد و هزینه‌های بانک، به نظر می‌رسد نرخ سود 25 درصد برای تسهیلات، عدد مناسبی باشد.

    نتاج با تاکید بر ساماندهی نرخ‌های سود تسهیلات، همانند سود سپرده، گفت: بهتر است شورای پول و اعتبار سود عقود مبادله‌ای و سود مورد انتظار عقود مشارکتی را یکسان تعیین کند.

    انتهای پیام/م


 

xms

Registered User
تاریخ عضویت
19 ژوئن 2009
نوشته‌ها
11,477
لایک‌ها
387
محل سکونت
گفتگوی آزاد


کارشناس اقتصاد در گفت‌وگو با فارس مطرح کرد
تعیین سود ۲۵ درصدی برای تسهیلات هزینه‌ بانک‌ها را پوشش می‌دهد
کارشناس اقتصاد با اشاره به شرایط فعلی اقتصاد و نرخ سود ۲۲ درصدی سالانه، گفت: اگر نرخ سود تسهیلات بانکی در عقود مبادله و مشارکتی ۲۵ درصد تعیین شود، امکان پرداخت سود سپرده‌گذاران، سهامداران و هزینه‌های بانک خواهد بود.


13920727000021_PhotoA.jpg

  • Tweet
  • سید بهاء الدین حسینی هاشمی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، با اشاره به توافق بانک‌ها در تعیین نرخ سود سپرده، اظهارداشت:‌ در تعیین نرخ سود تسهیلات باید مولفه‌های متعددی مانند اشتغال، پس انداز، سرمایه‌گذاری و تاثیر آن بر سایر بخش‌ها و رونق اقتصادی لحاظ شود.

    وی افزود: در عقود مشارکتی با توجه به اینکه بانک‌ها وکیل سپرده‌گذار هستند، تنها 2.5 درصد حق الوکاله دریافت کرده و باقی را به سپرده‌گذار باید بپردازند.

    این کارشناس اقتصادی ادامه داد: سود خالص به دست آمده برای بانک، علاوه بر سپرده‌گذاران، باید بابت سود سهامداران پرداخت شود، تعیین نرخ سود تسهیلات به طور طبیعی با قیمت تمام شده پول و میزان تقاضای تسهیلات ارتباط دارد و اگر تقاضا بیش از منابع باشد، عرضه و تقاضا تعیین کننده است.

    وی با بیان اینکه در شرایط رکود اقتصادی بازدهی در اقتصاد وجود ندارد، گفت: در این شرایط میزان مطالبات معوق و سوخت شده بانک‌ها هم افزایش می‌یابد، بنابراین باید نسبتی را برای سوخت شدن منابع بانک در نظر گرفت.

    حسینی هاشمی تصریح کرد: با توجه به اینکه شورای پول و اعتبار نرخ سود تسهیلات را در دی ماه سال 90 تعیین کرد، تناسبی با نرخ‌های جدید سود سپرده ندارد و در این شرایط احتمال اثرگذاری منفی بر بازدهی سهام بانک‌ها وجود دارد.

    وی با بیان اینکه شورای پول و اعتبار باید در این زمینه تصمیم‌گیری کند، گفت: با توجه به سود 22 درصدی سالانه، هزینه‌های بانک و سود سهامدار، تعیین نرخ سود حدود 25 درصد برای تسهیلات مناسب است.

    مدیرعامل اسبق بانک صادرات با بیان اینکه باید نرخ سود تسهیلات عقود مبادله‌ای و مشارکتی یکسان باشد، اضافه کرد: با توجه به اینکه منابع بانک‌ها تفاوتی از لحاظ هزینه ندارد، باید نرخ سود دریافتی از تسهیلات عقود مبادله‌ای و سود مورد انتظار عقود مشارکتی یکسان باشد.

    حسینی هاشمی تاکید کرد: اگر نرخ سود تسهیلات بانکی در عقود مبادله و مشارکتی 25 درصد تعیین شود، امکان پرداخت سود سپرده‌گذاران، سهامداران و هزینه‌های بانک خواهد بود.

    به گزارش فارس، هم‌اکنون نرخ سود تسهیلات بانک‌ها بیش از 25 درصد و به گفته مدیرعامل بانک مهر اقتصاد 25 تا 35 درصد است. به همین دلیل ساماندهی این نر‌خ‌ها، همانند نرخ سود سپرده‌ها، بسیاری ضروری است.

    انتهای پیام/م
 

hossein1376

Registered User
تاریخ عضویت
16 مارس 2014
نوشته‌ها
1,816
لایک‌ها
2,872
محل سکونت
خوی
چه فایده مورد تایید بانک مرکزی نیست
راستی العان با این شرایط جدید بیشترین سود رو کدوم بانک میده برای 20 میلیون
نمی دونم ولی مهر اقتصاد به 2.600 ت من 49 + خورده داد...........
البته من قبلا حساب باز کرده ام
 

xms

Registered User
تاریخ عضویت
19 ژوئن 2009
نوشته‌ها
11,477
لایک‌ها
387
محل سکونت
گفتگوی آزاد
«دنیای اقتصاد» بررسی می‌کند
بازی پرریسک با «سود بانکی»
روزنامه دنیای اقتصاد
دنیای اقتصاد: کاهش نرخ سود بانکی از سوی فعالان و مقام‌های ناظر بر بازار سرمایه به‌عنوان یکی از راهکارهای مقابله با افت شاخص در این بازار عنوان می‌شد. به گفته آنان بانک‌ها با پرداخت نرخ سود بالا موجب خروج سرمایه‌گذاران از بازار شده‌اند. این ادعا در حالی طرح می‌شد که مقایسه بالاترین نرخ‌های سود پرداختی با نرخ تورم مورد انتظار نشان می‌داد که در بهترین حالت این دو نرخ در یک سطح قرار دارند و در مقایسه با تورم، نرخ پرداختی به سپرده‌ها در سطح بالایی قرار ندارد. با این وجود، تصمیم برای کاهش نرخ‌ها گرفته شد، اما این تصمیم هیچ اثر مثبتی بر بازار نداشت. این نحوه مواجهه با نرخ سود در گذشته نیز سابقه دارد. در دوره گذشته به بهانه‌های مختلف، این متغیر کلیدی دستکاری شد؛ اما نتیجه آن، تلاطم در دیگر بازار‌ها بود. تحقیقات نشان می‌دهد با فاصله‌گیری نرخ تورم از میانگین نرخ سود، سپرده‌گذاران منابع خود را به بازارهایی نظیر ارز، طلا، مسکن و... منتقل می‌كنند. «دنیای اقتصاد» در یک بسته تحلیلی به بررسی بازی پر ریسک با سود بانکی بدون ملاحظات تورمی پرداخته است. در این گزارش علاوه‌بر ارزیابی آثار کاهش نرخ سود بر بورس، تجربه مواجهه دیگر کشورها با این متغیر بررسی شده است.
«دنیای اقتصاد» تجربه سیاست‌گذاری پولی ترکیه در دوران رشد شدید قیمت‌ها را بررسی می‌کند
کنترل تورم از کانال نرخ بهره
گروه بازار پول: بررسی چگونگی واکنش سیاست‌گذاران پولی در کشور ترکیه به مساله افزایش تورم در سال 2001 نشان می‌دهد در این کشور همزمان با بروز نخستین علامت‌ها از احتمال افزایش تورم، نرخ‌های سود نیز متناسب با آن نرخ‌ها افزایش می‌یافت. چنین می‌توان گفت که با بروز نخستین نشانه‌ها از جهش تورمی در ماه‌های نخست آن سال میلادی، نرخ سود حتی تا 80 درصد نیز بالا رفت، این نرخ در اوایل سال 2002 به حدود 60 درصد رسید. همچنین، با بروز نخستین نشانه‌ها از کاهش تورم در دومین ماه سال 2002، نرخ‌های سود نیز به‌گونه‌ای تدریجی و متناسب کاهش پیدا کردند تا با چشم‌انداز تورم آینده این کشور همسو باشند.
تعیین نرخ در شرایط ابرتورم
گزارش‌ها نشان می‌دهد کشورهای پرشماری تاکنون شرایط ابرتورمی را تجربه کرده‌اند که معروف‌ترین مثال‌ها، نمونه‌های مجارستان یا آلمان است. ترکیه نیز یکی از این کشورها است که گرچه برخی اقتصاددانان وضعیت آن را در سال 2001، در دسته ابرتورم جای نمی‌دهند، اما در هر حال در دو دهه پایانی هزاره پیشین با تورم بالا مواجه بود و با به کار گرفتن سیاست‌هایی مانند دستکاری نرخ سود، توانست شرایط را متعادل کند. با توجه به برخی از مشابهت‌های وضعیت ترکیه در سال‌های نخست هزاره سوم میلادی با شرایط تورمی کشورمان در دو سال گذشته، بررسی اقدامات دولت وقت این کشور در زمینه تعیین نرخ سود در شرایط تورم بالا، می‌تواند مفید باشد.
تورم و نرخ سود دو شاخص مرتبط به هم هستند که اغلب در حوزه اقتصاد کلان جای می‌گیرند. تورم در تمام تعاریف اشاره به نرخ افزایش قیمت کالاها و خدمات دارد. تعریف نرخ سود ولی تفاوت‌های اندکی را گوشزد می‌کند، مثلا در آمریکا نرخ سود برابر با میزان سود پرداخت شده از سوی وام‌دهنده به گیرنده وام است که توسط فدرال رزرو، بانک مرکزی آمریکا تعیین می‌شود.
جین فولگر، تحلیلگر فنی و پژوهشگر ****‌های مالی می‌گوید: ارتباط این دو شاخص را می‌توان اینگونه خلاصه کرد که در کل با کاهش نرخ سود، افراد بیشتری قادر به وام گرفتن خواهند بود و درنتیجه مصرف‌کنندگان پول بیشتری برای خرج کردن دارند و این باعث رشد اقتصادی و افزایش تورم خواهد شد. وارونه این اوضاع، برای افزایش نرخ سود صدق می‌کند. با افزایش نرخ سود، مصرف‌کنندگان پول کمتری برای هزینه کردن دارند و با کاهش مصرف، رشد اقتصاد کند شده و تورم کاهش می‌یابد. با این حال، برخی از تحقیقات به این نتیجه رسیده‌اند که اصلاح حساسیت نرخ سود به تورم تاثیر کمی در بهبود شرایط ابرتورمی خواهد داشت؛ اما تجربه ترکیه که حالا از ثباتی نسبی در شاخص تورم برخوردار است، می‌تواند مفید باشد؛ چراکه تصور عموما بر این است که مهار تورم بالا به عواملی چند بستگی دارد که یکی از آنها افزایش نرخ بهره است.
تورم در ترکیه درواقع بسیار مورد مطالعه قرار گرفته و از همین رو مورد مناسبی برای کاوش است. دهه 1980 و 1990 میلادی بسیار مورد توجه است، اما با توجه به افت‌و‌خیز سیاست‌های این دو دهه، می‌توان بر تورم بالای سال 2001 متمرکز شد و دید که اقدامات دولت در شرایط ابرتورم، بسیار در زمینه تعدیل تورم و تعیین نرخ برابری ارزها و نرخ سود موثر است.

افزایش و کاهش متناسب نرخ سود با تورم
با نگاهی به سیاست‌گذاری درباره نرخ سود با توجه به نرخ تورم در ترکیه، می‌توان به چنین نتایجی رسید: ترکیه در سال 2001 میلادی تورمی بالا را تجربه کرد که تا پایان سال به نزدیک 70 درصد هم رسید.
این کشور سال 2001 را با تورمی حدود 30 درصد آغاز کرد، تا با خیز گرفتن تورم برای تعیین نرخ سود، سیاست‌های جدیدی اتخاذ شود. همزمان با آغاز رشد سرسام‌آور تورم در ماه مارس 2001، نرخ‌های سود تعیینی هم بالا رفتند. نرخ سود در سه ماه نخست سال، به ترتیب 64، 38، و 67 درصد بود که نسبت مستقیمی با تورم داشت تا از اواخر فوریه سیر صعودی بگیرد و به بالاتر از 80 درصد برسد.
در طول ماه‌های بعد که تورم همچنان رو به افزایش بود؛ اما شتاب کمتری گرفته بود، نرخ سود کمی تعدیل شد تا ظرف چند ماه روی 60 درصد بماند. به این ترتیب از بالا بردن نرخ سود برای کاهش تورم بهره گرفته شد، اما در سال 2002 تورمی که تا 73 درصد هم رشد کرده بود، از ماه مارس به صورت تدریجی کم شد و این باعث تجدیدنظر دوباره در نرخ‌های تعیینی سود شد.
با توجه به آمارهای تورم و نرخ سود در سال 2002 میلادی، می‌توان مشاهده کرد که سیاستی که در سال 2001 هم امتحان شده بود، باز به کار گرفته شده و همزمان با کاهش تورم که خود از افزایش نرخ سود تاثیر پذیرفته بود، نرخ سودهای جدید هم در بازه پایین‌تری تعیین می‌شدند.
نرخ سود از آغاز 2002 رو به کاهش می‌گذارد؛ اما از ماه مارس بسیار بیشتر تعدیل می‌شود تا در بیشتر ماه‌های سال حدود 45 درصد بماند.
درویش: معمار اقتصادی ترکیه جدید
این سیاست‌ها در واقع سیاست‌های اقتصادی‌ای بود که کمال درویش آنها را معماری می‌کرد. درویش در زمان نخست‌وزیری بولنت اجویت وزیر اموراقتصادی بود و از سال 2001 برنامه‌های احیای اقتصادی سه ساله را اجرا کرد که بسیار موفق بودند. در سال 2001، درصد صادرات اجناس و خدمات نسبت به تولید ناخالص ملی بیش از 30 درصد بود و این نخستین‌بار بود که صادرات از مرز 25 درصد تولید بالاتر رفته
بود. یک سال رکود باعث شد تا تقاضای داخلی به شدت کاهش یابد، با این حال کاهش ارزش لیر به افزایش صادرات کمک کرد. در سال‌های بعد افت‌و‌خیز وجود داشت، اما با دامنه بسیار کمتری نسبت به قبل پیش می‌آمد.
در کشورهای مختلف، نهادهای تصمیم‌گیر در بازه‌های زمانی مختلف برای مرور داده‌های اقتصادی و شرایط مالی جلسه می‌گذارند و سیاست‌های پولی را تعیین می‌کنند. سیاست پولی اشاره به اقداماتی دارد که برای تاثیر بر میزان نقدینگی و هزینه پول و اعتبار انجام می‌شود. در ایالات‌متحده، نرخ سود هدف برای میان مدت در جلسات کمیته فدرال بازار آزاد تعیین می‌شود.
بانک مرکزی با توجه به شاخص‌های اقتصادی از قبیل شاخص بهای مصرف‌کننده و شاخص‌های بهای تولیدکننده اهداف نرخ سود را به‌گونه‌ای تنظیم می‌کند که اقتصاد را در توازن نگه دارد. فدرال رزرو با بالا و پایین بردن اهداف نرخ سود، می‌کوشد تا اشتغال را به حداکثر رسانده و قیمت‌ها و رشد اقتصادی را هم ثابت نگه دارد.
به این ترتیب بانک‌های مرکزی برای کاهش تورم، نرخ سود را افزایش و برای تحریک رشد اقتصادی، نرخ سود را کاهش می‌دهند.
جین فولگر، نویسنده کتاب «کسب درآمد با تجارت» که برنده جوایزی هم شده و همکار مجله فیوچرز است، می‌نویسد: «با توجه به چنین رابطه‌ای میان نرخ سود و تورم عجیب نیست که سرمایه‌گذاران و معامله گران چشم به تعیین نرخ سود بدوزند. با هر تصمیمی در این رابطه بازارها تکان خواهد خورد.» اما این رابطه در شرایط غیرعادی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. یکی از شرایط نامطلوب اقتصادی، بالا رفتن بسیار زیاد یا غیرقابل کنترل تورم است.



 

xms

Registered User
تاریخ عضویت
19 ژوئن 2009
نوشته‌ها
11,477
لایک‌ها
387
محل سکونت
گفتگوی آزاد
نرخ بهره؛ پدال ترمز یا گاز؟
روزنامه دنیای اقتصاد -
علي فرحبخش
نرخ بهره همواره به‌عنوان يكي از مهم‌ترين ابزار سياست‌هاي پولي يا به‌عبارتي صريح‌تر، پدال كنترل فعاليت‌هاي اقتصادي مطرح بوده است. آن زمان كه نرخ تورم رو به فزوني مي‌گذارد، اولين و مهم‌ترين پدال ترمز براي آهسته كردن روند رشد قيمت‌ها نرخ بهره است. با افزايش نرخ بهره، انگيزه آحاد مردم براي پس‌انداز افزايش می‌یابد و در جهت معكوس، تمايلات مصرفي مردم رو به كاهش مي‌گذارد. از سوي ديگر، نرخ بهره در شرايط ركود اقتصادي مي‌تواند نقش پدال گاز را نيز برعهده بگيرد، آن زمان كه سياست‌گذاران تلاش مي‌كنند با كاهش نرخ بهره، انگيزه دريافت وام و درنتیجه سرمايه‌گذاري در فعاليت‌هاي جديد اقتصادي را بیفزایند. اكنون كه اقتصاد كشور شرايط ركود تورمي را تجربه مي‌كند، شايد سوال كليدي آن باشد كه نرخ بهره بايد به‌عنوان كداميك از نقش‌هاي كنترلي پدال گاز يا ترمز عمل کند. هرچند پاسخ به اين سوال مي‌تواند به بحث‌هاي مفصل تئوريك ختم شود، ولي با پذيرش يك اصل كلي مورد اجماع همه اقتصاددانان از طيف‌هاي مختلف، مي‌توان به آن پاسخ داد. اين اصل كلي كه به آن رابط فيشر هم اطلاق مي‌شود، چيزي نيست به جز آنكه نرخ بهره اسمي همواره بايد از نرخ تورم بيشتر باشد يا به عبارت ديگر نرخ بهره واقعي هميشه و همه جا مقداري است مثبت.
به عبارت ديگر، اگرچه در مورد سقف نرخ بهره، استدلالات متعددي بر مبناي تئوري اقتصادي قابل ارائه است، ولي در مورد كف نرخ بهره هيچ‌گونه اما و اگري وجود ندارد و بر مبناي همين اصل كلي مورد توافق، مي‌توان به بررسي تغييرات نرخ بهره در ايران پرداخت. برمبناي آخرين آمار ارائه شده از سوي بانك مركزي، نرخ تورم فعلي در ايران 5/32 درصد است كه حتي چنانچه روند نزولي نرخ تورم را ملحوظ كرده و به آمار پيش‌بيني‌هاي رسمي استناد كنيم، نرخ تورم انتظاري حدود 25 درصد خواهد بود. برآوردهاي اقتصادي همچنين نرخ بهره واقعي را در ايران بين 4 تا 5 درصد نشان مي‌دهد كه بر مبناي آن كف نرخ بهره در كشور بايد بين 29 تا 30 درصد باشد كه حداقل 7 درصد از سقف 22 درصدي سود تعيين‌شده براي سپرده‌هاي بانكي بيشتر است.
اگرچه روابط ساده رياضي، بطلان فرضیه بالا بودن نرخ سود سپرده‌هاي بانكي را نشان مي‌دهد، ولي مي‌توان به دلايل دیگري كه براي كاهش نرخ سود سپرده‌هاي بانكي مورد استناد قرار مي‌گيرد، اشاره کرد. يكي از مهم‌ترين دلايل ذكرشده براي كاهش نرخ‌ها، متاثر شدن قيمت‌ها در بازار سرمايه از افزايش نرخ سود سپرده‌ها است. بر مبناي همين استدلال، بازارهاي مالي و پولي رقيب يكديگر هستند و كاهش انگيزه براي ورود به يك بازار به افزايش استقبال از بازار ديگر منجر مي‌شود. اين استدلال به دلايل متعددي درست نيست: اولا، كاهش نرخ سود سپرده‌ها به‌تنهايي همه منابع را به سمت بازار سهام متمركز نمي‌كند و بازارهاي موازي همچون بازار ارز، طلا و مسكن همواره نقش مهمي در جذب پس‌اندازها در شرايط تورمي ايفا مي‌كنند؛ ثانيا، مهم‌ترين منبع تامين سرمايه در بازار سهام، پس‌اندازهاي واقعي است كه با كاهش نرخ سود انگيزه‌هاي پس‌انداز به‌شدت كاهش مي‌یابند و ثالثا، پایين بودن درصد سهام شناور آزاد در بورس تهران در حدود 20 درصد در مقايسه با حجم 377 هزار ميليارد توماني اين بازار، حجم قابل‌دسترسي بازار را به حدود 75 هزار ميليارد تومان تقليل مي‌دهد كه اين ميزان فقط 13 درصد حجم كل نقدينگي را شامل مي‌شود. مساله از زواياي ديگري هم قابل‌بررسي است. اساسا نظارت بانك‌هاي مركزي بر سيستم بانكي يك نظارت مقرراتي است و نه يك تحميل قيمتي. به اين ترتيب كه بانك‌هاي مركزي همواره ريسك فعاليت‌هاي بانكي را با شاخص‌هاي مختلف اندازه‌گيري می‌کنند و درصورت بالا بودن هريك از مولفه‌هاي ريسك به بانك‌هاي موردنظر درخصوص تغيير سياست‌گذاري‌هاي خود تذكرات لازم را ابلاغ می‌کنند. به‌علاوه حتي معتبرترين بانك‌هاي دنيا سپرده‌هاي خود را مگر در مورد مقادير ناچيز سپرده‌ها بيمه نمي‌كنند و همواره سپرده‌گذاران درمعرض ريسك ورشكستگي از سوي بانك‌ها قرار دارند. از همه مهم‌تر مداخلات بانك‌هاي مركزي به‌منظور تعيين نرخ بهره به صورت مداخلات غيردستوري و غيرمستقيم همچون اجراي عمليات بازار باز ازطريق خريد و فروش اوراق قرضه يا تغيير نرخ تنزيل مجدد است كه اساسا با ابلاغ بخشنامه براي كنترل نرخ‌ها تفاوتي آشكار دارد.
اساسا اجراي بانكداري خصوصي در كشور بدون پايبندي به الزامات خصوصي‌سازي ميسر نيست و تثبيت قيمت‌ها در شرايط واگذاري امور به بخش خصوصي، همچون اجتماع اضداد عمل مي‌كند و مانعه‌الجمع است.
 

xms

Registered User
تاریخ عضویت
19 ژوئن 2009
نوشته‌ها
11,477
لایک‌ها
387
محل سکونت
گفتگوی آزاد
آثار منفی کاهش نرخ سود بانکی
روزنامه دنیای اقتصاد
رضا قزی‌پور
بر اساس توافق اخیر بین بانک‌های دولتی و خصوصی نرخ سودبانکی کاهش يافت. به‌رغم حمایت و استقبال مسوولان پولی و بانکی کشور از توافق یاد شده بین بانک‌های تحت نظارت بانک‌مرکزی، به‌نظر می‌رسد آثار منفی این کاهش نرخ در منافع بانک‌ها گم شده است. این توافق از دو منظر اقتصادی و اخلاقی مورد‌مناقشه است. شکی نیست در چند ماه اخیر بانک‌مرکزی و تیم اقتصادی و سیاسی دولت تمام توان خود را برای کاهش نرخ تورم افسارگسیخته به‌کار بسته‌اند.
تفاهم‌نامه اخیر مذاکرات ایران و 1+5 در مورد مسائل هسته‌ای نقش مهم و موثری در خوش‌بینی اقتصادی و انتظارات تورمی ایفا کرده است و امید است این نقش با تفاهم‌نامه‌ای که مقرر است در پایان تیرماه 1393 حاصل شود، بسیار پررنگ‌تر شود. حرکت بانک‌مرکزی نیز در 6 ماه گذشته در نوع خود طی 9 سال قبل در راستای کنترل حجم پول و اعمال سیاست‌های پولی مناسب کم‌نظیر بوده است. بانک‌مرکزی از یکسو با اعمال مقررات سختگیرانه در پرداخت تسهیلات به دولت و بانک‌ها و همچنین خرید حساب شده ارز از دولت، نقش مهمی در کنترل پایه پولی و پول پر قدرت ایفا کرده است. از سوی دیگر، بانک‌مرکزی، با افزایش نرخ سود اوراق مشارکت کوتاه‌مدت از 20 به 23 درصد نرخ بهره در بازار کوتاه‌مدت را افزایش داد و موجب شد تا به تبع آن نرخ سود کوتاه‌مدت بانک‌ها افزایش یابد. بانک‌ها نیز در راستای کنترل تورم و منطبق بر ساختار نرخ زمانی بهره اقدام به جمع‌آوری سپرده از مردم کردند؛ به‌طوری‌که برای اولین بار در ایران طی 36 سال گذشته نرخ سود کوتاه‌مدت پول تقریبا برابر و در بعضی از مواقع بیش از نرخ سود بلندمدت بوده است. افزایش نرخ سود کوتاه‌مدت باعث شده بود در شرایط تورمی فعلی هزینه استفاده از پول برای خرید کالا و خدمات مصرفی و حتی سرمایه‌ای کاهش یابد و همچنین روی تقاضای سرمایه‌گذاری که یکی از اجزای اصلی تقاضای کل در اقتصاد است، تاثیر کاهنده بگذارد و همین موضوع سبب کاهش تورم نقطه به نقطه طی چند ماهه اخیر شد.
به‌رغم تمام آثار مثبت یاد شده طی چند ماهه اخیر، بانک‌ها به‌دلیل رقابت و آزاد شدن نسبی بازار پول در جذب سپرده، فشار زیادی را در جذب سپرده تحمل کردند. خوشبختانه با وجود بانک‌های خصوصی و نقش مهم آنها در بازار پول، سایه انحصار از این بازار در حال رخت بر بستن است و مطمئنا فعالیت در فضای رقابتی در بازار پول بسیار سخت است. در این دوره بانک‌ها به‌دلیل رقابت با یکدیگر نرخ سود سپرده‌ها را افزایش دادند و برای آنکه مشتریان خوب خود را در بخش اعتبارات از دست ندهند، نرخ سود تسهیلات را با کندی افزایش دادند و بسیاری از آنها حتی در بخش تسهیلات نرخ‌ها را تغییر ندادند. این موضوع موجب کاهش حاشیه سود بانک‌ها شده است و آنها مجبورند با حاشیه سود کمتری ادامه فعالیت دهند. بر این اساس، تصمیم‌سازی در مورد پرداخت تسهیلات با ریسک بیشتر مواجه است و وسواس بیشتری باید در این خصوص صورت پذیرد. پرداخت تسهیلات اشتباه بهای گزافی خواهد داشت؛ به‌طوری‌که سودآوری بانک‌ها را با مخاطره مواجه می‌سازد. در بازار رقابتی دو راه پیش روی بانک‌ها است 1- رقابت 2- بازگشت به انحصار. آنچه از توافق اخیر بین بانک‌ها پیدا است آنها راه دوم را انتخاب کرده‌اند. یعنی قرار است سی و اندی بانک در پرداخت سود به سپرده‌ها در نرخ هیچ‌گونه رقابتی نکنند و در این زمینه بین بانک خصوصی الف و بانک دولتی ب هیچ تفاوتی نیست و مردم (سپرده‌گذاران) هیچ چاره‌ای ندارند مگر آنکه طبق نرخ‌های دستوری و دیکته شده بانک‌ها اقدام به سپرده‌گذاری کنند. همان‌طور که در ابتدای یادداشت به آن اشاره شد این تصمیم از دو منظر اقتصادی و اخلاقی مورد مناقشه است.
از نظر اقتصادی باید گفت متاسفانه نرخ‌های پیشنهادی بانک‌ها دقیقا مغایر با سیاست‌های اعمال شده بانک‌مرکزی در شرایط تورمی است. بر اساس نرخ‌های پیشنهادی، نرخ سود کوتاه‌مدت تا حداکثر سه ماه تنها 10 درصد تعیین شده است و به جای آن، نرخ سود بلندمدت یکساله و بیشتر حداکثر 22 درصد می‌تواند باشد. متاسفانه این ساختار زمانی نرخ سود در شرایط تورمی تنها کمک به بدتر کردن وضع می‌کند و دستاوردهای ارزشمند بانک‌مرکزی طی چند ماهه اخیر به مخاطره خواهد افتاد. پایین آوردن نرخ سود کوتاه‌مدت در شرایط تورمی فعلی سپرده‌گذاران را تشویق می‌کند تا به جای سرمایه‌گذاری در بانک‌ها در بازارهای موازی مانند طلا، دلار، مسکن و بورس سرمایه‌گذاری کنند. این تقاضا چون ناشی از تقاضای سفته‌بازی است، تغییرات آن تنها موجب حباب در این بازارها می‌شود و تورم به‌دلیل وجود قیمت‌های نسبی به سایر بازارها نیز تسری پیدا می‌کند؛ یعنی در بهترین حالت درصورتی‌که بانک‌مرکزی به وعده‌های خود در جهت حمایت از رعایت نرخ‌های پیشنهادی بانک‌ها موفق شود تصمیم بانک‌ها تنها قیمت‌ها و تورم را افزایش می‌دهد و این بها تنها به‌خاطر رشد حاشیه سود بانک‌های فراری از رقابت بر جامعه تحمیل می‌شود. البته باید گفت که در بلندمدت بانک‌ها هم از تورم لطمه خواهند خورد و تسویه کردن وام‌ها توسط وام‌گیرندگان در شرایط تورمی خارج از منطق اقتصادی است و متاسفانه مطالبات معوق بانک‌ها با رشد مواجه می‌شود.
اما واقعیت آن است که اگر تصمیمی با تئوری‌های اقتصادی در تضاد باشد مثل سال‌های قبل که برخی از تصمیم‌سازی‌ها منطبق بر تئوری نبود، محتوم به شکست است. به‌نظر می‌رسد چون این تصمیم هم منطبق بر تصمیم اقتصادی نیست، بر پایه تئوری شکست کارتل، شکست توافق بین بانک‌ها قابل‌پیش‌بینی است. در شرایطی که بانک‌مرکزی با انتشار اوراق مشارکت 23 درصد 6 ماهه اعلام می‌کند که نرخ بدون ریسک 6 ماهه حداقل 23 درصد است، قرار دادن نرخ‌های کمتر از این رقم برای سررسید کمتر از 6 ماه در بانک‌ها تعارض مستقیمی با سیاست‌های بانک‌مرکزی دارد؛ بنابراین به‌نظر می‌رسد باز هم در بازار پول شاهد نرخ‌های رقابتی خواهیم بود که شکاف بین نرخ 10 تا 23 درصد بانک‌مرکزی را بپوشاند. نرخ‌های زیرزمینی از وضعیت واقعی اقتصاد تبعیت می‌کند، اما بزرگ‌ترین آسيب، آن هم به‌خاطر توافق بین بانک‌ها، از بین بردن شفافیتی است که خوشبختانه به‌خاطر واقع‌گرایی بانک‌مرکزی طی چند ماهه گذشته بر بازار حاکم شده بود.این توافق از جنبه دیگر بسیار اهمیت دارد که متاسفانه در ایران کسی به این موضوع توجهی نمی‌کند و آن، تضییع حقوق مصرف‌کنندگان است. این جنبه هم از نظر اخلاقی و هم اقتصادی بسیار بااهمیت است. در تمام ممالکی که اقتصاد آن از اقتصاد آزاد تبعیت می‌کند، توافق یا تبانی بین گروه‌ها برای تعیین قیمت کالا، محصول و خدمت، مصداق بارز جرم است. قوانین ضدتراست و ضدانحصار، توافق تعدادی بنگاه اقتصادی از جمله بانک‌ها برای عمل یکسان در مورد نرخ‌ها را جرم می‌شناسد و آنها را در دادگاه‌های صالحه محکوم به غرامت یا تعطیلی فعالیت می‌کشاند. درحالی‌که در ایران بدون توجه به این موضوع بانک‌ها از توافق رسمی خود در مورد عدم رقابت بر سر نرخ سود سپرده‌ها و تحمیل نرخ غیر‌رقابتی بر سپرده‌گذاران آزادانه صحبت می‌کنند و آن را مورد حمایت بانک‌مرکزی تلقی می‌کنند.
به‌نظر می‌رسد بانک‌مرکزی در این مقطع باید به جای حمایت از توافق انحصارطلبانه بانک‌ها براساس واقعیات اقتصاد مانند بهمن‌ماه سال 1392با خرید و فروش اوراق مشارکت نرخ سود بدون ریسک کوتاه‌مدت را مشخص کند و کمک کند تا مجددا توفان تورم سال قبل به اقتصاد بازنگردد. با وجود تورم نقطه به نقطه 6/17درصدی در ماه فروردین وجود سود کوتاه‌مدت 10 درصدی تنها تورم در ماه‌های آینده را شعله ور می‌سازد و تلاش‌های مسوولان پولی کشور را برای مهار تورم كم‌اثر می‌کند.
 

Haj_Ehsan

Registered User
تاریخ عضویت
2 سپتامبر 2011
نوشته‌ها
7,102
لایک‌ها
2,459
محل سکونت
کلبــﮥ احـــزان
آقایون از زمانی که این موضوع رو ایجاد کردم بیش از 1 سال گذشته ؛ امیدوارم که دوستان هم از دنبال کردن این تاپیک سود برده باشند.
بنده با راهنمایی دوستان رفتم بانک دی حساب روز شمار 19 درصد افتتاح کردم ؛ با شعبه تماس میگیرم که نمیگند وضعیت چطوریه!
سود سپرده ما کم شده الان یا اینکه همون 19 باقی میمونه؟
 
بالا