خب ما درباره
Proxy war ها حرفهای جالبی زدیم
(proxy war : وقتی که دوتا قدرت بجای درگیری مستقیم ، نوچه هاشون رو با هم درگیر می کنن - این پست)... یکی دوتا نکته تکمیلی هم اضافه کنم :
* نمونه اولیه proxy war های مدرن برمی گرده به
جنگ داخلی اسپانیا ، یعنی وقتی که
نازی ها به
فاشیست های اسپانیا کمک می کردند و کمونیست ها به جمهوری خواه ها ... خیلی از تجهیزات و تاکتیک هایی که بعدا توی جنگ جهانی دوم استفاده شد ، اولین بار در این نبرد آزمایش شدند ... (اینم یکی از کاربردهای proxy war واسه ابرقدرت هاست ؛ نه ؟)
اسپانیا : فاشیست ها (آبی) برنده شدند
* بیاید پروکسی وار بین
ایران (شیعه - فارس) و
عربستان (سنی-عجم) رو تحلیل کنیم :
توی لبنان: ایران از حزب الله حمایت می کنه و عربستان از دولت فواد سینیوره
توی فلسطین: هر دو سعی می کنن در حمایت از حماس از هم پیشی بگیرن
توی سودان: عربستان سعی می کنه بین سودان و چاد صلح ایجاد کنه و جلوی شیعه شدن جوانان سودانی رو بگیره
توی عراق: ....
مطالعه بیشتر در اینباره:
اینجا
*یا proxy war
افغانستان در برابر
ارتش سرخ شوروی از این جهت اهمیت داره که بعدها ،proxy امریکایی ها یعنی نیروهای
مجاهدین ، تبدیل شدند به هسته اصلی
طالبان و
القاعده ی امروزی ...
قضیه وقتی جالب تر میشه که بدونیم ، نبرد افغانستان یکی از
موفق ترین نمونه های proxy war بود ... یعنی شکست روس ها انقدر سنگین بود که در
فروپاشی شوروی هم نقش موثر داشت ! ... دست کم نگیرید ...
شوروی عقب نشینی می کنه از موفق ترین پروگسی وار قرن
* یادمون باشه که
یه proxy war محض ، تقریبا غیرممکنه ... یعنی چی ؟ ... یعنی اینکه نهایتا طرفین درگیر (= proxy ها) ، بجز منافع ارباب بالاسرشون دارن واسه
منافع خودشون هم می جنگن ... و حتی گاهی این منافع با منافع قدرت بالاسرشون جور در نمیاد ... مثال :
مجاهدین افغانی (پاراگراف بالا) ؛ امریکا حسابی به اینا کمک کرد توی دهه 80 ، و مدتی بعد اینا شدن همون
طالبان و
القاعده که الان دشمن درجه یک امریکا محسوب میشن...
مطالعه بیشتر : توضیح داده که قدرتها در proxy war ها ،
قدرت انکار (deniability) و قابلیت
تظاهر به حسن نیت رو بدست میارن ... کلا ، ماهیت سیاسی بحث رو باز کرده ...