• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

فیزیک, دنیایی شگفت انگیز

Shredder

Registered User
تاریخ عضویت
18 دسامبر 2006
نوشته‌ها
72
لایک‌ها
3
ولی به دو دلیل سراغی ازت نمی گرفتم .. یکی می دونستم که زمان امتحاناتت هست و دومی هم که مهم تره , احتمال می دادم که دیگه بیخیال شدی ( که خودت هم بهش اشاره کردی ) ...

کجا بهش اشاره کردم که بیخیال شدم:blink:
بابا یه مدت واسه امتحانا ...
1.gif


اره دیگه....خلاصه...
تبلیغات ممنوعه اگه حقه حسابمون برسه شاید براشون بعنوان عامل نفوذی تبلیغ کردم....
191.gif



حالا حالاها انرژی داریم...سایتش مطلب زیاد داشت
39.gif


کی عالیه ؟ ... چی عالیه ؟!!

بهنام , احتمالا با تو بودن ...

حالا یه بار اومدیم خودمونو تحویل گرفتیم..یه نوشابه واسه خودمون واز کردیم......

این آقا ابرو داری کرد حالمونو نگرفت.نگفت با شما نبودم.....
اونوقت تو زورت میاد.....
من الان مملو از انرژیمااااااا تو سایت بد آموزیم رفتممممم
167.gif


جنبه رو حال میکنی؟
39.gif



خب اینو بگم که:
پلوتونیوم سوخت هست. و توسط اورانیوم . توریوم محاصره شده که اونها با جذب نوترونهای اضافی .خودشون به مواد رادیوآکتیو حاصل خیز و آماده برای واکنش تبدیل میشن....

شد؟
 

bloody

کاربر فعال علم و دانش
کاربر فعال
تاریخ عضویت
19 آپریل 2007
نوشته‌ها
1,256
لایک‌ها
17
محل سکونت
IRAN
4ykdf20.gif

فرايند بوييدن ار طريق تونل زني الكترون . ( الف ) يك الكترون موجود در گيرنده ي بيني راه خود را جزء بخشنده ي گيرنده پيدا مي كند ؛ ( ب) و ( ج ) بسامد ارتعاش مولكول معطر به الكترون امكان تونل زني بين حالت هاي مختلف انرژي را مي دهد ؛ ( د) الكترون وارد واحد گيرنده مي شود و مولكول آن را ترك مي كند .

دانشمندان مركز نانو فناوري لندن ( LCN - London Centre for Nanotechnology) در يونيور سيتي كالج لندن به تازگي نظريه ي 10 ساله و كنجكاوي بر انگيز بوييدن را تحليل كرده و دريافته اند كه اين ايده شايد بيش از آنچه زماني تصور مي شد منطقي است .

دانشمندان دربار ه ي بوييدن فقط چند قطعه از پازل را در اختيار دارند و هنوز معلوم نيست كه آن ها چگونه در تصوير بزرگ قرار مي گيرند . اصولاً دانشمندان مي دانند كه مولكول هاي بودار موجود در هوا چند نوع گيرنده در بيني هاي ما را بر مي انگيزد ، كه سپس باعث به كار افتادن ياخته هاي عصبي مغز جهت تحليل بو مي شوند . اما ، در حالي كه دانشمندان مي دانند شكل و اندازه ي مولكول ها مي تواند باعث متفاوت شدن بوي آن ها شود ، اما برخي مولكول ها ي با شكل تقريباً همانند بوي يكساني ندارند .

اين معماي ظاهراً لاينحل ناشي از عدم شناخت ما از چيز هايي است كه در هنگام و پيش از بر هم كنش مولكول هاي بودار با گيرنده هاي بيني رخ مي دهد . اين فرايند هاي اوليه ي در مقياس اتمي بايد شامل برخي معيار هاي گزينش باشند كه توضيح مي دهد چرا گيرنده ها به مولكول ها ي با شكل هاي يكسان ( يا مختلف ) به صورت متفاوت واكنش مي دهند .

امكاني كه فيزيكدانان LCN جيفر بروكس (Jennifer Brooks ) ، فيليو هارتوسيو ( Filio Hartosiou) ، آندرو هررسفيلد (Andrew Horsfield ) و استو نهام(Marshall Stoneham ) بررسي كرده اند آن است كه الكترون هاي گيرنده ، در صورتي كه بسامد ارتعاش مولكول هاي بودار نظير اختلاف انرژي بين حالت هاي انرژي شود ، الكترون هاي گيرنده را مي توان واداشت تا بين اين حالت هاي انرژي تونل بزنند . گروه LCN امكان فيزيكي اين ساز و كار را كه ابتدا دانشمندي به نام لوكاتورين (Luca Turin) در سال 1996 مطرح كرده بود بررسي كردند ، و دريافتند كه يك مدل كلي اين تونل زني الكترون با قانون هاي فيزيك و همين طور جنبه هاي شناخته شده بوييدن سازگار است .

تونل زني كوانتوم مكانيكي ، فرايندي كه اغلب در فناوري مورد استفاده قرار مي گيرد ، وقتي رخ مي دهد كه ذره اي در سد تونل بزند كه به لحاظ مكانيك كلاسيك ممنوع است . اين براي اجسام در مقياس كوچك ، مانند الكترون ها ، به واسطه ي ويژگي هاي موج گونه شان رخ مي دهد . اگر ارتعاش هاي مولكول هاي بودار ( يا فونون ها ) باعث شود كه الكترون هاي موجود در يك گيرنده ي بيني بين حالت هاي مختلف تونل بزنند ، سيگنال هاي عصبي به مغز فرستاده مي شود . بسامد هاي مختلف ارتعاش را گيرنده هاي مختلف آشكار مي سازند ، بنابراين ، چون مولكول هاي بودار مختلف داراي بسامد هاي متفاوتند ، پس مشام ما آن ها را متفاوت حس مي كند .

استونهام گفت : " شخص من متعجب شدم كه پاسخ هاي ما تا اين اندازه قاطع به نظر مي رسد – ما مجبور شديم چيزي را سر هم بندي كنيم تا مقدار هاي مفيد خاصي را براي پارامتر ها اختيار كنيم . در ابتدا اصلاً مطمئن نبوديم . در واقع وقتي اولين بار اين ايده را 10 سال قبل شنيديم ، اصلاً انتظار نداشتيم كه عملي باشد . ايده ي اركاتورين را دوست داشتم – جالب بود – اما معلوم شد آنچه انجام داديم اصلاً بديهي نيست . "

در حالي تصوير بنيادي شيميايي بو در گذشته يك مدل «قفل وكليد » بود كه در آن مولكول هاي به شكل متفاوت به گيرنده ها مختلف پر ارزش مي يافتند ، گروه LCNبيان مي كند كه چگونه ساز و كار تونل زني الكترون بيشتر يك مدل « كارت خواني » است . مولكول بودار را ، گيرنده هايي كه طيف ارتعاش آن را گرفته اند ،مثل يك كارت اعتباري با همساز شدن با شكل آن «مي خوانند .»

استونهام اظهار داشت " نظريه هاي مهم ديگر در مورد چگونگي توليد سيگنال هاي منحصر به برخي مولكول ها ، نظريه هايي است كه به شكل مولكولي بستگي دارد ، يعني عمدتاً ساز و كار هاي «قفل وكليد » همان طور كه در مقالۀ فيزيكال ريويو لتررز خود بيان كرده ايم ، اين مدل متداول براي اين مولكول هاي معطر كوچك با شكست بدي مواجه مي شود ( مولكول هاي همانند داراي بوهاي مختلف هستند ، مولكول هاي با شكل هاي متفاوت داراي يك بو هستند ، فرايند بر انگيخته شدن به خوبي تعريف نشده است . "

همان طور كه محاسبه هاي گروه LCN نشان مي دهد ، اين روش بر انگيزش غير مكانيكي به لحاظ فيزيكي قابل قبول است ؛ سيگنال الكتروني ناكشسان را مي توان رمز گشايي كرد ؛ و به نظر مي رسد ارتباطي بين طيف ارتعاش مولكول و بوي آن وجود داشته باشد . گرچه دانشمندان هنوز بايد چيز هايي را درباره ي ويژگي هاي گيرنده ها بدانند ، اما مدل كارت خواني بينشي را در مورد چگونگي عمل گزينش گري براي مشاهده ي انسان به دست مي دهد . استونهام توضيح داد كه " در مورد امكان شناخت كامل بوييدن در آيندۀ نزديك ، سطح هاي شناخت متفاوتي وجود دارد . اما تا سطحي كه بتوان بو ها را طراحي كرد ، احتمالاً آري ( و در واقع لوكاتورين و شركت او فلكسيترال ( Flexitral) ، نسبتاً موفق بوده اند.)


ترجمه :دكتر منيژه ****
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
کجا بهش اشاره کردم که بیخیال شدم:blink:
بابا یه مدت واسه امتحانا ...
1.gif


اره دیگه....خلاصه...
تبلیغات ممنوعه اگه حقه حسابمون برسه شاید براشون بعنوان عامل نفوذی تبلیغ کردم....
191.gif



حالا حالاها انرژی داریم...سایتش مطلب زیاد داشت
39.gif

....
سایته فارسی بود یا انگلیسی ؟!! ;)

خب اینو بگم که:
پلوتونیوم سوخت هست. و توسط اورانیوم . توریوم محاصره شده که اونها با جذب نوترونهای اضافی .خودشون به مواد رادیوآکتیو حاصل خیز و آماده برای واکنش تبدیل میشن....

شد؟
خب .... از پلوتونیوم می تونیم به طور مستقیم در راکتورهای قبلی که اورانیوم می سوزوندن , استفاده کنیم ؟!
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
[IG]
فرايند بوييدن ار طريق تونل زني الكترون . ( الف ) يك الكترون موجود در گيرنده ي بيني راه خود را جزء بخشنده ي گيرنده پيدا مي كند ؛ ( ب) و ( ج ) بسامد ارتعاش مولكول معطر به الكترون امكان تونل زني بين حالت هاي مختلف انرژي را مي دهد ؛ ( د) الكترون وارد واحد گيرنده مي شود و مولكول آن را ترك مي كند .

....ر

جالب بود دوست عزیز ...

بحث استفاده از نتایج کوانتوم در سیستم های زیستی تازگی نداره ... از اوایل حضور کوانتوم ایده ی بکار گیری این نظریه در سیستم های زیستی مولکولی وجود داشت ...
 

Shredder

Registered User
تاریخ عضویت
18 دسامبر 2006
نوشته‌ها
72
لایک‌ها
3
از پلوتونیوم می تونیم به طور مستقیم در راکتورهای قبلی که اورانیوم می سوزوندن , استفاده کنیم ؟

از پلتونیوم ایجاد شده (اورانیوم-238 + نوترون=پلوتونیوم) در رآکتور قبلی.
الان دوبار میشه در یه راکتور زاینده دیگه به عنوان سوخت استفاده کرد تا باز در کنار تولید انرژی .اورانیوم-238 رو به پلوتونیوم تبدیل کنه.و پلوتونیوم لازم برای رآکتور بعدیش رو یاز تولید کنه.....
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
از پلتونیوم ایجاد شده (اورانیوم-238 + نوترون=پلوتونیوم) در رآکتور قبلی.
الان دوبار میشه در یه راکتور زاینده دیگه به عنوان سوخت استفاده کرد تا باز در کنار تولید انرژی .اورانیوم-238 رو به پلوتونیوم تبدیل کنه.و پلوتونیوم لازم برای رآکتور بعدیش رو یاز تولید کنه.....

اگه اشتباه نکنم , پلوتونیوم هم یکی از محصولات راکتورهای گرمایی هست ... می شه از پلوتونیوم در راکتورهای گرمایی استفاده کرد ؟ ...

راکتورهایی که توی ایران برای غنی سازی هستن می تونن از پلوتونیوم به عنوان سوخت استفاده کنن ؟
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خب ... حالا که دوستمون Shredder بحث انرژی هسته و راکتورهای هسته ای رو پیش می بره ...

اول یه یادی ازش می کنیم که نگه یادمون نبودی ...:happy:... امیدوارم که امتحاناتش رو با موفقیت پشت سر بذاره ...

یه بچه درس خون همیشه باید نمرات خوبی بگیره ...:lol:

به همین منظور تصمیم گرفتم که یه بحثی هم خودم موازی باش پیش ببرم ...

آقا نوترون .. نوترون ... خیلی ذره ی مهمیه ...

نوترون تو ی فیزیک هسته ای ... نوترون توی اختر فیزیک ... نوترون در فیزیک جامد ...

زبل خان اینجا ... زبل خان اونجا ... زبل خان همه جا ... :lol:

سعی می کنم که یه سلسه مباحث در مورد نوترون داشته باشیم ...
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خب از روش های تولید نوترون شروع می کنیم ....

اول این نکته رو بگم که ... نوترون با توجه به اینکه بار الکتریکی نداره ... با ذرات دیگه بر همکنش الکتریکی نمی کنه و هم چنین نمی شه اون ذره رو با میدان الکتریکی شتاب داد و تحت تاثیر میدان الکترومغناطیسی قرار نمی گیره ...

بیشتر از طریق برهمکنش هسته ای با ذرات دیگه واکنش می ده ...

برای تولید نوترون

1- یکی از روش های اینه که ذرات بریلیوم رو تحت تاثیر ذرات آلفا یا ذرات گاما قرار بدیم ... که در نتیجه یه نوترون و یه ذره ی بریلیوم با عدد جرمی یکی کمتر تولید می شه ...

2- روش دیگه اینه که در نتیجه ی برخورد یه ذره ی پر شتاب به یه ذره ی هدف , نوترون تولیدمی شه ...مثلا اگر دوترون که شامل یه پروتون و یه نوترون هست رو با شتاب و انرژی زیاد به هدف بزنیم می شکنه و به نوترون و پروتون تبدیل می شه ... و یا یه پروتون پر انرژی رو به هسته ی هدف بزنیم , که در نتیجه نوترونی که تقریبا جرمی برابر پروتون داره از طرف دیگه با همان انرژی پروتون پرتاب می شه ...

آشکار سازی نوترون ...

کلا توی دستگاهای آشکار ساز .. اساس بر ردیابی یونش حاصل از ذره هست ... در اصل , در اثر اون یونیزاسیون می تونن ذره رو آشکار کنن ...

خب , همونطور که می دونید نوترون بار الکتریکی نداره .. خب به همین دلیل نمی تونیم مستقیما اون رو آشکار سازی کنیم ... برای اینکه این ذره رو آشکارسازی کنیم , این ذره باید اول با ذرات دیگه واکنش بده و نتیجه ی واکنش هم باید ذره ای باردار باشه که از طریق ردیابی اون ذره ی باردار می تونیم نوترون رو آشکار سازی کنیم ...

یه عکس شماتیک از اتاقک آشکارساز ( ionization chamber ) ....

152fs951667.jpg
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
چند وقت پیش داشتم مروری روی وقایع مربوط به تابش جسم سیاه می کردم ...

قضیه اینطوری که ... تابش جسم سیاه شروع ورود کوانتوم به عرصه ی فیزیک بود ... بطور خلاصه بگم , ابتدا دو دانشمند فرمولی ( توصیف ریاضی ) با توجه به قوانین کلاسیک برای تابیش جسم سیاه ارائه دادن ولی مشکل اینجا بود که فقط در طول موج های بلند با منحنی سازگار بود ( منحنی تابش رو بطور آزمایشی بدست آورده بودن ) ... این توصیف ریاضی به قانون ریلی _ جینز معروفه ( جینز یه اشتباه ریاضی رو از ریلی تصحیح کرد ) ... یه لحظه صبر کنید نکته اصلی رو می گم ...

و بعد دو دانشمند دیگه .. ویلهلم _ وین هم یه رابطه ی ریاضی برای این موضوع ارائه دادن که این رابطه هم در طول موج های پایین با منحنی تجربی سازگار بود ...

و اما ماکس پلانک ... اینجاست که یه دانشمند خوش ذوق و با ارزش تفاوت خودش رو نشون می ده ...پلاک تنهایی فرمولی ارائه داد که کاملا با منحنی تجربی سازگار بود ...

چهارتا دانشمند نتونستن رابطه ی مناسبی ارائه بدن ولی ماکس پلانک با یه حدس مناسب که شروع مکانیک کوانتوم شد .. یعنی همون در نظرگیری کوانتش انرژِی ( رابطه ی E=hV ) و با در نظرگیری حدس های دانشمندان قبلی , اینکار رو کرد ...

بعد از این به فکر افتادم که ببینم چطوری ماکس پلانک این حدس رو وارد محاسباتش کرده ... نتیجه این شد ...

متن انگلیسی مقاله ی سال 1900 ماکس پلانک در مورد تابش جسم سیاه ( که همون رابطه رو بیان می کنه و در مجله ی " آنالن در فیزیک " چاپ شده )
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خیلی وقت بود که می خواستم ادامه ی مطلب قبلی , در مورد ستاره های نوترونی مطلبی بنویسم ... ولی حسش نمیومد ...;)

بالاخره , امشب تصمیم گرفتم که کار رو تموم کنم ... :cool:
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خب در ادامه ی بحثمون در مورد نوترون ... گفتم بد نباشه که درمورد ستاره های نوترونی هم کمی صحبت کنم ...



* اول یه مقدمه ی کوچولو در مورد ستارها می گم و بعد وارد بحث ستاره های نوترونی می شیم ...

ستاره در اول یه پهنه ی وسیعی از گرد و غبار و گاز هست , که عموما در فضای بین ستاره ای تجمع می کنن ..

این گردوغبار توسط نیروی گرانشی جذب هم می شن و به دورن خودشون به اصطلاح فروریزش می کنن ...

این فروریزش ترجمه ی collapse هست که از این کلمه خوشم میاد

نکته ای که جالب ... اکثر ستاره ها گازی هستن و مثل سیاره ها از جامد تشکیل نشدن ...


------ این سؤال پیش میاد که این فروریزش و تجمع تا کجا پیش می ره ؟ ... جواب به این سؤال خیلی از زمینه های ستاره شناسی رو پوشش می ده .. که بهش می رسیم

ببینید یه ستاره تا جایی منقبض می شه که یه نیرویی از داخل با فشار گرانشی مخالفت کنه و به تعادل برسن

در عموم ستاره ها این فشار داخلی رو انفجارات هسته ای و واکنش های همجوشی ایجاد می کنه و باعث می شه که ستاره به دورن خودش collapse نکنه

اگه سوخت یه ستاره که بیشتر هیدورژن هست تموم بشه , چی می شه ؟... بحث ستاره های نوترونی از اینجا شروع می شه

در اصل , ستاره ی نوترونی لاشه ی ستاره ای هست که عمرش تموم شده ...

زمانی که سوخت ستاره ای تموم می شه و دیگه نمی تونه در مقابل فشار گرانشی مقاومت بکنه به یکی از سه حالت , کوتوله ی سفید , ستاره ی نوترونی , و سیاهچاله تبدیل می شه

این که یک ستاره به کدوم حالت تبدلیل بشه , بستگی به جرم ستاره داره , ستاره هایی با جرم بیش از یک چهارم جرم خورشید به ستاره ی نوتورونی فروریزش می کنن

نکته ی قشنگ قضیه اینجاست ...
18.gif

( هم کوانتوم , هم نسبیت رو باید در نظر گرفت )



ستارها بوسیله ی فشار ناشی از همجوشی هسته در مقابل نیروی گرانشی مقاومت می کنن
ولی ستارها ی نوترونی از طریق یکی از اصول مکانیک کوانتومی به نام
اصل طرد پائولی این مقاومت رو بدست میارن
و از فروریزش جلوگیری می کنن

افزایش نیروی گرانشی باعث می شه که واکنش هسته ای ,
تبدیل الکترون و پروتون به نوترون ,
انجام بشه و یه گاز تبهگن نوترونی ایجاد بشه ..


( مفاهیم زیادی اینجا وجود داره , ولی خب سعی می کنم که ساده بیان بشن ... )

به دلیل تراکم زیاد ... ماده خیلی چگال و متراکم می شه و نوترون ها خیلی به هم نزدیک می شن ... اصل طرد می گه , دو نوترون در یک تراز انرژی و با یک سرعت نمی تونن در کنار هم باشن و این اجازه رو نمی ده که نوترون های زیاد به هم نزدیک بشن .

خب , این از این .. و حالا چند نکته در مورد این ستاره ها بگم
181.gif


همون طور که متوجه شدین این ستاره ها به شدت چگال هستن

به عنوان مثال ...

یک ستاره نوترونی به جرم خورشید ... قطری در حدود 10 کیلومتر داره
قطر خورشید در حدود یک میلیون کیلومتره و در حدود 100 برابر قطر زمینه ... خودتون ببینید که ستاره ی نوترونی چقدر چگاله ...​


* این نوع ستاره ها از انفجارات ابرنواختر ها هم بوجود میان ...


160fs491677.gif


* یه ستاره ی نوترونی چرخنده , میدان مغناطیسی داره ...به همین خاطر ( با توجه به مباحث گرانشی و الکترومغناطیسی ... همونطور که در عکس بالا می بینید ) از دو طرف تابش می کنن و تپ اختر گسیل می کنن به همین خاطر بهشون , فانوس دریایی ستاره ای هم میگن
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خب برای اینکه لذتتون رو کامل کرده باشم هم چند تا عکس رو شرح می دیم ...
298.gif


خیلی جا ها از این عکس های نجومی دیدن ... ولی خوب احتمالا برای اینکه نمی دونستین این عکس چه چیزی رو نشون می ده و یا اصلا واقعی هست یا نه , زیاد لذت نبردین

اول بگم این عکس ها کاملا واقعی هستن ( بوسیله ی تلسکوپ های ناسا گرفته شدن , تعدادی هم تو My NASA خودم دارم , البته جالب هاش اینجا هستن ) ... دوما اینکه توضیح هم می دم براتون ...
181.gif
... همچی جمعه دیگه ..


160fs492239.jpg


اولین عکس ... مربوط به ساله .. اگر اشتباه نکنم ... 1997 هست ...
این اولین نگاه مستقیم در طول موج مرئی به ستاره ی نوترونیه ,
که توسط تلسکوپ هابل گرفته شده


160fs492487.jpg


خب این عکس رو ببینید ... واقعا عکس قشنگیه , نه ... این انفجار یه ابر نواختر رو نشون می ده ,
که در ادامه اش یه ستاره ی نوترونی بوجود میاد
احتمالا این سؤال براتو پیش اومده که این رنگ ها واقعیه یا نه ؟ ... چطوری این رنگ های قشنگ بوجود اومدن ؟
اول اینکه , رنگ ها ناشی از وجود عناصر مختلف هستن ( هر عنصر در صورت داغ شدن , طیف رنگی خودش رو تابش می کنه , پس رنگ های مختلف یعنی عنصرهای مختلف )
و دوم اینکه این تصاویر , ترکیبی از اطلاعات سه تلسکوپ هستن
مثلا تلسکوپ هابل رنگ های سبز و آبی تیره رو آشکارسازی کرده


160fs492863.jpg


در سال 2004 , یه ستاره ی نوترونی انفجاری انجام می ده که ناشی از چرخش میدان مغناطیسیش بوده ,
و انرژی وحشتناکی رو آزاد می کنه ,
حتی جو زمین رو هم تحت تاثیر می زاره ( در مورده این عکس یه کم مشکوکم ولی ...).


160fs494526.jpg

اینم یه انفجار ابر نواختره ... نکته ی جالب اینه که احتمال می دن
اون نقطه ی سفید مرکزی , یه ستاره ی نوترونی باشه
 

AliMH

Registered User
تاریخ عضویت
25 ژانویه 2004
نوشته‌ها
770
لایک‌ها
1
سلام خواشن جان، من چند مورد سوال هميشه تو ذهنم درباره اين ستاره ها بوده كه به ترتيب سعي مي كنم بيان كنم:
1: چطور الكترون و پروتون به نوترون تبديل ميشه؟ درچه حالتي؟ و آيا تو شتاب دهنده ها مي تونند اين فرايند رو بازسازي كنند؟
2: اين ستاره ها آيا نيروي جاذبه ديگه ندارند؟
3: زندگي اين ستاره ها چطوره ، يعني آيا بازم ممكنه تغيير كنند؟
4: يه سوال يه كم تخيلي :D‌ اگه يه روزي يه سياه چاله به يك اين نوع ستاره ها بروخورد كنه اين ستاره ها جذب نيرون جاذبه فوق العاده اون سياه چاله ميشه و اگه بشه پس بايد بگيم كه اين ستاره ها نوعي نيروي گرانش دارند؟ اگر در ايده آل ترين شرايط دقيقا بر اثر حركت هر دو دقيقا ستاره به مركز سياه چاله هدايت بشه و از طريق صفحه سياه چاله نباشه چه اتفاقي ميوفته؟
5: اين ستاره ها در طول موج هاي ديگه به چه شكلي ديده ميشند؟

فعلا همينا يادم اومد. ممنون
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
سلام خواشن جان، من چند مورد سوال هميشه تو ذهنم درباره اين ستاره ها بوده كه به ترتيب سعي مي كنم بيان كنم:
1: چطور الكترون و پروتون به نوترون تبديل ميشه؟ درچه حالتي؟ و آيا تو شتاب دهنده ها مي تونند اين فرايند رو بازسازي كنند؟
...

خب , خوشبختانه یه فرصتی شد که به سؤال های شما کمی فکر کنم ....:happy:

سلام علی جان
34.gif


اول سؤال ...

قسمت اول ...

خب , خیلی ساده اش می شه اینکه , تحت فشار زیاد ...

ببنید اسم اصلی این واکنش , واپاشی بتا هست ... البته خوده واکنش بتا هم به چهار نوع مختلف انجام می شه ... که یکیش همین واکنش تولید نوترون از پروتون و الکترون هست ... اسم اصلی واکنش ؛ " گیراندازی الکترونه " ...

باید بگم که این واکنش در شتاب دهنده های با انرژی های بالا انجام می شه .. که به الکترون , انرژِی در حدود میلیون الکترون ولت می دن و به طرف هسته ی اتم شتابش می دن ...

در اصل از این روش ( گیراندازی الکترون ) برای تولید هسته های دختر هم استفاده می شه ... مثل بمباران کردن هسته ی اتم بریلیوم ( هسته ی مادر ) و تولید هسته ی لیتیوم ( هسته ی دختر ) ... که با تولید نوترونو هم همراه ...

در چنین واکنش هایی عدد اتمی یکی تغییر می کنه ولی عدد جرمی ثابت می مونه ....

خب باز بر می گردیم به قسمت اول سؤالت که چطوری ؟... عمیق تر و تحصصی ترش این می شه ... که در فاصله های نزدیک , نیروی مؤثر , نیروی ضعیف هسته ای هست که بر روی ذرات با اسپین یک دوم اثر می کنه , مثل کوارک ها ...

با توجه به اینکه , پروتون و نوترون و الکترون از کوارک تشکلیل شدن ...

این نیروی برای رسیدن به حالت پایدارتر کوارک ها رو به شکل جدیدی کنار هم قرار می ده که فشار رو تحمل کنه ... البته برای کنار هم قرار دادن کوارک ها هم نیروی قوی هسته ای هم دخالت می کنه ...
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
...
2: اين ستاره ها آيا نيروي جاذبه ديگه ندارند؟
3: زندگي اين ستاره ها چطوره ، يعني آيا بازم ممكنه تغيير كنند؟
...

2- ...

علاوه بر اینکه نیروی جاذبه ی گرانشی قوی دارن ... همونطور که در بالا هم نشون دادم یه میدان الکترومغناطیسی به سبب چرخشش داره که به ذرات در اطرافش نیروی وارد می کنه و همین باعث تابشش می شه ..

3-...

نه دیگه این یکی از آخرین مراحل زندگیه یه ستارست ... که می مونه ...
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
...
4: يه سوال يه كم تخيلي :D‌ اگه يه روزي يه سياه چاله به يك اين نوع ستاره ها بروخورد كنه اين ستاره ها جذب نيرون جاذبه فوق العاده اون سياه چاله ميشه و اگه بشه پس بايد بگيم كه اين ستاره ها نوعي نيروي گرانش دارند؟ اگر در ايده آل ترين شرايط دقيقا بر اثر حركت هر دو دقيقا ستاره به مركز سياه چاله هدايت بشه و از طريق صفحه سياه چاله نباشه چه اتفاقي ميوفته؟
5: اين ستاره ها در طول موج هاي ديگه به چه شكلي ديده ميشند؟

فعلا همينا يادم اومد. ممنون

4- ...

درست منظورت رو نفهمیدم ...ولی باید بگم که هم سیاه چاله و هم ستاره ی نوترونی نیروی گرانشی قوی دارن و هر دو همانند دو جرم در کیهان تاثیرگذاری دارن ...

ولی هیچ وقت یه ستاره به درون یه سیاه چاله به این شکل وارد نمی شه ... مثل اینه می مونه که زمین به خورشید نزدیک بشه ... زمین و خورشید یه دستگاه چرخان رو تشکلیل می دن ...

سیاه چاله و ستاره هم همینطور یه دستگاه چرخان تشکلیل می ده ...ولی خوب تاثیر نیروی گرانشی قوی سیاه چاله به این شکله که ... کم کم غبارهای اطراف و سطح بیرونی ستاره رو به درون خودش جذب می کنه و اشعه ی گاما یا ایکس تابش می کنه ...

منطورم اینه که ستاره خورده , خورده به درون سیاه چاله وارد می شه ... زمانی که شما به درون سیاه چاله سقوط می کنید , به دلیل شدت نیروی زیاد و هم چنین اخلاف نیروی گرانشی در فواصل کم ( مثلا از نوک سر شما تا انتهای پاها ) ... بدن شما قطعه قطعه شده و وارد سیاه چاله می شه ...

نکته ی مهم تر اینکه هر سیاه چاله ای یه افق رویداد داره که از اون نقطه به بعد حتی نور هم نمی تونه فرار کنه , و از این نقطه دیگه سر گذشت جسم برای ما قابل پیش بینی نیست و فقط تاثیر انرژییش هست که ما دریافت می کنیم ...

5- ...

بازم سؤالت رو متوجه نشدم ... طول موج ربطی به شکل ستاره نداره ... طول موج ها بیان گر رنگ ها هستن ...

پ.ن : عجب آواتاری گذاشتی ... :D
 

Huashan

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژانویه 2006
نوشته‌ها
1,108
لایک‌ها
13
محل سکونت
abadan
خب , یه تقریبا جوکی اینجا گذاشتم ... گفتم یه توضیحی هم براش بدم ... شاید جالب باشه براتون ...

توی این دو نکته وجود داره ... یکی , کنایه ای داره می زنه به جر و بحث هایی که اینشتین و بور با هم می کردن ...

این گفتگو ها ( Bohr-Einstein debates ) به شدت در تاریخ علم و کوانتوم , جالب و معروفه ..

از طرفی یه گریزی هم زده به احتمالات و تفسیر کپنهاگی که بور ارائه داده بود ...

اینشتین از سال 1925 به بعد به شدت به این شکل تعبیر ( کپنهاگی ) معترض بود و سؤالات و آزمایش های ذهنی زیادی طرح می کرد که ناکارآمد و اشتباه بودن این تفسیر رو بیان کنه ... این دوره ی جر و بحث علمی اینشتین و بور در حدود 20 سال طول کشیده ...

سه تا از این آزمایش های ذهنی که اینشتین طراحی کرده ... تداخل موج ذره , ساعت در جعبه ( چیزی شبیه به گربه ی شرودینگر ) و پارادوکس EPR ( اینشتین , پادولسکی , روزن ) ...

اکثر این بحث ها هم در تجمعات سالیانه سولوی بوده ... که اکثر دانشمندان حضور داشتن ... اینشتین صبح که می شده یه سؤال طرح می کرده ... و بور شب سر میز شام جوابش رو پیدا می کرد ...

زمانی که انیشتین معمای ساعت در جعبه رو مطرح می کنه ... یکی از حاضران بعد از چند سال اون روز رو اینطوری یاد می کنه ...

" این اولش برای بور یه شک بود ... برای کسی که هنوز جوابی براش نداشت .
تمام بعد از ظهر رو به هم ریخته بود , از این دانمشند به اون دانشمند می رفت , برای اینکه رضایتشون رو جلب کنه که اینطور نیست این می تونه پایانی برای فیزیک باشه اگه اینشتین درست بگه . ولی نتونست راه حلی برای پارادکس پیدا کنه ...
هرگز چهره ی اون دو نفر رو زمانی که داشتن کلوپ رو ترک می کردن یادم نمی ره , اینشتین با سرش رو بالا گرفته و با حالتی مسلط , و به آسودگی راه می رفت , با یه لبخند ملایم ... و بور که در کنار اینشتین یورتمه می رفت در حالی که به کلی برانگیخته بود ... روز بعد بور رو با چهره ای پیروز دیدیم .
"
 

edwardfurlong

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
22 آگوست 2007
نوشته‌ها
51
لایک‌ها
0
جواب اين هست كه دوقلويي كه در سفينه بوده جوانتر خواهد بود.دليلش هم اينست كه هنگام برگشت حركت از حالت يكنواخت به شتابدار تبديل ميشه و تقارن بهم ميخوره.فرمول اتساع زمان فقط در حالت حركت يكنواخت برقرار هست و در حركت شتابدار نميتونيم از اون استفاده كنيم.در هنگام برگشت سفينه ساعت زميني دچار انقباض زمان ميشود و اين انقباض زمان بيش از ان است كه اتساعهاي زمان را جبران كند و در نتيجه در نتيجه در انتهاي سفر ساعتهاي زميني از ساعتهاي درون سفينه جلو خواهند بود.
اما در مورد تاثير جرم بر زمان و طول.بحث خيلي پيچيده هست اين معادلات ساده هم از معادلات تانسوري مربوط به فضاهاي خميده بدست اومدن كلا بحث بيشتر رياضي هست و مفاهيم قابل درك و شهود فيزيكي اونطور كه در مباحث ديگه وجود دارن اينجا كمتر وجود داره . به همين دليل يكمقدار نياز به زمان داره تا مباحث رو دوباره يك نگاهي بندازم تا يك درك خوبي ازش به دست بيارم تا بتونم بشكل ساده و قابل درك اون رو توضيح بدم.

دقیقا همین استدلال رو کسی که در سفینه است میتونه بکنه.
یعنی میتونه بگه که زمین و یا همون برادر ش که تو زمینه نسبت به اون دارای حرکت شتابداره.
آیا غیر از اینه؟!؟!؟
 

Ajabshirkhan

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
2 نوامبر 2003
نوشته‌ها
1,354
لایک‌ها
8
دقیقا همین استدلال رو کسی که در سفینه است میتونه بکنه.
یعنی میتونه بگه که زمین و یا همون برادر ش که تو زمینه نسبت به اون دارای حرکت شتابداره.
آیا غیر از اینه؟!؟!؟
اتفاقي داشتم از اينورا عبور ميكردم كه چشمم به اين پست افتاد.
در اينجا تقارن وجود نداره.اون كسي كه در سفينه هست يك فرق مهم با كسي كه روي زمين هست داره و اونم اينه كه به اون براي تغيير سرعت نيرو وارد ميشه ولي به شخصي كه روي زمين هست خير.
 

edwardfurlong

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
22 آگوست 2007
نوشته‌ها
51
لایک‌ها
0
تقارن؟؟!
میشه این واژه رو تعریف کنید.
در ضمن اون شتابی که برای کم کردن سرعت هست هنگام زیاد کردن سرعت اولیه هم بوده .
 
بالا