بروی چشم قربان ،
ببینید ، در ترد کامپلیت و های تک جسته گریخته صحبت شد.پیشنهاد من اینه که وبلاگ ام اس دی ان ویندوز موبایل رو بخونید لامصب کامنت های پای هر مطلب ، از خود مطلب پر محتوا تره.همه آدم های خفن اونجا می آن و مطلب می نویسن.
اما به طور اجمالی باید بگم ، ویندوز همه او اس رو هارد کود نمی کنه ، بلکه بخش هایی رو به اختیار او ای ام می ذاره( تعریف او ای ام رو فکر کنم در دائره المعارف پی دی ای نوشتم) چون اونها می خوان خودشون یک ور هایی بهش برن دیگه
مثلا در بخش تلفه فونی ، جایی ست که خیلی چیز ها رو به دست او ای ام می دن. یا مثلا برنامه های ثالث .مثلاً یادمه کلی باگ توی جی اسمارت رو به او ای ام اش ، یعنی گیگابایت مربوط می دونستن.
یا یه بار دعوا شده بود که چرا اچ تی سی یونیورسال ، از 128 مگ مموری داخلی ، فقط 40 مگش مونده برای یوزر،درحالیکه رام ویندوز ، کمتر از 45 مگه. بعداً نویسنده اصلی وبلاگ ویندوز موبایل، جواب داد که دلیل ش اینه که او2 ، برنامه دستگاه ری برند شده خودشو، یه جوری که ما هم نفهمیدیم، حجیم کرده!!! البته بعداً یک کسی پیدا شد و زد تو خال: او نشون داد که معادل اچ تی سی دستگاه هم همین مشکل رو داره.(تو پرانتز ، اتم هم همین مشکل رو داره ، نزدیک به 78مگه) خلاصه خیلی چیز ها ممکنه در صورت درخواست شرکت ، به اختیار او ای ام قراربگیره.
برعکس ، فایل های اداره کننده او اس ، یا هسته مرکزی ش ،هیچ وقت به دست مهندسین او ای ام سپرده نمی شه.
البته اینم خودش بحثی بود، متخصصین ، سازندگان ویندوز رو مقصر می دونستن ، ولی مایک (نویسنده اصلی وبلاگ) گفت که ما مدیریت فیزیکی حافظه رو هارد کود کرده ایم ، ولی اینکه دستور خالی کردن رم و جارو کردن اش کی انجام بشه ، دیگه مربوط به اینه که او ای ام کی این درخواست رو بکنه.
خلاصه ، باید بگم ، بااینکه ویندوز های 5 همه مثل همن ، ولی ابداً از نظر ثبات مثل هم عمل نمی کنن.
به شخصه ، با ثبات ترین ویندوزی که دیدم، مال اتمه. بعدش هم مال دستگاه اورکس خودم ( هم 2003 و هم این 5ه):blush:
در آن سر دیگه هم ، رام های باند دست همه رو از پشت بسته
البته اچ پی و دل هم چند موردی داشتن در رام هاشون ، که البته به لطف سایت های طرفداران قدرش، خیلی راحت حل می شدن.
موفق باشید
ببینید ، در ترد کامپلیت و های تک جسته گریخته صحبت شد.پیشنهاد من اینه که وبلاگ ام اس دی ان ویندوز موبایل رو بخونید لامصب کامنت های پای هر مطلب ، از خود مطلب پر محتوا تره.همه آدم های خفن اونجا می آن و مطلب می نویسن.
اما به طور اجمالی باید بگم ، ویندوز همه او اس رو هارد کود نمی کنه ، بلکه بخش هایی رو به اختیار او ای ام می ذاره( تعریف او ای ام رو فکر کنم در دائره المعارف پی دی ای نوشتم) چون اونها می خوان خودشون یک ور هایی بهش برن دیگه
مثلا در بخش تلفه فونی ، جایی ست که خیلی چیز ها رو به دست او ای ام می دن. یا مثلا برنامه های ثالث .مثلاً یادمه کلی باگ توی جی اسمارت رو به او ای ام اش ، یعنی گیگابایت مربوط می دونستن.
یا یه بار دعوا شده بود که چرا اچ تی سی یونیورسال ، از 128 مگ مموری داخلی ، فقط 40 مگش مونده برای یوزر،درحالیکه رام ویندوز ، کمتر از 45 مگه. بعداً نویسنده اصلی وبلاگ ویندوز موبایل، جواب داد که دلیل ش اینه که او2 ، برنامه دستگاه ری برند شده خودشو، یه جوری که ما هم نفهمیدیم، حجیم کرده!!! البته بعداً یک کسی پیدا شد و زد تو خال: او نشون داد که معادل اچ تی سی دستگاه هم همین مشکل رو داره.(تو پرانتز ، اتم هم همین مشکل رو داره ، نزدیک به 78مگه) خلاصه خیلی چیز ها ممکنه در صورت درخواست شرکت ، به اختیار او ای ام قراربگیره.
برعکس ، فایل های اداره کننده او اس ، یا هسته مرکزی ش ،هیچ وقت به دست مهندسین او ای ام سپرده نمی شه.
البته اینم خودش بحثی بود، متخصصین ، سازندگان ویندوز رو مقصر می دونستن ، ولی مایک (نویسنده اصلی وبلاگ) گفت که ما مدیریت فیزیکی حافظه رو هارد کود کرده ایم ، ولی اینکه دستور خالی کردن رم و جارو کردن اش کی انجام بشه ، دیگه مربوط به اینه که او ای ام کی این درخواست رو بکنه.
خلاصه ، باید بگم ، بااینکه ویندوز های 5 همه مثل همن ، ولی ابداً از نظر ثبات مثل هم عمل نمی کنن.
به شخصه ، با ثبات ترین ویندوزی که دیدم، مال اتمه. بعدش هم مال دستگاه اورکس خودم ( هم 2003 و هم این 5ه):blush:
در آن سر دیگه هم ، رام های باند دست همه رو از پشت بسته
البته اچ پی و دل هم چند موردی داشتن در رام هاشون ، که البته به لطف سایت های طرفداران قدرش، خیلی راحت حل می شدن.
موفق باشید