وقتی 50 گل باعث نشه تیم به موفقیت برسه پس ارزش نداره!
خب من اینم قبول ندارم!
درسته در نهایت گل های مسی (و زلاتان و رونی و گومز) باعث نشد تیم هاشون قهرمان شن، ولی این گل ها باعث شدن که تیم هاشون تا آخرین هفته ها تو کورس قهرمانی بمونن.
گلی که باعث شه تیم تو امتیاز بگیره، یا از مرحله ای به مرحله ی بعد صعود کنه، گل با ارزشه. در نهایت با اختلاف خیلی جزئی چند امتیازی یه تیم قهرمان میشه و یه تیم نائب قهرمان. مهم تلاش و استمراریه که اون بازیکن ها تو طول فصل برای نگه داشتن تیم شون تو کورس قهرمانیی میکنن و این با ارزشه. طبیعتا گل هایی که باعث میشن بازیکنی تیمش رو قهرمان کنه با ارزش "تر" هستن.
به درد لای جرز دیوار میخوره!
غلط
درست
میبینی که طرز بیان نظرات خیلی تو رسوندن منظور تاثیر داره و این چیزی ئه که مورینیو توش استاده. نظراتش رو یه جوری میگه که حرص همه رو در بیاره! با اینکه نمیشه گفت این حرفش اشتباهه، ولی همیشه حرف هاش رو در راستای جنگ روانی و در آوردن لج حریف به کار میبره. همیشه همینطور بوده.
به هر حال اگه بحث مورینیو اینه که چون رئال قهرمان شد پس توپ طلا رو باید بدن به رونالدو، اون یه بحث دیگه ست. هر چند میشه همین استدلال رو در مورد رونالدو و لیگ قهرمانان به کار برد و گفت چون گل های رونالدو در سطح بالا ترین رقابت باشگاهی باعث قهرمانی رئال نشدن پس نباید توپ طلا رو ببره! (همینطور مسی).
به نظر شخصی بنده، تعداد گل هایی که در لیگ لالیگا زده میشه به حدی اغراق آمیزه که عملکرد بازیکن ها تو این لیگ اصلا نباید ملاک تعیین برترین بازیکن دنیا باشه. لیگ قهرمانان و یورو 2012 معیار های خیلی استاندارد تری هستن تا لیگی که تماشای مدافع هاش تاسف آدم رو در میاره.