Jun Fan Jeet Kune Do (کارشناس متخصص استاد آبتین)

[Abtin 63]

خیلی ممنون از مطالب بسیار خوبتون
برداشتی رو که من از جیت کاندو داشتم این بود جیت کاندو سبکی هست بر مبنای اصلی وینگ چون به همراه یک سلسله سبکهای ترکیبی که البته شما در انکار این صحبت توضیحات خوبی رو دادین ممنون میشم در همین رابطه باز هم توضیح بدین که ما هم بیشتر آشنا شویم باز هم از مطالب بسیار خوبتون ممنونم

سلام
خوش آمدید
خیلی از شما ممنونم.

موضوعی که اشاره کردید یکی از باورهای رایج و بسیار نادرست درباره ی جیت کان دوست.
در واقع کسانی که بعد از مرگ لی، این موضوع را پیش کشیدند و بر آن پافشاری کردند، اهداف بسیار نادرست و سودجویانه ای را دنبال کردند.
وینگ چون سبک اصیل، بزرگ و بسیار محترمی است، اما باید بدانیم جیت کان دو و وینگ چون نسبت ناچیزی با هم دارند. شاید مهمترین مشابهت آنها این بوده که خالق این یکی، آن یکی را هم بلد بوده!

یکی از محققان و اساتید برجسته در این باره می گوید:

​

you cannot throw in techniques from any art you please and
call it JKD. Nor can you take an art like wing chun and mislabel it as
JKD. To do so is disrespectful to both Bruce Lee and to wing chun
masters, or to any other art from which techniques are pilfered and
then mislabeled. It also contributes to the destruction of one man’s
entire life’s work
​

من در آینده بیشتر به این مساله خواهم پرداخت. فعلا اگر اجازه بدید به توضیحات مختصری بسنده کنیم.

وینگ چون در شکل گیری زیربنای جیت کان دو نقش بسیار اندکی داشته است. از نظر تکنیکی، تنها بقایای وینگ چون در جیت کان دو، به بحث IA یا immobilization attack مربوط می شود. این مبحث، یکی از اقسام پنج گانه ی حمله در جیت کان دوست و البته کاربرد کمی هم دارد.
​

افرادی که با استناد به IA بر مشابهت جیت کان دو و وینگ چون تاکید می کنند، به شما نمی گویند IA جایگاه خاصی در جیت کان دو ندارد. به شما نمی گویند که IA در جیت کان دو و وینگ چون تفاوت دارد. تکنیک های دست مانند پاک سائو، لاپ سائو و غیره، در جیت کان دو یک ریسک به حساب می آیند اما در وینگ چون از روش های معمول هستند .به شما نمی گویند که IA صرفا به تکینک های دست محدود نمی شود، تکینک های پا و همین طور برخی روش های قفل مفصل، خفه کردن و غیره را هم شامل می شود.

در نهایت ما در جیت کان دو تمایلی به استفاده از IA نداریم مگر از روی ناچاری.

ما در جیت کان دو مفاهیم distance و timing را تمرین می کنیم، به سرعت نزدیک می شویم، به سرعت دور می شویم و Boom ! ضربه ی ناگهانی! فقط ضربه بدون معطلی و حرکت های پیچیده.
​

​

 

[Abtin 63]

جیت کان دو در ذهن مجموعه منظمی از حرکات نامنظم
جیت کان دو در عمل مجموعه نامنظمی از حرکات منظم

درود بر استاد فقید بروس لی

روحش شاد و یادش گرامی باد

تشکر می کنم از مطالب خوبی که مطرح می کنید.

"جیت کان دو در ذهن مجموعه منظمی از حرکات نامنظم"

تعریف زیبایی بود!

امیدوارم بتوانیم به کمک هم این تاپیک را به یک منبع مفید و قابل استفاده برای علاقمندان به جیت کان دو تبدیل کنیم.

 

[Abtin 63]

یه چیزی که خیلی راجع به بروسلی برام جالبه اینه که بروسلی در حالی سبک وینگ چون رو گسترش داد و صاحب سبک جدید شد که در هنگام فوت فقط 32 سال داشت
روحش شاد

مساله اینجاست که نبوغ، خودش را به شرایط تحمیل می کند.

سهروردی (شیخ اشراق) فیلسوف نامدار ایرانی سی و هشت سال زندگی کرد و به قتل رسید. بتهوون در حالیکه از ناشنوایی رنج می برد، بزرگترین سمفونی های تاریخ موسیقی را می ساخت و ...

 

[trian]

سلام
خوش آمدید
خیلی از شما ممنونم.

موضوعی که اشاره کردید یکی از باورهای رایج و بسیار نادرست درباره ی جیت کان دوست.
در واقع کسانی که بعد از مرگ لی، این موضوع را پیش کشیدند و بر آن پافشاری کردند، اهداف بسیار نادرست و سودجویانه ای را دنبال کردند.
وینگ چون سبک اصیل، بزرگ و بسیار محترمی است، اما باید بدانیم جیت کان دو و وینگ چون نسبت ناچیزی با هم دارند. شاید مهمترین مشابهت آنها این بوده که خالق این یکی، آن یکی را هم بلد بوده!

یکی از محققان و اساتید برجسته در این باره می گوید:

​

you cannot throw in techniques from any art you please and
call it JKD. Nor can you take an art like wing chun and mislabel it as
JKD. To do so is disrespectful to both Bruce Lee and to wing chun
masters, or to any other art from which techniques are pilfered and
then mislabeled. It also contributes to the destruction of one man’s
entire life’s work
​

من در آینده بیشتر به این مساله خواهم پرداخت. فعلا اگر اجازه بدید به توضیحات مختصری بسنده کنیم.

وینگ چون در شکل گیری زیربنای جیت کان دو نقش بسیار اندکی داشته است. از نظر تکنیکی، تنها بقایای وینگ چون در جیت کان دو، به بحث IA یا immobilization attack مربوط می شود. این مبحث، یکی از اقسام پنج گانه ی حمله در جیت کان دوست و البته کاربرد کمی هم دارد.
​

افرادی که با استناد به IA بر مشابهت جیت کان دو و وینگ چون تاکید می کنند، به شما نمی گویند IA جایگاه خاصی در جیت کان دو ندارد. به شما نمی گویند که IA در جیت کان دو و وینگ چون تفاوت دارد. تکنیک های دست مانند پاک سائو، لاپ سائو و غیره، در جیت کان دو یک ریسک به حساب می آیند اما در وینگ چون از روش های معمول هستند .به شما نمی گویند که IA صرفا به تکینک های دست محدود نمی شود، تکینک های پا و همین طور برخی روش های قفل مفصل، خفه کردن و غیره را هم شامل می شود.

در نهایت ما در جیت کان دو تمایلی به استفاده از IA نداریم مگر از روی ناچاری.

ما در جیت کان دو مفاهیم distance و timing را تمرین می کنیم، به سرعت نزدیک می شویم، به سرعت دور می شویم و Boom ! ضربه ی ناگهانی! فقط ضربه بدون معطلی و حرکت های پیچیده.
​

​

ممنون دوست عزیز
منظور شما اینه که توی جیت کاندو کاربرد حرکات ریسکی و کم فایده کمتر شده و بیشتر تمرکز روی حرکات کاربردی و مبارزه است؟
در مورد تکنیک های حمله و دفاع در این سبک هم اگه ممکنه توضیح بدین
ممنون

 

[Abtin 63]

ممنون دوست عزیز
منظور شما اینه که توی جیت کاندو کاربرد حرکات ریسکی و کم فایده کمتر شده و بیشتر تمرکز روی حرکات کاربردی و مبارزه است؟
در مورد تکنیک های حمله و دفاع در این سبک هم اگه ممکنه توضیح بدین
ممنون

بله درست می فرمایید.

یک نکته اینکه اصولا مقایسه جیت کان دو مثلا با وینگ چون به این دلیل که بروس لی در هر دوی آنها نقش داشته است، از اساس نادرست است. بروس لی به هیچ وجه قصد نداشت دخل و تصرفی در وینگ چون انجام بدهد و یا سبک نویی از دل وینگ چون بیرون بیاورد.

درباره تکنیک ها، نمی توانم بگویم تکنیک های وینگ چون کم فایده هستند یا جیت کان دو بهتر است یا نیست و یا حرفهایی از این قبیل.
مطمئن هستم که منظورم را می دانید. این طور مقایسه ها چندان ضروری نیست.

اما تا آنجا که به جیت کان دو مربوط میشود، همان طور که گفتید همه چیز به مبارزه ختم میشود. تکنیک ها در نهایت دقت، سرعت و سادگی هستند.


لطفا مطالب را دنبال کنید.
در بخش ریشه های مبارزه و بخش آموزش در نظر دارم به جنبه های تکنیکی جیت کان دو بپردازم.


ممنون از شما

 

[trian]

منتظر مطالب خوب شما و natars جان هستیم

 

[Abtin 63]

منتظر مطالب خوب شما و natars جان هستیم

مشاهده پیوست 269559

ممنونم از شما

 

[morteza1986]

خواهش می کنم. موضوعات بسیار مفصلی را مطرح فرمودید. امیدوارم توضیحاتم مفید باشند.

1. منظور از ضربات متوالی در کیک بوکس همان کمبوها هستند؟ مثلا جب - کراس (2-1) یا جب - کراس - هوک (3-2-1) ؟

2. بله. جیت کان دو در حدود 5 ضربه ی اصلی ِ دست دارد. ضربات hook و upper-cut مشخصا از بوکس وارد شده اند. البته بین این دو ضربه، زنجیره ای از ضربات وجود دارد. زنجیره ای که در بالای آن هوک و در انتهای آن آپرکات را داریم. ضرباتی که در رنجی میان این دو هستند هم باید در نظر گرفته شوند. مثلا ضربه ی shovel hook. البته تفاوتی وجود دارد بین یک بوکسور و یک جیت کان دو کار در استفاده از این ضربات. برای مثال استفاده از حرکات پا یا همان foot work در تمام تکنیک های جیت کان دو بسیار مورد تاکید است. ما از روش های خاصی استفاده می کنیم که می توانند ضربات را سریعتر، قوی تر و پیش بینی ناپذیر تر کنند. نکات جزیی اما موثری دیگر هم هست که بحث را طولانی می کند.

3. بله جایگاه مهمی هم دارد. اما نباید سطحی با این موضوع برخورد شود. نباید تصور کنیم بروس لی در سالهای نوجوانی بوکس را اموزش دیده و در بزرگسالی به آن علاقمند بوده و به این دلیل کونگ فو را کنار گذاشته و از تکنیک های بوکس در جیت کان دو استفاده کرده.
به طور خلاصه، بروس لی مشغول جمع آوری مهمترین آثار و منابع مربوط به بوکس شد. سیر تکاملی این رشته را بررسی کرد. آثار مهمترین بوکسور های ابتدای قرن بیست را که در شکل دهی و تئوریزه کردن بوکس نقش داشته اند را موشکافانه بررسی کرد. افرادی نظیر Jack Dempsey و Jim Driscoll. به علاوه کالکشن عظیمی از آثار کلیه ی بوکسورها جمع آوری کرده بود.

حالا ممکن است این سوال پیش بیاید که اصلا چرا لی به بوکس علاقمند شد؟
نکته ی مهمی وجود دارد. مهمترین رشته ای که بروس لی از آن الهام می گرفت شمشیربازی بود. شاید ندانید که بوکس اولیه از دل شمیشیربازی بیرون آمد! دقیقا به همین دلیل هست که جیت کان دو و بوکس می توانند با هم اشتراکاتی داشته باشند! مادرشان یکی است

4. هم آره و هم نه. یعنی فکر نمی کنم دستور العمل چندان متفاوتی وجود داشته باشد. افراد تنومند به نظرم آسیب پذیرتر می آیند

چرا که کندتر و سنگین ترند و مهم تر از آن اینکه اهداف ِ بزرگتری هم هستند. سرعت یک جیت کان دو کار را هم در نظر بگیرید. البته نکات و توصیه هایی وجود دارد. به علاوه فلسفه ی یین و یانگ را که یادتان هست. می توانیم از قدرت و برتری حریف به نفع خودمان به استفاده کنیم و ...

5. در جیت کان دو مفاهیم و کاربرد ها حرف اول را می زنند. اما سوال شما یک پاسخ قاطع دارد: ضربات دست یا پای جلویی. در جیت کان دو برخلاف بوکس و بسیار از رشته های دیگر، دست و پای قوی تر در جلو قرار می گیرند. یعنی اگر راست دست هستید، دست راست شما باید جلو باشد. در بوکس به چنین طرز ایستادنی ساوت پا می گویند. اما این موضوع دلایل بسیار دارد.
به طور خلاصه، دست و پای جلویی که دست و پای قوی تر ما هم هستند، در فاصله کمتری از حریف قرار دارند (نسبت به دست و پای عقبی)، با کمترین میزان انحراف از استنس (و در نتیجه کمترین میزان ریسک و مواجه شدن با خطر ضدحمله ی حریف)، با سرعت و قدرتی زیاد به حریف ضربه می زنند.

مهمترین تکنیک ما هم ضربه ی مستقیم ِ دست ِ جلو معروف به straight lead است. شاهکار بروس لی!


در تاپیک جیت کان دو منتظر نظرات خوب شما هستم جناب مرتضی.

خیلی ممنون
1-بله منظورم از ضربات متوالی،همون کمبو ها هست .ولی خوب ضربات پا رو هم در نظر بگیرید.
2-تکنیک های قفل مفصل و گلاویزی و درگیری و ... چقدر استفاده میشه؟
3-موردی به ذهنم نمیرسه
4-در مورد استفاده از نیروی حریف علیه خودش،اگر ما مهاجم باشیم چطور؟ کلا چه نوع ضرباتی برای سنگین وزن ها بهتر جواب میده؟
5- straight lead چه جور ضربه ای هست؟ کلیپ یا عکسی ازش دارید؟ چیزی ازش نمیدونم
تشکر مجدد

 

[trian]

یک سوال که برای من هم جالبه رقص پای بروسلی به عبارتی جلوتر قرار گرفتن دست و پای قویتره که این حرکت باعث سرعت عمل بیشتر مانور بهتر در جهت های مختلف و واکنش بهتر نسبت به ضربات حریف میشه اما این آیا این طور برداشت نمیشه که بروسلی در این تکنیک مطابق با فیزیک بدنی خودش عملکرده و افراد سنگین وزن که چابکی کمتری دارن مناسب برای این حرکت نیستند ؟

 

[Abtin 63]

1-بله منظورم از ضربات متوالی،همون کمبو ها هست .ولی خوب ضربات پا رو هم در نظر بگیرید.

بله مسلما در جیت کان دو این مبحث را داریم. کمبوها یا حملات ترکیبی در مبحث ABD یا attack by combination جای می گیرند که یکی از اقسام پنجگانه ی حمل در جیت کان دو هستند.

در کیک بوکس، متد مشخصی برای ترکیب ضربات دست ِ بوکس با ضربه های پا وجود ندارد و این موضوع همیشه محل بحث بوده است. می شود گفت افراد تا حدودی سلیقه ای عمل می کنند. از نمونه های خوب در کیک بوکس، روش افرادی مانند Rob Kaman، Mike Zambidis، Ramon Dekkers را بسیار می پسندم.
اما هیچ موضوعی در جیت کان دو بلاتکلیف نیست. ما روش های خاصی برای ترکیب ضربات دست و پا داریم.
فرد جیت کان دو کار می تواند ترکیب هایی از ضربات مختلف ِ دست و پا ، با عمق و آهنگ (cadence) متفاوت، در خطوط متفاوت یا یکسان، و همین طور با تلفیقی از feint ها و fake ها را اجرا کند.


اما یک سوال
کنجکاو هستم بدانم دقیقا چه چیزی توجه شما را به این موضوع جلب کرد مرتضی جان؟

 

[Abtin 63]

4-در مورد استفاده از نیروی حریف علیه خودش،اگر ما مهاجم باشیم چطور؟ کلا چه نوع ضرباتی برای سنگین وزن ها بهتر جواب میده؟

اگر به من اجازه بدهید کمی بیشتر به فلسفه بپردازم.

​

یین و یانگ را می شود به همه ی جنبه های زندگی از جمله مبارزه تعمیم داد. نیازی نیست یین و یانگ را صرفا در اجرای یک تکنیک جستجو کنیم. می توانید تفسیرهای بسیار متنوعی داشته باشید. می توانید مبارزه را یک چرخه ی یین و یانگ گونه تصور کنید، در این صورت قدرت بیشتر فرد مهاجم در یک حرکت مدور به خود او باز می گردد.​

اگر شما را یانگ و مهاجم را یین بدانیم، نیروی زیاد مهاجم در نقطه ی اوج، نیروی کمتر شما را فعال می کند. او بوسیله نیروی کم شما آسیب می بیند درحالیکه شما سلامت می مانید. فقط کافی است قانون چرخه را درک کرده باشیم.

​

تفسیرهای دیگر:

​

1. مهاجم تنومند است (یانگ) و شما کوچک اندام (یین)، اما شما سبک و چابک هستید (یانگ) و او سنگین و کم تحرک (یین). شما با حرکات سریع خود می توانید حریف را از پای دربیاورید کنید.​

فیلی را در نظر بگیرید که می خواهد خرگوشی را به دام بیاندازد!
راستی در این رابطه می توانم اشاره کنم به مسابقه ی بوکس محمد علی و جورج فورمن معروف به جورج ِ بزرگ در سال 1974. جناب مرتضی آن مسابقه را دیده اید؟

​

در جیت کان دو، با مفهوم Jeet Kune یا Jeet Tek یا به طور کلی Jeet Da مواجه هستیم. ضربه ی متوقف کننده.
​

Jeet Da در کاملترین مرحله، زمانی است که شما بر نیت حریف پیشی می گیرید. یعنی زمانی که حریف به اجرای تکنیک خاصی می اندیشد، شما بر اندیشه ی او پیشی می گیرید! در اصطلاحات شمشیربازی، به این تکنیک time thrust گفته می شود.

​

2. مهاجم قد بلندی دارد (یانگ) و شما کوتاه قد هستید (یین). در واقع مهاجم بی ثبات تر (یین) و شما پایدارتر هستید (یانگ). به علاوه مهاجم هدف بزرگتر و آسانتری است، و به سختی می تواند از نقاط آسیب پذیرش حفاظت کند.

​

در برابر حریف بلند قد، اگر مدافع بودید با هر حرکت دفاعی توصیه میشود، قدمی به عقب بردارید، چرا که حریف دسترسی زیادی دارد.

​

در مقابل شما برای دسترسی به برخی از نقاط آسیب پذیر او شاید مجبور باشید از ابزارهای بلند خود استفاده کنید.
در جیت کان دو، در بین تکنیک های دست، finger jab بیشترین دسترسی را برای ما فراهم می کند و سریعترین تکنیک هم هست. تکنیکی برای ضربه به چشم مهاجم.

​

3. مهاجم تنومند و بلند قامت، به شکست فکر نمی کند. اعتماد به نفس کاذبی دارد و درنتیجه با احتیاطی به شما حمله می کند. در مقابل ممکن است شما ضعیفتر و کوچکتر باشید، اما کاملا هوشیار و محتاط هستید. و این برتری شماست.



​

***​

​

می خواهم بگویم درک مفهوم یین و یانگ به نوع نگاه شما بستگی دارد. در عین حال، فکر می کنم فهم ِ فلسفی چیزها در کوتاه مدت میسر نیست. باید ذهن را در مدت زمان طولانی تمرین و پرورش بدهیم و ...



​

 

[Abtin 63]

2-تکنیک های قفل مفصل و گلاویزی و درگیری و ... چقدر استفاده میشه؟

راستش را بخواهید در جیت کان دو، Grappling به آن معنا وجود ندارد. بعضی این را ضعف جیت کان دو می دانند اما بهرحال این موضوع دلایلی دارد. به طور خلاصه، ما خودمان را در یک مبارزه ی نزدیک، و در موقعیت گلاویزی و کشمکش قرار نمی دهیم. البته بحثی است برای خودش.

اما این تکنیک های محدود در جیت کان دو در مبحث IA قرار می گیرد. تکنیک های Trap مخصوص دست و پا که از وینگ چون و کونگ فو الهام گرفته شدند، تکنیک های sweep، و تعداد محدودی قفل مفصل و خفه کردن که از کونگ فو و جودو الهام گرفته شدند.

 

[Abtin 63]

5- straight lead چه جور ضربه ای هست؟ کلیپ یا عکسی ازش دارید؟ چیزی ازش نمیدونم

این ضربه شاید به نظر ساده بیاید، اما انجام درست آن در حدود هفت هشت مرحله دارد و در واقع دشوارترین تکنیک جیت کان دوست.[FONT=&amp] درباره[/FONT][FONT=&amp] ی straight lead[/FONT][FONT=&amp]، [/FONT][FONT=&amp]بعنوان تکنیک محوری در جیت کان دو بیشتر صحبت خواهیم کرد. بروس لی آن را core of Jeet Kune Do یا backbone of all punching in Jeet Kune Do [/FONT][FONT=&amp]می نامید. این ضربه در نگاه اول ساده به نظر می رسد اما حتی اساتید جیت کان دو برای اجرای موثر و درست این تکنیک سال ها تمرین می کنند.[/FONT]

بروس لی در حال اجرای این تکنیک:

Bruce Lee Bil-Jee Finger Jab - YouTube


و:




​

 

[Abtin 63]

یک سوال که برای من هم جالبه رقص پای بروسلی به عبارتی جلوتر قرار گرفتن دست و پای قویتره که این حرکت باعث سرعت عمل بیشتر مانور بهتر در جهت های مختلف و واکنش بهتر نسبت به ضربات حریف میشه اما این آیا این طور برداشت نمیشه که بروسلی در این تکنیک مطابق با فیزیک بدنی خودش عملکرده و افراد سنگین وزن که چابکی کمتری دارن مناسب برای این حرکت نیستند ؟

با شما هم موافق و هم مخالفم.

این درست هست که بروس لی به شرایط فیزیکی خودش هم توجه می کرده اما نمی توانیم نتیجه بگیریم که جیت کان دو یک روش شخصی است. لی هم چنین هدف محدودی را دنبال نمی کرد.

در واقع تمامی روش های مبارزه، کاراته، بوکس، تکواندو و غیره، یک روزی بوسیله ی اشخاصی بوجود آمدند اما نمی شود آنها را محدود به آن اشخاص دانست.

جلوتر بودن سمت ِ قوی بدن در جیت کان دو، همان طور که خودتان هم به برخی مزایایش اشاره داشتید، دلایل بسیاری دارد. همان طور که عرض کردم اکثر تکنیک های جیت کان دو با سمت جلوی بدن انجام می شوند و ...

ممنون از شما

 

[trian]

بسیار ممنون این مطالب برای کسایی مثل من که از این سبک اطلاعی نداریم بسیار مفید هست ...
اینجور که من فهمیدم ...
وینگ چون یک هنر رزمی با تکنیک های ساده و درعین حال بسیار کاربردی که توسط همسر ایپ من ابداع و توس ایپ اجرا شد بروسلی این هنررزمی رو اجرا ، ارتقا و بسیاری از فنون رو تغییر داد و همراه و تغییر سبکهای دیگه از جمله فنون بسیار کاربردی بوکس سبکی جدید به نام جیت کاندو رو ابداع کرد سبکی پیچیده ، کاربردی و بسیار سریع که با فلسفه ادغام است
اما آیا استادهای دیگه به ویژه استادهای ایرانی میتونن این سبک رو به معنای واقعی خودش فرا بگیرند و آموزش دهند؟
ممنون

 

[bestmarketing]

یه چیزی بگم شاید ندنین ولی من تو یه فیلم اختصاصی دیدم یادم نیست دختر بروس بود یا همسرش ولی هر که بود یکی از اینا بود
گفت بعد از بروسلی هیچکس نتونست سبکش را به درستی آموزش ببینه و آموزش بده و حتی من هم که نزدیک ترین فرد بهش بودم نتونستم سبک را کامل و یا آموزش ببینم چون حرکات ف البداهه بوده ولی دارایه سبک خاص
پس خودتونو گو نزنید که جیت کاندو بلدید

 

[morteza1986]

بله مسلما در جیت کان دو این مبحث را داریم. کمبوها یا حملات ترکیبی در مبحث ABD یا attack by combination جای می گیرند که یکی از اقسام پنجگانه ی حمل در جیت کان دو هستند.

در کیک بوکس، متد مشخصی برای ترکیب ضربات دست ِ بوکس با ضربه های پا وجود ندارد و این موضوع همیشه محل بحث بوده است. می شود گفت افراد تا حدودی سلیقه ای عمل می کنند. از نمونه های خوب در کیک بوکس، روش افرادی مانند Rob Kaman، Mike Zambidis، Ramon Dekkers را بسیار می پسندم.
اما هیچ موضوعی در جیت کان دو بلاتکلیف نیست. ما روش های خاصی برای ترکیب ضربات دست و پا داریم.
فرد جیت کان دو کار می تواند ترکیب هایی از ضربات مختلف ِ دست و پا ، با عمق و آهنگ (cadence) متفاوت، در خطوط متفاوت یا یکسان، و همین طور با تلفیقی از feint ها و fake ها را اجرا کند.


اما یک سوال
کنجکاو هستم بدانم دقیقا چه چیزی توجه شما را به این موضوع جلب کرد مرتضی جان؟

ممنون.از فلسفه ی جیت کاندو تو مبارزه خوشم اومده.ولی قبول دارید در مورد جیت کاندو بیشتر کلی گویی میشه؟ من خودم تا حالا نتونسته بودم درک کنم که در قید و بند نباش و از هر راهی که به نظرت کارساز هست استفاده کن) یعنی چی! سوالاتم برای این هست که اهداف جیت کاندو برام جا بیفته و بتونم تجسم کنم تو مبارزه دقیقا باید چه طور رفتار کرد.شما که پیش حرفه ای ها جیت کاندو کار کردید تو این مورد مشکلی ندارید که در لحظه از چه نوع ضربه یا ضرباتی باید استفاده کنید ولی امثال من رو در نظر بگیرید که با سبک های مشخص و استراتژی های مشخص در مبارزه سر و کار داریم.بالاخره اینجا جیت کاندوی واقعی وجود نداره.نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه. تشکر

 

[Abtin 63]

یه چیزی بگم شاید ندنین ولی من تو یه فیلم اختصاصی دیدم یادم نیست دختر بروس بود یا همسرش ولی هر که بود یکی از اینا بود
گفت بعد از بروسلی هیچکس نتونست سبکش را به درستی آموزش ببینه و آموزش بده و حتی من هم که نزدیک ترین فرد بهش بودم نتونستم سبک را کامل و یا آموزش ببینم چون حرکات ف البداهه بوده ولی دارایه سبک خاص
پس خودتونو گو نزنید که جیت کاندو بلدید

ممنون از شما.
مستندی که به آن اشاره می کنید احتمالا How Bruce Lee Changed the World است و البته هیچ جای فیلم چنین چیزی گفته نمی شود.

دختر و همسر بروس لی در سال 2002 به همراه تعدادی از اساتید نسل اول جیت کان دو، بنیاد بروس لی را با اهداف متنوعی از جمله حفظ جیت کان دو به عنوان میراث بروس لی راه اندازی کردند.

در این باره اینجا را مطالعه کنید:

What Makes Us Unique - The Bruce Lee Foundation

به اندازه ی کافی اطلاعات غلط و من در آوردی در زمینه هنرهای رزمی گفته میشود، اما این تاپیک جای اینطور مباحث نیست!

هیچ حرکتی در جیت کان دو فی البداهه نیست. حتی جزیی ترین تکنیک ها، پشتوانه ی تحقیقی مفصلی دارند.

بروس لی شاگردان خوب بسیاری دارد. بدون اطلاع اظهار نظر نفرمایید.

نکته ی آخر
در صورتیکه مایل هستید در این تاپیک فعالیت کنید، ادب را فراموش نکنید.

ممنون از شما

 

[bestmarketing]

نه اون مستند نیست
مستنده من ماله زمانیه که بروس فوت کرده بود.
فیلم هم داخله یه کتاب خونه پر شده بود.
چندتا دلیل محکم هم آورد که این سبک را عاجز هستند به پایان برسونند و یا تدریس کنن.
خوده عقل هم به کارش بندازین می گه که چندین سبک ادغام شده هیچ موقع دفاعش جلویه حریف با یک نوع ضربه ی وارد شده یکسان نیست.
منظورم اجرایه فناس عزیز

 

[Abtin 63]

ممنون.از فلسفه ی جیت کاندو تو مبارزه خوشم اومده.ولی قبول دارید در مورد جیت کاندو بیشتر کلی گویی میشه؟ من خودم تا حالا نتونسته بودم درک کنم که در قید و بند نباش و از هر راهی که به نظرت کارساز هست استفاده کن) یعنی چی! سوالاتم برای این هست که اهداف جیت کاندو برام جا بیفته و بتونم تجسم کنم تو مبارزه دقیقا باید چه طور رفتار کرد.شما که پیش حرفه ای ها جیت کاندو کار کردید تو این مورد مشکلی ندارید که در لحظه از چه نوع ضربه یا ضرباتی باید استفاده کنید ولی امثال من رو در نظر بگیرید که با سبک های مشخص و استراتژی های مشخص در مبارزه سر و کار داریم.بالاخره اینجا جیت کاندوی واقعی وجود نداره.نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه. تشکر

من از سوالات شما کاملا استقبال می کنم جناب مرتضی. سوتفاهم نشده باشد.

اینکه من کنجکاو شدم بدانم که چرا شما درباره کمبو و حرکات ترکیبی سوال مطرح کردید، این بود که سوال خیلی فنی بود! در واقع خیلی خوشحال شدم که کسی اینجا چنین سوالات خوبی مطرح می کند.

شما یا مطالعات خوبی دارید یا مشاهده کننده خوبی هستید و جزییات را می بینید.

می خواستم بپرسم ایا شما آیا ویدئویی از جیت کان دو دیده اید که برایتان این سوال پیش آمده؟ یا در فیلم های بروس لی نکته ی به خصوصی دیده اید یا ...