- تاریخ عضویت
- 21 آپریل 2012
- نوشته‌ها
- 1,169
- لایک‌ها
- 3,286
سلام
خوش آمدید
خیلی از شما ممنونم.
موضوعی که اشاره کردید یکی از باورهای رایج و بسیار نادرست درباره ی جیت کان دوست.
در واقع کسانی که بعد از مرگ لی، این موضوع را پیش کشیدند و بر آن پافشاری کردند، اهداف بسیار نادرست و سودجویانه ای را دنبال کردند.
وینگ چون سبک اصیل، بزرگ و بسیار محترمی است، اما باید بدانیم جیت کان دو و وینگ چون نسبت ناچیزی با هم دارند. شاید مهمترین مشابهت آنها این بوده که خالق این یکی، آن یکی را هم بلد بوده!
یکی از محققان و اساتید برجسته در این باره می گوید:
you cannot throw in techniques from any art you please and
call it JKD. Nor can you take an art like wing chun and mislabel it as
JKD. To do so is disrespectful to both Bruce Lee and to wing chun
masters, or to any other art from which techniques are pilfered and
then mislabeled. It also contributes to the destruction of one man’s
entire life’s work
من در آینده بیشتر به این مساله خواهم پرداخت. فعلا اگر اجازه بدید به توضیحات مختصری بسنده کنیم.
وینگ چون در شکل گیری زیربنای جیت کان دو نقش بسیار اندکی داشته است. از نظر تکنیکی، تنها بقایای وینگ چون در جیت کان دو، به بحث IA یا immobilization attack مربوط می شود. این مبحث، یکی از اقسام پنج گانه ی حمله در جیت کان دوست و البته کاربرد کمی هم دارد.
افرادی که با استناد به IA بر مشابهت جیت کان دو و وینگ چون تاکید می کنند، به شما نمی گویند IA جایگاه خاصی در جیت کان دو ندارد. به شما نمی گویند که IA در جیت کان دو و وینگ چون تفاوت دارد. تکنیک های دست مانند پاک سائو، لاپ سائو و غیره، در جیت کان دو یک ریسک به حساب می آیند اما در وینگ چون از روش های معمول هستند .به شما نمی گویند که IA صرفا به تکینک های دست محدود نمی شود، تکینک های پا و همین طور برخی روش های قفل مفصل، خفه کردن و غیره را هم شامل می شود.
در نهایت ما در جیت کان دو تمایلی به استفاده از IA نداریم مگر از روی ناچاری.
ما در جیت کان دو مفاهیم distance و timing را تمرین می کنیم، به سرعت نزدیک می شویم، به سرعت دور می شویم و Boom ! ضربه ی ناگهانی! فقط ضربه بدون معطلی و حرکت های پیچیده.
Last edited:
