سلااااام..فرشاااااااااااااااااااااااااااااااد كجايي بابا دلمون برات تنگ شده بودچرا پي ام جواب ندادي ؟! نبودي كلي غيبتتو كرديم !!! يه سري توي تاپيكها بزن بعد بيا كه خيلي باهات كار دارم
سلام جی تی جان.. مرسی..سلام لنین جان..
کجا بودی ؟ یه مدتی یهو رفتی ... :blink:
خوشحالم که دوباره این دورو ورا میبینمت...:happy:
ایده عکست جالب بود ... عکست تریکیب بندی رنگ خوبی گرفته فقط یه خورده به نظر من عکس تار هستش و اون شفافیتی که باید داشته باشه رو در اطراف خود تراش و خورده چوب نداره...
جدا از اون شاید اگر زاوه دوربین یه خورده فرق داشت طوری که ته مداد آبی به یکی از گوشه ها ختم میشد یه جوری خط نگاه رو کنترل بیشتری می کرد...
اگرچه من در حدی نیستم که بخوام عکس هات رو نقد کنم
ولی این جا اون مواردی رو که به چشمم اومد رو مشخص کردم و یه کراپ کوچیک روی عکس انجام دادم
سلام دریاجان.. .. منم خوشحالم دوباره میبینمت
مرسی ارش جان..ريتا راد، فرشاد و رامين نجفي عزيز عنوان فعاليت در اين بخش برازنده شماست. ممنون از مديران عزيز
سلام جی تی جان.. مرسی..
در موردعکس..
همونطور که میبینی سرعت شاتر رو پایین گذاشتم و منبع نور هم چندان قوی نیست..و از پایه هم استفاده نکردم
چون پایه مخصوص ماکرو رو نداشتم و با پایه عادیم هم چون زاویه عمل محدود داشت نمیتونستم زاویه دلخواه رو
بگیرم..البته با ایزوی بالا این مشکل برطرف میشد..
ولی متاسفانه ایزوهای بالاتر دوربین من کیفیت خوبی ندارن..به همین دلیل از ایزوی 50 استفاده کردم..
که همین باعث شده شارپنس عکس کم بشه... البته من هم ادیت یا کراپی انجام ندادم ..
در مورد تراش , اصلا هدفم این بود که وجه جانبی تراش که رو به دوربینه سایه بیفته.. و تمرکز روی سطح بالا باشه..عمق میدان رو هم تا حد ممکن کم کردم به همین دلیل.
یه دونه هم با پایه گرفتم و نور روز که شارپتره بعدن میذارم..خیلی ممنون از نظرت ..
سلام به همگیدلم تنگ شده بود واسه اینجا
این عکس از ایده ایه که خیلی وقته در ذهنم بود!! بالاخره چند وقت پیش گرفتمش!
تک تک چیزایی که در کادر هستد دونه دونه چیدم! نورکار هم فقط از دوتا چراغ مطالعه هست..
38 mm (36mm equiv)
F/2.8
1/15 s
iso / 50
امیدوارم پست بعدی دیگه خیلی طول نکشه و زود به زود پیش ما بیاین من این سیستم امتیاز بندی رو تازه متوجه شدم که 50/50 هستش !
این سیستم استانداریه یا این که خودتون این سیتسم رو انتخاب کردید ؟
راستش من به خاطر این که زمانی گرافیک کار می کردم با ادیت و یه سری از برنامه های گرافیکی آشنایی مختصری دارم ولی در کل در اون حدی نیست که تعریف می کنی ...
یک چیزی بود که مدتی می شد ازت سوال کنم که اگه امکان داره چند تا از عکس های خودت رو هم توی فروم قرار بده.. خیلی دوست دارم با عکس هات و استایل عکاسیت آشنا بشم :happy:
واقعا ممنون از شما که اینقدر وقت میزارید و کمک میکنید حق با شماست البته من از هیچ جا غیر این نمیتونستم عکس بگیرم چون کاملا بسته بود کلی تو خار و اینا رفتم که به همین جا برسم
ولی از این توصیه هاتون میتونم نهایت بهره رو تو عکسهای بعدی ببرم
ممنون :blush:
خب اون یکی عکس که گفتم تقریبا با نظرت جور در میاد.. هم شارپره و هم عمق میدان بیشتری داره.. چون با دیافراگم5 گرفتم و سه پایه.. ولی در کل من خودم باز اون عکس تیره و گرفته قبلی رو بیشتر میپسندم..باورت میشه من تو هیچ کدوم از ماکرو هم از پایه استفاده نکردم و اکثرا تکیه به جاهای مختلف بوده !
در عین حال متوجه هستم چی میگی مخصوصا این عکس حتی نصف اون کارهای حرفه ای قبلیت نمیشه برای همین یه خورده تعجب کردم و چون می دونم خیلی بهتر از این کار کردی تا حالا این سوال رو کردم...
ولی می دونی من خیلی دوست داشتم اگه دوربین یا اون خورده آشغال بالای دوربین رو شارپ و توی فوکوش میدیدم.. توجه زیادی رو به خودش جلب می کرد و اون مداد شکسته و تراشه های زرد مداد اون عقب تر یه جوری کل فضای جلو عکس رو معنا میکرد...
در کل عکس خوبی شده و جدا از اون ایده خوب عکس که خیلی خوبه و ارزش داره
حتما وقتی عکس بعدی رو گرفتی بذار ببینیم ...
مرسی از بابت عکس
سلام ریتا جان..خیلی ممنون
WOW... سلام بر Lenin عزیز. آقا جان ما هم خیلـــــــــــــــــــــــــــــی دلتنگتون شده بودیم. این حرف رو از صمیم دل می زنم. چند باری هم رفتم تایپیک های دیگه تا چند پست از پستهای شما رو بخونم و... به هرحال خیلی خوشحالمان کردید با بازگشتتون :happy:
دست پر هم که آمدید :happy:
من هم با دوستان موفقم. شما بهتر از این می تونستید کار کنید.
اول این رو بگم بهتر نبود این ورودی مداد تراش به سمت خود مدادها باشه!!!
بعد با چیدمان خطی که Gt-Max عزیز اشاره کردن هم موافقم. بعد هم اونطور که شما دوت داشتید باشه هم فکر می کنم در اون صورت نیاز بود از تعداد مداد و رنگهای بیشتری استفاده می کردید و اونها رو در هم کنید و کادر کمی بازتر بشه و همین زوایه رو خیلی می پسندم. البته فوکوس بهتر از این باید باشه. اون موقع دیگه خیلی فرق می کرد اون عکس...
فکر نمی کنید بهتر بود خورده های مداد رو شکیل تر دربیارین و روی تراش بزارید؟همونطور که اون خرده های مداد زرد بوده. و البته با حجم کمتر که جلو کادر باشه و فوکوس طوری تنظیم می شد که هم اون خورده و تیغه تراش توی فوکوس باشن!!!
امتیاز کلی 38-40. سختگیرانه
[/URL]
...
تو این عکس سعی کردم با فکوس روی خود گل
یک جور تضاد بین ترک های اون زمین سفت پشت سر و لطفات گلبرگ های اون گل بوجود بیارم !
نمیدونم تا چه قدر توش موفق بودم ولی خوشحال میشم ایرادات عکس رو بهم بگید تا در عکس های بعدی تکرارش نکنم...
این هم یه عکس جدید
منتظر نظراتتون هستم
مخصوصاً این کوچیکتره. ولی مشخصه خیلی شیطونن که سر و صورتشون اینطور زخمی شده نور بدی خورده. بهتر بود جاتون رو عوض می کردید. ریتا خانم! مسرور شدم از زیارت مجدد شما :happy:
غوطه در رویا
سلام
...
اینم یه عکس دیگه
. دوست داشتم کوهها از بالاتر شروع می شد و در سمت راست پایین تر تمام می شد. تقریباً یه حرکت قطری. کمی سیاه شده کار. شاید به دلیل افزایش کنتراست باشه. با افزایش شارپنس هم موافقم. و همینطور نمایان تر شدن ابرها. کاش اون ماشین هم توی اون دور دست دیده نمیشد. با تغییر رنگش میشه کمرنگ ترش کرد که خیلی خودش رو جلوه نده. امتیاز محمد عزیز 40. سربلند باشید دوست من :happy:
Gt-Max عزیز همونطور که گفتید این سیستم امتیاز بندی 50/50 هستش. که با توجه به نحوه امتیاز بندی توی سایت های دیگه این کار رو کردیم. و این 50 تا هم تقسیم میشه به 5 گزینه. که هر عکس از 5 لحاظ مورد بحث قرار میگیره.
1- کادر شامل : پرسپکتیو - نقاط طلایی و...
2- نور
3- سوژه و مفهوم (عنوان)
4- زاویه دید
5- نظر شخصی
به ترتیب برای هر کدام این گزینه ها امتیاز های 10-50 داده میشه و در آخر جمع میشه و میانگین حساب میشه.
شخصاً سعی می کنم که اینطور پیش برم و اینها رو رعایت کنم فقط این اواخر از مسافرت به اینور چون عقب افتادم تند و تند فقز امتیاز کلی رو گفتم. البته فقط هم امتیاز نیست و دوستان لطف می کنن و دلیل کسر امتیاز رو هم میگن.
به روی چشم. من هم سعی می کنم از کارهام بزارم. البته بگم مدتی هست که عکاسی نکردم به همین دلیل دوست دارم عکس های جدید بگیرم و بعد بزارم اینجا
