آخه ببین مساله اینجاست که ما تو یه سال میتونیم چندتا دایره زنگی داشته باشیم ؟! همین هست که باعث تفاوت دو فیلم میشه. اگر قرار بود که همه فیلمها دایره زنگی باشند که اختلاف سطحی بوجود نمیومد.
ولی من میگم همین که اخراجی ها میاد 1 میلیارد فروش میکنه خیلی سینمای ما کمک کرده. الان سینما داری که سقف سینماش داره میریزه ولی پول نداره بازسازیش کنه براش اهمیتی داره که مردم به اخراجی ها بخندند یا یه کما ؟! مهم اون پوله هست که به سینمای بیمار ما تزریق شده.
در ضمن اگه همون شعارها رو نمیداد باید خواب پخش فیلمش رو میدید !
اتفاقا خیلی وقتها همین هست. وقتی بازیگر بزرگ میاد در فیلم کارگردان درپیت بازی میکنه که حتی اسم کارگردان رو روی پوستر جوری مینویسن که نشه خوندش این یعنی بازیگر مهم هست، ستاره مهم هست. بله تو فیلم آقای اسپیلبرگ شاید تو تریلر تبلیغاتیش خیلی بیشتر روی کارگردان مانور بدن تا بازیگر ولی تو کار آقای X همچین مساله ای نیست.
کار طنز واقعا سخت هست فراز. سالی یه بار شاید مارمولک ببینیم که نمیبینیم. آخه یه تفاوتی بین قاسم خانی و ده نمکی هست دیگه. چه توقعاتی داری
خب من حاضر سر این بحث کنم. اخراجی ها حداقل شوخیهاش به جا و منطقی بود. میشد باور کرد اون شوخی ها رو. داستان خوبی داشت. بازیها خوب بود، اصلا توش میشد بازیها رو دید. ولی تو این فیلم اصلا اینجوری نبود.
حالا من نمیخوام بگم اخراجی ها خیلی خوب بود، ولی من میگم گه الان هم حوصلم سربره پاش بیفته اخراجی ها رو میبینم باز !
آره خوب تو هالیوود هم دری وری ساخته میشه ولی 1 میلیارد دلار فروش نمی کنه
ربطی نداره، نباید ارقام رو مفایسه کنی، این ارزش پول هست که مهمه. مگه اونجا 500 میلیون خرج یه فیلم میکنن ؟
من هم خوشم نمیاد ولی میتونم بگم مثلا بوتیک هم بد بود ؟ تو از بوتیک هم بدت میاد ؟
وسع سینمامون همینقدر هست ! (البته پتانسیل بسیار بالاست، مهم اینه که اجازه بدن از اون پتانسیل استفاده شه.
در حال حاضر همین نسیم هم از نون شب برای سینمای ما واجب تر هست !
محلصیم
ما بیشتر
