سلام. راستش مرتضی نگرانم این بحث به جاهای باریکی کشیده بشه.
هنرهای رزمی عرصه ی گسترده هست و با این جور معیارها نمیشه بحث کرد.
راستی شنیدید می گن اگر می خوای کسی رو خراب کنی ازش بد دفاع کن؟ حکایت ِ جناب نترس و بروس لی ست!
سلام.واقعا هم همینطوره.پس بحث رو عوض میکنیم.چطوره درباره ی کوتاهی اساتید رزمی کارمون در خصوص ایجاد یک سبک اصولی و منحصر بفرد که مثل کیوکوشین،دای دو جو کو و...بدنسازی قوی،مثل وینگچون ضرباتی با سرعت غیر قابل مهار،مثل تای چی حرکات آرامش بخش،مثل آی کی دو روح مذهبی ، و.................داشته و فقط و فقط مختص ایران بزرگ و به نام ایران باشه،صحبت کنیم؟ اینکه مثلا توآ چطور بود،چه مزایایی داشت،ایراداتش چی بود،اینکه شاید میشد با انجام یک سری اصلاحات معایبش رو برطرف کرد و یک سبک کم نقص بوجود آورد؟ یا کلا مشکل داشت و مصداق ضرب المثل خانه از پای بست ویران است بود؟به هر حال توسط یک رزمی کار پر سابقه ی ایرانی ابداع شده بود.
اینکه مثلا چرا وقتی آقای..... یک سبک واقعا قوی که حرفهای زیادی برای گفتن داره ایجاد میکنه بجای استفاده از یک نام اصیل ایرانی نام چینی بر اون سبک میگذاره؟
چرا باید با داشتن پیشینه ی زیاد و فرهنگ غنی یک سبک مخصوص خودمون نداشته باشیم که از کودکی تا کهنسالی اون رو تمرین کنیم(مثل تایلندی ها)؟
اگر شما و دیگر اساتید موافقید در این خصوص نظرتون رو اعلام کنید.اگر هم موافق نیستید که......... با تشکر