عکاسی هدف‌مند

[Sama01]

خیلی ممنون.
البته به نظرم اشتباه کردم این عکس رو همین اول گذاشتم. اگر تعریف نباشه، توقع همه از جمله خودم رو بی جا بالا برده.
امیدوارم خودم بتونم از پس فردا به طور اختصاصی به این موضوع بپردازم.

در ضمن از اینکه شما هم لینک این تاپیک رو در امضای خودتون قرار دادید ممنونم. فکر می‌کنم این کار باعث می‌شه افراد بیشتر در جریان موضوع قرار بگیرند.

 

[Fantasio]

خطوط اطراف گربه :دی
http://www.************/files/p1vjipg301l029ail38v_thumb.jpg
مشخصات عکس رو باید بگردم پیدا کنم، چون عکس رو مدت ها پیش Save for Web کردم، و عکس اصلی قاطی یه عالمه عکس دیگه ست. اگه واجب بود بگین بگردم پیدا کنم.

 

[arkdvi]

اين عكس ، عكس عجيبيه . خودم نگرفتم . حاصل يك اشتباه از برادر كوچكترمه كه مي خواست از منظره اول صبح عكس بگيره ولي به اشتباه دوربين روي مد TV بوده و نوردهي 15 ثانيه ، دوربين هم ثابت نبوده و حاصل مي بينيد كه اين شده . براي من هم نتيجه كار خيلي عجيب بوده و هم اينكه اون نورهاي وسط كار چطور بدست آمده.

http://www.************/files/1uwycv1gjt8i99454m40_thumb.jpg

Camera : Canon Powershot A540
Shutter Speed : 15 sec
F/8
Date & Time : 22-2-2007 5:49 AM

 

[Sama01]

عکس جناب arkdvi:
استفاده از نوردهی‌های طولانی مدت، یکی از روش‌های جالب برای خلق تصاویری است که به طور معمول در اطرافمان وجود ندارند.
من هم عکس‌های زیادی با این تکنیک ثبت کرده‌ام. ولی در هیچ کدام از آنها، خطوط اینقدر قوی ثبت نشده اند.
جالب بود.
ممنون.

عکس جناب Ahmad reza
ممنون از ارسال عکس.
فقط به نظرم، گربه بیش از خطوط جلب توجه می‌کنه.

 

[darya_s]

خیلی ممنون.
البته به نظرم اشتباه کردم این عکس رو همین اول گذاشتم. اگر تعریف نباشه، توقع همه از جمله خودم رو بی جا بالا برده

نه جناب آهنگرها، اتفاقا خیلی خوب شد که گذاشتید، چون باعث میشه ذهنمون با دیدن اینگونه مثالها بیشتر به خطوط اطراف توجه کنه.

آرش جان،
خیلی جالبه که خطوط خیلی صاف و ضخیم شده اند، دست لرزش نداشته.

 

[Rita-Rad]

با سلام و عرض ادب

خیلی خوشحالم که می بینم بحث عکاسی در فروم رواج بیشتری پیدا کرده و عزیزان حرفه ای دور هم جمع میشن. از جناب آهنگرها هم ممنونم بابت زحماتشون.
نیروی کمکی برام امد و از این به بعد یه ذره وقت آزاد دارم که سعی می کنم به فروم بیشتر سر بزنم.
تا صفحه 3 این تایپیک رو خوندم. این 2-4 صفحه اخیر مونده. که البته حتماً می خونم.

فعلاً با اجازه
...خوش باشید و موفق عزیزان ...

 

[mmkh]

http://www.************/files/s557yd820mma0fkgh2k5_thumb.jpg

Focal Length:	6mm
F-Number:	                    F/2.7
Exposure Time:	1/60 sec

 

[darya_s]

جناب mmkh
راستی اسمتون چیه؟ چی صداتون بزنیم؟

کمی بخاطر یکدست بودن رنگها خطوط خوب پیدا نیست. و اینکه اگه درست از وسط میگرفتید یعنی متقارن بود هم بنظرم جالب میشد.
کمی هم غیر بیربط به این تاپیک، وایت بالانس فکر کنم اشتباه بوده، زیادی به قرمز میزنه.

 

[mmkh]

http://www.************/files/s557yd820mma0fkgh2k5_thumb.jpg

Focal Length:	6mm
F-Number:	                    F/2.7
Exposure Time:	1/60 sec

جناب mmkh
راستی اسمتون چیه؟ چی صداتون بزنیم؟

کمی بخاطر یکدست بودن رنگها خطوط خوب پیدا نیست. و اینکه اگه درست از وسط میگرفتید یعنی متقارن بود هم بنظرم جالب میشد.
کمی هم غیر بیربط به این تاپیک، وایت بالانس فکر کنم اشتباه بوده، زیادی به قرمز میزنه.

خوب وقتی موضوعات در دسترس نیست و کسی هم عکسی در فروم قرار نمی ده پس مجبور می شیم از آرشیو عکس رو انتخاب کنیم ...و اینکه تقارن نیست رو می دونستم که عنوان می شه ولی اگه توجه کنید از پایین عکس عکس کاملا متقارن هست و البته این عکس کراپ هم شده و در عکس اصلی هم تقارن کاملا مشخصه ولی اینکه چرا در قسمت بالایی عکس به این شکله ، دلیلش معماری خاص اون سازه است.
و البته بر خلاف نظر شما فکر می کنم کاملا با ربط به این تاپیک ، موضوع تاپیک : خطوط اطراف ما
فکر می کنم توضیحات کافی باشه
موفق باشید

 

[Sama01]

http://www.************/files/s557yd820mma0fkgh2k5_thumb.jpg

من هم موافقم که خطوط آن طور که باید مشخص نیستند. البته سوژه خوبه و از جناب mmkh به خاطر ارسال تشکر می‌کنم. فقط به نظرم اگر کانون تمرکز خطوط تغییر موقعیت بدهد بهتر می‌شود.

 

[dim_dam]

سلام دوستان

من خیلی وقته تو فکر اجرای یک ایده بودم که چندان به موضوع تایپیک بی ربط هم نیست موضوع این دوره رو که دیدم بیشتر بفکر ثبت ایدم افنادم تا اینکه دیروز یه جای مناسب برای ثبتش پیدا کردم ولی اونجوری که می خواستم نشد اما خالی از لطف هم نبود 2 عکس از کل ثبت هایی که انجام دادم نتیجه بخش تر بود که آپلود کردم ...


http://www.************/files/zpxibgsqmfsdfpqac9xu_thumb.jpg
دیافراگم : 4
سرعت شاتر 400/1


http://www.************/files/4bwtmhgs9kwy1328avwa_thumb.jpg
دیافراگم : 5
سرعت شاتر : 1250/1

 

[arkdvi]

در مورد عكس قبلي بايد بگم دوربين در همان لحظات اوليه لرزش داشته و بعد از آن محيط تاريك بوده . اميدوارم منظورم واضح بوده باشه. و البته عكس اصلي نويز زيادي داشته كه مجبور شدم دو مرحله نويز گيري كنم.
*****************************************************************************
dim_dam : خيلي ممنون بابت اين عكس ها، به نظر من جا داشت براي رساندن بيشتر مفهوم محيط تك رنگ بشه

 

[darya_s]

و البته بر خلاف نظر شما فکر می کنم کاملا با ربط به این تاپیک ، موضوع تاپیک : خطوط اطراف ما

اوه، ببخشید من منظورم رو بد نوشتم. منظورم این نبود که عکس شما بیربط به موضوع تاپیک هست.
گفتم:

کمی هم غیر بیربط به این تاپیک، وایت بالانس فکر کنم اشتباه بوده، زیادی به قرمز میزنه.

منظورم این بود که حرف من در مورد وایت بالانس بیربط به این تاپیک هست، چون اینجا قراره که در مورد سوژه صحبت بشه.
واقعا ببخشید که بد نوشتم. کاملا مشخصه که این عکس کاملا در ارتباط با موضوع هست.

 

[darya_s]

دیم دام جان،
این عکس دومی خیلی جالب شده، تقابل خطوط خشن دکل با خطوط منحنی وار و انعطاف پذیر علفها . . .
عجب تفسیری کردم

 

[Sama01]

سلام دوستان
http://www.************/files/zpxibgsqmfsdfpqac9xu_thumb.jpg
دیافراگم : 4
سرعت شاتر 400/1
http://www.************/files/4bwtmhgs9kwy1328avwa_thumb.jpg
دیافراگم : 5
سرعت شاتر : 1250/1

عکس‌های نسبتا خوبی ثبت کرده‌اید. ولی خیلی در چهارچوب موضوع تاپیک نیست.
درواقع دراین دوره، بیشتر به دنبال خود خطوط هستیم. یعنی اگر عکسی از طبیعت، شهر، اشیا و هر چیز دیگری می‌گیریم، هرف اصلی، خطوط موجود در آن‌هاست. نه خود آنها.
در این حالت، حتی رنگ و ترکیب رنگی موجود در عکس، کاملا به حاشیه می‌رود و همانطور که جناب arkdvi اشاره کردند، بهتر است از مد تک رنگ استفاده بشه. مثلا یا سیاه و سفید باشه یا مثل عکس جناب mmkh، از یک طیف رنگ استفاده بشه.

به هرحال از ارسال عکس ممنونم.
امیدوارم بیش از این شاهد حضور شما در این تاپیک باشیم.

 

[Sama01]

نمی‌دونم چرا کسی (از جمله خودم) عکسی ارسال نمی‌کنه. مطالبی را که در ذیل عکس جناب dim-dam گفتم، با این هدف بود که تلاش بیشتری کنیم تا بهتر خطوط را ببینیم.

به هر حال در این چند روز، چند عکس گرفتم که به دلیل مشکلات سیستمم، موفق به ارسال نشدم.
دوستان تلاش خودشون رو بکنند که در این روزهای پایانی، استفاده‌ی کافی از فرصت را ببریم.

:: عکس‌ها دارای exif هستند.

http://www.************/files/56dtrbk71dyy3ujnwb8r_thumb.jpg

http://www.************/files/t2i5rrsaaw8ja43rg3t5_thumb.jpg

http://www.************/files/kzfbccg5zajn21bbytii_thumb.jpg

 

[Durbin]

سلام
مگه فری شیر براتون فیلتر شده؟

http://img.photoamp.com/pa/07/08/26/VmUzSIM.jpg

فری شیر فروخته شد !!!

 

[Smiley]

http://************/files/y0yys6w7dpqnqdhbdcd8_thumb.jpg

كمي اديت و كراپ شده !

http://************/files/oe46ttv38cfphv975l0m_thumb.jpg

F/8
Exposure Time : multiple valiuse :blink:

 

[arkdvi]

سيد جان واقعا فوق العاده بود كارهاي شما. سادگي و زيبايي پيامي است كه از عكس هاي شما مي توان در يافت كرد.
عكس اول : به نظرم بايد مسئله خط افق رعايت مي شد.
عكس دوم : به جز نويز و زاويه نور همه چيز عاليست.
عكس سوم : به جرات بايد بگم يكي از زيباترين تصاويري است كه تا به حال در اين زمينه ديده ام.

******************************************************
افشين جان .
عكس اول : سوژه جالب و قابل اعتنايي است ولي از نظر من براي تاكيد براي خطوط بايد محيط تك رنگ و كنتراست تا جايي كه امكان داشته باشد بالا برده شود.
عكس دوم : با وجود اينكه به نسبت تصوير قبل مفهوم را كمتر مي رساند ولي با نكاتي كه براي تصوير بالا گفته شد مي توان اين مفهوم را تقويت كرد.

 

[arkdvi]

اين عكس يك مجموعه cd است كه با تاباندن نور از پشت به آن و همچنين بالا بردن كنتراست و كراپ حاصل شده است.

http://www.************/files/0dcyes7dw93zgxvrf312_thumb.jpg
size : 185 kb
shutter speed : 8 sec
F/8
Date&Time : 2-10-2007 10:31 pm

****************************************************************
دراين كه اين تصوير مرتبط با اين موضوع باشه شك دارم ولي به هر حال
كراپ ، افزايش كنتراست و شارپ كردن ، تغييراتي است كه بر روي تصوير اصلي صورت گرفته
نورپردازي مصنوعي و با يك چراغ قوه صورت گرفته.

http://www.************/files/v210hoam3lmzq4x5t9nq_thumb.jpg

size : 207 kb
Shutter Speed :0.6 sec
F/3.2
Date&Time : 2-10-2007 09:42 pm