درود
خوب این سری ترغیب شدم واقعا" که شرکت کنم.
من شخصا" از ژانر پرتره خیلی بیشتر خوشم میاد و اگر بخوام بهترین عکس هام رو بذارم بدون شک از پرتره هاست.منتها چون ممکنه بچه ها تو این ژانر زیاد خوششون نیاد بهتر دیدم لنداسکیپ بذارم
این عکسو تو سفر شیرازی که چند ماه پیش داشتم گرفتم.موقع برگشت به طرف اصفهان و وقتی حدود 50 کیلومتر از شهر دور شده بودیم.در کنار این درختا یه جاده ی دراز بود که هر دو طرفش رو درخت ها پر کرده بود ولی متاسفانه چون باد می اومد عکس هاش زیاد خوب نشد.
و اما در مورد خود موضوع و در کل عکاسی
شاید باورتون نشه که دوربین و لنزی که این عکس رو گرفته زیر 1 تومن پولشه.
یه دوربین 1000D کنون و یه لنز آنالوگ 200MM با فوکوس دستی.البته یه سه پایه هم نیاز بوده که خوب همیشه مهم نیست.برای همین یه ذهنیت ایجاد شده که عکس های خوب رو دوربین های خوب میگیره.من الان چند سالی میشه کار عکاسی میکنم.اقرار میکنم که آماتورم هنوز و حتی همین اسم عکاس هم زیادیه برام.منتها تا جایی که یادم میاد همیشه وسایل بهتر دلیل بر بهتر بودن عکس نبوده.ممکن بود اگه به جای این بدنه 1DX با یه لنز 70-200 F2.8 isii سری L هم داشتم باز نتیجه ی کار تو این سایز فرقی نداشت.یا حتی اگه یه دوربین 10d داشتم که 6مگاپیکسل یشتر نیست.البته قبول دارم که همیشه این حرف درست نیست ولی اکثر اوقات ما رو فقط جو تجهیزات میگیره و نمیتونیم به درستی ازش استفاده کنیم.
ممکنه هیچ کدوم از شماها یه لنز تله رو مثل همین آنالوگ برای عکاسی طبیعت نبرید ولی با این کار ممکنه یه کادر خاص رو از دست بدید.مثل همین کادر که اگه با لنز واید گرفته میشد به هیچ وجه خوب نمیشد.
تو ژانر خیابانی و مستند هم همیشه نیاز به داشتن دوربین نیست و حتی بعضی اوقات میشه با یه صحنه ی خاص و داشتن یه گوشی یه عکس خیلی خوب گرفت.
تجهیزات مهمه ولی نه همیشه.مهم پشتکار شماست.
![0127fs4555773[1]_113713923615137079.gif](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fup.vbiran.ir%2Fuploads%2F0127fs4555773%5B1%5D_113713923615137079.gif&hash=c1f4aba78a221450074127d9d8ffc82f)
