-
پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است
PPC گپ و گفتگو آزاد بچه های بخش
- شروع کننده موضوع lordofpersia
- تاریخ شروع
وسین جان من بیشترین کمکی که میتونم به شما کنم که 1 هزارم کل مطلب رو هم عدا نمیکنه اینکه به شما یه لینک بدم و شما سخنرانی ها رو اونجا دانلود کنی و گوش کنی
مطمئنن اونقدر جذاب هست که همه رو تو یه شب گوش بدی (به شرط اینکه به استراتژی و سیاست علاقه مند باشی)
فقط یه پیشنهاد سخنرانی های که شده لطفا به تاریخ شون نگاه نکن بعد از اینکه تحلیل رو شنیدی ببین میتونی حدس بزنی که مثلا این تحلیل برا چند وقت منده به مثلا برنامه هسته ای ما هست بعد برو تاریخ سخنرانی رو بخون زیاد تعجب نکن که مثلا برا 2 سال پیش از اتفاق افتاده بود و طرف فقط تحلیل کرده و اگر یه نمه زیرک تر باشی ارشیو همه سایتهای خبری رو میبینی و متوجه میشی که همه اخبار از نظر ظاهری چیز دیگه ای میگفتن اما.....:blush:
پیشنهاد میشه از اولین سخنرانی ها گوش کنید (فقط برا دکتر حسن عباسی رو)
http://mowoud-world1.blogfa.com
بچه ها دیگه مردم از بس این مهمونی این عقد و اون عقد رفتم
خدا ما را زود تر به تهران برساند
خدا ما را زود تر به تهران برساند
lordofpersia
کاربر تازه وارد
اوه خیلی ناراحت شدم! روحش شاد! منم به همه تسلیت عرض میکنم!از دست دادن اسطوره ی بسکتبال ایران " آیدین نیکخواه بهرامی " در سن 26 سالگی بر همه ی ورزش دوستان تسلیت باد ...
بچه ها دیگه مردم از بس این مهمونی این عقد و اون عقد رفتم
خدا ما را زود تر به تهران برساند
تا باشه شادي و خوشي باشه حسين جان! تهران هم خبري نيست! خوش بگذرون!
آره بنده خدا! سر جوني و چلچله مستي، رفته اون دنيا!
خوب حسین جان ،
بنده قسمت اول رو تمام کردم . پس نمی توانی بگویی که من بدون آگاهی از منبع شما صبحت می کنم.
عرض شود که ، قبل از ورود به کل طرح مسئله شما ، که اگر اشتباه نکنم ، این ادعاست که پروتکل یهود واقعی ست ، و به انجام رسیده است. دو نکته را عرض بکنم.
1.
سخنگوی این سخنرانی ، حسن عباسی ست. بنده اعتقاد دارم که سخنگو مهم نیست، سخن مهم ست. اما در عصری که به دلیل انفجار اطلاعاتی ، حتی انتخاب منبع هم ساعت ها وقت می گیرد ، معمول ست در مجامع علمی که هر سخنی را با سخنگویش می شناسند ( روش درستی نیست ، ولی بهتر از بی روشی ست ، یک چیزی مثل همان دموکراسی که وسین توضیح داد ).
در مورد حسن عباسی ، هیچ مدرکی در دست نیست که ایشون تحصیل کرده هیچ رشته خاصی باشند. از تحصیلات عالی فاکتور می گیریم ، فرض کنیم به قدری در ایشون نبوغ هست که مثل ادیسون ، از مدرسه اخراج شده ، مسئله اینجاست که در محافل فکری ، کمترین حرفی از ایشون تا قبل از اخراج بحث برانگیز شون از **** پاسداران با اتهام مشکل روانی نیست . از این هم گذر می کنیم ، مشکل بعدی ، ایرادات فراوان در سخنرانی ایشون هست ، از تمامی اشکالات علمی که بر سخنان شون وارد هست ، فعلا ً فاکتور می گیرم ، تا به این نکات اشاره کنم :
.سبک سخنرانی کردن ایشون ، فقر کلامی رو به ذهن متبادر می کنه ، به طوری که از الفاظ سنگینی مثل "صحت و سقم " برای سیر پیشرفت استفاده می کنند در ابتدای سخنرانی. بیشتر آدم یاد معلم های تربیتی دوران راهنمایی می افته تا یک سخنران فصیح
.عدم تسلط فاحش بر زبانی که اصرار دارند ازش استفاده بکنند ( منظورم انگلیسی نیست ، در بند بعد بهش می رسیم فارسی را می گویم ) ایشون وقتی می خواهند یک مطلب را برای خواننده جا بیاندازند ، از رو می خوانند ، انگار تصور می کنند چون افراد در دیکته نویسی مجبور به نوشتن هستند ، مجبور به باور کردن هم هستند.
.عدم تسلط حیرت انگیز بر زبانی که افتخار به آشنایی با آن دارند ( منظورم عربی نیست ، در بند بعدی بهش خواهیم پرداخت ) : ایشون ، Porno رو به دفعات prono تلفظ می کنند ، معادل انگلیسی هر کلمه ای را که می خواهند برای به رخ کشیدن تسلط شون به کار ببرند ، همراه با " به اصطلاح" می کنند (باز هم شیوه قدیمی معلم تربیتی) ، در حالی که معادل یک کلمه در زبان دیگر ، اصطلاح اون کلمه به حساب نمی یاد . اگر ایشون به زبان انگلیسی تسلط ندارند ، دلیل نمی شود فکر کنند همه این طور هستند.
. عدم تسلط خجالت بار بر زبانی که قاعدتاً می بایست آشنایی اندکی با آن داشته باشند ( بله درست حدس زدید ، عربی را منظورم هست ، آخه مگه دیگه زبانی موند که ایشون از خجالت ش در نیامده باشند ؟ زرنگید ها ) ایشون تلفظ کلمات عربی در قرآن را یک بار با لهجه فارسی و در جای دیگر با لهجه عربی می آورند ، در ترجمه آیه قرآنی ، کلمه قاتلوا که در همه ترجمه ها ، معنی بکشید می دهد را به مبارزه فرهنگی کنید تغییر می دهند و ....
.ایشون واژه نامه ای دارند که من هیچ جا ندیده ام ، ممکنه اشکال از من باشه ، ولی آیا شما زمینه ای از علم را می شناسید که از کلمه " کد " به جای " توطئه " ، " مشکل اخلاقی" ، " افتضاح سیاسی" و هزار کلمه دیگر استفاده کرد و انتظار داشت دیگران هم بفهمند؟
.کی دیده اید برای تعریف یک مسئله ( در اینجا "حق" ) از خود کلمه ( حق ) استفاده کنند؟
اجازه بدید از مسایل دیگر ، که احتمالاً از نگاه شنونده های تیزبین پنهان نخواهند ماند بگذریم.می بینید که حداقل بنده شک خواهم داشت به چنین سخنگو و چنان سخنانی. اینها را ابدا ً از بابت تحقیر کردن سخنران نگفتم ، که تنها مجنون زیبایی در چهره لیلی می بیند ، و سخن در عاشق اثر نمی کند. بلکه از این بابت گفتم که بدانید حتی با فرض گرفتن قابل طرح بودن فرض مسئله شما ، مشکلات همچنان پرتعداد هست.
2. در همین یک قسمت واضح هست ، سخنران محبوب شما ، برخلاف موضوعی که بحث رو پیش کشید ، یعنی آرزوی شما ، از یک ایسم تمام و کمال پیروی می کند ، هرچند دلش بخواهد آن را " مکتب توحیدی " یا " دیانت عین سیاست" بنامد. با گذاشتن اسم قورمه سبزی روی آش ، ماهیت ش را نمی توانیم عوض کنیم. وقتی کسی در ابتدای سخنرانی که متوجه یک جمع هست ، از اعتقادات ش می خواند و آنها را عین حقیقت فرض می کند ، خیلی برای من یکی سخت است که وی را یک متعصب دو آتشه "ایسمی" ندانم. بنابراین شما یا عمیقاً با سخنران محبوب خود در تضاد هستید که آرزوی نابودی ایسم ش را می کنید ، یا ریاکارانه ، آرزوی نابودی همه ایسم ها به جز ایسم محبوب تان را دارید. امیدوارم که من اشتباه کرده باشم ، ولی در هر دو صورت، شما یک عذرخواهی بابت اشتباه آرزو کردن به ما بدهکار شدید:happy:
موفق و پیروز باشید
بنده قسمت اول رو تمام کردم . پس نمی توانی بگویی که من بدون آگاهی از منبع شما صبحت می کنم.
عرض شود که ، قبل از ورود به کل طرح مسئله شما ، که اگر اشتباه نکنم ، این ادعاست که پروتکل یهود واقعی ست ، و به انجام رسیده است. دو نکته را عرض بکنم.
1.
سخنگوی این سخنرانی ، حسن عباسی ست. بنده اعتقاد دارم که سخنگو مهم نیست، سخن مهم ست. اما در عصری که به دلیل انفجار اطلاعاتی ، حتی انتخاب منبع هم ساعت ها وقت می گیرد ، معمول ست در مجامع علمی که هر سخنی را با سخنگویش می شناسند ( روش درستی نیست ، ولی بهتر از بی روشی ست ، یک چیزی مثل همان دموکراسی که وسین توضیح داد ).
در مورد حسن عباسی ، هیچ مدرکی در دست نیست که ایشون تحصیل کرده هیچ رشته خاصی باشند. از تحصیلات عالی فاکتور می گیریم ، فرض کنیم به قدری در ایشون نبوغ هست که مثل ادیسون ، از مدرسه اخراج شده ، مسئله اینجاست که در محافل فکری ، کمترین حرفی از ایشون تا قبل از اخراج بحث برانگیز شون از **** پاسداران با اتهام مشکل روانی نیست . از این هم گذر می کنیم ، مشکل بعدی ، ایرادات فراوان در سخنرانی ایشون هست ، از تمامی اشکالات علمی که بر سخنان شون وارد هست ، فعلا ً فاکتور می گیرم ، تا به این نکات اشاره کنم :
.سبک سخنرانی کردن ایشون ، فقر کلامی رو به ذهن متبادر می کنه ، به طوری که از الفاظ سنگینی مثل "صحت و سقم " برای سیر پیشرفت استفاده می کنند در ابتدای سخنرانی. بیشتر آدم یاد معلم های تربیتی دوران راهنمایی می افته تا یک سخنران فصیح
.عدم تسلط فاحش بر زبانی که اصرار دارند ازش استفاده بکنند ( منظورم انگلیسی نیست ، در بند بعد بهش می رسیم فارسی را می گویم ) ایشون وقتی می خواهند یک مطلب را برای خواننده جا بیاندازند ، از رو می خوانند ، انگار تصور می کنند چون افراد در دیکته نویسی مجبور به نوشتن هستند ، مجبور به باور کردن هم هستند.
.عدم تسلط حیرت انگیز بر زبانی که افتخار به آشنایی با آن دارند ( منظورم عربی نیست ، در بند بعدی بهش خواهیم پرداخت ) : ایشون ، Porno رو به دفعات prono تلفظ می کنند ، معادل انگلیسی هر کلمه ای را که می خواهند برای به رخ کشیدن تسلط شون به کار ببرند ، همراه با " به اصطلاح" می کنند (باز هم شیوه قدیمی معلم تربیتی) ، در حالی که معادل یک کلمه در زبان دیگر ، اصطلاح اون کلمه به حساب نمی یاد . اگر ایشون به زبان انگلیسی تسلط ندارند ، دلیل نمی شود فکر کنند همه این طور هستند.
. عدم تسلط خجالت بار بر زبانی که قاعدتاً می بایست آشنایی اندکی با آن داشته باشند ( بله درست حدس زدید ، عربی را منظورم هست ، آخه مگه دیگه زبانی موند که ایشون از خجالت ش در نیامده باشند ؟ زرنگید ها ) ایشون تلفظ کلمات عربی در قرآن را یک بار با لهجه فارسی و در جای دیگر با لهجه عربی می آورند ، در ترجمه آیه قرآنی ، کلمه قاتلوا که در همه ترجمه ها ، معنی بکشید می دهد را به مبارزه فرهنگی کنید تغییر می دهند و ....
.ایشون واژه نامه ای دارند که من هیچ جا ندیده ام ، ممکنه اشکال از من باشه ، ولی آیا شما زمینه ای از علم را می شناسید که از کلمه " کد " به جای " توطئه " ، " مشکل اخلاقی" ، " افتضاح سیاسی" و هزار کلمه دیگر استفاده کرد و انتظار داشت دیگران هم بفهمند؟
.کی دیده اید برای تعریف یک مسئله ( در اینجا "حق" ) از خود کلمه ( حق ) استفاده کنند؟
اجازه بدید از مسایل دیگر ، که احتمالاً از نگاه شنونده های تیزبین پنهان نخواهند ماند بگذریم.می بینید که حداقل بنده شک خواهم داشت به چنین سخنگو و چنان سخنانی. اینها را ابدا ً از بابت تحقیر کردن سخنران نگفتم ، که تنها مجنون زیبایی در چهره لیلی می بیند ، و سخن در عاشق اثر نمی کند. بلکه از این بابت گفتم که بدانید حتی با فرض گرفتن قابل طرح بودن فرض مسئله شما ، مشکلات همچنان پرتعداد هست.
2. در همین یک قسمت واضح هست ، سخنران محبوب شما ، برخلاف موضوعی که بحث رو پیش کشید ، یعنی آرزوی شما ، از یک ایسم تمام و کمال پیروی می کند ، هرچند دلش بخواهد آن را " مکتب توحیدی " یا " دیانت عین سیاست" بنامد. با گذاشتن اسم قورمه سبزی روی آش ، ماهیت ش را نمی توانیم عوض کنیم. وقتی کسی در ابتدای سخنرانی که متوجه یک جمع هست ، از اعتقادات ش می خواند و آنها را عین حقیقت فرض می کند ، خیلی برای من یکی سخت است که وی را یک متعصب دو آتشه "ایسمی" ندانم. بنابراین شما یا عمیقاً با سخنران محبوب خود در تضاد هستید که آرزوی نابودی ایسم ش را می کنید ، یا ریاکارانه ، آرزوی نابودی همه ایسم ها به جز ایسم محبوب تان را دارید. امیدوارم که من اشتباه کرده باشم ، ولی در هر دو صورت، شما یک عذرخواهی بابت اشتباه آرزو کردن به ما بدهکار شدید:happy:
موفق و پیروز باشید
دانیال جان اول از همه من تشگر میکنم از شما بابت نقد توناما اجازه بدید من چند نکته ای رو متذکر بشم
اول از همه ایشون تو خونه با خانمشون اینگلیسی صحبت میکنند و اگر اجازه بدید من به طور خصوصی درباره وضع زندگی ایشون چیزهایی رو بکم
درباره تحصیلات ایشون تو همون لینکی که دادم یه سری توضیحات درباره تحصیلاتشون هست نمیدونم شنیدی یا نه دانیال جان ولی اگر نشنیدی یه بار گوش کن
لازم نیست که به شما تذکر بدم که مجله تایم از حسن عباسی به عنوان هنری کسینجر اسلام یاد میکنه:blush:
و در آخر من دوست ندارم این چیزها رو بکم ولی یادت باشه که کار حسن عباسی تولید فکر و یه فکر ساز و اگر لازم باشه تو سطح جامعه جوری موج ایجاد میکنه که به هدفش برسه فکر کنم خودت به خوبی سخنرانی که سر انتخابات کرد ضد آقای.... یادتونه که دیدید چه جوری نتیجه گرفت
خلاصه اینکه باید ببینید تو چه جمعی و در کجا و در چه موردی و با چه هدفی سخنرانی داره صورت میگیره
اینجور میبینم خوب رو همه تاثیر گذاشته:happy:
یه جا شور لازم یه جا شعور و یه جا منطق و.....:blush:یه استراتژیست باید به همه جوانب فکر کنه
و چه جوری از آب کل آلود ماهی بگیرهاز اینها بگذریم مهم به نظر من طریقه صحبت و .... نیست شما اگر خواستید و دکتر اگر وقت داشتن میتونیم به صورت خصوصی خدمتشون برسیم ولی حالا شما به من بگو (جمله ای که همیشه خود دکتر از اون استفاده میکنند
(اگر میتونید حرفهای حسن عباسی رو نقد کنید :happyپ.ن:دانیال میبینم با استراتژی وارد بحث شدی غافل از اینکه:happy:
- تاریخ عضویت
- 7 ژوئن 2007
- نوشته‌ها
- 2,834
- لایک‌ها
- 8
عجب ... :blink:
مثل اینکه ورق بدجوری برگشت ... :blink:
( گرچه همه چیز هز آغاز کار مشخص بود )
- تاریخ عضویت
- 7 ژوئن 2007
- نوشته‌ها
- 2,834
- لایک‌ها
- 8
مثل یانکه دوستان اینجا افراد رو به صورت ایسم برپا میکنن و در جواب اون همه حرف فقط از زندگی ِ فردی ِ انسانی صحبت میکنند که به نام دکتر عباسی معروف شده ...
اما اجازه بدید من چند نکته ای رو متذکر بشم
اول از همه ایشون تو خونه با خانمشون اینگلیسی صحبت میکنند و اگر اجازه بدید من به طور خصوصی درباره وضع زندگی ایشون چیزهایی رو بکم
درباره تحصیلات ایشون تو همون لینکی که دادم یه سری توضیحات درباره تحصیلاتشون هست نمیدونم شنیدی یا نه دانیال جان ولی اگر نشنیدی یه بار گوش کن
لازم نیست که به شما تذکر بدم که مجله تایم از حسن عباسی به عنوان هنری کسینجر اسلام یاد میکنه:blush:
و در آخر من دوست ندارم این چیزها رو بکم ولی یادت باشه که کار حسن عباسی تولید فکر و یه فکر ساز و اگر لازم باشه تو سطح جامعه جوری موج ایجاد میکنه که به هدفش برسه فکر کنم خودت به خوبی سخنرانی که سر انتخابات کرد ضد آقای.... یادتونه که دیدید چه جوری نتیجه گرفت
خلاصه اینکه باید ببینید تو چه جمعی و در کجا و در چه موردی و با چه هدفی سخنرانی داره صورت میگیره
اینجور میبینم خوب رو همه تاثیر گذاشته:happy:
یه جا شور لازم یه جا شعور و یه جا منطق و.....:blush:یه استراتژیست باید به همه جوانب فکر کنه
از اینها بگذریم مهم به نظر من طریقه صحبت و .... نیست شما اگر خواستید و دکتر اگر وقت داشتن میتونیم به صورت خصوصی خدمتشون برسیم ولی حالا شما به من بگو (جمله ای که همیشه خود دکتر از اون استفاده میکنند
پ.ن:دانیال میبینم با استراتژی وارد بحث شدی غافل از اینکه:happy:
بالاخره اگه بخوایم به حرف های کسی بنازیم ، از نستراداموس هست تا ..............
عجب ... :blink:
زود تصمیم نگیر پارسا جان
شب درازست و.....
یه چیز هیچ وقت یادت نره یه استراتژیست از بالا به مردم نگاه میکنه و اونجور که میخواد موج ایجاد میکنه و اون جوری که بخواد ماهی میگیره
تو این جور بحث ها چندتا چیز خیلی مهم که کجا چه وقت چه کسی برای چی و....
حالا شما پیدا کن پرتغال فروش رو که چه نارنجی رو جای پرتغال به ما داده
- تاریخ عضویت
- 7 ژوئن 2007
- نوشته‌ها
- 2,834
- لایک‌ها
- 8
حالا یه چیزی ، این جناب عباسی اگه حرف هاش هم درست باشه چی میشه ؟
از فضل داداش ، تو را چه حاصل ؟!
از فضل داداش ، تو را چه حاصل ؟!
پارسا جان اول چند تا سخنرانیش رو گوش کن ببین تو سخنرانی ها به چه چیزهایی اشاره میکنه
مثلا تو یه سخنرانی میکه که فلان جا باید اینجوری موضع میگرفتیم که فلان اتفاق بیوفته و چند قرینه رو میده که حجت رو تمام میکنه
باز میکم اول از همه عجله نکنید
بعد سخنران رو نقد نکنید سخن رو نقد کنید (بحث رو به حاشیه نبرید)
باور کن من به حرفهای کسی نمینازم من بخدا روزی حداقل 7-8 ساعت فقط فکر میکنم و رصد خبری و اطلاعاتی انجام میدم(به غیر از روزهای کاریم که شدید میشه) ولی هنوز بخدا خودم رو عددی نمیدونم سعی میکنم سکوت کنم ونظاره کر باشم
بخدا چیزی حاصل ما نمیشه اگر از دست من ناراحتی پارسا جان من که بار ها معذرت خواهی کردم چه به حالت علنی چه مخفی
اگر اینجور بحث ها هم ناراحتت میکنه اصلا نمیکنیم دادش من و دانیال باز میریم تو چت باهم تو سرو کله هم میزنیم
- تاریخ عضویت
- 7 ژوئن 2007
- نوشته‌ها
- 2,834
- لایک‌ها
- 8
آخه چه ناراحتی ، من که خوشحالم میشم ... هم بحث گرمیه هم جالبه ...
اما میدونی ، بالاخره تو از بچه های همین جایی ، دوست ندارم که میگی این همه وقت گذاشتی ، تو خیلی از زندگیت رو پای چیزایی میدی که درست یا غلطش ، فرقی نمی کنه ...
از این ناراحتم وگرنه با این همه خط نوشته شده ، کلی دعا به جونتون میشه
آقا وسط دعوا ، زحمات بی شائبه این جانب فراموش نشه !!!!:lol::lol::lol:
مرور ایکس 800
کلی عکس و فیلم
البته خیلی هنوز حالت اسکچ داره ، ولی وقتی تمام شد ، مرتب ش می کنم.
می زنیم به امید حق تو پوز mobile-review:lol::lol:
مرور ایکس 800
کلی عکس و فیلم
البته خیلی هنوز حالت اسکچ داره ، ولی وقتی تمام شد ، مرتب ش می کنم.
می زنیم به امید حق تو پوز mobile-review:lol::lol:
ديدم دكتر دانيال جان! لينك همش رو برداشتم كه فردا از سازمان دانلود كنم و نگاه كنم! (خونه دايال آپ وصل مي شم) در كل خسته نباشي! بايد تصاوير جالبي باشه!
اما اجازه بدید من چند نکته ای رو متذکر بشم
اول از همه ایشون تو خونه با خانمشون اینگلیسی صحبت میکنند و اگر اجازه بدید من به طور خصوصی درباره وضع زندگی ایشون چیزهایی رو بکم
درباره تحصیلات ایشون تو همون لینکی که دادم یه سری توضیحات درباره تحصیلاتشون هست نمیدونم شنیدی یا نه دانیال جان ولی اگر نشنیدی یه بار گوش کن
لازم نیست که به شما تذکر بدم که مجله تایم از حسن عباسی به عنوان هنری کسینجر اسلام یاد میکنه:blush:
و در آخر من دوست ندارم این چیزها رو بکم ولی یادت باشه که کار حسن عباسی تولید فکر و یه فکر ساز و اگر لازم باشه تو سطح جامعه جوری موج ایجاد میکنه که به هدفش برسه فکر کنم خودت به خوبی سخنرانی که سر انتخابات کرد ضد آقای.... یادتونه که دیدید چه جوری نتیجه گرفت
خلاصه اینکه باید ببینید تو چه جمعی و در کجا و در چه موردی و با چه هدفی سخنرانی داره صورت میگیره
اینجور میبینم خوب رو همه تاثیر گذاشته:happy:
یه جا شور لازم یه جا شعور و یه جا منطق و.....:blush:یه استراتژیست باید به همه جوانب فکر کنه
از اینها بگذریم مهم به نظر من طریقه صحبت و .... نیست شما اگر خواستید و دکتر اگر وقت داشتن میتونیم به صورت خصوصی خدمتشون برسیم ولی حالا شما به من بگو (جمله ای که همیشه خود دکتر از اون استفاده میکنند
پ.ن:دانیال میبینم با استراتژی وارد بحث شدی غافل از اینکه:happy:
حسین جان ،
عرض شود که بنده نقد نکردم ، تنها نکاتی رو متذکر شدم . شما خیلی عجله داری ها ، همان طور که نوشتم ، دو نکته را تنها متذکر شدم قبل از اینکه وارد بحث یا حتی نقد بشوم.
عرض شود که در لینک ها فقط 2 فایل صوتی موجود بود.
باز هم عرض شود که خوشحال می شم به مقاله ای که ایشون رو با هنری کسینجر مقایسه کرده لینک بدی ، می دانی که تایم ، آرشیو ش مجانی ست.
باز هم عرض شود که بنده به نظرم می یاد که وظیفه استراتژیست چیز دیگری ست ، حالا بگید تعریفی که به دست دادید ، تعریف حسن عباسی از خودش هست؟
دوباره می نویسم و امیدوارم خوانده شود که :
1. سخن را نقد کنیم نه سخنران را
2. تنها مجنون هست که چیزی که عاشق ش است را در لیلی می بیند ، با پست هایت در پی پست من ، بیشتر واضح می شود که تعصب خاصی رو حسن عباسی داری. من که نوشتم ، تذکر نکات از بابت تحقیر ایشون نیست ؛ فقط ذکر این نکته هست که در مجامع علمی ، نام سخنران ، مثل اتیکت سخن هست.
اینکه هیچ یک از اتهامات متوجه ایشون رو به جز مسئله تسلط شون بر زبان رو جواب ندادی، به حساب این می ذارم که لااقل بخشی شون رو قبول داری یا درست هستند. در مورد مسئله زبان و تسلط ایشون ، موضوع رو به شعور شنونده ها واگذار می کنم .
در ضمن ، بنده با استراتژِی کار خاصی نکردم ، فقط کمی وقت صرف کردم. می شد جاش قسمت دوم از مستند با کیفیت America At a Crossroads رو ببینم ، ولی ما خراب رفیق ایم داداش.:lol::lol:
ديدم دكتر دانيال جان! لينك همش رو برداشتم كه فردا از سازمان دانلود كنم و نگاه كنم! (خونه دايال آپ وصل مي شم) در كل خسته نباشي! بايد تصاوير جالبي باشه!
قربان شوخی کردم ، منظورم این نبود که واقعا ً زحمتی کشیدم ، عشق است دیگر
موفق باشید
دکتر واقعا خسته نباشی. من هم واقعا به دلیل استفاده از دایال آ÷ از فیلم ها محرومم اما به زودی یه راهی ÷یدا میکنم. کلاس نوشته های شما واقعا یه سرو گردن از هر سایت ریویو کننده ای بالاتر است. دست مریزاد
÷ارسا جون چطوری؟ چند وقته تحویل نمی گیری ها!
من واقعا نمی فهمم این مغالطات ما رو به کجا خواهد برد؟ اگر دنیا دربست در اختیار یهود است خب ما هم به اون ها ملحق بشیم کارو تموم کنیم دیگه. انصافا این حرف ها نازیدن داشت؟؟؟ این که ما به همه حمله کنیم و هر کس دفاع کند بگوییم ایسم هستی و خودمون از همه ایسم تر باشیم و در جواب سوالات دیگران بگوییم قال الله تعالی فلان و بهمان واقعا در قرن 21 یا به روایتی 70 ! واقعا نازیدن داره؟ این هم شد منطق؟؟؟؟ یکی ما رو روشن کنه. واقعا من نمی فهمم؟؟؟؟