PPC گپ و گفتگو آزاد بچه های بخش

[manuelcalavera]

÷ارسا جون چطوری؟ چند وقته تحویل نمی گیری ها!
من واقعا نمی فهمم این مغالطات ما رو به کجا خواهد برد؟ اگر دنیا دربست در اختیار یهود است خب ما هم به اون ها ملحق بشیم کارو تموم کنیم دیگه. انصافا این حرف ها نازیدن داشت؟؟؟ این که ما به همه حمله کنیم و هر کس دفاع کند بگوییم ایسم هستی و خودمون از همه ایسم تر باشیم و در جواب سوالات دیگران بگوییم قال الله تعالی فلان و بهمان واقعا در قرن 21 یا به روایتی 70 ! واقعا نازیدن داره؟ این هم شد منطق؟؟؟؟ یکی ما رو روشن کنه. واقعا من نمی فهمم؟؟؟؟

سلام سیاوش عزیز ، شما که میدونی ما به شما ارادت فراوون داریم ، پس نفرمائید قربان ..

نازیدن نداره واقعا" منظور من هم همین بود که اگه قرار باشه به "حرف" نازید ، خیلی ها هستند که گفته هاشون بسیار قابل نقد تر و بهتره ... از همون اوائل فهم ِ بشر تا به امروز ...

مسئله اینه که توی این دنیا به هیچی نمیشه نازید ... من خیلی با حسین عزیز بحث کردم ، خیلی هم منبع دارم که لینک بدم خیلی از حرف ها هم رفتم دنبالش تا همه چیز رو نفی کنم و خلاصه کلی مجلس داری کنم و چشمای همه رو گرد کنم ، ولی بحث هایی که با حسین کردم فقط واسه ی این بود که سعی کنم بهش بگم اینها بحث های پوچی هست که نه میشه بهش نازید نه میشه طرف رو سرزنش کرد چون واقعا" چه درست بگه چه غلط چیزی هست که به هیچ کدوم از ما دخلی نداره ، نه به ما نه حتی به سیاست مدارش ... این نقد ها هیچ جایی در فکر هیچ بشری ندارند چون فایده ای ندارند . تنها گفته های افرادی خریدار پیدا میکنند که بصورت حرفه ای فعالیت خبرنگاری و نقدنویسی داشته و نوشته هاشون در غالب مجله یا روزنامه به فروش میرسه ... همین و بس .در بحث روانشناسی موضوع مشهوری هست به اسم ِ " بازی " . تمام این حرکات متحیر العقول هم بازی هستند و بی فایده ...
با این بحث ها کدوم بچه رو میشه درست تربیت کرد و کدوم خوونواده رو میشه شاد نگه داشت ؟ سن 50 سالگیتون رو با دونستن این بحث ها تصور کنین ... یه ذهن پر از کینه ، پر از سوال ، پر از ابهام ، پر از نفرت دارین نسبت به همه ی عالم ...

به هر حال ، اینا فقط برای سرگرمی خواهند بود و بس

 

[_Hamed_]

دوستان، اينو ببينيد...
Space Travel

 

[vocian]

وسین جان من بیشترین کمکی که میتونم به شما کنم که 1 هزارم کل مطلب رو هم عدا نمیکنه اینکه به شما یه لینک بدم و شما سخنرانی ها رو اونجا دانلود کنی و گوش کنی

مطمئنن اونقدر جذاب هست که همه رو تو یه شب گوش بدی (به شرط اینکه به استراتژی و سیاست علاقه مند باشی)

فقط یه پیشنهاد سخنرانی های که شده لطفا به تاریخ شون نگاه نکن بعد از اینکه تحلیل رو شنیدی ببین میتونی حدس بزنی که مثلا این تحلیل برا چند وقت منده به مثلا برنامه هسته ای ما هست بعد برو تاریخ سخنرانی رو بخون زیاد تعجب نکن که مثلا برا 2 سال پیش از اتفاق افتاده بود و طرف فقط تحلیل کرده و اگر یه نمه زیرک تر باشی ارشیو همه سایتهای خبری رو میبینی و متوجه میشی که همه اخبار از نظر ظاهری چیز دیگه ای میگفتن اما.....:blush:

پیشنهاد میشه از اولین سخنرانی ها گوش کنید (فقط برا دکتر حسن عباسی رو)

http://mowoud-world1.blogfa.com

حسين جان لينكي كه دادين رو نگاه كردم . آخرين سخنراني جناب آقاي حسين عباسي رو كه راجع به آخرين دكتريناله آمريكا عليه ايران بود رو گوش دادم .
قبل از هر چيزي پيشاپيش چون ممكنه لحنم يا صحبت هام باعث رنجيده شدنت بشه معذرت ميخوام . و ازت خواهش ميكنم اگه احساس ميكني صحبت هام از حد فراتر رفته بهم بگي تا اين پست رو پاك كنم . هدف من يه بحث كاملا دوستانه است كه خيلي وقت ها توي كلمه ها و جمله ها اين هدف گم ميشه.


حقيقتش هر چه به مخيله ام فشار آوردم ديدم سخن هاي اين آقا هيچ ربطي به مباحث ما در مورد دموكراسي و آزادي بيان نداره به جز يه مورد كه ايشون ايران رو بسيار دموكرات تر از آمريكا ميدونن و بسيار موافق دموكراسي فعلي جمهوري اسلامي ايران هستند كه برخلاف نظر شما و به نفع منه!
حقيقتش رو بخواين يه خورده گيج شدم چون اين جناب مثل من موافق كامل اين **** و مخالف سهيونيزم و رفرم هاي سياسي هستند . و اين دقيقا خلاف نظرات شما تا بحال بوده! اگر لطف كني مواضعت رو بهتر براي من مشخص كني ممنون ميشم.

اما در كل با نظر شما در مورد ارزش شنيدن صحبت هاي ايشون كاملا مخالفم و كاملا برام سئواله كه چرا مملكت ما با وجود اين همه روشن فكر و مفسر سياسي باهوش و تيز بين همراه با **** از افرادي در سطح ايشون استفاده ميكنه. به نظر بنده كه خيلي بهتر از اين **** و بر عليه سهيونيزم و امپرياليزم ميشه دفاع كرد اگر اين تريبون در اختيار هر كس ديگه اي باشه!! بيشتر دفاعيات ايشون بنده رو ياد خاله خرسه و اون سنگ بزرگ ميندازه.

از قدرت تكلم و شيوايي بيان ، تسلط كامل به زبانهاي شيرين فارسي عربي و انگليسي (و البته لهجه زيباي ايشون) ،تپق هاي فراوان و آسمان رسيمان بافتن هاي در حد تيم ملي كه بگذريم (كه كاملا با 5 دقيقه گوش دادن سخنراني شون دريافت ميشه و دانيال با كمي اغماض و ارفاق و لطف اون رو بيان كردن !) جاهايي كه ايشون ادعاي تدريس در اونها رو داره نيز شگفت آور و كاملا بي ارتباطه . بنده كه ارتباطي پيدا نكردم اما به گفته خود سخنران ايشون در ابتدا در **** وظيفه تدريس استراتژي هاي جنگي رو به عهده داشتن . بعد حوزه علميه قم تدريس فرمودند و در نهايت در دانشگاه تهران به تدريس مي پردازند(مطمئن باشيد كه اگه ايشون به آموزش خلباني و جراحي مغز هم بپردازند بيشتر از اين بنده رو شگفت زده نخواهند كرد) البته به گفته خودشون آمريكا هم ايشون رو يكي از سردمداران تروريست ميدونه كه اونهم احتمالا يكي از شغل هاي نيمه وقت ايشونه!!

اما اون چيزي كه بيشترين اهميت رو در يك سخنراني خواهد داشت حرفيه كه زده ميشه . بحث ايشون راجع به يكي از مفهوم هاي استراتژيك به نام آنفولانزاي نيويوركي بود كه استراتژي جديد آمريكا براي مقابله با ايرانه . موضوع براي بحث كردن در اين سخنراني بسياره اما من سعي كردم اونهايي رو كه اصلا نميشد ازشون گذشت رو خلاصه كنم و نظرم رو راجع بهشون اعلام كنم . شايد شما به عنوان يكي از موافقان ايشون توجيهي از سخنرانيشون به من ارائه بديد(بنده اين سخنراني رو از نظر بعد عقلاني در حد سخنراني خميني در بهشت زهرا ميدونم !!)

5 مرحله استراتژي آنفولانزاي نيويوركي :
1- نفرت از اسلام
2- نفرت از ايرانيت
3-نفرت از ****
4-از مسئولينتون شرمنده باشيد
5-مردم نسبت به هم بي اعتماد بشن!

سعي كردم مواردي كه در هر يك از اين 5 مرحله جالب بودن به اختصار بگذارم شما در موردش نظر بدين(البته دقيقا لفظي كه ايشون مطرح كردم رو بدون واو گفتم تا اغراق و يا اغماضي صورت نگيره):

1- نفرت از اسلام

Campaign: يه جاهايي رو تو اينترنت درست ميكنن يه چيزي مينويسن برن همه امضا كنن!! با اين موضوع كه افرادي كه از پاكستان مصر و عربستان اومدن گفتن ما رو مسلمان نشناسيد ما رو انسان بشناسيد!(تعريف بسيار شيوايي از كمپين كه بنده تا به امروز نشنيده بودم! و جداي از مفهوم به معناي نفرت از اسلامه كه بخوايم ما رو به عنوان انسان و نه به عنوان مسلمان بشناسند)

در داخل ايران : جنبش زنان رو راه انداختند كه بگويند در ايران قوانين زن ستيز وجود دارد. اين حكومت بر مبناي قوانين زن ستيز به زن ظلم مي كند.4-5 تا مورد داره كه به همونا بند كردن. عوضش 995 تا نكته مثبت هم وجود داره ! تازه اين 4-5 تا هم در اصل مثبته اما تفصيرش رو فقها ميدونن(در اصل ايشون كه نميدونند ازش دفاع كنن اما ميدونن 4-5 تات نكته منفي مثل اجبار بر حجاب نداشتن حق تكفل، نداشتن حق اختيار ، ارث كمتر مثبته اما اثباتش به عهده ايشون نيست!!)

(ايشون يه دليل زن سالاري رو اينجور مطرح ميكنه تنها كشوري كه الان 70% دانشجوهاش دخترند ايرانه!! هيچ كشور غربي حجم دختر دانش آموز !!! و دانشجويي اندازه اي كه ما داريم را نداره. اينو كي ايجاد كرده مگه غير از اينه كه **** تسهيلات ايجاد كرده؟!!!!(از ايشون بايد سئوال پرسيده بشه كه اولا تفاوت حجم و نسبت چيه!! چون مطمئنا اگر حجم به عنوان تعداد مد نظرشون باشه تعداد دانشجويان دختر بسياري از كشور ها به مراتب از ما بيشتره. در وحله دوم بايد ازشون پرسيده بشه كه اگه منظورشون نسبته آيا دانش آموز دختر ما نبايد برابر با تعداد دختران در سنين فوق باشه و آيا اين برابري افتخاره و نشونه زن سالاري، و در آخر آيا واقعا تسهيلاتي براي دانش آموزان دختر نسبت به هيچ كدوم از كشور هاي آمريكايي اروپايي و آسيايي به جز كشور هاي سنتي عربي بوجود اومده؟!! كه به اون افتخار ميكنين و يا اين نسبت به خاطر عدم رضايت پسران نسبت به تحصيلات به دخترانه؟!!)

در جايي براي دفاع از ضرب و شتم دانشجوها به ضرب و شتم دانشجو ها در آمريكا و فرانسه نگاهي مي اندازه . اما در مورد فرانسه ميگه بعد از 24 روز پليس به دانشگاه سوربون ريخت و دانشجو ها رو ضرب و شتم كرد. جالبه كه ميگه 10200 ماشين رو تا اون موقع آتيش زده بودند و روي اين عدد تاكيد ميكنه و بعد ميگه اون جا هم ضرب و شتم نميشه و در 18 تهران 30-40 تا ماشين در 3 روز آتيش زده شد!! (اگر قراره مقايسه بين روز و ميزان خرابي بشه پس بايد به صبر فرانسوي ها تبريك گفت كه بعد از 24 روز و نه بعد از 3 روز اقدام به حركاتي تقريبا مشابه ايرانيان زده اند!!)

2- نفرت از ايرانيت:

معنيش: كسي به ايراني بودن خودش افتخار نكنه.
فيلم 300 ميسازند!
المپيك براي اينست كه همه يادشان باشد عقبه فرهنگي جهان غربه!!(تعريفي واقعا زيبا از المپيك!!)

يه جنگي با ايران بوده ايران شكست ميخوره يه نفري بوده به اسم ماراتن 40 كيلومتر ميره اين خبر رو بده بعدش سكته ميكنه. اين داستان غير واقعي رو ميسازن بعد دوي ماراتن رو ايجاد ميكنن. همه ميرن ميدون از جمله يه مشت آدم احمق تو اين مملكت!! 10 ساله من داد ميزنم اين توهين به مملكته ماست . خبر شكست ما رو رفتن دادن(تا به حال كه ميگفت دروغه!!)

در مورد ارسطو و افلاطون با تمسخر ميگه يه سري از افراد پيدا شدن ميگن افلاطون پيامبره و ارسطو هم دست بر نمي داره از حوزه هاي علميه ما!
آقا ارسطو انديشش انديشه ي بسته ايه. درسته علم منطق اما غربي ها از همين علم منطق فاصله گرفتن! خود اين چيزايي كه ارسطو ميگه واسه ارسطو نيست. خيلي هاش رو ابن سينا برجسته كرده فارابي برجسته كرده(آخر واسه ارسطو هست يا نه؟ و مسئله جالب تر اينكه ايشون به صراحت مخالفت خودش با منطق رو اعلام ميكنه پس بحث با ايشون فايده اي نداره!!)

(افتخارات ايراني ايشون : )ما تنها قومي هستيم كه قبل از اسلام بت پرست نبوديم (ايشون يا از تاريخ سررشته اي نداره يا معني كلمه تنها رو درك نكردن!!)

امپراتوري هخامنشي اولين و بزرگترين امپراتوري تاريخ بوده 2500 سال پيش (ايشون از تاريخ جهان نيز هيچگونه سر رشته اي ندارند چون بعيد ميدونم معني اولين و بزرگترين رو ندونند)

امپراتوري هخامنشي از ديد من يه امپراتوري يهوديه(احتمالا به خاطر نجات يهوديان توسط كوروش كبير! !)

هر امپراتوري رو در تاريخ دست بگذاريد يهود پشت سرش بوده! (كلا اين جمله به اندازه كافي خنده دار و غير قابل دفاع هست فقط يادتون باشه كه ايشون احتمالا از وجود مايا ها و مشكلات جغرافيايي اي كه در رسيدن يهوديان به اونجا داشتن باخبر نيست)

(در جايي براي نشان دادن غرور ايران بحث دستگيري ملوانان انگليس رو بيان ميكنند و تعريف جالبي از ملوان ارائه ميدهند: ) ملوان روي يك ناو فقط كارهاي خدماتي انجام ميده!

3- نفرت از ****: ايراني نسبت به سيستم نفرت پيدا كنه .
4- از مسئولينتون شرمنده باشيد : بعني خجالت بكشين كه همچين مسئوليني دارين(كاملا بدون شرح!!)
5- مردم نسبت به هم بي اعتماد بشن! : ( كه يكي از مصاديقش: )جوك هاي قومي مشكل شرعي دارد!(مشكل همينجوري بوجود مياد و به همين راحتي هم از بين ميره!!)

( و در نهايت راه حل ايران به زعم ايشون 3 روز قبل(!!!!) از انتخاب و اعلام اين استراتژي آمريكا ، ايران شعار انسجام اسلامي رو به نام سال 1386 برگزيد و همه اين مشكلات حل شد.
به اعتقاد من آنفولانزاي نيويوركي آقاي نيكولاس برن همين الان شكست خورده.

حقيقتش بنده الان كه كامل نوشتم نميتونم راهي براي دفاع از سخنراني ايشون توسط شما پيدا كنم . پيشنهاد ميكنم يا به يكي از سخنراني هاي مورد نظرتون دقيقا آدرس بدين (چون حقيقتا انگيزه اي براي شنيدن همه سخنراني هاي ايشون ندارم) و يا بحث رو خودتون پيش ببرين. فقط مواضعتون رو مشخص كنيد چون ممكنه در يك سنگر باشيم!!

 

[FrankenStein]

حسین جان ،
عرض شود که بنده نقد نکردم ، تنها نکاتی رو متذکر شدم . شما خیلی عجله داری ها ، همان طور که نوشتم ، دو نکته را تنها متذکر شدم قبل از اینکه وارد بحث یا حتی نقد بشوم.

عرض شود که در لینک ها فقط 2 فایل صوتی موجود بود.

باز هم عرض شود که خوشحال می شم به مقاله ای که ایشون رو با هنری کسینجر مقایسه کرده لینک بدی ، می دانی که تایم ، آرشیو ش مجانی ست.

باز هم عرض شود که بنده به نظرم می یاد که وظیفه استراتژیست چیز دیگری ست ، حالا بگید تعریفی که به دست دادید ، تعریف حسن عباسی از خودش هست؟

دوباره می نویسم و امیدوارم خوانده شود که :
1. سخن را نقد کنیم نه سخنران را
2. تنها مجنون هست که چیزی که عاشق ش است را در لیلی می بیند ، با پست هایت در پی پست من ، بیشتر واضح می شود که تعصب خاصی رو حسن عباسی داری. من که نوشتم ، تذکر نکات از بابت تحقیر ایشون نیست ؛ فقط ذکر این نکته هست که در مجامع علمی ، نام سخنران ، مثل اتیکت سخن هست.
اینکه هیچ یک از اتهامات متوجه ایشون رو به جز مسئله تسلط شون بر زبان رو جواب ندادی، به حساب این می ذارم که لااقل بخشی شون رو قبول داری یا درست هستند. در مورد مسئله زبان و تسلط ایشون ، موضوع رو به شعور شنونده ها واگذار می کنم .

در ضمن ، بنده با استراتژِی کار خاصی نکردم ، فقط کمی وقت صرف کردم. می شد جاش قسمت دوم از مستند با کیفیت America At a Crossroads رو ببینم ، ولی ما خراب رفیق ایم داداش.:lol::lol:

آقا اگر بدونی بی اینترنتی تو قربت یعنی چی

آقا مجددا تشگر

برسیم به بحث

اول خود دکتر
درباره مدرکhttp://mabdabdh.persiangig.com/audio/Madrak.mp3

درباره کلام و این حرفها هم ،که قبلا گفتم و درباره لفظ لغوی ایشون راستش من فرهنگ معین نیستم فقط میدونم که فعلا نتیجه داده

درباره ایسم هم من اگر بخوام کلاس خودم رو مشخص کنم واقعا نمیشه گفت که انسانها پیرو ایسم نیستند چون خود خدا هم برا خودش یه ایسم و حزب و مکتب و ... داره مثلا حزب الله هم الغالبون
ایشون هم طبق این گفته یه ایسمی داره ولی خوب ایشون مخالف ایسم انسان ساز هست واگرنه این اشتباه که بکیم که کسی هست که پیرو یه ایسمی نباشه

درباره تعصب حق با تو هست دانیال من متاسفانه یا خوش بختانه عجیب تعصب دارم رو این بنده خدا (که این بر میگرده به نگرش من:happy

ولی دانیال جان باز به قول خودت سخن باید نقد بشه نه سخنران(راستی کسی در دنیا کامل نیست)

 

[FrankenStein]

حسين جان لينكي كه دادين رو نگاه كردم . آخرين سخنراني جناب آقاي حسين عباسي رو كه راجع به آخرين دكتريناله آمريكا عليه ايران بود رو گوش دادم .
قبل از هر چيزي پيشاپيش چون ممكنه لحنم يا صحبت هام باعث رنجيده شدنت بشه معذرت ميخوام . و ازت خواهش ميكنم اگه احساس ميكني صحبت هام از حد فراتر رفته بهم بگي تا اين پست رو پاك كنم . هدف من يه بحث كاملا دوستانه است كه خيلي وقت ها توي كلمه ها و جمله ها اين هدف گم ميشه.


حقيقتش هر چه به مخيله ام فشار آوردم ديدم سخن هاي اين آقا هيچ ربطي به مباحث ما در مورد دموكراسي و آزادي بيان نداره به جز يه مورد كه ايشون ايران رو بسيار دموكرات تر از آمريكا ميدونن و بسيار موافق دموكراسي فعلي جمهوري اسلامي ايران هستند كه برخلاف نظر شما و به نفع منه!
حقيقتش رو بخواين يه خورده گيج شدم چون اين جناب مثل من موافق كامل اين **** و مخالف سهيونيزم و رفرم هاي سياسي هستند . و اين دقيقا خلاف نظرات شما تا بحال بوده! اگر لطف كني مواضعت رو بهتر براي من مشخص كني ممنون ميشم.

اما در كل با نظر شما در مورد ارزش شنيدن صحبت هاي ايشون كاملا مخالفم و كاملا برام سئواله كه چرا مملكت ما با وجود اين همه روشن فكر و مفسر سياسي باهوش و تيز بين همراه با **** از افرادي در سطح ايشون استفاده ميكنه. به نظر بنده كه خيلي بهتر از اين **** و بر عليه سهيونيزم و امپرياليزم ميشه دفاع كرد اگر اين تريبون در اختيار هر كس ديگه اي باشه!! بيشتر دفاعيات ايشون بنده رو ياد خاله خرسه و اون سنگ بزرگ ميندازه.

از قدرت تكلم و شيوايي بيان ، تسلط كامل به زبانهاي شيرين فارسي عربي و انگليسي (و البته لهجه زيباي ايشون) ،تپق هاي فراوان و آسمان رسيمان بافتن هاي در حد تيم ملي كه بگذريم (كه كاملا با 5 دقيقه گوش دادن سخنراني شون دريافت ميشه و دانيال با كمي اغماض و ارفاق و لطف اون رو بيان كردن !) جاهايي كه ايشون ادعاي تدريس در اونها رو داره نيز شگفت آور و كاملا بي ارتباطه . بنده كه ارتباطي پيدا نكردم اما به گفته خود سخنران ايشون در ابتدا در **** وظيفه تدريس استراتژي هاي جنگي رو به عهده داشتن . بعد حوزه علميه قم تدريس فرمودند و در نهايت در دانشگاه تهران به تدريس مي پردازند(مطمئن باشيد كه اگه ايشون به آموزش خلباني و جراحي مغز هم بپردازند بيشتر از اين بنده رو شگفت زده نخواهند كرد) البته به گفته خودشون آمريكا هم ايشون رو يكي از سردمداران تروريست ميدونه كه اونهم احتمالا يكي از شغل هاي نيمه وقت ايشونه!!

اما اون چيزي كه بيشترين اهميت رو در يك سخنراني خواهد داشت حرفيه كه زده ميشه . بحث ايشون راجع به يكي از مفهوم هاي استراتژيك به نام آنفولانزاي نيويوركي بود كه استراتژي جديد آمريكا براي مقابله با ايرانه . موضوع براي بحث كردن در اين سخنراني بسياره اما من سعي كردم اونهايي رو كه اصلا نميشد ازشون گذشت رو خلاصه كنم و نظرم رو راجع بهشون اعلام كنم . شايد شما به عنوان يكي از موافقان ايشون توجيهي از سخنرانيشون به من ارائه بديد(بنده اين سخنراني رو از نظر بعد عقلاني در حد سخنراني خميني در بهشت زهرا ميدونم !!)

5 مرحله استراتژي آنفولانزاي نيويوركي :
1- نفرت از اسلام
2- نفرت از ايرانيت
3-نفرت از ****
4-از مسئولينتون شرمنده باشيد
5-مردم نسبت به هم بي اعتماد بشن!

سعي كردم مواردي كه در هر يك از اين 5 مرحله جالب بودن به اختصار بگذارم شما در موردش نظر بدين(البته دقيقا لفظي كه ايشون مطرح كردم رو بدون واو گفتم تا اغراق و يا اغماضي صورت نگيره):

1- نفرت از اسلام

Campaign: يه جاهايي رو تو اينترنت درست ميكنن يه چيزي مينويسن برن همه امضا كنن!! با اين موضوع كه افرادي كه از پاكستان مصر و عربستان اومدن گفتن ما رو مسلمان نشناسيد ما رو انسان بشناسيد!(تعريف بسيار شيوايي از كمپين كه بنده تا به امروز نشنيده بودم! و جداي از مفهوم به معناي نفرت از اسلامه كه بخوايم ما رو به عنوان انسان و نه به عنوان مسلمان بشناسند)

در داخل ايران : جنبش زنان رو راه انداختند كه بگويند در ايران قوانين زن ستيز وجود دارد. اين حكومت بر مبناي قوانين زن ستيز به زن ظلم مي كند.4-5 تا مورد داره كه به همونا بند كردن. عوضش 995 تا نكته مثبت هم وجود داره ! تازه اين 4-5 تا هم در اصل مثبته اما تفصيرش رو فقها ميدونن(در اصل ايشون كه نميدونند ازش دفاع كنن اما ميدونن 4-5 تات نكته منفي مثل اجبار بر حجاب نداشتن حق تكفل، نداشتن حق اختيار ، ارث كمتر مثبته اما اثباتش به عهده ايشون نيست!!)

(ايشون يه دليل زن سالاري رو اينجور مطرح ميكنه تنها كشوري كه الان 70% دانشجوهاش دخترند ايرانه!! هيچ كشور غربي حجم دختر دانش آموز !!! و دانشجويي اندازه اي كه ما داريم را نداره. اينو كي ايجاد كرده مگه غير از اينه كه **** تسهيلات ايجاد كرده؟!!!!(از ايشون بايد سئوال پرسيده بشه كه اولا تفاوت حجم و نسبت چيه!! چون مطمئنا اگر حجم به عنوان تعداد مد نظرشون باشه تعداد دانشجويان دختر بسياري از كشور ها به مراتب از ما بيشتره. در وحله دوم بايد ازشون پرسيده بشه كه اگه منظورشون نسبته آيا دانش آموز دختر ما نبايد برابر با تعداد دختران در سنين فوق باشه و آيا اين برابري افتخاره و نشونه زن سالاري، و در آخر آيا واقعا تسهيلاتي براي دانش آموزان دختر نسبت به هيچ كدوم از كشور هاي آمريكايي اروپايي و آسيايي به جز كشور هاي سنتي عربي بوجود اومده؟!! كه به اون افتخار ميكنين و يا اين نسبت به خاطر عدم رضايت پسران نسبت به تحصيلات به دخترانه؟!!)

در جايي براي دفاع از ضرب و شتم دانشجوها به ضرب و شتم دانشجو ها در آمريكا و فرانسه نگاهي مي اندازه . اما در مورد فرانسه ميگه بعد از 24 روز پليس به دانشگاه سوربون ريخت و دانشجو ها رو ضرب و شتم كرد. جالبه كه ميگه 10200 ماشين رو تا اون موقع آتيش زده بودند و روي اين عدد تاكيد ميكنه و بعد ميگه اون جا هم ضرب و شتم نميشه و در 18 تهران 30-40 تا ماشين در 3 روز آتيش زده شد!! (اگر قراره مقايسه بين روز و ميزان خرابي بشه پس بايد به صبر فرانسوي ها تبريك گفت كه بعد از 24 روز و نه بعد از 3 روز اقدام به حركاتي تقريبا مشابه ايرانيان زده اند!!)

2- نفرت از ايرانيت:

معنيش: كسي به ايراني بودن خودش افتخار نكنه.
فيلم 300 ميسازند!
المپيك براي اينست كه همه يادشان باشد عقبه فرهنگي جهان غربه!!(تعريفي واقعا زيبا از المپيك!!)

يه جنگي با ايران بوده ايران شكست ميخوره يه نفري بوده به اسم ماراتن 40 كيلومتر ميره اين خبر رو بده بعدش سكته ميكنه. اين داستان غير واقعي رو ميسازن بعد دوي ماراتن رو ايجاد ميكنن. همه ميرن ميدون از جمله يه مشت آدم احمق تو اين مملكت!! 10 ساله من داد ميزنم اين توهين به مملكته ماست . خبر شكست ما رو رفتن دادن(تا به حال كه ميگفت دروغه!!)

در مورد ارسطو و افلاطون با تمسخر ميگه يه سري از افراد پيدا شدن ميگن افلاطون پيامبره و ارسطو هم دست بر نمي داره از حوزه هاي علميه ما!
آقا ارسطو انديشش انديشه ي بسته ايه. درسته علم منطق اما غربي ها از همين علم منطق فاصله گرفتن! خود اين چيزايي كه ارسطو ميگه واسه ارسطو نيست. خيلي هاش رو ابن سينا برجسته كرده فارابي برجسته كرده(آخر واسه ارسطو هست يا نه؟ و مسئله جالب تر اينكه ايشون به صراحت مخالفت خودش با منطق رو اعلام ميكنه پس بحث با ايشون فايده اي نداره!!)

(افتخارات ايراني ايشون : )ما تنها قومي هستيم كه قبل از اسلام بت پرست نبوديم (ايشون يا از تاريخ سررشته اي نداره يا معني كلمه تنها رو درك نكردن!!)

امپراتوري هخامنشي اولين و بزرگترين امپراتوري تاريخ بوده 2500 سال پيش (ايشون از تاريخ جهان نيز هيچگونه سر رشته اي ندارند چون بعيد ميدونم معني اولين و بزرگترين رو ندونند)

امپراتوري هخامنشي از ديد من يه امپراتوري يهوديه(احتمالا به خاطر نجات يهوديان توسط كوروش كبير! !)

هر امپراتوري رو در تاريخ دست بگذاريد يهود پشت سرش بوده! (كلا اين جمله به اندازه كافي خنده دار و غير قابل دفاع هست فقط يادتون باشه كه ايشون احتمالا از وجود مايا ها و مشكلات جغرافيايي اي كه در رسيدن يهوديان به اونجا داشتن باخبر نيست)

(در جايي براي نشان دادن غرور ايران بحث دستگيري ملوانان انگليس رو بيان ميكنند و تعريف جالبي از ملوان ارائه ميدهند: ) ملوان روي يك ناو فقط كارهاي خدماتي انجام ميده!

3- نفرت از ****: ايراني نسبت به سيستم نفرت پيدا كنه .
4- از مسئولينتون شرمنده باشيد : بعني خجالت بكشين كه همچين مسئوليني دارين(كاملا بدون شرح!!)
5- مردم نسبت به هم بي اعتماد بشن! : ( كه يكي از مصاديقش: )جوك هاي قومي مشكل شرعي دارد!(مشكل همينجوري بوجود مياد و به همين راحتي هم از بين ميره!!)

( و در نهايت راه حل ايران به زعم ايشون 3 روز قبل(!!!!) از انتخاب و اعلام اين استراتژي آمريكا ، ايران شعار انسجام اسلامي رو به نام سال 1386 برگزيد و همه اين مشكلات حل شد.
به اعتقاد من آنفولانزاي نيويوركي آقاي نيكولاس برن همين الان شكست خورده.

حقيقتش بنده الان كه كامل نوشتم نميتونم راهي براي دفاع از سخنراني ايشون توسط شما پيدا كنم . پيشنهاد ميكنم يا به يكي از سخنراني هاي مورد نظرتون دقيقا آدرس بدين (چون حقيقتا انگيزه اي براي شنيدن همه سخنراني هاي ايشون ندارم) و يا بحث رو خودتون پيش ببرين. فقط مواضعتون رو مشخص كنيد چون ممكنه در يك سنگر باشيم!!

وسین عزیز اول از همه از دوستی که ابراز داشتید تشگر میکنم

بعد به نظرم این بحث آزاد و اگر به کسی توهین نشه خیلی مفید لااقل برای بنده هست(همین بحث ها هست که دوستیها رو محکم تر میکنه)

بعضی از موضوع های بالا رو در جواب دانیال جواب دادم برسیم به خود بحث

1-چند چیز رو باید به عنوان یه تحلیل گر آدم همیشه بدونه به نظر من

مهمتر از همه اینه که بدونی صبر استعمار زیاد
برا هدفش از کوچیک ترین چیز نمیکزره
استراتژی ساده بهتر از پیچیده عمل میکنه
هیچ وقت به دوشمن حمله نمیکنه فقط به استراتژی دشمن حمله میکنه

حالا شما اول یه تعریفی از کمپینک به من ارائه بده غیر از مورد بالا که این بنده خدا گفتکه یه عده برای انجام یه کاری به صورت گروهی یه جا جمع میشن و....

به نظر شما اگر شما این افغانی های که الان تو ایران هستند وقتی میپرسیم که کجایی هستید میکن مشهدی میشه بگید چرا؟؟؟؟؟؟(من واقعا باهاشون صحبت کردما(نمیکم ترس از بیکار شدن و اخراج شدن نبودخ ولی حتما یه بار با یکی شون صحبت کنید ببینید چی میکه(یه خورده سر به سرش بزارید)

درباره زنان هم چیزی که اونور خیلی مانور میدن همین حجاب که این رو دکتر گفت از نظر اونها مشگل هست که این مورد ،مورد شرعی هست که از نظر ما یک نوع کمال هست

درباره تعداد دختران دانشجو هم شما یه لطفی کن بگو کدوم گشور تعداد دانشجویان نسبت 70-30 داره با این فرض که تو خیلی از گشور ها مثل هند تعداد دختر از پسر بیشتر(چه بخوایم چه نخوایم این نوعی امتیاز حساب میاد که تو گوشورمون دختر ها به راحتی میتونن تحصیلات عالیه داشته باشند(شما مخالفی؟؟؟) باز این حسن شد

در مورد تظاهرات دانشجو ها باید به عرض برسونم که تو اون مدت 24 روز دولت خارج از دانشگاه داشت اقدامات رو انجام میداد و به حدی بود که به استانهای دیگه گشیده شد این به نظر شما بی کفایتی در حل بحران رو نمیرسونه؟؟؟؟ و برعکس حرفه ای عمل کردن نیروهای داخلی؟؟؟(البته خودم یه سری نقد ها رو دارم ولی جواب سوال شما این بود)


سر مسله 300 که من حرفی نمیزنم همین حد که شما امضا همین بچه های PT رو تو اون روزگار نگاه میگردید (جای زیاد دوری نمیرم همین فروم خودمون)کویایی همه چیز بود و لازم به توضیح نیست که جای خوبی رو دشمن نشونه گرفته بود و مردم خیلی خوب جواب دادن

در مورد المپیک من شدید پیشنهاد میدم رو علامات و نشانه های غرب شدیدا کار کنید مثل ستونی که جلوی کنگره امریکا هست و ستونی که جلوی میدون کلیسای پاپ اول جهان هست و ستونی که تو اسکناس 1 $ هست و.... دیگه اون موقع میفهمید که منظور از المپیک یعنی چی که دکتر بهش اشاره میکنه

درباره ماراتون باز گفتم مثل خلیج فارس هست که میکن خلیج.... میخوان یه قضیه رو جا بندازند وبه خرد مردم بدن (صبر استعمار زیاد)مگه خلیج ... چرت وپرت نیست چرا مااا اینقد حساسیم؟؟؟(شدیدا پیشنهاد میدم دیدتون استراتژیک باشه)

درباره ارسطو نمیدونم میدونید یا نه ولی متاسفانه تو حوزه علمیه ما این مشگل هست:blush:

ایشون با منطق مشگل نداره با منطق غرب مشگل داره (بمب 5 تنی ،زندانها،شکنجه ها،..نیاز به گفتن نیست) که غرب خودش رو برا تاریخ سازی و هویت بخشی به ارسطو وصل میکنه باز میکنم نگاه استراتژیک باشه

برا دانستن میکم دکترین حسن عباسی بر پایه قرآن هست (تو سایت میتونید بینید وبفهمید) برا همین چون تو قرآن گفته برید و در زمین سیر کنید و از گذشتگان درس بگیرید شدیدا ایشون تاریخ مطالعه میکنه:blush:

اگر میشه شما یه قوم غیر از ما بگید که بت پرست نبودن

درباره یهودی بودن هخامنشی من چند پیشنهاد دارم فیلم یک شب با پادشاه رو ببینید و اجازه بدید من برم تهران و یه سخنرانی آپلود کنم ببینید نظر تون چی هست درباره این موضوع

درباره ملون من شدیدا توصیه میکنم که خرده به دکتر نکیرید چون ایشون کموندو نیروی دریایی بودن تو زمان جنگ:blush:البته ناگفته نماند که کار خدماتی منظور چای آوردن و طی گشیدن عرشه نیست هااا

همه این نوشته ها بالا فکر کنم کویای این بود که واقعا خطری تهدید میکرد و از این خطر ما ....

در آخر ما کوچیک وسین عزیز هستیم

راستی اسمت رو به من بگو وسین جان اگر صلاح میدونی

 

[FrankenStein]

حسین جان ،
باز هم عرض شود که خوشحال می شم به مقاله ای که ایشون رو با هنری کسینجر مقایسه کرده لینک بدی ، می دانی که تایم ، آرشیو ش مجانی ست.
.:lol::lol:

آقا اشتباه از من بود نیویورک پست بود

https://www.nypost.com/seven/03092007/postopinion/opedcolumnists/iran__big_fish_gone_missing_opedcolumnists_amir_taheri.htm

 

[vocian]

وسین عزیز اول از همه از دوستی که ابراز داشتید تشگر میکنم

حسين جان از لطف و درك بالاتون ممنون. فقط عرض كنم خدمت شما كه من جواب كاملم رو نگرفتم . اما اون قسمتي رو كه جواب دادين رو ازش دفاع ميكنم (فرض ميكنم بقيه هم به همين قدرت قابل دفاع بوده)

1-چند چیز رو باید به عنوان یه تحلیل گر آدم همیشه بدونه به نظر من

مهمتر از همه اینه که بدونی صبر استعمار زیاد
برا هدفش از کوچیک ترین چیز نمیکزره
استراتژی ساده بهتر از پیچیده عمل میکنه
هیچ وقت به دوشمن حمله نمیکنه فقط به استراتژی دشمن حمله میکنه

برادر فرض كنيم من همه ي اينا رو هم فهميدم . آيا به نظر شما در درك من نسبت به آقاي حسين عباسي و يا درك من نسبت به دموكراسي موجود **** بايد تغييري ايجاد بشه؟ اگه بعله لطفا نوع تغيير و علتش رو به من بفرمائيد . بنده گاهگاهي دچار ياس فلسفي ميشم نميتونم اين روابط رو پيدا كنم چون فكر ميكنم كه تنها موضوعي كه به اين بحث ها ارتباط پيدا ميكنه مباحث استراتژي هاي سياسي است و لا غير.

حالا شما اول یه تعریفی از کمپینک به من ارائه بده غیر از مورد بالا که این بنده خدا گفتکه یه عده برای انجام یه کاری به صورت گروهی یه جا جمع میشن و..

حسين خان من تعريف شما رو از كمپينگ قبول دارم . شما اين تعريف رو با تعريفي كه نوشتم (كلمه به كلمه و واو به واو مطابق با صحبت هاي ايشون) مطابقت بده ببين يكي هستند . اگه يكي بودن من اشتباه كردم. اگه نبودند تعريف خودتون رو با ايشون يكي كن.

به نظر شما اگر شما این افغانی های که الان تو ایران هستند وقتی میپرسیم که کجایی هستید میکن مشهدی میشه بگید چرا؟؟؟؟؟؟(من واقعا باهاشون صحبت کردما(نمیکم ترس از بیکار شدن و اخراج شدن نبودخ ولی حتما یه بار با یکی شون صحبت کنید ببینید چی میکه(یه خورده سر به سرش بزارید)

فكر كنم مقايسه درستي نباشه اما فرض بگيريم درسته(علتش هم اينه كه دين با نشناليتي با هم زمين تا آسمون متفاوته) . شما به شخصه انسان بودن براتون اهميت بيشتري داره يا مسلمان بودن؟ آيا با مفهوم جهاني انسانيست مخالفيد؟‌آيا دين رو ملاك اصلي قضاوتتون قرار ميدين؟ خوب پس شما يا آيه لا تفرقو في الدين ... را نشنيديد يا خيلي دو آتيشه تشريف داريد و احاديث نيمه مستند و تفاسير گاها از پايه نا درست رو به قرآن كاملا مستند ترجيح ميديد.

درباره زنان هم چیزی که اونور خیلی مانور میدن همین حجاب که این رو دکتر گفت از نظر اونها مشگل هست که این مورد ،مورد شرعی هست که از نظر ما یک نوع کمال هست

زماني كه بحث حقوق زنان شد يكي از مسائل حجاب بوده . من با حجاب اجباري مخالفم اما در جامعه فعلي براي زنان ايراني خيلي هم مفيد ميدونمش. از اين جهت از نظر من كماله . اما در مورد 4-5 موردي كه ايشون مطرح كردن و گفتن كه درسته كه مشكله اما بسيار هم مزيت مثبتيه !! مساله اصلي نه نحوه تفكر ايشون بلكه دليلي بود كه ايشون آوردن!! ايشون صراحتا گفتن دليلش رو من نميدونم فقها و علما ميدونن. اگر كسي دليل چيزي رو نميدونه و دنبالش نميره آيا صحيحه از اون به صراحت و قدرت تمام دفاع كنه ؟‌ ايشون چه جور اعتقادي دارن كه حتي تحقيقي راجع بهش نيووردن و دفاع از اون رو به عهده ديگري انداختن؟ اونم همچين مساله جنجالي اي رو؟! بله به ميزان بسيار كمي با فن پيچوندن آشنا هستند و وقتي بحث اثباتش ميشه صداشون رو پايين ميارن و سريع ازش ميگذرن اما...

درباره تعداد دختران دانشجو هم شما یه لطفی کن بگو کدوم گشور تعداد دانشجویان نسبت 70-30 داره با این فرض که تو خیلی از گشور ها مثل هند تعداد دختر از پسر بیشتر(چه بخوایم چه نخوایم این نوعی امتیاز حساب میاد که تو گوشورمون دختر ها به راحتی میتونن تحصیلات عالیه داشته باشند(شما مخالفی؟؟؟) باز این حسن شد

من ميگم هيچ كشوري اين آمار رو نداره. اما شما بگو كجاي اين افتخاره؟ توي كشور هاي ديگه هم كه اين حالت نيست دخترها به مراتب راحت تر از اين تحصيلات عاليه داشته باشن. راحتي تحصيلات عاليه با درصد افراد تحصيل كرده به كل افراد مشتاق محاسبه ميشه. اگر حرف شما رو بخوايم قبول كنيم بايد بگيم تو جامعه ما مرد ها در مضيقه هستن و داره حقوق بشر نقض ميشه كه آي چرا 30% دانشجو ها پسرند!!
از اين ها گذشته شما به من بگو چه تسهيلاتي واسه راحت درس خوندن دخترا فراهم شده من با باقي قضايا كاري نخواهم داشت!! (البته به جز پيدا كردن شوهر مناسب تر !!!!)

در مورد تظاهرات دانشجو ها باید به عرض برسونم که تو اون مدت 24 روز دولت خارج از دانشگاه داشت اقدامات رو انجام میداد و به حدی بود که به استانهای دیگه گشیده شد این به نظر شما بی کفایتی در حل بحران رو نمیرسونه؟؟؟؟ و برعکس حرفه ای عمل کردن نیروهای داخلی؟؟؟(البته خودم یه سری نقد ها رو دارم ولی جواب سوال شما این بود)

بحث دفاع از ضرب و شتم دانشجويان در ايران بود كه اين صحبت مطرح شد. من با اين كار **** نه موافقم نه مخالف. اما وقتي سخنران ميخواد جايي رو مثال بزنه كه بگه اونجا هم همينجور بوده بايد جايي بهتر رو مثال بزنه يا بدتر رو؟ ايشون برگشت گفت فرانسه هم همين شد. اونجا پليس 24 روز صبر كرد. مردم 10000 تا ماشين آتيش زدند اما تهران دولت 3 روز هم صبر نكرد و با آتيش زدن 30-40 تا ماشين اون وقايع اتفاق افتاد .مسئله اصلي كنترل نيست چانه زني و صبره و وصفشون كاملا در جهت مخالف حرف هاشونه.

سر مسله 300 که من حرفی نمیزنم همین حد که شما امضا همین بچه های PT رو تو اون روزگار نگاه میگردید (جای زیاد دوری نمیرم همین فروم خودمون)کویایی همه چیز بود و لازم به توضیح نیست که جای خوبی رو دشمن نشونه گرفته بود و مردم خیلی خوب جواب دادن

بگذار من ببينم درست متوجه شدم. ما اسرائيل رو رسميت نمي شناسيم. به بزرگترين مخالفانش كمك هاي پولي بهداشتي تسليهاتي مي كنيم. چندين فيلم مستند از هولوكاست ميسازيم و به بدترين شكل اونها رو نشون ميديم . در تمامي دنيا صحبت از يهود ستيزي ميكنيم . از هر كس كه از يهوديت بدش مياد دعوت ميكنيم كه در كنفرانس هاي هولوكاست ما شركت كنه. در همون زمان كمپاني برادران وارنر كه يه كمپاني يهوديه 1 فيلم بر عليه ما ميسازه و ميشه جزو استراتژي 10 ساله آمريكا! اگر براي شما عاقلانه است منم راجع بهش بحث نمي كنم!!

در مورد المپیک من شدید پیشنهاد میدم رو علامات و نشانه های غرب شدیدا کار کنید مثل ستونی که جلوی کنگره امریکا هست و ستونی که جلوی میدون کلیسای پاپ اول جهان هست و ستونی که تو اسکناس 1 $ هست و.... دیگه اون موقع میفهمید که منظور از المپیک یعنی چی که دکتر بهش اشاره میکنه

آقا شما ميدوني وسين يعني چي ؟ اگه نميدوني توصيه ميكن بري معنيش رو در بياري بفهمي يعني چي اونوقت بيا اينجا بحث كنيم. آيا به جز شما و البته غرب كسي ديگه اي هم به اين سيطره فرهنگي با توجه به المپيك رسيده يا نه؟ چون ما كه رومون اين سيطره تاثير گذاشته بايد خودمون يه احساسي بهمون دست داده باشه ديگه؟

درباره ماراتون باز گفتم مثل خلیج فارس هست که میکن خلیج.... میخوان یه قضیه رو جا بندازند وبه خرد مردم بدن (صبر استعمار زیاد)مگه خلیج ... چرت وپرت نیست چرا مااا اینقد حساسیم؟؟؟(شدیدا پیشنهاد میدم دیدتون استراتژیک باشه)

آقا چند وقت پيش بود كاريكاتور دانماركي؟ واسه اين كاريكاتور ما شيريني دانماركي نخورديم؟ يا اسمش رو كرديم گل محمدي؟(هرچند به نظر من همين تغيير اسم هم احمقانه بود) ديد استراتژيك شما چطور خوردن اين شيريني رو توجيح ميكنه؟ اين كه قرآن به ميون بدتر از خليج ... ه اين مسئله به مراتب استراتژيك تره!
درمورد دوي ماراتن هم يه سئوال داشتم آمريكا قبل از انقلاب با وجود روابط بسيار استعماري و مثبتي هم كه داشته هنوز هم برنامه هاي استراتژيك براي نابودي ايران داشته كه اون زمان هم اسم دو رو دوي ماراتن گذاشته؟

درباره ارسطو نمیدونم میدونید یا نه ولی متاسفانه تو حوزه علمیه ما این مشگل هست:blush:

ایشون با منطق مشگل نداره با منطق غرب مشگل داره (بمب 5 تنی ،زندانها،شکنجه ها،..نیاز به گفتن نیست) که غرب خودش رو برا تاریخ سازی و هویت بخشی به ارسطو وصل میکنه باز میکنم نگاه استراتژیک باشه

ايشون دقيقا با منطق مشكل داره و علنا و صريحا خودش رو مخالف منطق ميدونه . ميتونين يه بار ديگه صحبت هاشون رو گوش كنين. و محض اطلاع شما بخش كثيري از مسيحيت با فلسفه و منطق ارسطو و افلاطون تركيب شده به طوري كه نميشه جدايي اي بينش ايجاد كرد.

برا دانستن میکم دکترین حسن عباسی بر پایه قرآن هست (تو سایت میتونید بینید وبفهمید) برا همین چون تو قرآن گفته برید و در زمین سیر کنید و از گذشتگان درس بگیرید شدیدا ایشون تاریخ مطالعه میکنه:blush:

اگر میشه شما یه قوم غیر از ما بگید که بت پرست نبودن

اگر ميشه شما به تاريخ شكل گرفتن مسيحيت و يهوديت نگاهي بياندازيد(123997 تا پيامبر ديگه رو كاري ندارم) بگيد چند تاشون قبل از اسلام بودن (بودا رو هم صرف نظر كنيد) من اين سئوال شما رو جواب دادم شما به من جواب بدين آيا ايران بزرگترين و اولين امپراتوري تاريخ تمدن بشري بوده؟ اونوقت پيدا كنيد كسي رو كه به تاريخ علاقه ي فراوان داره:happy:

درباره یهودی بودن هخامنشی من چند پیشنهاد دارم فیلم یک شب با پادشاه رو ببینید و اجازه بدید من برم تهران و یه سخنرانی آپلود کنم ببینید نظر تون چی هست درباره این موضوع

بنده هم فيلم فوق رو ديدم و هم سخنراني حسين عباسي رو . اما سئوال از شما : آيا خشايار شاه برابر با سلسله هخامنشي است؟ آيا سلسله هخامنشي از قبل از ايشون وجود نداشته؟ آيا داشتن بخشي از قدرت توسط يهوديان در بازه اي از زمان به معني يهودي بودن كل نظامه در كل دوره حكومته؟

درباره ملون من شدیدا توصیه میکنم که خرده به دکتر نکیرید چون ایشون کموندو نیروی دریایی بودن تو زمان جنگ:blush:البته ناگفته نماند که کار خدماتی منظور چای آوردن و طی گشیدن عرشه نیست هااا

شديدا توصيه ميكنم كه سخنراني ايشون رو يكبار ديگه گوش كنيد . چون تعريفشون از ملوان : كسي كه كارهاي خدماتي رو در كشتي هاي نظامي يا تجاري انجام ميده . مثلا چايي مياره زمين طي ميكشه!!! مطمئنيد من همون حسين عباسي كه شما ميشناسيد رو گوش دادم؟!!

همه این نوشته ها بالا فکر کنم کویای این بود که واقعا خطری تهدید میکرد و از این خطر ما ....

در آخر هم من ميخواستم از شما بپرسم كه كدام يك از ايسم هاتون و به كدوم مسئله دموكراسي اينجا برخورده بود و ايشون اصلا به جز موافقت با دموكراسي ايران آيا مخالفتي داشت كه در جواب من شما ايشون رو معرفي كردي؟ چون بنده موافق اين دموكراسي هستم

----

قربان بنده كوچيك شما هستم. از وقتي كه ميگذاريد ممنونم . حقيقتا از بحث كردن خيلي لذت مي برم و از دفاع از اين **** بيشتر:happy: ايشالا موفق باشي و ممنون از جنبه بالايي كه داري

 

[_Hamed_]

سلام

اينو ببينيد...
منم وسط دعوا (گفتمان دوستان :blush دارم نرخ تعيين ميكنم.

 

[imate_pda2k]

مهرداد کجا بودی مگه ؟
چیزی برای گفتن ندارم به غیر از عرض ادب و دعای خیر
و البته یه خرده شیطونی

كجا بودم و كجا بودم دو تا غيبت داشتم :f34r::f34r:
خدا رو شكر روي زمين بودم

يه سري از بچه ها كم پيدا شدن! مهرداد، پارسا، جواد و (بقيه بچه هاي گل - بجز سعيد*)... من كه دارم هر شب براي اين كاربران گل(!) غيبت ثبت مي كنم!

*: آخه سعيد هنوز گل نشده، فعلا غنچه است!

:blush: من چند تا غيبت داشتم بگو ببينم محمد جان !!!

اهنگ زیبای Green Sleaves با صدای خواننده ی سوپرانو:
http://www.youtube.com/watch?v=O5DhXTJPM1E

واقعا لذت بردم فرشيد جان اي ول داشت
به نظرم اين آهنگ ها رو فقط با تصوير بايد ديد و عشق كرد :happy:

 

[FrankenStein]

حسين جان از لطف و درك بالاتون ممنون. فقط عرض كنم خدمت شما كه من جواب كاملم رو نگرفتم . اما اون قسمتي رو كه جواب دادين رو ازش دفاع ميكنم (فرض ميكنم بقيه هم به همين قدرت قابل دفاع بوده)

من کوچیکتم وسین عزیز

برادر فرض كنيم من همه ي اينا رو هم فهميدم . آيا به نظر شما در درك من نسبت به آقاي حسين عباسي و يا درك من نسبت به دموكراسي موجود **** بايد تغييري ايجاد بشه؟ اگه بعله لطفا نوع تغيير و علتش رو به من بفرمائيد . بنده گاهگاهي دچار ياس فلسفي ميشم نميتونم اين روابط رو پيدا كنم چون فكر ميكنم كه تنها موضوعي كه به اين بحث ها ارتباط پيدا ميكنه مباحث استراتژي هاي سياسي است و لا غير.

به نظر من وسین جان آدم باید تکامل پیدا کنه حالا تو این تکامل میخواد نوع نگرشش هم تغییر کنه یا نکنه(مهم اینه که یه انسان خودش به یه نتیجه برسه)
شما اگر دقت کنید تو سایت اصلی این استاد ورودیش نوشته شده دکترین مهدویت (درست که سیاست ما عین دیانت ماست ولی اینجا بیشتر رو دین سرمایه گذاری شده که سیاست هم در بر میگیره)(برای دفع دشمن باید از روشهای خودش استفاده کرد)

حسين خان من تعريف شما رو از كمپينگ قبول دارم . شما اين تعريف رو با تعريفي كه نوشتم (كلمه به كلمه و واو به واو مطابق با صحبت هاي ايشون) مطابقت بده ببين يكي هستند . اگه يكي بودن من اشتباه كردم. اگه نبودند تعريف خودتون رو با ايشون يكي كن.

به نوشته شما استناد میکنم:

يه جاهايي رو تو اينترنت درست ميكنن يه چيزي مينويسن برن همه امضا كنن

حالا تعریفی که من کردم

یه عده برای انجام یه کاری به صورت گروهی یه جا جمع میشن

به نظر شما تعریف من اگر کلی باشه چیزی که دکتر گفته این رو در بر نمیگیره؟؟؟
برای یک هدف مشترک همه یه جا جمع میشن اینجا برای امضا کردن تو یه محل مجازی عده ای جمع شدن

فكر كنم مقايسه درستي نباشه اما فرض بگيريم درسته(علتش هم اينه كه دين با نشناليتي با هم زمين تا آسمون متفاوته) . شما به شخصه انسان بودن براتون اهميت بيشتري داره يا مسلمان بودن؟ آيا با مفهوم جهاني انسانيست مخالفيد؟‌آيا دين رو ملاك اصلي قضاوتتون قرار ميدين؟ خوب پس شما يا آيه لا تفرقو في الدين ... را نشنيديد يا خيلي دو آتيشه تشريف داريد و احاديث نيمه مستند و تفاسير گاها از پايه نا درست رو به قرآن كاملا مستند ترجيح ميديد.

من شما را نیافریدم الا برای بندگی
بهترین شما با تقوا ترین شماست

من فقط این 2 آیه رو آوردم براتون فکر کنم روشن شد که برا من دین مهم یا انسان و کی هست که ضرر میکنه:blush:

زماني كه بحث حقوق زنان شد يكي از مسائل حجاب بوده . من با حجاب اجباري مخالفم اما در جامعه فعلي براي زنان ايراني خيلي هم مفيد ميدونمش. از اين جهت از نظر من كماله . اما در مورد 4-5 موردي كه ايشون مطرح كردن و گفتن كه درسته كه مشكله اما بسيار هم مزيت مثبتيه !! مساله اصلي نه نحوه تفكر ايشون بلكه دليلي بود كه ايشون آوردن!! ايشون صراحتا گفتن دليلش رو من نميدونم فقها و علما ميدونن. اگر كسي دليل چيزي رو نميدونه و دنبالش نميره آيا صحيحه از اون به صراحت و قدرت تمام دفاع كنه ؟‌ ايشون چه جور اعتقادي دارن كه حتي تحقيقي راجع بهش نيووردن و دفاع از اون رو به عهده ديگري انداختن؟ اونم همچين مساله جنجالي اي رو؟! بله به ميزان بسيار كمي با فن پيچوندن آشنا هستند و وقتي بحث اثباتش ميشه صداشون رو پايين ميارن و سريع ازش ميگذرن اما...

برا یه آدمی مثل حسن عباسی که تو حوزه تدریس کرده ،سپاهی بوده،دکترین مهدویت تئوریزه میکنه و.... معلوم که چی مشگل هست چی نیستاینجا معلوم که توپ رو داره تو زمین حریف میندازه و میکه مثلا حجاب بعد میکه اینکه مشگل فلان چیز هست و فلان چیز به قول معروف با جوابهای خودشون سوالاشون رو جواب میده (اینجور نگاه کردن یه ذره نامهربونی هست وسین جان)
درباره حجاب هم فکر کنم که یه منبع دادن برا تحقیق و نه اینکه خودشون با این اوضاع چیزی نمیدونن چون خودتون فکر کنید بحث چی هست و چه بحثی داره صورت بگیره حالا یکی بیاد اینجا صحبت از حجاب کنه :blush:
من همین جا میکم کسی مشگلی با حجاب داره کتاب حجاب دکتر مطهری رو بخونه فکر نکنم سوالی بی جواب بمونه

من ميگم هيچ كشوري اين آمار رو نداره. اما شما بگو كجاي اين افتخاره؟ توي كشور هاي ديگه هم كه اين حالت نيست دخترها به مراتب راحت تر از اين تحصيلات عاليه داشته باشن. راحتي تحصيلات عاليه با درصد افراد تحصيل كرده به كل افراد مشتاق محاسبه ميشه. اگر حرف شما رو بخوايم قبول كنيم بايد بگيم تو جامعه ما مرد ها در مضيقه هستن و داره حقوق بشر نقض ميشه كه آي چرا 30% دانشجو ها پسرند!!
از اين ها گذشته شما به من بگو چه تسهيلاتي واسه راحت درس خوندن دخترا فراهم شده من با باقي قضايا كاري نخواهم داشت!! (البته به جز پيدا كردن شوهر مناسب تر !!!!)

بخدا قسم وسین جان من موندم چی بکم :blush:بگیم سفید میگید چرا سفید میگیم خوب سیاه رنگ خوبیه میگید کی گفته خوب میگیم زرد خوبه میگید عمرا شما بگو به کدوم ساز برقصیم ما همون کار رو کنیم

راستی تو یدونه از سخنرانها دکتر به همین مساله گیر میده و 30 دقیقه ای رو صحبت میکنه پیشنهاد میدم گوش کنید

بحث دفاع از ضرب و شتم دانشجويان در ايران بود كه اين صحبت مطرح شد. من با اين كار **** نه موافقم نه مخالف. اما وقتي سخنران ميخواد جايي رو مثال بزنه كه بگه اونجا هم همينجور بوده بايد جايي بهتر رو مثال بزنه يا بدتر رو؟ ايشون برگشت گفت فرانسه هم همين شد. اونجا پليس 24 روز صبر كرد. مردم 10000 تا ماشين آتيش زدند اما تهران دولت 3 روز هم صبر نكرد و با آتيش زدن 30-40 تا ماشين اون وقايع اتفاق افتاد .مسئله اصلي كنترل نيست چانه زني و صبره و وصفشون كاملا در جهت مخالف حرف هاشونه.

کجای این ناکجا آباد طولانی کردن یه بحران عین عقلانیت؟؟؟؟:blink:
فکرنکنم دکتر این برداشت رو داشتن هاااا.راستش من هم این سخنرانی رو گوش کردم

بگذار من ببينم درست متوجه شدم. ما اسرائيل رو رسميت نمي شناسيم. به بزرگترين مخالفانش كمك هاي پولي بهداشتي تسليهاتي مي كنيم. چندين فيلم مستند از هولوكاست ميسازيم و به بدترين شكل اونها رو نشون ميديم . در تمامي دنيا صحبت از يهود ستيزي ميكنيم . از هر كس كه از يهوديت بدش مياد دعوت ميكنيم كه در كنفرانس هاي هولوكاست ما شركت كنه. در همون زمان كمپاني برادران وارنر كه يه كمپاني يهوديه 1 فيلم بر عليه ما ميسازه و ميشه جزو استراتژي 10 ساله آمريكا! اگر براي شما عاقلانه است منم راجع بهش بحث نمي كنم!!

وسین جان راستش من فقط یه چیز میکم ما 2 تا استراتژی داریم که به اسمهای قورباغه و شک و بهت نام داره

هر کدوم از این استراتژی ها برای انجامش نیاز به یه سری مولفه هست که تا نباشه استراتژی به شگست میخوره

بخدا خیلی طولانی هست فقط من چند خط کوچیک توضیح میدم 1 کیشو خودت بقیشو میگیری و میفهمی منظور دکتر چی بود

تو استراتژی قورباغه که توسط فرانسوی ها به وجود آمد چون قورباغه موجود خونسردی هست و میخوان قورباغه رو برا خوردن آب پزش کنند میان قورباغه رو تو یه آب خیلی سرد میزارند و زیرش رو روشن میکنن ،دمای آب به تدریج بالامیره و همین جور دمای درون قورباغه به جای میرسه که آب داره میجوشه و قورباغه پخته شده بدونه اینکه خود قورباغه فهمیده باشه که چی شده (خیلی سری و کلی گفتم ) حالا شما حساب کن مولفه اولیه این استراتژی استانه درناگی قورباغه هست که ندونه اطرافش داغ هست برا همین تو آب سرد میزارانش،اینجا میان آستانه دردناکی یه ملت یا قوم یا... به دست بیارند تا ببینن موقعش شده یا نه که استراتژی رو عملیاتی کنند میان یه سوزنی به طرف میزنند مثلا چیکار میکنند :blush:مسابقه کاریکاتور حضرت محمد رو میزاند تا آستانه دردناکی مشخص بشه

میان فیلم 300 میسازند و....(اگر نیاز به توضیح بیشتر هست هم میتونم رفرنس بدم هم خودم یه چیز دست و پاشگسته اضافه کنم)

آقا شما ميدوني وسين يعني چي ؟ اگه نميدوني توصيه ميكن بري معنيش رو در بياري بفهمي يعني چي اونوقت بيا اينجا بحث كنيم. آيا به جز شما و البته غرب كسي ديگه اي هم به اين سيطره فرهنگي با توجه به المپيك رسيده يا نه؟ چون ما كه رومون اين سيطره تاثير گذاشته بايد خودمون يه احساسي بهمون دست داده باشه ديگه؟

نه راستش خودت توضیح بدی با عشق تر وسین جان

وسین عزیز موضوع تاثیر روی ما نیست موضوع عقبه فرهنگی درست کردن هست هیچ فکر کردی که آمریکا 300 ساله چرا اینقدر رو ارسطو مانور میده؟؟؟دانیال که فوکویاما رو خوب میشناسه یه ذره مقالات این بابا رو بخون ببین چرا اینقدر فکر عقبه سازی فرهنگی هست.ما توبحث مون به نتیجه رسیدیم که عقبه سازی برای یه جریان 30% استراتژی های موجود جهان رو ناکارآمد میکنه هیچ فکر کردی چرا اسرائیل میکه هیگل سلمان زیر مسجد الاقصی هست یعنی چی ؟؟؟چرا اینقدر مانور میدن چرا عقبه سازی فرهنگی و مذهبی و ملکی میکنن؟؟؟؟

آقا چند وقت پيش بود كاريكاتور دانماركي؟ واسه اين كاريكاتور ما شيريني دانماركي نخورديم؟ يا اسمش رو كرديم گل محمدي؟(هرچند به نظر من همين تغيير اسم هم احمقانه بود) ديد استراتژيك شما چطور خوردن اين شيريني رو توجيح ميكنه؟ اين كه قرآن به ميون بدتر از خليج ... ه اين مسئله به مراتب استراتژيك تره!
درمورد دوي ماراتن هم يه سئوال داشتم آمريكا قبل از انقلاب با وجود روابط بسيار استعماري و مثبتي هم كه داشته هنوز هم برنامه هاي استراتژيك براي نابودي ايران داشته كه اون زمان هم اسم دو رو دوي ماراتن گذاشته؟

فکر کنم جواب دادم

ايشون دقيقا با منطق مشكل داره و علنا و صريحا خودش رو مخالف منطق ميدونه . ميتونين يه بار ديگه صحبت هاشون رو گوش كنين. و محض اطلاع شما بخش كثيري از مسيحيت با فلسفه و منطق ارسطو و افلاطون تركيب شده به طوري كه نميشه جدايي اي بينش ايجاد كرد.

تو چند نکته قبل شدیدا رو عقبه سازی بحث کردم فکر کنم اینجا خودتون اشاره کردید و صحبت های من ملموس تر شد

اگر ميشه شما به تاريخ شكل گرفتن مسيحيت و يهوديت نگاهي بياندازيد(123997 تا پيامبر ديگه رو كاري ندارم) بگيد چند تاشون قبل از اسلام بودن (بودا رو هم صرف نظر كنيد) من اين سئوال شما رو جواب دادم شما به من جواب بدين آيا ايران بزرگترين و اولين امپراتوري تاريخ تمدن بشري بوده؟ اونوقت پيدا كنيد كسي رو كه به تاريخ علاقه ي فراوان داره

منظور دکتر رو فکر کنم درست متوجه نشدی وسین جان،دکتر میکه که قومی که پیامبر براشون نیومده بود و مردمانش از روی آگاهی بت پرست نبودن

بنده هم فيلم فوق رو ديدم و هم سخنراني حسين عباسي رو . اما سئوال از شما : آيا خشايار شاه برابر با سلسله هخامنشي است؟ آيا سلسله هخامنشي از قبل از ايشون وجود نداشته؟ آيا داشتن بخشي از قدرت توسط يهوديان در بازه اي از زمان به معني يهودي بودن كل نظامه در كل دوره حكومته؟

آیا نیست؟؟؟؟؟شما یه تحقیق بکن ببین بوده اگر نبود بیا اینجا بگو که اولین پادشاه هخامنش کی بود

شما یه چیز رو در نظر بگیر دوره رئیس جمهوری آقای ... به سازندگی معروف شد با اینکه کلی اتفاق افتاد و همین طور دوره آقای ... به اصلاحات با اینکه کلی چیز دیگه اتفاق افتاد و..... دوره هخامنشی دیگه به یهود نه حمله شد نه ظلم ،کنیسه ها شون این دوره زیاد شد شما که تاریخ میخونید بهتر میدونید که کنیسه های قدیمی گشور که اسارشون پیدا شده برا چه دوره ای هستند

شديدا توصيه ميكنم كه سخنراني ايشون رو يكبار ديگه گوش كنيد . چون تعريفشون از ملوان : كسي كه كارهاي خدماتي رو در كشتي هاي نظامي يا تجاري انجام ميده . مثلا چايي مياره زمين طي ميكشه!!! مطمئنيد من همون حسين عباسي كه شما ميشناسيد رو گوش دادم؟!!

چشم من یه بار دیگه گوش میدم

در آخر هم من ميخواستم از شما بپرسم كه كدام يك از ايسم هاتون و به كدوم مسئله دموكراسي اينجا برخورده بود و ايشون اصلا به جز موافقت با دموكراسي ايران آيا مخالفتي داشت كه در جواب من شما ايشون رو معرفي كردي؟ چون بنده موافق اين دموكراسي هستم

دموکراسی که من نقدش میگردم وفکر میکردم بچه ها از اون حرف میزنن دموکراسی غربی بود

اگر اشتباه درک کردم ببخش وسین جان

قربان بنده كوچيك شما هستم. از وقتي كه ميگذاريد ممنونم . حقيقتا از بحث كردن خيلي لذت مي برم و از دفاع از اين **** بيشتر ايشالا موفق باشي و ممنون از جنبه بالايي كه داري

انشاالله همومون جزء حزب خدا بشیمقربونت برم وسین جان

 

[shahram_k-jam]

:blush: من چند تا غيبت داشتم بگو ببينم محمد جان !!!

مشكلي نيست! نگران نباش! مديران واست موجه مي كنن! چه خبر مهرداد جان، كجايي نيستي؟

 

[FrankenStein]

مشكلي نيست! نگران نباش! مديران واست موجه مي كنن! چه خبر مهرداد جان، كجايي نيستي؟

شهرام جان مهرداد مثل شما چشم ماست

 

[imate_pda2k]

مشكلي نيست! نگران نباش! مديران واست موجه مي كنن! چه خبر مهرداد جان، كجايي نيستي؟

مديران لطف خودشون رو قبلا نشون دادن ازشون تشكر ميكنم

منم والا گاهي اوقات اين چند تا چيز به هم گره ميخوره باعث ميشه اينجا نيام :

خونه خالي با برو بكس شيفته قيلون و كشته مرده پ اس و ر
جيگر جون
مشكلات يا تعمير يا چكاپ كامل ماشين
+ كار نكردن ايران سل براي اتصال ppc به pt

 

[imate_pda2k]

شهرام جان مهرداد مثل شما چشم ماست

فداي تو , حسين :happy:

 

[shahram_k-jam]

شهرام جان مهرداد مثل شما چشم ماست

مهرداد رو مي دونستم! ولي خودمو نه! شما لطف داريد حسين جان!

مديران لطف خودشون رو قبلا نشون دادن ازشون تشكر ميكنم

منم والا گاهي اوقات اين چند تا چيز به هم گره ميخوره باعث ميشه اينجا نيام :

خونه خالي با برو بكس شيفته قيلون و كشته مرده پ اس و ر
جيگر جون
مشكلات يا تعمير يا چكاپ كامل ماشين
+ كار نكردن ايران سل براي اتصال ppc به pt

مي بينم كه شديدا سرت شلوغ بوده! اميدوارم كه كلي خوش گذشته باشه بهت...

 

[vocian]

به نظر من وسین جان آدم باید تکامل پیدا کنه حالا تو این تکامل میخواد نوع نگرشش هم تغییر کنه یا نکنه(مهم اینه که یه انسان خودش به یه نتیجه برسه)
شما اگر دقت کنید تو سایت اصلی این استاد ورودیش نوشته شده دکترین مهدویت (درست که سیاست ما عین دیانت ماست ولی اینجا بیشتر رو دین سرمایه گذاری شده که سیاست هم در بر میگیره)(برای دفع دشمن باید از روشهای خودش استفاده کرد)

اگر اشتباه نكنم منظور شما بر ضد روش هاشه چون دشمن شعار جدايي دين و سياست رو ميده و خودش هم بهش عمل ميكنه

به نوشته شما استناد میکنم:


حالا تعریفی که من کردم
به نظر شما تعریف من اگر کلی باشه چیزی که دکتر گفته این رو در بر نمیگیره؟؟؟
برای یک هدف مشترک همه یه جا جمع میشن اینجا برای امضا کردن تو یه محل مجازی عده ای جمع شدن

والا من كه هرچي نگاه كردم تعاريف خيلي با هم فرق داشت. تعريف آقاي عباسي زير مجموعه اي از تعريف شما بود اما تعريف كمپين نبود يكي از مصاديقش بود. ايشون يا معني كلمه "يعني" رو متوجه نشدن و يا تفاوت اين كلمه با كلمه "مثلا" و يا "به عنوان مثال" رو نميدونن كه براي يه سخنران فارسي زبان يه ضعف بسيار بزرگه.

من شما را نیافریدم الا برای بندگی
بهترین شما با تقوا ترین شماست

من فقط این 2 آیه رو آوردم براتون فکر کنم روشن شد که برا من دین مهم یا انسان و کی هست که ضرر میکنه:blush:

خب تبريك ميگم كه اعتقاد به اين محكمي داريد. بنده و اكثر افراد اين جامعه خودمون و جامعه جهاني به حربه دشمن شكست خورديم و انسانيت رو بالاتر از ديانت ميدونيم.

برا یه آدمی مثل حسن عباسی که تو حوزه تدریس کرده ،سپاهی بوده،دکترین مهدویت تئوریزه میکنه و.... معلوم که چی مشگل هست چی نیستاینجا معلوم که توپ رو داره تو زمین حریف میندازه و میکه مثلا حجاب بعد میکه اینکه مشگل فلان چیز هست و فلان چیز به قول معروف با جوابهای خودشون سوالاشون رو جواب میده (اینجور نگاه کردن یه ذره نامهربونی هست وسین جان)

حقيقتش من در بحث خيلي خشن و نامهربونم . اما شما به من بگو دشمن پاي صحبت هاي ايشون نشسته كه توپ رو توزمينش ميندازه؟ يا توپ رو توزمين مسمعين گرام ميندازه و جوابها رو مي پيچونه. آيا اين درسته كه با جوابي كه وجود نداره سئوالي رو كه وجود داره جواب داده شده فرض كرد؟ و توپ رو در زمين دشمني كه در صحنه وجود نداره انداخت؟ شما كه مهرباني ميكني به من بگو انتظار پاسخ از اين دشمن رو داري؟ يا مثل من احساس ميكني پيچونده شدي؟

درباره حجاب هم فکر کنم که یه منبع دادن برا تحقیق و نه اینکه خودشون با این اوضاع چیزی نمیدونن چون خودتون فکر کنید بحث چی هست و چه بحثی داره صورت بگیره حالا یکی بیاد اینجا صحبت از حجاب کنه :blush:
من همین جا میکم کسی مشگلی با حجاب داره کتاب حجاب دکتر مطهری رو بخونه فکر نکنم سوالی بی جواب بمونه

بنده باز هم عرض ميكنم مشكل با حجاب نبوده و نيست و خودم از موافقان حجاب در اين ور آب و مخالفانش در اون طرف هستم و خواهم بود. دكتر مطهري هم بسيار زيبا اين مسئله رو مطرح كرده. مسئله رفرنسي است كه به اين مسائل از جمله حجاب نميده و شنونده رو با احترام تمام ميپيچونه.

بخدا قسم وسین جان من موندم چی بکم :blush:بگیم سفید میگید چرا سفید میگیم خوب سیاه رنگ خوبیه میگید کی گفته خوب میگیم زرد خوبه میگید عمرا شما بگو به کدوم ساز برقصیم ما همون کار رو کنیم

راستی تو یدونه از سخنرانها دکتر به همین مساله گیر میده و 30 دقیقه ای رو صحبت میکنه پیشنهاد میدم گوش کنید

قربان تا پايان بحث هم همين انتظار رو از من داشته باشيد:happy: اما من باز هم ميگم. اين 70% هيچ نشونه ي برتري و زن سالاري و قدرت **** و اهميت به زن نيست!! اصلا اين عدد مفهوم محاسباتي نداره كه اينقدر ازش سوء استفاده ابزاري بشه و كاملا راجع بهش صحبت كردم.

کجای این ناکجا آباد طولانی کردن یه بحران عین عقلانیت؟؟؟؟:blink:
فکرنکنم دکتر این برداشت رو داشتن هاااا.راستش من هم این سخنرانی رو گوش کردم

قربان اكيدا بهتون توصيه ميكنم يك بار ديگه اين استراتژي رو بخونيد و در مورد برداشت من اگر اشتباه كردم به من توضيح بديد. خوشحال ميشم اشتباه كرده باشم

وسین جان راستش من فقط یه چیز میکم ما 2 تا استراتژی داریم که به اسمهای قورباغه و شک و بهت نام داره

هر کدوم از این استراتژی ها برای انجامش نیاز به یه سری مولفه هست که تا نباشه استراتژی به شگست میخوره

بخدا خیلی طولانی هست فقط من چند خط کوچیک توضیح میدم 1 کیشو خودت بقیشو میگیری و میفهمی منظور دکتر چی بود

تو استراتژی قورباغه که توسط فرانسوی ها به وجود آمد چون قورباغه موجود خونسردی هست و میخوان قورباغه رو برا خوردن آب پزش کنند میان قورباغه رو تو یه آب خیلی سرد میزارند و زیرش رو روشن میکنن ،دمای آب به تدریج بالامیره و همین جور دمای درون قورباغه به جای میرسه که آب داره میجوشه و قورباغه پخته شده بدونه اینکه خود قورباغه فهمیده باشه که چی شده (خیلی سری و کلی گفتم ) حالا شما حساب کن مولفه اولیه این استراتژی استانه درناگی قورباغه هست که ندونه اطرافش داغ هست برا همین تو آب سرد میزارانش،اینجا میان آستانه دردناکی یه ملت یا قوم یا... به دست بیارند تا ببینن موقعش شده یا نه که استراتژی رو عملیاتی کنند میان یه سوزنی به طرف میزنند مثلا چیکار میکنند :blush:مسابقه کاریکاتور حضرت محمد رو میزاند تا آستانه دردناکی مشخص بشه

میان فیلم 300 میسازند و....(اگر نیاز به توضیح بیشتر هست هم میتونم رفرنس بدم هم خودم یه چیز دست و پاشگسته اضافه کنم)

از توضيحات شما راجع به استراتژي ها ممنونم . حقيقتش من دانش من از علوم انساني در حد قرآنيه:lol: به همين خاطر صحب هاي شما در اين مورد رو حجت ميگيرم. و بحث نميكنم دراين باره. اما آيا مطمئنيد كه اين فيلم 300 و كاريكاتور حضرت محمد به هم مربوطند؟ چون با عقل ناقص من ارتباط زيادي با هم ندارند. در ضمن اگر اينطوره ما هم سالهاست از اين استراتژي عليه اسرائيل و آمريكا استفاده كرديم و مي كنيم!

نه راستش خودت توضیح بدی با عشق تر وسین جان

وسین عزیز موضوع تاثیر روی ما نیست موضوع عقبه فرهنگی درست کردن هست هیچ فکر کردی که آمریکا 300 ساله چرا اینقدر رو ارسطو مانور میده؟؟؟دانیال که فوکویاما رو خوب میشناسه یه ذره مقالات این بابا رو بخون ببین چرا اینقدر فکر عقبه سازی فرهنگی هست.ما توبحث مون به نتیجه رسیدیم که عقبه سازی برای یه جریان 30% استراتژی های موجود جهان رو ناکارآمد میکنه هیچ فکر کردی چرا اسرائیل میکه هیگل سلمان زیر مسجد الاقصی هست یعنی چی ؟؟؟چرا اینقدر مانور میدن چرا عقبه سازی فرهنگی و مذهبی و ملکی میکنن؟؟؟؟

خوب بحثي كه ميكنيد باز مربوط به استراتژي ها و خنثي كردن اونها ميشه و به درد من نوعي نميخوره و اينجور كه توضيح دادين تاثيري در اعتقادات جزئي و كلي من نداره.

فکر کنم جواب دادم

فكر ميكنم جواب كاملي ندادين

منظور دکتر رو فکر کنم درست متوجه نشدی وسین جان،دکتر میکه که قومی که پیامبر براشون نیومده بود و مردمانش از روی آگاهی بت پرست نبودن

پس شما و آقاي عباسي دانيال نبي و زرتشت رو به عنوان پيامبر قبول نداريد؟ حتي بحث هايي رو كه به عنوان احتمال پادشاه بودن كوروش مطرح شده بود.

آیا نیست؟؟؟؟؟شما یه تحقیق بکن ببین بوده اگر نبود بیا اینجا بگو که اولین پادشاه هخامنش کی بود

اشتباه من بود يكي به نفع شما اما حداقل اعلام ميكنم از تاريخ متنفرم:lol:

شما یه چیز رو در نظر بگیر دوره رئیس جمهوری آقای ... به سازندگی معروف شد با اینکه کلی اتفاق افتاد و همین طور دوره آقای ... به اصلاحات با اینکه کلی چیز دیگه اتفاق افتاد و..... دوره هخامنشی دیگه به یهود نه حمله شد نه ظلم ،کنیسه ها شون این دوره زیاد شد شما که تاریخ میخونید بهتر میدونید که کنیسه های قدیمی گشور که اسارشون پیدا شده برا چه دوره ای هستند

و اين دليل بر اداره حكومت توسط يهوديانه يا ميتونه دليلي بر رفتار مناسب پادشاهان هخامنشي با تمام اديان هم باشه؟

چشم من یه بار دیگه گوش میدم

لطف بزرگي ميكنيد.

دموکراسی که من نقدش میگردم وفکر میکردم بچه ها از اون حرف میزنن دموکراسی غربی بود

اگر اشتباه درک کردم ببخش وسین جان

اشتباه از من بوده قربان كه سنگر شما رو غلط تشخيص دادم. بنده از اول هم سنگ اين دموكراسي و آرزوي اون دموكراسي رو به سينه ميزدم و ميزنم. و در مورد اول با شما هم سنگر و در مورد دوم مخالف شما هستم.


انشاا.. كه هممون ياد بگيرم بزرگترين چيز انسانيته . لاتفرقوا في الدين...:blush:
مخلص شما

 

[saeid.z]

سلام دوستان
جالبه چقدر قربون صدقه همدیگه میرید اینجا

 

[FrankenStein]

اگر اشتباه نكنم منظور شما بر ضد روش هاشه چون دشمن شعار جدايي دين و سياست رو ميده و خودش هم بهش عمل ميكنه

قربون شگل ماهت شعار چی،استراتژی ی ی ی ی ی ،شعار و که من وتو هم میدیم:blush:

والا من كه هرچي نگاه كردم تعاريف خيلي با هم فرق داشت. تعريف آقاي عباسي زير مجموعه اي از تعريف شما بود اما تعريف كمپين نبود يكي از مصاديقش بود. ايشون يا معني كلمه "يعني" رو متوجه نشدن و يا تفاوت اين كلمه با كلمه "مثلا" و يا "به عنوان مثال" رو نميدونن كه براي يه سخنران فارسي زبان يه ضعف بسيار بزرگه.

حق باشماست مثل من از فقر درست نوشتن کلمات بهره میبرند:happy:

خب تبريك ميگم كه اعتقاد به اين محكمي داريد. بنده و اكثر افراد اين جامعه خودمون و جامعه جهاني به حربه دشمن شكست خورديم و انسانيت رو بالاتر از ديانت ميدونيم.

نوح که 1000 سال تبلیغ کرد و چندتا خر و گوسفند رو نجات داد ضرر کرد یا قوم نوح؟؟؟

لوت ضرر کرد یا قوم لوت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ به خدا قسم قرآن برای روی تخجه گذاشتن نیومده ،میگه برید از گذشتگانتون عبرت بگیرید

حقيقتش من در بحث خيلي خشن و نامهربونم . اما شما به من بگو دشمن پاي صحبت هاي ايشون نشسته كه توپ رو توزمينش ميندازه؟ يا توپ رو توزمين مسمعين گرام ميندازه و جوابها رو مي پيچونه. آيا اين درسته كه با جوابي كه وجود نداره سئوالي رو كه وجود داره جواب داده شده فرض كرد؟ و توپ رو در زمين دشمني كه در صحنه وجود نداره انداخت؟ شما كه مهرباني ميكني به من بگو انتظار پاسخ از اين دشمن رو داري؟ يا مثل من احساس ميكني پيچونده شدي؟

لطف شماست
راستش طرف میدونست مسطمین گرامی لااقل تو اون مجلس مشگلی با حجاب ندارند

بنده باز هم عرض ميكنم مشكل با حجاب نبوده و نيست و خودم از موافقان حجاب در اين ور آب و مخالفانش در اون طرف هستم و خواهم بود. دكتر مطهري هم بسيار زيبا اين مسئله رو مطرح كرده. مسئله رفرنسي است كه به اين مسائل از جمله حجاب نميده و شنونده رو با احترام تمام ميپيچونه.

یه اشتباه ه ه ه ه نامحرم نامحرم ،محرم محرم چه اونور چه اینور گاش این خدا اینقدر نادان نبود و میگفت ایهاالناس حجاب برا شما گشورهای.... امده اگر برید فلان جا....

قربان تا پايان بحث هم همين انتظار رو از من داشته باشيد اما من باز هم ميگم. اين 70% هيچ نشونه ي برتري و زن سالاري و قدرت **** و اهميت به زن نيست!! اصلا اين عدد مفهوم محاسباتي نداره كه اينقدر ازش سوء استفاده ابزاري بشه و كاملا راجع بهش صحبت كردم.

من با شما هماهنگ هستم(خونده نشه موفق خوانده بشه هماهنگ بعدا توضیح میدم)

قربان اكيدا بهتون توصيه ميكنم يك بار ديگه اين استراتژي رو بخونيد و در مورد برداشت من اگر اشتباه كردم به من توضيح بديد. خوشحال ميشم اشتباه كرده باشم

امر شما مطاع هست

از توضيحات شما راجع به استراتژي ها ممنونم . حقيقتش من دانش من از علوم انساني در حد قرآنيه به همين خاطر صحب هاي شما در اين مورد رو حجت ميگيرم. و بحث نميكنم دراين باره. اما آيا مطمئنيد كه اين فيلم 300 و كاريكاتور حضرت محمد به هم مربوطند؟ چون با عقل ناقص من ارتباط زيادي با هم ندارند. در ضمن اگر اينطوره ما هم سالهاست از اين استراتژي عليه اسرائيل و آمريكا استفاده كرديم و مي كنيم!

لطف شما رو میرسونه
راستش شدیدا ارتباط داره

لطفا این سخنرانی رو دانلود کنید و گوش کنید بعد خودتون میگیرید چه ربطی داره البته مستقیم حرفی نشده ولی خودتون اینکاره هستید و....تجزيه و تحليل شيطان پرستي در دنياي ترانس مدرن و عينيت يافتن شيطان در قرن 21

در مورد استراتژی من هم گفتم ما هم که همین جوری نشستیم ببینیم اونها مارو .....تبریک میکم شما مثل دوستان فکر نمیکنید که دنیا گل و بلبل هست و ما هستیم که مشگل درست میکنیم وهمه دوست ما هستند:happy:

خوب بحثي كه ميكنيد باز مربوط به استراتژي ها و خنثي كردن اونها ميشه و به درد من نوعي نميخوره و اينجور كه توضيح دادين تاثيري در اعتقادات جزئي و كلي من نداره.

من موظف به گفتن هستم عزیز دل برادر

پس شما و آقاي عباسي دانيال نبي و زرتشت رو به عنوان پيامبر قبول نداريد؟ حتي بحث هايي رو كه به عنوان احتمال پادشاه بودن كوروش مطرح شده بود.

راستش تا اونجایی که من میدونم دانیال جدیدی زرتشت هم به عنوان پیامبر خدا نه راستش قبول ندارم ولی به عنوان بنده خوب خدا قبول دارمدر باره گورش و ذولقرنین و حضرت خضر بخدا 2-3 سال کلنجار رفتم نه میتونم نفی کنم نه تائید:blush:

و اين دليل بر اداره حكومت توسط يهوديانه يا ميتونه دليلي بر رفتار مناسب پادشاهان هخامنشي با تمام اديان هم باشه؟

مهم نیست که با چه صابونی میشوریم مهم اینه که تمیز بشوریم:blush:مهم نیست که بازی ما قشنگ باشه مهم اینه که کی برنده بازی باشه:happy:

انشاا.. كه هممون ياد بگيرم بزرگترين چيز انسانيته . لاتفرقوا في الدين...
مخلص شما

اگر منظور شما از انسانیت ،انسان محوری هست و به حقوق بشر غربی که دین ساختگی بشر برای براوردن حاجات خودش هست یه حرفی دارم

ولعصر،ان الانسان لفی خسر،الاالذین امنوا وعملوا الصالحات و تواصوا بالحق و تواصوا بالصبر

وقسم به عصر،که انسان دائم در خسارت وزیان است،مگر انان که به خدا ایمان بیاورند و نیکو کار شدند و به درستی و راستی و پایداری در دین یکدیگر را سفارش کردند

کوچیک وسین عزیز

 

[FrankenStein]

سلام دوستان
جالبه چقدر قربون صدقه همدیگه میرید اینجا

قربون صدقه شما هم میریم

شما هم چشم ما هستید

 

[king_dani]

آقا اشتباه از من بود نیویورک پست بود

https://www.nypost.com/seven/03092007/postopinion/opedcolumnists/iran__big_fish_gone_missing_opedcolumnists_amir_taheri.htm

آقا این لینکی که دادید ، یک جور هایی مشکوک می زنه . فایر فاکس به من اخطار داد که این سایت ، چیزی که می گه نیست.
دوستان دیگه هم لطف کنن و چک کنن ، ولی تقریبا ًمطمئن هستم که این یک آدرس کاذب هست.

این نتیجه جستجو در سایت رسمی نیویورک پست برای نام سخنران شماست