مرسی ... کاملا درست بود ... و ضمنا اشاره mahi جون ، زیرکانه بود ...
ترجمه:
یا مثلا " عشق و نفرت ، دو نقطه مقابل هستند " ...
ترجمه:
عشق و نفرت دو منتهی الیه هستند.
ترجمه:
عشق و نفرت دو منتهی الیه هستند.
. دقیقا چیزی که این جمله می‌خواد بگه خلاف اینه.
شرمنده ، من قصد جسارت ندارم ... ولی یه مقدار مخالفم و دلایلم رو میگم :نه دیگه
متظاد یا نقطه مقابل عشق، نفرت نیست؛ بی تفاوتیه.
می‌خواد بگه نفرت متضاد با عشق نیست بلکه نتیجه عشق بیش از حده و جالبتر از اون عشق نتیجه نفرت بیش از حده.
شرمنده ، من قصد جسارت ندارم ... ولی یه مقدار مخالفم و دلایلم رو میگم :
1. متضاد بودن عشق و نفرت رو من فکر می کردم دیگه هر بنی بشری قبول داشته باشه ... نیازی به منبع هست ؟
2. والا این اصطلاح two extremes و مشتقاتش (between two extremes و...) رو من دهها بار شنیدم و همیشه به همین معنا بوده ... شاید من اشتباه می کردم ... حتی همین جمله رو من به شکل کاملتر ، یکی دوبار اینطوری شنیدم :
Love and Hate are extremes with no middle
واضحه که می خواد بگه : عشق و نفرت نقطه مقابل یکدیگرند و حد وسطی وجود ندارد .
3. این تعابیر که مثلا " عشق نتیجه نفرت بیش از حده " و " متضاد عشق ، بی تفاوتیه" از نظر شاعرانگی و رمانتیک بودنش قشنگه (هرچند جاش توی فیلم و قصه اس به نظرم!) و اصلا شاید گوینده این جمله بیاد و بگه " غلط کردی سیمور ، منظورم دقیقا همین بود که mndst جان گفت " (مثلا توی جملات بعدی اینو توضیح داده) ... مساله اینه که "من دقیقا چطوری باید از یه جمله 5 کلمه ای این مفاهیم عمیق رو استخراج می کردم ؟ " ...
ممنون و ببخشید اگه باعث ناراحتی شدم... صرفا واسه ام جالبه ... (ضمن اینکه احساس می کنم mahi جان هم منظورش همین معنایی بود که من گفتم ... البته شاید اشتباه می کنم)
بسی خندیدیم.
به سلامتی ... غیر از اون نظر خاصی نداشتید پس ؟ ... منظورم اینه که معمولا اختلاف نظری وجود نداره ، ولی در مواردی که اختلاف نظر جزئی پیش میاد سعی می کنیم دلایلمون رو با هم رد و بدل کنیم ...نه آقا ناراحتی چی.
حقیقتش من هم این مفاهیم عمیقی که mndst جان میگه رو از این جمله به این کوتاهی استنباط نکردم، و مسلما اگر هم معنی اش این باشه باید جایی که درش جمله به کار رفته رو دید.
خوب...
سوال جدید (از کارتون Shrek، آخرهای قسمت اولش):
در این قسمت فیلم شرک می خواد با سرعت وارد کلیسایی بشه که پرنسس فیونا داره اونجا ازدواج می کنه تا پرنسس رو برای خودش نگه داره، اما خرش جلوش رو می گیره و می خواد قانعش کنه که این کار راه داره و این جملات رو (با کمی تغییر) میگه:
You got to try a little tenderness! The chicks love the romantic crap!! There's a line you gotta wait for. The preacher's gonna say, "Speak now or forever hold your peace." That's when you say: I object
توضیح: این سوال یه کم سخته و علتش اینه که یه کم احتیاج به آشنایی با فرهنگ اون ور آب هم داره!
ببینم چی کار می کنید.
شرمنده ، من قصد جسارت ندارم ... ولی یه مقدار مخالفم و دلایلم رو میگم :)
مرسی ... کاملا درست بود ... و ضمنا اشاره mahi جون ، زیرکانه بود ...
نظر خاصم اینه که در ترجمه باید عمیق‌تر از معنی لغوی کلمات به یک جمله دقت کنیم.
اگر که می‌خواست فقط همینو بگه خوب مثل منبع شما می گفت : The opposite of love is hate
دیگه این همه قرتی‌بازی نمی‌خواست.
ولی خوب بیش از اینم جای بحث کردن نداره.
You got to try a little tenderness! The chicks love the romantic crap!! There's a line you gotta wait for. The preacher's gonna say, "Speak now or forever hold your peace." That's when you say: I object
توضیح: این سوال یه کم سخته و علتش اینه که یه کم احتیاج به آشنایی با فرهنگ اون ور آب هم داره!
ببینم چی کار می کنید.
اصلا ... این یه عبارت استراتژیکه و معنای اصلی اش اینه : " من اصلا اشتباه نمی کنم ، صرفا متواضع هستم و می خوام از مفهوم reasonable doubt پیروی کنم " ... یکی دوبار هم اینو گفته بودم خیلی وقت پیش...
والا جای بحث کردن که داره ... چون اولا قرار بود که در صورت درخواست دوستان دلیل ارائه بشه ... و ثانیا قرار شد معنی جمله ، قائم به ذات باشه : یعنی اطلاعات لازم رو در اختیار دوستان قرار بدیم ... یعنی برای بدست آوردن جواب کافی باشه ... (همونطور که mahi جان هم گفت و من هم گفته بودم)نظر خاصم اینه که در ترجمه باید عمیق‌تر از معنی لغوی کلمات به یک جمله دقت کنیم.
اگر که می‌خواست فقط همینو بگه خوب مثل منبع شما می گفت : The opposite of love is hate
دیگه این همه قرتی‌بازی نمی‌خواست.
ولی خوب بیش از اینم جای بحث کردن نداره.
ترجمه mndst خیلی عالی بود و واقعا ایراد چندانی نمیشه بهش گرفت، ولی این جوری که گفتی بیان اولش یه کم قشنگ تر میشه.
به نظرم همه شون مشکل فنی دارن ... نکته انحرافی داره ؟ ...یه جمله خیلی ساده:
he is far clever by solving the fibonacci code
he is much clever that solved the fibonacci code
he is very clever that he could solve the fibonacci code
he is far cleverness in solving the fibonacci code
در جملات بالا کدامیک درست تر هست...به همراه معنی
