منم با نظر دوستان موافقم. به نظر من فان خال یه ایرادی که داره اینه که از بازیکنا بازی ای میخواد که در تخصصشون نیست. این هم برمیگرده به اینکه بازیکن چند پسته دوست داره.
این مساله باعث میشه که بازیکنا نتونن اون بازی واقعی که در تخصصشون هست رو ارائه بدن. نمونه واضحش دی ماریا
دی ماریا عالی بود در رئال. الان در پی اس جی هم خوب بازی میکنه. در تیم ملی هم مهره موثری بود. چرا این وسط باید در منچستر موفق نباشه
یا همین مثالی که افیشن عزیز زد. ممفیس دیپای.
هنر مربی گری این هست که از داشته هات بهترین استفاده رو ببری و به نظر من اینکه بازیکنها رو بخواید در قالبی بگنجونی که توانش رو ندارن یا در تخصصشون نیست اشتباهه.
یه نمونه دیگه اش بلیند یا مارکوس روخو که بخاطر بازی کردنشون در خط دفاع ما ضربه کم نخوردیم.
همه ما اینجا هوادار منچستر هستیم و مطمئنا همه ما پیروزی و اقتدار تیم رو میخوایم. حالا هر کدوممون هم ایده و عقیده ای داریم. اما من شخصا فکر نمیکنم ما با فان خال بتونیم قهرمانی ای کسب بکنیم (تو هیچ جامی)
اما در مورد مویس. در اینکه فان خال بهتر از مویس هست شکی نیست. اما اینو هم در نظر بگیرید که اگه مویس سرمربی تیم بود 500 میلیون هم خرج میشد به نظر من ستاره ای به تیم نمیومد.
مویس سرمربی ای نبود که بتونه تو یه تیم بزرگ مثل یونایتد دووم بیاره. اقتدار نداشت. مویس کار با ستاره ها و رام کردنشون رو بلد نبود. چیزی که دقیقا در تخصص سر الکس فرگوسن بود.
مویس مثل یک معلم خوب بود که به درد دبیرستان میخورد. اما استاد دانشگاه نبود. منچستر یه چیزی مثل دانشگاه بود که یه استاد بزرگ (و البته نه سرتق) میخواست. مویس برای منچستر خیلی کوچیک بود و الان هم هست.
این مساله باعث میشه که بازیکنا نتونن اون بازی واقعی که در تخصصشون هست رو ارائه بدن. نمونه واضحش دی ماریا
دی ماریا عالی بود در رئال. الان در پی اس جی هم خوب بازی میکنه. در تیم ملی هم مهره موثری بود. چرا این وسط باید در منچستر موفق نباشه
یا همین مثالی که افیشن عزیز زد. ممفیس دیپای.
هنر مربی گری این هست که از داشته هات بهترین استفاده رو ببری و به نظر من اینکه بازیکنها رو بخواید در قالبی بگنجونی که توانش رو ندارن یا در تخصصشون نیست اشتباهه.
یه نمونه دیگه اش بلیند یا مارکوس روخو که بخاطر بازی کردنشون در خط دفاع ما ضربه کم نخوردیم.
همه ما اینجا هوادار منچستر هستیم و مطمئنا همه ما پیروزی و اقتدار تیم رو میخوایم. حالا هر کدوممون هم ایده و عقیده ای داریم. اما من شخصا فکر نمیکنم ما با فان خال بتونیم قهرمانی ای کسب بکنیم (تو هیچ جامی)
اما در مورد مویس. در اینکه فان خال بهتر از مویس هست شکی نیست. اما اینو هم در نظر بگیرید که اگه مویس سرمربی تیم بود 500 میلیون هم خرج میشد به نظر من ستاره ای به تیم نمیومد.
مویس سرمربی ای نبود که بتونه تو یه تیم بزرگ مثل یونایتد دووم بیاره. اقتدار نداشت. مویس کار با ستاره ها و رام کردنشون رو بلد نبود. چیزی که دقیقا در تخصص سر الکس فرگوسن بود.
مویس مثل یک معلم خوب بود که به درد دبیرستان میخورد. اما استاد دانشگاه نبود. منچستر یه چیزی مثل دانشگاه بود که یه استاد بزرگ (و البته نه سرتق) میخواست. مویس برای منچستر خیلی کوچیک بود و الان هم هست.
