Sir Pendar
Registered User
جمال خندان کوچکی وکیل و مشاور حقوقی خانه سینما در واکنش به اظهارات عظیمی معاون سازمان سینمایی کشور گفت:رئیس سازمان سینمایی کشور به رای دادگاه مبنی بر منع وزارت ارشاد از تشکیل خانه سینمای جدید اعتراض کرده و حتی حاضر شده است، معادل مبلغ خسارت احتمالی مندرج در رای دادگاه را در حق صندوق دادگستری تودیع نماید،اما قاضی دادگاه تقاضای رفع اثر از دستور پیشین خود را نپذیرفته و مضاف بر آن رئیس سازمان سینمایی کشور را نیز در پرونده شکایت خانه سینما فاقد سمت قانونی تشخیص داده است.
وی ابراز عقیده کرد: لذا محل بسی تامل و تعجب است که معاون سازمان سینمایی علی رغم تاکید بر این موضوع که خط قرمز ما قانون است و علی رغم اینکه اعتراض ایشان به رای دادگاه مبنی بر منع وزارت ارشاد از تشکیل خانه سینمای جدید مردود اعلام شده است، باز هم در مصاحبه خود بیان می‌کند که در مصوبه مجمع‌عمومی 19 تیر ماه تنها نام خانه سینما بود و خانه سینما یا خانه اصناف سینما تشکیل شده است و بزودی در محل خودش مستقر می‌شود!؟ واقعاً دوستان سازمان سینمایی برای این قانون گریزی و بی‌توجهی به نظریه اداره ثبت شرکت‌ها و نادیده گرفتن مفاد روزنامه رسمی کشور و به ویژه عدم تمکین به رای دادگاه در این خصوص چه توجیهی می‌توانند، داشته باشند!
خندان در ادامه بیان کرد: متاسفانه دوستان سازمان سینمایی به مفاد توافقنامه تنظیمی در ریاست جمهوری هم تمکین نمی‌کنند، در این توافقنامه آمده است صنوف سینمایی مکلفند تا پیش از برگزاری مجمع عمومی نسبت به تحویل اسناد خود به وزارت ارشاد اقدام کنند و مشاور محترم حقوقی سازمان سینمایی نیز در مناظره سیمای جمهوری اسلامی بیان داشت که صنوف باید اساسنامه و اسامی شورای مرکزی خود را در چند خط به وزارت ارشاد تحویل دهند و خانه سینما نیز همینطور عمل کرد. اما سازمان سینمایی ابتدا مهلت ارائه اسناد از سوی صنوف را به 72 ساعت کاهش داد و هم‌اکنون نیز معاون این سازمان می‌گوید، منظور ما از ارائه اسناد این است که هیات موسس صنوف تشکیل شده و مجمع عمومی برگزار کنند و پس از تصویب اساسنامه و انطباق آن با مقررات ارشاد و همچنین انتخاب اعضای هیات مدیره و غیره مدارک خود را به ارشاد تحویل دهند. به این ترتیب به نظر می‌رسد که اراده‌ای مبنی بر انجام این کار از سوی سازمان سینمایی وجود نداشته و ندارد.مشاور حقوقی خانه سینما در پاسخ به این سوال که معاون سازمان سینمایی از صنوف عضو خانه سینما به‌عنوان صنوفی که هنوز قانونی نشده‌اند، یاد کرده است گفت: از نظر اساسنامه خانه سینما که مورد تایید و ثبت در اداره ثبت شرکت‌ها و موسسات غیر تجاری قوه قضائیه قرار گرفته و در روزنامه رسمی کشور منتشر شده و هم اکنون نیز ملاک عمل است. مجمع عمومی خانه سینما اجازه تصویب ایجاد صنوف سینمایی جهت عضویت در خانه سینما به نحو قانونی را دارد، لذا صنوف 29 گانه‌ای سینمایی که عضو خانه سینما هستند، قانونی هستند.خندان تاکید کرد: اتفاقاً ماهیت صنوفی که سازمان سینمایی از آنها تحت‌عنوان 11 صنف سینمایی تشکیل‌دهنده مجمع عمومی 19 تیر ماه یاد می‌کند از نظر قانونی محل تردید است، چرا که تشکل‌های مذکور در قالب موسسه فرهنگی در وزارت ارشاد به ثبت رسیده‌اند و از این جهت اطلاق موسسه صنفی به آنها محل خدشه است؛ چرا که فعالیت فرهنگی از فعالیت صنفی متفاوت است و مرجع صدور مجوز برای فعالیت صنفی نیز وزارت ارشاد نیست.
او همچنین در پاسخ به این سوال که معاون سازمان سینمایی گفته است خانه سینما تا ابد تعطیل است و این با انحلال فرقی ندارد گفت: این استدلال از نظر قانونی و حقوقی فاقد وجاهت است و بدیهی است موسسه‌ای که طبق دستور وزارت ارشاد از نظر فرهنگی تعطیل شده است، چنانچه منحل نشده باشد با حفظ شخصیت حقوقی خود و در صورتیکه اساسنامه موسسه اجازه بدهد و یا تغییر پیدا کند، می‌تواند در زمینه‌های غیرفرهنگی مانند فعالیت‌های صنفی و غیره فعالیت کند، مضافاً به اینکه وظیفه اصلی خانه سینما مطابق اساسنامه فعالیت‌های صنفی است که ارتباطی با فعالیت فرهنگی و مقررات مورد نظر وزارت ارشاد ندارد.البته گمان می‌کنم این موضوع واضح‌تر از این است که مسئولین وزارت ارشاد علی رغم دسترسی به انواع و اقسام مشورت‌های حقوقی از آن بی‌اطلاع باشند. در عین حال چنانچه خانه سینما قصد فعالیت فرهنگی هم داشته باشد، همانند بطلان رای پیشین وزارت ارشاد در خصوص انحلال خانه‌سینما، در خصوص اعتراض به رای تعطیلی خانه سینما از نظر فعالیت فرهنگی نیز می‌تواند به دیوان عدالت شکایت کند.
خندان وکیل خانه سینما در پایان با بیان اینکه خانه سینما اگر یک روز هم زودتر بازگشایی شود، موجب خوشحالی تمامی اهالی این خانه خواهد بود، بیان کرد: موضوع شکایت هیات مدیره خانه سینما در خصوص تصرف عدوانی ساختمان خانه سینما از سوی وزارت ارشاد در شعبه هفتم بازپرسی دادسرای کارکنان دولت تهران در حال رسیدگی است که امیدواریم بزودی منجر به نتیجه شود.
ایسنا
وی ابراز عقیده کرد: لذا محل بسی تامل و تعجب است که معاون سازمان سینمایی علی رغم تاکید بر این موضوع که خط قرمز ما قانون است و علی رغم اینکه اعتراض ایشان به رای دادگاه مبنی بر منع وزارت ارشاد از تشکیل خانه سینمای جدید مردود اعلام شده است، باز هم در مصاحبه خود بیان می‌کند که در مصوبه مجمع‌عمومی 19 تیر ماه تنها نام خانه سینما بود و خانه سینما یا خانه اصناف سینما تشکیل شده است و بزودی در محل خودش مستقر می‌شود!؟ واقعاً دوستان سازمان سینمایی برای این قانون گریزی و بی‌توجهی به نظریه اداره ثبت شرکت‌ها و نادیده گرفتن مفاد روزنامه رسمی کشور و به ویژه عدم تمکین به رای دادگاه در این خصوص چه توجیهی می‌توانند، داشته باشند!
خندان در ادامه بیان کرد: متاسفانه دوستان سازمان سینمایی به مفاد توافقنامه تنظیمی در ریاست جمهوری هم تمکین نمی‌کنند، در این توافقنامه آمده است صنوف سینمایی مکلفند تا پیش از برگزاری مجمع عمومی نسبت به تحویل اسناد خود به وزارت ارشاد اقدام کنند و مشاور محترم حقوقی سازمان سینمایی نیز در مناظره سیمای جمهوری اسلامی بیان داشت که صنوف باید اساسنامه و اسامی شورای مرکزی خود را در چند خط به وزارت ارشاد تحویل دهند و خانه سینما نیز همینطور عمل کرد. اما سازمان سینمایی ابتدا مهلت ارائه اسناد از سوی صنوف را به 72 ساعت کاهش داد و هم‌اکنون نیز معاون این سازمان می‌گوید، منظور ما از ارائه اسناد این است که هیات موسس صنوف تشکیل شده و مجمع عمومی برگزار کنند و پس از تصویب اساسنامه و انطباق آن با مقررات ارشاد و همچنین انتخاب اعضای هیات مدیره و غیره مدارک خود را به ارشاد تحویل دهند. به این ترتیب به نظر می‌رسد که اراده‌ای مبنی بر انجام این کار از سوی سازمان سینمایی وجود نداشته و ندارد.مشاور حقوقی خانه سینما در پاسخ به این سوال که معاون سازمان سینمایی از صنوف عضو خانه سینما به‌عنوان صنوفی که هنوز قانونی نشده‌اند، یاد کرده است گفت: از نظر اساسنامه خانه سینما که مورد تایید و ثبت در اداره ثبت شرکت‌ها و موسسات غیر تجاری قوه قضائیه قرار گرفته و در روزنامه رسمی کشور منتشر شده و هم اکنون نیز ملاک عمل است. مجمع عمومی خانه سینما اجازه تصویب ایجاد صنوف سینمایی جهت عضویت در خانه سینما به نحو قانونی را دارد، لذا صنوف 29 گانه‌ای سینمایی که عضو خانه سینما هستند، قانونی هستند.خندان تاکید کرد: اتفاقاً ماهیت صنوفی که سازمان سینمایی از آنها تحت‌عنوان 11 صنف سینمایی تشکیل‌دهنده مجمع عمومی 19 تیر ماه یاد می‌کند از نظر قانونی محل تردید است، چرا که تشکل‌های مذکور در قالب موسسه فرهنگی در وزارت ارشاد به ثبت رسیده‌اند و از این جهت اطلاق موسسه صنفی به آنها محل خدشه است؛ چرا که فعالیت فرهنگی از فعالیت صنفی متفاوت است و مرجع صدور مجوز برای فعالیت صنفی نیز وزارت ارشاد نیست.
او همچنین در پاسخ به این سوال که معاون سازمان سینمایی گفته است خانه سینما تا ابد تعطیل است و این با انحلال فرقی ندارد گفت: این استدلال از نظر قانونی و حقوقی فاقد وجاهت است و بدیهی است موسسه‌ای که طبق دستور وزارت ارشاد از نظر فرهنگی تعطیل شده است، چنانچه منحل نشده باشد با حفظ شخصیت حقوقی خود و در صورتیکه اساسنامه موسسه اجازه بدهد و یا تغییر پیدا کند، می‌تواند در زمینه‌های غیرفرهنگی مانند فعالیت‌های صنفی و غیره فعالیت کند، مضافاً به اینکه وظیفه اصلی خانه سینما مطابق اساسنامه فعالیت‌های صنفی است که ارتباطی با فعالیت فرهنگی و مقررات مورد نظر وزارت ارشاد ندارد.البته گمان می‌کنم این موضوع واضح‌تر از این است که مسئولین وزارت ارشاد علی رغم دسترسی به انواع و اقسام مشورت‌های حقوقی از آن بی‌اطلاع باشند. در عین حال چنانچه خانه سینما قصد فعالیت فرهنگی هم داشته باشد، همانند بطلان رای پیشین وزارت ارشاد در خصوص انحلال خانه‌سینما، در خصوص اعتراض به رای تعطیلی خانه سینما از نظر فعالیت فرهنگی نیز می‌تواند به دیوان عدالت شکایت کند.
خندان وکیل خانه سینما در پایان با بیان اینکه خانه سینما اگر یک روز هم زودتر بازگشایی شود، موجب خوشحالی تمامی اهالی این خانه خواهد بود، بیان کرد: موضوع شکایت هیات مدیره خانه سینما در خصوص تصرف عدوانی ساختمان خانه سینما از سوی وزارت ارشاد در شعبه هفتم بازپرسی دادسرای کارکنان دولت تهران در حال رسیدگی است که امیدواریم بزودی منجر به نتیجه شود.
ایسنا
