چه دوربینی بخرم ؟؟؟؟ (تاپیک اختصاصی خرید دوربین)

[Fantasio]

میگم این نیکون d40x عجب دوربینیه ،آدم وسوسه میشه هر جوری شده پولشو جور کنه و بخره.

البته من عکاس حرفه ای نیستم ولی خوب فکر کنم چون به این کار علاقه دارم زود یاد بگیرم

حیف که اینقدر پولدار نیستم برم بخرمش،
اصلا به نظر شما ارزششو داره؟

تفاوت های بسیار اندکی با نیکون D40 داره، فکر کنم(مطمئن نیستم!) فقط 4 مگاپیکسل بیشتر.
اگر نمی خواین عکس هاتون رو از A4 بزرگتر چاپ کنید؛ نه ارزشش رو نداره همون D40 رو بخرین.

 

[smaiel]

سلام بر دوستان و اساتید انجمن
اخیرا بنده پس از کلی موبایل بازی به خاطر دوربین های رنگارنگ و عکس های موبایلی تصمیم گرفته ام دیگه دور موبایل دوربین دار را خط بزنم
برا همین در نظر دارم از بین دوربین سونی ان2و یا کانن sd900,ویاsd850یکی را انتخاب کنم
موضوع مهم اینه که بر اساس مطالعه تو فروم های مختلف به این نتیجه رسیدم که کانن در کل عکس بهتری می گیره منتهی در کنا عکس یه نیم نگاهی به فیلم اون دوربین هم دارم و بر این اساس چون تو یه مطلبی دیدم یه مدل از دوربین های کانن از این رده اس دی به صورت 30 ثانیه فیلمبرداری می کنند همین منو دچار تردید کرده که آیا این دو تا مدل که گفتم هم فیلم هاشون 30 ثانیه ای هستش و یا نا محدوده؟
این برام خیلی مهمه
در ضمن از اساتید تقاضا دارم در مورد اون حالت ضد انعکاس ال سی دی که در برخی از مدل های کانن مثل همین اس دی 900 قید شده یه توضیح بدن آیا منظور از ضد انعکاس بودن اینه که به چشم آسیب نمی رسونند و مثل اون عینک های etجلوی انوار زاید را می گیرند تا به چشم ضرر نزنه؟
این دو تا سوال برام خیلی مهمه و از عزیزی که در این مورد کمکم کنه یه دنیا سپاسگزار و ممنونم
با تشکر

 

[sinoohe]

اینجا رو ببین
من فقط کلمه Photography رو جستجو کردم. خیلی چیزها رو ساده و مختصر نوشته. تمام اون چیزهایی رو که با آبی نوشته میتونی روشون کلیک کنی تا توضیحات و لینک های جدید رو ببینی.
مثلا سرعت شاتر رو

آهان! یادم رفت.
مقالات سایت عکاسی. فارسی اند و بسیار بدرد بخور.

خب ببین؛ زوم دیجیتال مثل این می مونه که عکس رو توی کامپیوتر بازش کنی و روش زوم کنی. که خب کیفیت پایین می آد. ولی زوم اپتیکال؛ عدسی لنز جابجا می شه و مثل این می مونه که به سوژه نزدیک شدی یا ازش فاصله گرفتی. که خب هیچ تغییر کیفتی وجود نداره و این خیلی بدردبخور و ارزشمنده.

یه کم دقیقتر جستجو کن رفیق، جوینده یابنده ست

خیلی ممنون. من توی ویکی قارسی جست و جو کرده بودم برای همین پیدا نکردم

الآن هم که امتحانام تموم شد راحت می تونم به جست و جوی یه دوربین مورد مناسب برای خودم پیدا کنم
الآن وقت محاسبه و همون روشی هست که اینجا گفته شد.فقط برای امکانات چجوری ضزیب بدم؟؟ مثلا چجوری به دوربینی که لرزش گیر داره و به دوربینی که نداره نمره بدم؟؟(اینها مقدار ندارند که!!!)
(امیدوارم منظورمو فهمیده باشید!)

در مورد h9 هم هنوز باورم نمیشه خوب نباشه!!!! یکی از دوستام توی چت این h9 رو تازه خریده می گه که راضیه !!! من که آخر نفهمیدم حرف کیو باید گوش بدم!!

 

[monjamed]

در ضمن از اساتید تقاضا دارم در مورد اون حالت ضد انعکاس ال سی دی که در برخی از مدل های کانن مثل همین اس دی 900 قید شده یه توضیح بدن آیا منظور از ضد انعکاس بودن اینه که به چشم آسیب نمی رسونند و مثل اون عینک های etجلوی انوار زاید را می گیرند تا به چشم ضرر نزنه؟

به ال‌سي‌دي دوربين مگه چه قدر نگاه مي‌كني كه بخواد ضرر بزنه؟ اين ضد انعكاس بودن فايده‌ش اينه كه تو نور بهتر ديده مي‌شه.

فقط برای امکانات چجوری ضزیب بدم؟؟ مثلا چجوری به دوربینی که لرزش گیر داره و به دوربینی که نداره نمره بدم؟؟(اینها مقدار ندارند که!!!)

البته اين رو جناب loyal بايد بگه اما فكر مي‌كنم بسته به اين كه چه قدر برات اهميت داره بايد امتياز بذاري...

 

[Fantasio]

خیلی ممنون. من توی ویکی قارسی جست و جو کرده بودم برای همین پیدا نکردم

الآن هم که امتحانام تموم شد راحت می تونم به جست و جوی یه دوربین مورد مناسب برای خودم پیدا کنم
الآن وقت محاسبه و همون روشی هست که اینجا گفته شد.فقط برای امکانات چجوری ضزیب بدم؟؟ مثلا چجوری به دوربینی که لرزش گیر داره و به دوربینی که نداره نمره بدم؟؟(اینها مقدار ندارند که!!!)
(امیدوارم منظورمو فهمیده باشید!)

در مورد h9 هم هنوز باورم نمیشه خوب نباشه!!!! یکی از دوستام توی چت این h9 رو تازه خریده می گه که راضیه !!! من که آخر نفهمیدم حرف کیو باید گوش بدم!!

1. خواهش می کنم.
2. نه! واقعیتش نفهیمدم. قضیه ضریب و نمره اینا چیه؟!
3. H9 مشخصات خیلی جالبی داره، من هم اصلا فکر نمی کردم دوربین بدی باشه، ولی متاسفانه طبق بررسی ها و همینطور نظرات اون هایی که خریدند خیلی دوربین جالبی نیست.

اگه می خواین دوربین بخرین؛ باید ببینین به چی احتیاج دارین، چه استفاده ای می خواین از دوربینتون بکنین، چه نوع عکس هایی می خواین بگیرین، ببینین که چه معیارهایی واسه تون مهمتره(اندازه دوربین، نویز، زوم، لرزشگیر، لنز، و...) و در نهایت این که چقدر بودجه تونه. اگه همه این چیز ها رو در نظر بگیرین خیلی راحت دوربینتون رو انتخاب خواهید کرد.
موفق باشید.

 

[smaiel]

دوست عزيز ممنون از جوابتون
منتهي بنده با توجه به حساس بودن چشام نمي تونم به ال سي دي دوربين و مبايل و مونيتور بدون عينك et نيگا كنم
حالا تونستم منظورم را برسونم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البته من هنوز جوابام را بطور كامل نگرفته ام

 

[jahanshah]

میگم این نیکون d40x عجب دوربینیه ،آدم وسوسه میشه هر جوری شده پولشو جور کنه و بخره.

البته من عکاس حرفه ای نیستم ولی خوب فکر کنم چون به این کار علاقه دارم زود یاد بگیرم

حیف که اینقدر پولدار نیستم برم بخرمش،
اصلا به نظر شما ارزششو داره؟

من با یک فروشنده حدود یکساعت بحث کردم. راهنماییهای خیلی خوبی کرد. ترجیح میدادم وقت بیشتری میداشتم و چند ساعت اضافی هم بحث میکردیم. خرید یک اس ال آر بجای شبه اس ال آر برای کسانی که میدونن در آینده می خوان کارهای بیشتری با دوربینشون بکنن نکته ی اوله. بقول اون اگر فعلا پولت کمه برو با همون دوربین قدیمیت کار کن اصلا هم عجله نکن. مساله دوم خرید نیکون d40 و d40x بود.از نیکون d40 هم بکلی منصرفم کرد بدلیل تواناییهای پایینش نسبت به مدلهایی که کمی بعد از اون آمدند. قیمت خوبش وسوسه ات نکنه. اما اکیدا توصیه کرد که اگر دنبال نیکون هستم d80 را بگیرم. که البته دوربین گران قیمتی است. اما در نهایت کانن d400 را توصیه کرد. با یک لنز 18-55 . میشه برای مشکل زوم بالاش هم بعد از فراهم کردن پول از لنزهای سازگار ارزان قیمت تر غیر کانن استفاده کرد.
اما نکته جالبی هم اضافه کرد. گفت اگر واقعا عاشق عکاسی نیستی وفقط گاهی وقتها توی مود عکاسی میفتی دوربینهای سنگین و اس ال آرها مدتها توی کمدت جا خوش خواهند کرد. اینجا برای اینکه واقعا از همین عکاسیهای گاه به گاه لذت ببری یک دوربین نسبتا سبک همه کاره مثل پاناسونیک fz8 بگیر و لذتشو ببر. اگر از اینهم تنبل تر در عکاسی هستی اما زوم برات مهمه دوربینهای ارزانتری مثل فوجی s5700 و پاناسونیک tz3 موردهای سبکتر و ارزانتری هستند.
اینهم یک لینک مفید برای دوربین نیکون مورد علاقه ات:
http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40x/page6.shtml

ببینیم میشه برنامه ریزی مالی کرد یا نه. اگر دیدم خیلی دیگه کم صبر و حوصله شدم fz8 را میگیرم بعدش حدود دو سال صبر میکنم ویک اس ال آر کاملتر میخرم.
بعضی وقتها میبینم پولی که جور میشه را اگر صرف خرید دوربین ارزانتر کنم اما در عوض مابه التفاوتش را به سیاحت بگذرونم بیشتر از همون عکاسی لذت میبرم. تا اینکه دوربین گرانقیمتی بخرم و بخوام یکی دو سال صبر کنم پولم برای سیاحت جمع بشه تا اون موقع دوربینهای پیشرفته تر میاد و باز چشمم دنبال اون مدلها خواهد بود.

 

[loyal280]

من با یک فروشنده حدود یکساعت بحث کردم. راهنماییهای خیلی خوبی کرد. ترجیح میدادم وقت بیشتری میداشتم و چند ساعت اضافی هم بحث میکردیم. خرید یک اس ال آر بجای شبه اس ال آر برای کسانی که میدونن در آینده می خوان کارهای بیشتری با دوربینشون بکنن نکته ی اوله. بقول اون اگر فعلا پولت کمه برو با همون دوربین قدیمیت کار کن اصلا هم عجله نکن. مساله دوم خرید نیکون d40 و d40x بود.از نیکون d40 هم بکلی منصرفم کرد بدلیل تواناییهای پایینش نسبت به مدلهایی که کمی بعد از اون آمدند. قیمت خوبش وسوسه ات نکنه. اما اکیدا توصیه کرد که اگر دنبال نیکون هستم d80 را بگیرم. که البته دوربین گران قیمتی است. اما در نهایت کانن d400 را توصیه کرد. با یک لنز 18-55 . میشه برای مشکل زوم بالاش هم بعد از فراهم کردن پول از لنزهای سازگار ارزان قیمت تر غیر کانن استفاده کرد.
اما نکته جالبی هم اضافه کرد. گفت اگر واقعا عاشق عکاسی نیستی وفقط گاهی وقتها توی مود عکاسی میفتی دوربینهای سنگین و اس ال آرها مدتها توی کمدت جا خوش خواهند کرد. اینجا برای اینکه واقعا از همین عکاسیهای گاه به گاه لذت ببری یک دوربین نسبتا سبک همه کاره مثل پاناسونیک fz8 بگیر و لذتشو ببر. اگر از اینهم تنبل تر در عکاسی هستی اما زوم برات مهمه دوربینهای ارزانتری مثل فوجی s5700 و پاناسونیک tz3 موردهای سبکتر و ارزانتری هستند.
اینهم یک لینک مفید برای دوربین نیکون مورد علاقه ات:
http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40x/page6.shtml

ببینیم میشه برنامه ریزی مالی کرد یا نه. اگر دیدم خیلی دیگه کم صبر و حوصله شدم fz8 را میگیرم بعدش حدود دو سال صبر میکنم ویک اس ال آر کاملتر میخرم.
بعضی وقتها میبینم پولی که جور میشه را اگر صرف خرید دوربین ارزانتر کنم اما در عوض مابه التفاوتش را به سیاحت بگذرونم بیشتر از همون عکاسی لذت میبرم. تا اینکه دوربین گرانقیمتی بخرم و بخوام یکی دو سال صبر کنم پولم برای سیاحت جمع بشه تا اون موقع دوربینهای پیشرفته تر میاد و باز چشمم دنبال اون مدلها خواهد بود.

راست میگی دوست عزیز ،اتفاقا بعد از 5 دقیقه پشیمون شدم :happy:

منم تصمیم دارم یا فوجی 6500 بگیرم یا panasonic fz8

 

[sinoohe]

و بخوام یکی دو سال صبر کنم پولم برای سیاحت جمع بشه تا اون موقع دوربینهای پیشرفته تر میاد و باز چشمم دنبال اون مدلها خواهد بود.

اینو قبول کن که آدم چیزی رو که می خره تا قدیمیترین مدل بازار نشه از اون دست بر نمی داره!!!! پس به نظر من بهتره آخر هرچیزی که بخای رو بخری
این رو هم بخون: نوشته بود اگه فکر می کنید در آینده به دوربین های slr نیاز پیدا می کنید حتما dslr بخرید و به طور کلی حد اکثر پولی که می تونید رو برای دوربین خرج کنید. (البته بیهوده خرج نکنید).
http://www.akkasee.com/digitalcamera/archives/008251.php

یه سوال هم داشتم:
روی s9600 میشه لنز دیگه ای گذاشت یا همین لنز خودش هست؟؟

 

[Fantasio]

من با یک فروشنده حدود یکساعت بحث کردم. راهنماییهای خیلی خوبی کرد. ترجیح میدادم وقت بیشتری میداشتم و چند ساعت اضافی هم بحث میکردیم. خرید یک اس ال آر بجای شبه اس ال آر برای کسانی که میدونن در آینده می خوان کارهای بیشتری با دوربینشون بکنن نکته ی اوله. بقول اون اگر فعلا پولت کمه برو با همون دوربین قدیمیت کار کن اصلا هم عجله نکن. مساله دوم خرید نیکون d40 و d40x بود.از نیکون d40 هم بکلی منصرفم کرد بدلیل تواناییهای پایینش نسبت به مدلهایی که کمی بعد از اون آمدند. قیمت خوبش وسوسه ات نکنه. اما اکیدا توصیه کرد که اگر دنبال نیکون هستم d80 را بگیرم. که البته دوربین گران قیمتی است. اما در نهایت کانن d400 را توصیه کرد. با یک لنز 18-55 . میشه برای مشکل زوم بالاش هم بعد از فراهم کردن پول از لنزهای سازگار ارزان قیمت تر غیر کانن استفاده کرد.
اما نکته جالبی هم اضافه کرد. گفت اگر واقعا عاشق عکاسی نیستی وفقط گاهی وقتها توی مود عکاسی میفتی دوربینهای سنگین و اس ال آرها مدتها توی کمدت جا خوش خواهند کرد. اینجا برای اینکه واقعا از همین عکاسیهای گاه به گاه لذت ببری یک دوربین نسبتا سبک همه کاره مثل پاناسونیک fz8 بگیر و لذتشو ببر. اگر از اینهم تنبل تر در عکاسی هستی اما زوم برات مهمه دوربینهای ارزانتری مثل فوجی s5700 و پاناسونیک tz3 موردهای سبکتر و ارزانتری هستند.
اینهم یک لینک مفید برای دوربین نیکون مورد علاقه ات:
http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40x/page6.shtml

ببینیم میشه برنامه ریزی مالی کرد یا نه. اگر دیدم خیلی دیگه کم صبر و حوصله شدم fz8 را میگیرم بعدش حدود دو سال صبر میکنم ویک اس ال آر کاملتر میخرم.
بعضی وقتها میبینم پولی که جور میشه را اگر صرف خرید دوربین ارزانتر کنم اما در عوض مابه التفاوتش را به سیاحت بگذرونم بیشتر از همون عکاسی لذت میبرم. تا اینکه دوربین گرانقیمتی بخرم و بخوام یکی دو سال صبر کنم پولم برای سیاحت جمع بشه تا اون موقع دوربینهای پیشرفته تر میاد و باز چشمم دنبال اون مدلها خواهد بود.

همه حرف هاتون رو قبول دارم به جز گزینه انصراف از نیکون D40 . البته که D80 دوربین سرتریه ولی واسه کسی که لازم داشته باشه و این که D40 هم برتریهای وسوسه کننده ای داره؛ مثل اندازه کوچکتر و وزن بسیار سبکتر و قیمت پایین تر.
و اینکه هرگز به حرف های یک فروشنده نمی شه اعتماد کرد، حتی اگه اون فروشنده یه کارشناس خبره یا بهترین دوست آدم باشه. یادمون نره که فروشنده در درجه اول یک فروشنده ست و میخواد جنسش رو بفروشه.
حتما بررسی سایت Dpreview رو از نیکون D40 و D40x خوندین، خب پیشنهاد می کنم نظرات جالب آقای کن راکول رو هم که از صاحبنظران عکاسیه بخونین:
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d80-d70-d50-d40-5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

 

[jahanshah]

اینو قبول کن که آدم چیزی رو که می خره تا قدیمیترین مدل بازار نشه از اون دست بر نمی داره!!!! پس به نظر من بهتره آخر هرچیزی که بخای رو بخری
این رو هم بخون: نوشته بود اگه فکر می کنید در آینده به دوربین های slr نیاز پیدا می کنید حتما dslr بخرید و به طور کلی حد اکثر پولی که می تونید رو برای دوربین خرج کنید. (البته بیهوده خرج نکنید).
http://www.akkasee.com/digitalcamera/archives/008251.php

یه سوال هم داشتم:
روی s9600 میشه لنز دیگه ای گذاشت یا همین لنز خودش هست؟؟

اتفاقا مقاله خوبیه و با نظراتش موافقم. اما نمی تونم این جمله ات را بپذیرم که دوربینت تا قدیمی ترین مدل بازار نشه دست ازش بر نمی داری. اتفاقا وقتی دوربینت را در تمام زمینه ها استفاده میکنی طبعا به مرور با یکسری کاستیهای اون روبرو میشی. بخصوص وقتی توی نت میگردی و نمونه عکسهای دوربینهای دیگه را میبینی یا به نمایشگاههای عکس میری. بالاخره بشر کمالگراست و همیشه دوست داره اونی که بهتره را داشته باشه.

اصلا برای s9600 میشه بگی به چه جور لنزی نیاز داری که روش سوار کنی؟ لنز خودش هم واید خوبی داره هم حدود 11x زوم بنظر کافی میاد. تصور نمیکنم امکانش باشه. این را قبلا برای یکسری کامپکتهای کم دامنه فقط شنیده بودم.

 

[sinoohe]

اتفاقا مقاله خوبیه و با نظراتش موافقم. اما نمی تونم این جمله ات را بپذیرم که دوربینت تا قدیمی ترین مدل بازار نشه دست ازش بر نمی داری. اتفاقا وقتی دوربینت را در تمام زمینه ها استفاده میکنی طبعا به مرور با یکسری کاستیهای اون روبرو میشی. بخصوص وقتی توی نت میگردی و نمونه عکسهای دوربینهای دیگه را میبینی یا به نمایشگاههای عکس میری. بالاخره بشر کمالگراست و همیشه دوست داره اونی که بهتره را داشته باشه.

اصلا برای s9600 میشه بگی به چه جور لنزی نیاز داری که روش سوار کنی؟ لنز خودش هم واید خوبی داره هم حدود 11x زوم بنظر کافی میاد. تصور نمیکنم امکانش باشه. این را قبلا برای یکسری کامپکتهای کم دامنه فقط شنیده بودم.

1.خوب هز کسی یه نظری داره بعضی ها پشت سر هم دوربین عوض می کنن بعضی ها یکی که می خرن تا چندین سال دارند!!!
2.من نگفتم که می خوام لنز بزارم گفتم آیا امکانش هست یا نه فقط هم حس کنجکاوی بود آخه تو بیشتر عکس هاش که دیدم لنز ها ، لنز خودش نبود!! (البته فکر کنم کانورتور بود)
3.بین 2 مدل s5 و s9600 واقعا موندم آخه خصوصیات عین هم هستند!! فقط تنها تفاوت ها توی وضوح و لرزش گیر و نمایشگر چرخوان و سرعت شاتر هست!! به نظر می رسه کنون این مدل رو از فوجی کپی کرده:blinkآخه این همه شباهت بین 2 تا دوربین؟؟:wacko::wacko::wacko

 

[jahanshah]

همه حرف هاتون رو قبول دارم به جز گزینه انصراف از نیکون D40 . البته که D80 دوربین سرتریه ولی واسه کسی که لازم داشته باشه و این که D40 هم برتریهای وسوسه کننده ای داره؛ مثل اندازه کوچکتر و وزن بسیار سبکتر و قیمت پایین تر.
و اینکه هرگز به حرف های یک فروشنده نمی شه اعتماد کرد، حتی اگه اون فروشنده یه کارشناس خبره یا بهترین دوست آدم باشه. یادمون نره که فروشنده در درجه اول یک فروشنده ست و میخواد جنسش رو بفروشه.
حتما بررسی سایت Dpreview رو از نیکون D40 و D40x خوندین، خب پیشنهاد می کنم نظرات جالب آقای کن راکول رو هم که از صاحبنظران عکاسیه بخونین:
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d80-d70-d50-d40-5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

ببین وضعیت ما مثل بیماریه که مشکلی داره و برای درمانش به تمام دکترهای شهر سر میزنه و هرکدوم نظری برای اون میدن. گیج میشه و اصلا نمیفهمه که باید چکار کنه. یادمه یک فامیل وسواسی داشتیم که همین مشکل را داشت و پزشکی به او گفته بود باید عمل کنه و پزشکی دیگر عمل دومرحله ای و چند پزشک گفته بودند عمل نکن و راههای درمانی مختلفی داشتند در نهایت یک بنده خدایی پیدا شد و بهش گفت تو فقط یک راه داری که یک کدوم را انتخاب کنی و خودتو بسپری بهش. دیگه باید همه صمیمات اون را بپذیری. یا خوب میشه یا بد مهم اینه که دیگه بلاتکلیف نیستی.
حالا مساله ما هم همین شده. با وسواس تمام جزییات یک دوربین را در میاریم و روی کاستیهاش زوم میکنیم و با این ترتیب ممکنه تا ماهها بی دوربین بمونیم. شاید هم چون یک دوربین دیگه کنار دستمون داریم خیلی احساس نیاز نمیکنیم.
اما خوب مشاوره خوبه. حتی با دوربین فروش. جدا بعضی از آنها بی غرضند. کارمند شرکته و مثل فروشنده های آمریکایی نیست که برای فروش هر دوربین پورسانت بگیره.در حالیکه بقیه مدلها را موجود داشت. در مورد کارشناسانی هم که میبینیم اکثر آنها روی برندهای خاص نظر دارند. بعبارتی تعداد زیادی از اونها هستند که از ابتدا با یک برند کارشون را شروع کردند و با اون عکاسی شون را تا رده حرفه ای ادامه دادند. نا خودآگاه طرفدار اون برند خاص هستند. بعضی دیگر از اونها وب سایتشون اسپانسرهایی از شرکتهای خاص دارند و در بی طرفانه ترین حالت فقط به نقد دورینهای اون شرکتها می پردازند. اتفاقا از تماشای عکسهای این عکاس حرفه ای که آدرس دادی لذت بردم. با تمام این تفاصیل می دونم این دوربینیه که میشه کلی عکسهای عالی باهاش گرفت و از عکاسی لذت برد. اما خوب در کنارش نقدهای دیگه را هم دارم می خونم:

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/index.shtml


http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d40/d40-results.php

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

http://neocamera.cybernium.net/review_nikon_d40.html

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page25.asp

http://www.dcviews.com/reviews/Nikon-D40/Nikon-D40-review.htm

http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40/page6.shtml

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/nikon_d40_pg1.html

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D40-Digital-Camera-Review/Conclusion.htm

 

[jahanshah]

1.خوب هز کسی یه نظری داره بعضی ها پشت سر هم دوربین عوض می کنن بعضی ها یکی که می خرن تا چندین سال دارند!!!
2.من نگفتم که می خوام لنز بزارم گفتم آیا امکانش هست یا نه فقط هم حس کنجکاوی بود آخه تو بیشتر عکس هاش که دیدم لنز ها ، لنز خودش نبود!! (البته فکر کنم کانورتور بود)
3.بین 2 مدل s5 و s9600 واقعا موندم آخه خصوصیات عین هم هستند!! فقط تنها تفاوت ها توی وضوح و لرزش گیر و نمایشگر چرخوان و سرعت شاتر هست!! به نظر می رسه کنون این مدل رو از فوجی کپی کرده:blinkآخه این همه شباهت بین 2 تا دوربین؟؟:wacko::wacko::wacko

یکسری جزییات مثل سنسور و اندازه واید و فرمت غیرفشرده جذاب تر بنظر میاد اما 9 نقطه ای بودن فوکوس در دوربینهای کانن و داشتن خاصیت چهره یابی و ال سی دی بزرگترش و 200 گرم سبکتر بودنش جالب بنظر میرسه. برای من عجیبه که سایت dpreview بعد از اینهمه مدت هنوز نقد کاملی از s9600 ارائه نکرده. در چند سایت دیگه که چک کردم امتیاز قابل توجهی نگرفته بود حتی از s6500 پایینتر بود.

 

[Fantasio]

ببین وضعیت ما مثل بیماریه که مشکلی داره و برای درمانش به تمام دکترهای شهر سر میزنه و هرکدوم نظری برای اون میدن. گیج میشه و اصلا نمیفهمه که باید چکار کنه. یادمه یک فامیل وسواسی داشتیم که همین مشکل را داشت و پزشکی به او گفته بود باید عمل کنه و پزشکی دیگر عمل دومرحله ای و چند پزشک گفته بودند عمل نکن و راههای درمانی مختلفی داشتند در نهایت یک بنده خدایی پیدا شد و بهش گفت تو فقط یک راه داری که یک کدوم را انتخاب کنی و خودتو بسپری بهش. دیگه باید همه صمیمات اون را بپذیری. یا خوب میشه یا بد مهم اینه که دیگه بلاتکلیف نیستی.
حالا مساله ما هم همین شده. با وسواس تمام جزییات یک دوربین را در میاریم و روی کاستیهاش زوم میکنیم و با این ترتیب ممکنه تا ماهها بی دوربین بمونیم. شاید هم چون یک دوربین دیگه کنار دستمون داریم خیلی احساس نیاز نمیکنیم.
اما خوب مشاوره خوبه. حتی با دوربین فروش. جدا بعضی از آنها بی غرضند. کارمند شرکته و مثل فروشنده های آمریکایی نیست که برای فروش هر دوربین پورسانت بگیره.در حالیکه بقیه مدلها را موجود داشت. در مورد کارشناسانی هم که میبینیم اکثر آنها روی برندهای خاص نظر دارند. بعبارتی تعداد زیادی از اونها هستند که از ابتدا با یک برند کارشون را شروع کردند و با اون عکاسی شون را تا رده حرفه ای ادامه دادند. نا خودآگاه طرفدار اون برند خاص هستند. بعضی دیگر از اونها وب سایتشون اسپانسرهایی از شرکتهای خاص دارند و در بی طرفانه ترین حالت فقط به نقد دورینهای اون شرکتها می پردازند. اتفاقا از تماشای عکسهای این عکاس حرفه ای که آدرس دادی لذت بردم. با تمام این تفاصیل می دونم این دوربینیه که میشه کلی عکسهای عالی باهاش گرفت و از عکاسی لذت برد. اما خوب در کنارش نقدهای دیگه را هم دارم می خونم:

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/index.shtml


http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d40/d40-results.php

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

http://neocamera.cybernium.net/review_nikon_d40.html

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page25.asp

http://www.dcviews.com/reviews/Nikon-D40/Nikon-D40-review.htm

http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40/page6.shtml

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/nikon_d40_pg1.html

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D40-Digital-Camera-Review/Conclusion.htm

چون تا چند هفته دیگه قصد خرید DSLR رو دارم و شاید D40 که واقعا ازش خوشم اومده، چند تایی نقد ازش خوندم و هیچ حوصله خوندن این همه نقد رو ندارم. اگه بگردیم حتما نقدهای بیشتری هم پیدا می کنیم، ولی فکر می کنم همون چند تا نقد درست و حسابی و معتبر تکلیفمون رو روشن می کنه. اگرچه آدم حوصله و وقت داشته باشه و همه رو بخونه بد نیست.
D40 یه دوربین عالیه واسه کسی که می خواد وارد دنیای DSLR بشه، همینطور یه دوربین عالی واسه یه عکاس حرفه ای که دنبال یه دوربین پشتیبان واسه دوربین اصلی اش می گرده. یا واسه یه عکاسی که روزی چندین ساعت دوربینش به گردنش آویزونه و اینور و اونور میره.

 

[jahanshah]

چون تا چند هفته دیگه قصد خرید DSLR رو دارم و شاید D40 که واقعا ازش خوشم اومده، چند تایی نقد ازش خوندم و هیچ حوصله خوندن این همه نقد رو ندارم. اگه بگردیم حتما نقدهای بیشتری هم پیدا می کنیم، ولی فکر می کنم همون چند تا نقد درست و حسابی و معتبر تکلیفمون رو روشن می کنه. اگرچه آدم حوصله و وقت داشته باشه و همه رو بخونه بد نیست.
D40 یه دوربین عالیه واسه کسی که می خواد وارد دنیای DSLR بشه، همینطور یه دوربین عالی واسه یه عکاس حرفه ای که دنبال یه دوربین پشتیبان واسه دوربین اصلی اش می گرده. یا واسه یه عکاسی که روزی چندین ساعت دوربینش به گردنش آویزونه و اینور و اونور میره.

جدا خوشحالم تصمیم قاطعت را گرفتی. فقط سوالی داشتم . اینکه d40 را به canon 350d ترجیح دادی برای بزرگی ال سی دی و برد بیشتر فلاشش بود یا دلیل دیگه ای هم داره؟ چون فوکوس کانن 7 نقطه ایه و نیکون سه نقطه ای و مگاپیکسل بالاتری هم داره و مهمتر از همه محدودیت نوع لنز این مدل نیکون را هم نداره.

 

[Fantasio]

جدا خوشحالم تصمیم قاطعت را گرفتی. فقط سوالی داشتم . اینکه d40 را به canon 350d ترجیح دادی برای بزرگی ال سی دی و برد بیشتر فلاشش بود یا دلیل دیگه ای هم داره؟ چون فوکوس کانن 7 نقطه ایه و نیکون سه نقطه ای و مگاپیکسل بالاتری هم داره و مهمتر از همه محدودیت نوع لنز این مدل نیکون را هم نداره.

البته من بین نیکون D40 و D50 شک دارم. بزرگترین مسئله ای که باعث شده به D40 شک کنم همین مشکل نداشتن موتور اتوفوکس هست. چون در اینصورت شانس استفاده از یک سری از لنزهای ارزان قیمت نیکون رو از دست خواهم داد.

توی انتخابم چند تا مسئله دخالت داشتند، که بودجه مسئله خیلی مهمی بوده. اگه بودجه بیشتری داشتم شاید می رفتم به سمت D80 و شاید هم باز همون D40 یا D50 رو می خریدم با یک لنز بدرد بخود. حتی اگه یک میلیون دیگه بودجه داشتم، می دادم یه لنز 200-18 نیکون می گرفتم، که لنز فوق العاده ایه و البته نزدیک به 900 هزار تومان هم پولشه.

در مورد اینکه این دو تا نیکون رو به کنون 350D ترجیح می دم، مسئله بسیار مهم؛ مسئله لنزه. لنزهای کنون قیمت های بالایی دارند، و اغلب کنون بازان مجبور می شن به سمت لنزهای سیگما روی بیارند. یک دوربین اون هم از نوع دیجیتالش عمر زیادی نداره ولی لنز عمرش خیلی بیشتره. مثلا همین لنز Vr 200-18 نیکون، که هم کیفیت خیلی خوبی داره و هم رنج بسیار جذابی. دلیل عمده ای واسه رفتن به سمت نیکون برای من بوده.

یادمون نره که دنیای SLR با دنیای کامپکت یا SLR-Like تفاوت بسیار داره. و شما بعد از خرید دوربین باید به دنبال لوازم و لنز و اینجور چیزها باشید. واسه خاطر همینه که خرید مثلا DSLR های پنتکس در عین اینکه بسیار خوب و خوش قیمت اند در ایران نوعی ریسک محسوب می شه یا المپوس. به همین خاطره که اکثر اونهایی که توی ایران می خوان جدی عکاسی کنن انتخابی به غیر از کنون یا نیکون ندارند.
و اینکه: شما با خرید یک دوربین SLR وارد یک سیستم می شید.
و بعد از خرید یک SLR، چندین برار قیمت اش رو باید صرف خرید لنز کنید.

در آخر اینکه یک مسئله مهم هست که همه مون دچارش می شیم؛ علاقه. این که من شخصا ترجیح می دهم نیکون دستم بگیرم تا کنون. و اعتراف که اگه مینولتا هنوز هم دوربین می ساخت؛ مینولتا.

 

[sinoohe]

یکسری جزییات مثل سنسور و اندازه واید و فرمت غیرفشرده جذاب تر بنظر میاد اما 9 نقطه ای بودن فوکوس در دوربینهای کانن و داشتن خاصیت چهره یابی و ال سی دی بزرگترش و 200 گرم سبکتر بودنش جالب بنظر میرسه. برای من عجیبه که سایت dpreview بعد از اینهمه مدت هنوز نقد کاملی از s9600 ارائه نکرده. در چند سایت دیگه که چک کردم امتیاز قابل توجهی نگرفته بود حتی از s6500 پایینتر بود.

بازم ممنون!! نمیدونم چطوری تشکر کنم:lol:
امیدوارم ریویو های s5 بیاد ببینیم چی از آب در اومده

 

[miramir]

ببخشید میخواستم بدونم قابلیت تشخیص چهره خیلی بدرد می خوره یا نه و همچنین آیا این قابیت در دوربینهای پاناسونیک وجود داره یا نه

 

[sinoohe]

ببخشید میخواستم بدونم قابلیت تشخیص چهره خیلی بدرد می خوره یا نه و همچنین آیا این قابیت در دوربینهای پاناسونیک وجود داره یا نه

روی دوربین های پاناسونیک که ندیدم!!!
به قول خودشون قرمزی چشم رو از بین می برند!!!
من که والا قرمزش چشمی ندیدم تا حالا حتی با موبایل هم که عکس بگیریم قرمزی چشمی تا حالا ندیدم !!!! به نظرم اینا همش بازیچه هست برای جذب مردم(البته شاید)