- تاریخ عضویت
- 7 ژوئن 2007
- نوشتهها
- 2,834
- لایکها
- 8
به چشماتم خیلی میاد
دكتر جان، اطلاع داري Flame ميتونه تا چند گيگ Flash Memory رو به عنوان USB Host ساپورت كنه؟ :blush:قربان پیشنهاد می کنم حتما دستگاه رو بگیرید در جیب تان امتحان کنید ، من همش یک تار مو تا خریدش فاصله داشتم ، اون هم کسی که داره به سمت دستگاه های زیر 17میلی متر کشیده می شه ، باور کنید به مراتب از اورکس ای 900 خودم خوش جیب تر و به قول غربی ها pocketable تر هست. شدیدا ً به کسی که از امکانات ش می تونه استفاده کنه توصیه ش می کنم.
در ضمن ، این دستگاه به دلیل بزرگی ، حقیقتاً چگالی کمی داره، یعنی در دست ، احساس واقعا خوبی می ده به ادم
در نهایت اینکه اعتراف می کنم که نمی تونه در اندازه ، تاچ یا اتم رو شکست بده ، ولی خوب کدوم اینها می تونن از فاصله 10متری برای تون دستگاه ها رو کنترل کنن؟ یا کدوم می تونن خروجی ویدیو بهتون بدن؟
موفق باشید
دكتر جان، اطلاع داري Flame ميتونه تا چند گيگ Flash Memory رو به عنوان USB Host ساپورت كنه؟ :blush:
درسته، اينارو ميدونم. اما من يه هارد اكسترنال 80گيگ دارم كه تمام زندگيمه... اگه بتونه اينو برام ساپورت كنه... :blink: :blink:در ضمن ، فلیم دو گیگ مموری داخلی داره ؛ مایکرو 6 گیگ هم 99% روش کار می کنه ، دیگه چقدر مگه مموری می خاهید؟
درسته، اينارو ميدونم. اما من يه هارد اكسترنال 80گيگ دارم كه تمام زندگيمه... اگه بتونه اينو برام ساپورت كنه... :blink: :blink:
بی خیال بابا
ممکنه هاردهای Sata و IDE را هم با استفاده از تبدیل بهش وصل کرد؟
با وضعیت فعلی آیمیت امیدی به اومدن 9502 هست یا مثل سری 50 سر کاریه؟:blush:
والا برخلاف قبل ، به نظرم اتفاقا خیلی هم جدی و واقعی هستند ، حتی فکر کنم زودتر از 6150 و 8150 به دست مون برسن
:blink:
100موافقم... :blush:البته به نظر من دیزاین 9502 به TyTN II نمیرسه.
حق باشماست قربان ، احتمالا چیپ ست های جانبی استفاده شده باشه بروی این دو دستگاه
در مورد صفحه ها و کیفیت های وی جی ای و بالاتر ، باید بگویم که ، این یک معمای حل ناشدنی برای خیلی از تولید کننده ها و مصرف کننده هاست. وقتی صفحه را بزرگ می کنی ، به قیمت از دست دادن pocketability کیفیت به دست می اوری و برعکس
من هم راه حلی ندارم جز ورود به ابعاد غیر سنتی ، مثل 3.0 یا 3.2اینچ ، شاید این افزایش های 10درصدی افاقه کنه
در مورد اینکه این چیپ ست ساپورت یو اس بی هاست داره ، من فکر می کنم خواندم که داره ، البته باید بگویم ، خیلی از دستگاه ها این قابلیت رو دارن ، حتی اگر نداشته باشن ، به راحتی با یک چیپ ارزان قیمت می شه اضافه بشه ، ولی شرکت ها به دلیل نرم افزاری از اضافه کردنش ابا دارند. چون باید کلی باگ گیری بشه دستگاه و کلی درایور نوشته بشه برایش برای همین از خیرش می گذرند.
به نظر من ، یو اس بی هاست ، در دنیایی که بلوتوث به سرعت داره کم مصرف تر و راحت الوصول تر می شه ، کمی backward تلقی می شه
از تعابیر زیبایت در مورد اومپ ها لذت بردم، واقعا این لعنتی ها ، حسابی به پیشرفت درخشانی که با سی پی یو های Bluverd شروع شده بود شوک وارد کرد
موفق و پیروز باشید
2.6" QVGA : 154 PPI
2.6" VGA : 307 PPI
2.8" QVGA : 142 PPI
2.8" VGA : 285 PPI
3.5" QVGA: 108 PPI
3.5" HVGA : 163 PPI
3.6" VGA : 222 PPI
واقعا کاربر فعال شدن حق افراد فعالی مثل شماست نه من که یه پست درست حسابی مثل شما تاحالا نزدم.:blush:
تاحالا با اسكرين هاي وايد كار كردي؟ اولش سخته اما زود آدم عادت ميكنه. ولي G900 رزوليشنش(800x480) جون ميده براي eBook خوندن...!آقا ببخشید اگه جای این سوال اینجا نیست ولی چون به بحث مربوطه می÷رسم. با این حساب توشیبا 900 g چطوره؟؟؟ میشه در مورد وضعیت اسکرین ش توضیح بدید؟؟؟ باز هم اگر سوالم بی مورد هست معذرت میخوام.
اما کلی با برنامه های تولید شده مشکل دار میشهتاحالا با اسكرين هاي وايد كار كردي؟ اولش سخته اما زود آدم عادت ميكنه. ولي G900 رزوليشنش(800x480) جون ميده براي eBook خوندن...!
درست ميگي اما اين مشكل اونقدرها هم حاد نيست...اما کلی با برنامه های تولید شده مشکل دار میشه
از پاسخ چون هميشه کامل و دقيقتون سپاسگزارم
در مورد دو لبه تيغ معروف پي پي سي ها يعني تعادل بين سايز مطلوب اسکرين و سايز مطلوب ديوايس لب کلام رو فرموديد . من چند تمونه از pixel per inch ها که غير مستقيم چگالي پيکسل رو نشون ميده ذکر ميکنم و ادامه بحث رو براون اساس پي ميگيرم . توضيح اينکه ppi براي هر سايز مشخص اسکرين برحسب نسبت طول به عرض کمي تفاوت ميکنه . اين اعداد هرکدام مربوط به يک ديوايس نمونه هستند و به همين دليل نسبت جبري دقيق بين اونها برقرار نيست. در ضمن در مورد اسکرين HVGA اطلاعات مربوط به ipod رو آنهم فقط براي مقايسه قرار دادم.
در مورد PPI نيز با يک شمشير دو لبه روبرو هستيم . کساني که براشون ebook خواني يک کاربرد اصلي محسوب ميشه به خوبي با اين دو مورد آشنا هستند . يک سو ريز بودن مطلب که نياز به زوم ايجاد کنه (محدوديت حدت چشم انسان) و ديگري نرم بودن نوشته ها (پيکسلايز بودن) . عموما قدرت تفکيک چشم انسان در فاصله مناسب مطالعه 300 dpi در نظر گرفته ميشه (PrintQuality=). در اسکرين نقطه همان پيکسل هست اگر ppi خيلي کمتر از اين باشه لبه حروف شکسته ديده ميشه (مثل يک برگه پرينت شده توسط پرينتر ماتريسي) و اگر بيشتر از اين باشه تاثير محسوسي روي بهبود کيفيت نمايش نداره اما با فونت يکسان سب ريزي بيش از حد خطوط نوشته ها ميشه . البته با نزديک کردن ديوايس به چشم (سبب خستگي چشم ميشه) يا استفاده از فونت بزرگتر (که راندمان استفاده از ضفحه و يا همون تعداد کاراکتر در صفحه رو کاهش ميده) ميشه اونو جبران کرد.کد:2.6" QVGA : 154 PPI 2.6" VGA : 307 PPI 2.8" QVGA : 142 PPI 2.8" VGA : 285 PPI 3.5" QVGA: 108 PPI 3.5" HVGA : 163 PPI 3.6" VGA : 222 PPI
براي بالا بردن حجم مطلب بايد رزولوشن رو زياد کرد و بالطبع بايد سايز اسکرين بالا بره تا ppi در حد مطللوبي حفظ بشه . کلا سليقه ها متفاوته ولي اگر سايتهاي مختلف بخصوص تاپيکهاي مربوط به علاقمندان ايبوک رو ببينيد به نظر ميرسه اون نقطه عطف که تقريبا همگي کمابيش قبولش دارن PPI=200+ و اسکرين vga هست. بازهم فليم طراحي هوشمندانش رو به رخ ميکشه و اسکرين 3.6 اينچ وي جي آ اون ppi بهينه داره . البته اون 10 درصد افزايش سايز اسکرين که فرموديد با اسکرين 3 و 3.2 اينچ هم به نظر ميرسه بسيار تصميم مناسبي باشه و با ppi حدود 250 تا 260 هم خوش جيبي لطمه نميخوره و هم خوانايي و به نظر من تصميمي بسيار جالب اتخاذ فرموده ايد
در مورد يو اس بي هاست هم ممنون از توضيحاتي که داديد و معتقدم نظرتون کاملا متين و درسته. راستي در مورد خروجي تلويزيون با کيفيت xga در دو سه سايت ديدم که در مورد 9502 و 8502 صحت نداره و صرفا در طرحهاي اوليه بوده اما در محصول نهايي نخواهد بود. متاسفانه لينک رو گم کردم. در مورد يو اس بي هاست نظرتون کاملا قبول دارم اما يک جورايي مثل اينفرا رد که بعضي مواقع بدجور مورد نيازه وجود يو اس بي هاست هم کمک بزرگي است بخصوص زماني که هدف اتصال به مموري ديوايس جانبي باشه يا کيبورد که يو اس بي اون همه جا پيدا ميشه و ارزونه.
شاد و سلامت و موفق باشيد
تشکر قربان ، بسیار مطالب جالبی بود ، جمع کردن یک جاشون هم کار رو تمام کرد. پیشنهادم این ست که با کمی شاخ و برگ دادن و توضیحات ابتدایی تر برای بی سواد هایی مثل من ، به عنوان یک پست به ترد complete idiots guide to PDA اضافه ش کنید برای آیندگان
در مورد سایز 3 یا 3.2 عرض شود که بنده این نظر را نداده ام ، خیلی وقت پیش ها خیلی از خبره های این فروم های خارجی از این ابعاد با استناد به همین فرمول بندی PPIشما ازش ذکر کردند. وقتی توشیبا معرفی شد ، خیلی ها امیدوار بودند که استاندارد جدیدی در صفحه باز بشه ، ولی اشکالات عدیده رام ش ، که مطلقا ربطی به رزولوشن صفحه ش هم نداشت ، خیلی ضربه زد به این ایده
در مورد یو اس بی هاست و کلا امکاناتی که با خرج اندکی به دیوایس اضافه می شن ، اجازه بدید یک مثال بزنم ، من حتی اگر نوکیا دوربین 10مگاپیکسلی هم به دستگاه هاش اضافه کنه ، نمی تونم از پی پی سی ها دل بکنم ، ولی همیشه خوشحال خواهم شد که دستگاه مورد علاقه ام هم ، جلوی کیفیت ضبط ویدیویی نوکیا ن95 کم نیاره
یا مثلا به اندازه یک لپ تاپ قابلیت های برقراری ارتباط داده داشته باشه
تشکر از توضیحات مبسوط شما
کسي که حتي يکبار تجربه استفاده از گوشي ويندوز حتي قديمي رو داشته باشه شيفت کردن به مدرنترين گوشي سيمبين هم براش عذابي وحشتناکه.