Mahdy2021
Registered User
بحران در كما يا لبخند بر چهره ها؟
۱۶ فروردین ماه ۱۳۸۶ ساعت : ۰۰ , ۱۷
خبرگزاري انتخاب : با شوك بموقع احمدي نژاد بحراني كه 13روز به كما رفته بود،به حالت عادي بازگشت. دستهايي كه تا روزهاي ديگر بر عليه اقدام ايران مي رفت يكدست شود، با يك ابتكار در ناباوري به كف زدن عده اي از يك سو و خاراندن پوست سر با ناباوري و بهت از سويي ديگر خاتمه يافت.
عيب من جمله بگفتيم،هنرش نيز بگوييم! صاحب اين قلم از روزهاي پيش از بدست گرفتن زمام امور دولت توسط آقاي احمدي نژاد، از ايشان و همفكرانشان انتقاد كرده و تا روزهاي گذشته نيز مي كرده است. اما اقدام روز گذشته ايشان مورد احترام و قابل فهم در چشم واقعگرايان است.
چه فرق دارد كه احمدي نژاد، دستور آزادي اين ملوانان را داده است يا خير.مهم اين نكته است كه جريان مصلحت انديش در بزنگاه هاي حساس كنترل اوضاع را بدست مي گيرد و آقاي احمدي نژاد به تصميم اتخاذ شده ايشان گردن مي نهد.
غير از كارشناسان حقوقي كه با قوانين ايران آشنا هستند بسياري از عموم نيز بدين امر واقف هستند، كه آقاي احمدي نژاد نمي تواند دستور آزادي يا عفو را صادر نمايد، و اصولاً قبلا از مرحله اي كه حكم براي بزه يا گناهي صادر مي شود و به اجراي احكام سپرده، نمي توان درخواست و يا صدور عفو نمود.
فوراً هر گروهي اين اتفاق را مصادره مطلوب به نفع خود كرد و عده اي ديگر را بهت زده و حتي ناراحت كرد. گروهي نيز كه از دايره ي حاكمان خارج اند، از يكديگر پرسيدند: چرا دانشجويان در بند و زنان عفو نمي شوند؟ انگار باورشان شده اين مهم يك عفو بود.
بسياري از تصميم ها ذيل تيتر يا نامي قرار مي گيرند كه لزوماً معناي آن اسم را نمي دهند. اسامي و تيترها بيش از آنكه خاصيت اجرايي داشته باشد،عناصري تبليغاتي هستند.
اغلب آنهايي كه مدتهاست بر عليه اين دولت جبهه گرفته، اين اقدام را انكار كرده يا اتخاذ چنين تصميمي را به ديگران نسبت دادند . چه تفاوتي دارد كه آقاي احمدي نژاد تصميم اخذ شده در سطوح بالاي حكومت را اعلام كند يا ديگران، مهم آنست كه ايشان در چنين لحظاتي همسو با ديگر مصلحت انديشان به اين اقدام دست زد.
يا نكند اگر اين خبر را از دهان شخص ديگري اعلام مي شد، ما قطعه گمشده پازل را يافته بوديم! واقعيت آنست كه دولت و حكومت ايران بسيار به يكديگر مرتبط هستند و همگي تصميمات مأخوذه را نمي توان تنها در سبد دولت و نهادهاي آن جستجو كرد!
واقعيت آنست، زماني كه اين خبر از دهان احمدي نژاد بيرون آمد، به مصلحت گرايي هم انديشان دايره حاكمان بعد از مدتها احسنت گفتم، بحراني كه مي رفت ايران را ميهمان دائمي نشستهاي شوراي امنيت كند به يك اشاره به لبخند صلح طلبان و خشم جنگ طلبان پايان يافت. اما وقتي شاه مي بخشد و ...
قطعاً هيچ ايرادي بر جنگ طلبان خارجي وارد نيست،آنها بدنبال هر بهانه اي گشته و اگر آن مهم از دست رود بسيار سرخورده خواهند شد. اما به عناصر داخلي بايد چه گفت!
گمان نمي كنم غير از همان عده قليل كه جلوي درب سفارت انگليس به سنگ پراني يا ديوار نوردي مشغول بودند ، هيچ ايران دوست ديگري خواهان اين اتفاق باشد. كدام جامعه است كه افراد راديكال در آن نباشد، مهم آنست كه فرمان ماشين رو به جلوي كشور را در دست ايشان قرار ندهيم!
اما سايت منتسب به آقاي محسن رضايي و وبگاه هايي مانند رجا كه اخبار رئيس جمهور را حتي ساعتي زودتر از ايرنا منتشر مي كردند، اينبار ساعتي سكوت كرده و سپس گزارشهاي نقادانه دادند. و با تيترهايي از جمله چرا بوش رأفت اسلامي ندارد يا تيرتهاي استفهامي با علائمي مانند تعجب و سئوال بگونه اي تلويحي مخالفت خود را با اين ابتكار نشان دادند.
اين ايراد تاريخي ايرانيان است كه هميشه مايليم آن اتفاقي روي دهد كه ما دوست مي داريم و اگر اينچنين نشد، به نحوي آن را توجيه مي كنيم و يا عدم پيروزي فكري خود را به اين و آن نسبت مي دهيم.
آيا دليل جبهه گيري عده اي تمايل به رويارويي با غرب است؟! واقعا اين تفكر چه توجيهي دارد كه زيرساختها با هزينه هاي بسياري كه صرف آن شده را در معرض آسيب قرار دهيم؟!
پس تنها مي ماند نگراني از آنكه پيش بيني عده اي كارشناس اشتباه از آب در آمد! اگر نگران آبرو بدليل پيش بيني اشتباه خود، دائر بر شروع جنگ در اينروزها يا بقول جناب آقاي محسن رضايي از ماه دي، هستيم؛ بايد تأكيد كرد كه نگراني بي موردي است، ذهن جامعه بسيار فراموشكار و قاطبه عموم-افكار، اين سخنان را از فرداي همآن روزي كه ايشان مي گفتند؛ به فراموشي سپردند. با تمام اين توضيحات فاكتور فراموش شده ي ديگري غير از دلايل شخصي مي ماند ؟آنهايي كه با اين تصميم بمقوع عناد مي ورزند چه دليل روشني خواهند داشت؟!
به ياد دارم 4سال قبل، سه يا چهار روز پس از هجوم نيروي هاي غربي به عراق،آمريكا پيشرفت ميليمتري داشت و هنوز در نزديكي بصره مشغول جنگ ، از سويي ديگر نيز هوا تا حدي رو به گرما مي رفت. اين موارد پيروزي جبهه متحد را در حاله اي از ابهام قرار داده بود.
شبكه خبر يكي از نظاميان كاركشته كه بر امور نظامي و جنگي وقوف كامل داشت«به زعم خود و گوينده و البته درجه ها» را براي بحث كارشناسي دعوت كرد. وي در اظهار نظري اعلام داشت :كه آمريكا با مشكل بزرگي روبرو مي شود و نخواهد توانست عراق را فتح كند! گوينده بخش خبري از ايشان پرسيد دلايلتان چيست؟ سردار{...} در پاسخ بي بديل تأكيد كرد: همين پشه كوره ها!!! آنها مشكل بزرگي براي سربازان آمريكايي خواهند بود!
اصولا زماني كه حب و بغض ها را با تحليل خود مخلوط ميكنيم، يا شالوده نقد و بررسي خود را برآن بنا مي كنيم،نتيجه اي بهتر از آنچه كه سردار نظامي برآورد كردند، نخواهيم گرفت.
آيا كسي 14روز بعد كه عراق به دست آمريكايي -انگليسي ها فتح شد، دوباره از ايشان ياد كرد؟! در گمانه زني كارشناسان بسياري اشتباه مي كنند و گروهي نيز درست مي گويند، به اين دليل كه فاكتورهاي مورد بررسي از سوي متخصصان عموماً مشابه نيست.
و در آخر اينكه آقاي رضايي و متخصصاني از اين دست گذر از اين گلوگاه را ابتكاري بموقع دانسته«فارغ از گوينده اين تصميم» ،يا بيشتر نگران آن هستند كه پيش بيني ايشان درست از آب در نيآمده؟! بهتر نيست همصدا با يكديگر بگوييم خدا را شكر كه تفكرات اينچنين درست از كار در نيآمد؟!
● ● ●رضا سليماني
--------------------------------------------------------------------------------
نظرات كاربران :
خیلی ... توي...
عليرضا قوامي
اقاي سليماني درد بزرگ ملت ايران را همانگونه كه مي دانيد نيز بايد فهميد. ما ملتي نيستيم كه دنبال هياهو بگرديم ولي هياهو در حال حاضر در بطن جامعه وجود دارد. شما از همان عده قليل كه جلوي درب سفارت انگليس به سنگ پراني يا ديوار نوردي مشغول بودند صحبت مي كنيد. اين را هياهو مي گويند. آقاي احمدي نژاد از صدور عفو صحبت مي كنند. مگر ايرادي دارد كه دقيقا در اين موقعيت در مورد:چرا دانشجويان در بند و زنان و معلمان و كارگران عفو نمي شوند؟ صحبت كرد؟ چرا ؟ مگر انها انسان نيستند. اين نه تنها حق بلكه وظيفه هر ايراني است كه در اين مواقع ملتش را از ياد نبرد. وقتي صحبت از عقو مي شود ما نيز ارزوي ازادي مادران و خواهران و دختران خود را داريم.
شاید بتوان پذیرفت که با وضعیت فعلی پرونده هسته ای ایران و موضع گیریهای خصمانه غربی ها بویژه پس از دستگیری ملوانان انگلیسی ادامه این بحران به صلاح کشور نبود، اما آیا نمی شد این اقدام بدون نمایشهای هیات دولت انجام شود؟! این که بالاترین مقام رسمی کشور به همراه تعدادی از وزرا شخصا به بدرقه متجاوزان به آبهای ایران بروند و با آنها همچون قهرمانان برخورد کنند، مایه تحقیر ایرانیان نیست؟ در عرف دیپلماتیک رئیس جمهور حتی برای بدرقه مقام سیاسی پایینتر از خود مانند وزیر خارجه نیز نمی رود حال این رفتار آقای احمدی نژاد چه توجیهی دارد؟ گو اینکه آنها مهمانانی گرانقدر بودند که رئیس جمهور شخصا آنها را بدرقه کرد و شاید هم به آنها گفته باشد که باز هم این طرفها تشریف بیاورید؟!
آيدين
baaaaleh
واقعا عالی نوشتی. جانا سخن از زبان ما ميگويي. دقيقاً همين چيزها رو در زير خبر بازتاب نوشتم که منعکس نکردند.
به هر حال حتی جان بولتن هم گفت که برنده اصلی احمدی نژاد بوده. امّا همونهايي که قبلاً از اسارت سرباز ها انتقاد ميکردند حالا از آزاديشون انتقاد ميکنند.
قضيه فقط اينه که اينها از اينکه اين کار رو احمدی نژاد انجام داده ناراحتند. قضيه فقط اينه که ميخواستند به اسم خودشون تموم شه. ولی رييس جمهور بدونه که هر کاری در جهت بهبود وضعيت وجهه ايران بکنه، خيلی ها در کشور خوشحال ميشن.
سهراب
صبر چیز خوبی است. دوستانی که از تصمیم آقای احمدی نژاد سر شوق آمده اند و فکر می کنند با این کار غرب را در آغوش دوستی فشرده اند و به چشم بر هم زدنی مسائل دیگر ایران نیز حل می شود چند مدت صبر کنند و به زودی خواهیم دید غربی ها و علی الخصوص انگلیس دوست و برادر در جواب این رافت اسلامی(!!!) احمدی نژادی چه جوابی خواهد داد!
سروش
از انگلیس ترسیدید 48 ساعت اولتیماتود داد بهتون
به نام خدا
مقاله بسیارجالبی نوشته اید من هم بازتاب را خواندم و یک موضوع را نمی فهمم که چرا این سایت اینقدر بی رحمانه ومستقیم به کوچک ترین بهانه ای به دولت ورئیس جمهور حمله میکند !در اروپا خیلی از آژانس های خبری آزادی ملوان ها را یک پیروزی دیپلماتیک برای ایران میدانند حتی اظهار نظر های مردم عادی در اروپا حاکی از همین موضوع است.حالا با این اوصاف میخواهم بدانم هدف بازتاب از وارونه جلوه دادن قضایا چیست و چرا به هر عنوان سعی در دلسرد کردن مردم از دولت دارد .من نمیدانم آیا واقعا آقای محسن رضایی با این سایت همکاری دارد یا نه ولی اگر این موضوع صحت داشته باشد ایشان باید کمی به آخرت هم فکر کند!اینگونه خبر رسانی اگر بدتر از اعمال ... نباشد بهتر از آنهم نیست.والسلام
شادلويي
اکونومیست : بیست و هشت سال پس از انقلاب ایران، هنوز هم این کشور از مرحله آشوبگری کودکانه به مرحله بلوغ دولتی دست نیافته است
فرض شود که نویسند محترم شاید بهر ترتیب خواهان آن هستند که این قضیه را به نوعی جلوه دهند که در این قضیه نوعی عقلانیت سیاسی ناگهان بر تصمیم گیران این حادثه جاری شد و تصمیم صریع برای ازادی اینها گفتند. که البته اگر هم چنین فرض شود باز جاي سئوال باقیست که اگر هر تصمیمی اینچنین گرفته شود و با یک غوره سرد و با مویز گرممان بکند که قضیه بدتر میشود!!. در دیپلماسی و روابط جهانی که نم یتوان اینگونه با کشورها تعامل کرد، آنهم بعنوان یک استراتژی!!. چه میشود که بناگاه صفحه کاتر عوض میشود و کسانی که تا چند ساعت قبل بعنوان تجاوز کار معرفی می شدند بناگاه با بدرقه رئیس جمهور و چهار وزیر و کت شلوار اهدائی!!! اسفندو گل و گلاب به بدرقه شان بروند؟؟؟بدون اینکه بگویند بالاخره بر اساس چه تصمیم و فعل و انفعالی ورقشان برگشت؟ ایا اگر اینها از ملیت آمریکائی یا جاي دیگر بودند ، و ایا اگر اولتیماتوم نبود، و صدهای ایای دیگر سئوال از این دست باز هم همین اتفاق می افتاد؟
در روز تولد پیامبر اسلام ازاد کردن عدهای که به اظهار و شواهد عمل خلاف قانون بین المللی انجام داده اند ایا باید رافت اسلامی گذارده ميشود یا چیز دیگری بوده است که این لفافه آن شده است؟
در این صورت این رافت اسلامی چرا شامل هم وطنانی که جرمشان هم اثبات نشده و خیانت کار و عناصر خارجی معرفی می شوند شاملشان نميشود؟
شما یا تجلیل تان مانند عملکرد مسئولاتن احساسی است یا هیچ از سیاسیت سر درنمی آورید لطفا مردم را قدری اگاه تر بحساب آورید.
احمد كريمي
۱۶ فروردین ماه ۱۳۸۶ ساعت : ۰۰ , ۱۷
خبرگزاري انتخاب : با شوك بموقع احمدي نژاد بحراني كه 13روز به كما رفته بود،به حالت عادي بازگشت. دستهايي كه تا روزهاي ديگر بر عليه اقدام ايران مي رفت يكدست شود، با يك ابتكار در ناباوري به كف زدن عده اي از يك سو و خاراندن پوست سر با ناباوري و بهت از سويي ديگر خاتمه يافت.
عيب من جمله بگفتيم،هنرش نيز بگوييم! صاحب اين قلم از روزهاي پيش از بدست گرفتن زمام امور دولت توسط آقاي احمدي نژاد، از ايشان و همفكرانشان انتقاد كرده و تا روزهاي گذشته نيز مي كرده است. اما اقدام روز گذشته ايشان مورد احترام و قابل فهم در چشم واقعگرايان است.
چه فرق دارد كه احمدي نژاد، دستور آزادي اين ملوانان را داده است يا خير.مهم اين نكته است كه جريان مصلحت انديش در بزنگاه هاي حساس كنترل اوضاع را بدست مي گيرد و آقاي احمدي نژاد به تصميم اتخاذ شده ايشان گردن مي نهد.
غير از كارشناسان حقوقي كه با قوانين ايران آشنا هستند بسياري از عموم نيز بدين امر واقف هستند، كه آقاي احمدي نژاد نمي تواند دستور آزادي يا عفو را صادر نمايد، و اصولاً قبلا از مرحله اي كه حكم براي بزه يا گناهي صادر مي شود و به اجراي احكام سپرده، نمي توان درخواست و يا صدور عفو نمود.
فوراً هر گروهي اين اتفاق را مصادره مطلوب به نفع خود كرد و عده اي ديگر را بهت زده و حتي ناراحت كرد. گروهي نيز كه از دايره ي حاكمان خارج اند، از يكديگر پرسيدند: چرا دانشجويان در بند و زنان عفو نمي شوند؟ انگار باورشان شده اين مهم يك عفو بود.
بسياري از تصميم ها ذيل تيتر يا نامي قرار مي گيرند كه لزوماً معناي آن اسم را نمي دهند. اسامي و تيترها بيش از آنكه خاصيت اجرايي داشته باشد،عناصري تبليغاتي هستند.
اغلب آنهايي كه مدتهاست بر عليه اين دولت جبهه گرفته، اين اقدام را انكار كرده يا اتخاذ چنين تصميمي را به ديگران نسبت دادند . چه تفاوتي دارد كه آقاي احمدي نژاد تصميم اخذ شده در سطوح بالاي حكومت را اعلام كند يا ديگران، مهم آنست كه ايشان در چنين لحظاتي همسو با ديگر مصلحت انديشان به اين اقدام دست زد.
يا نكند اگر اين خبر را از دهان شخص ديگري اعلام مي شد، ما قطعه گمشده پازل را يافته بوديم! واقعيت آنست كه دولت و حكومت ايران بسيار به يكديگر مرتبط هستند و همگي تصميمات مأخوذه را نمي توان تنها در سبد دولت و نهادهاي آن جستجو كرد!
واقعيت آنست، زماني كه اين خبر از دهان احمدي نژاد بيرون آمد، به مصلحت گرايي هم انديشان دايره حاكمان بعد از مدتها احسنت گفتم، بحراني كه مي رفت ايران را ميهمان دائمي نشستهاي شوراي امنيت كند به يك اشاره به لبخند صلح طلبان و خشم جنگ طلبان پايان يافت. اما وقتي شاه مي بخشد و ...
قطعاً هيچ ايرادي بر جنگ طلبان خارجي وارد نيست،آنها بدنبال هر بهانه اي گشته و اگر آن مهم از دست رود بسيار سرخورده خواهند شد. اما به عناصر داخلي بايد چه گفت!
گمان نمي كنم غير از همان عده قليل كه جلوي درب سفارت انگليس به سنگ پراني يا ديوار نوردي مشغول بودند ، هيچ ايران دوست ديگري خواهان اين اتفاق باشد. كدام جامعه است كه افراد راديكال در آن نباشد، مهم آنست كه فرمان ماشين رو به جلوي كشور را در دست ايشان قرار ندهيم!
اما سايت منتسب به آقاي محسن رضايي و وبگاه هايي مانند رجا كه اخبار رئيس جمهور را حتي ساعتي زودتر از ايرنا منتشر مي كردند، اينبار ساعتي سكوت كرده و سپس گزارشهاي نقادانه دادند. و با تيترهايي از جمله چرا بوش رأفت اسلامي ندارد يا تيرتهاي استفهامي با علائمي مانند تعجب و سئوال بگونه اي تلويحي مخالفت خود را با اين ابتكار نشان دادند.
اين ايراد تاريخي ايرانيان است كه هميشه مايليم آن اتفاقي روي دهد كه ما دوست مي داريم و اگر اينچنين نشد، به نحوي آن را توجيه مي كنيم و يا عدم پيروزي فكري خود را به اين و آن نسبت مي دهيم.
آيا دليل جبهه گيري عده اي تمايل به رويارويي با غرب است؟! واقعا اين تفكر چه توجيهي دارد كه زيرساختها با هزينه هاي بسياري كه صرف آن شده را در معرض آسيب قرار دهيم؟!
پس تنها مي ماند نگراني از آنكه پيش بيني عده اي كارشناس اشتباه از آب در آمد! اگر نگران آبرو بدليل پيش بيني اشتباه خود، دائر بر شروع جنگ در اينروزها يا بقول جناب آقاي محسن رضايي از ماه دي، هستيم؛ بايد تأكيد كرد كه نگراني بي موردي است، ذهن جامعه بسيار فراموشكار و قاطبه عموم-افكار، اين سخنان را از فرداي همآن روزي كه ايشان مي گفتند؛ به فراموشي سپردند. با تمام اين توضيحات فاكتور فراموش شده ي ديگري غير از دلايل شخصي مي ماند ؟آنهايي كه با اين تصميم بمقوع عناد مي ورزند چه دليل روشني خواهند داشت؟!
به ياد دارم 4سال قبل، سه يا چهار روز پس از هجوم نيروي هاي غربي به عراق،آمريكا پيشرفت ميليمتري داشت و هنوز در نزديكي بصره مشغول جنگ ، از سويي ديگر نيز هوا تا حدي رو به گرما مي رفت. اين موارد پيروزي جبهه متحد را در حاله اي از ابهام قرار داده بود.
شبكه خبر يكي از نظاميان كاركشته كه بر امور نظامي و جنگي وقوف كامل داشت«به زعم خود و گوينده و البته درجه ها» را براي بحث كارشناسي دعوت كرد. وي در اظهار نظري اعلام داشت :كه آمريكا با مشكل بزرگي روبرو مي شود و نخواهد توانست عراق را فتح كند! گوينده بخش خبري از ايشان پرسيد دلايلتان چيست؟ سردار{...} در پاسخ بي بديل تأكيد كرد: همين پشه كوره ها!!! آنها مشكل بزرگي براي سربازان آمريكايي خواهند بود!
اصولا زماني كه حب و بغض ها را با تحليل خود مخلوط ميكنيم، يا شالوده نقد و بررسي خود را برآن بنا مي كنيم،نتيجه اي بهتر از آنچه كه سردار نظامي برآورد كردند، نخواهيم گرفت.
آيا كسي 14روز بعد كه عراق به دست آمريكايي -انگليسي ها فتح شد، دوباره از ايشان ياد كرد؟! در گمانه زني كارشناسان بسياري اشتباه مي كنند و گروهي نيز درست مي گويند، به اين دليل كه فاكتورهاي مورد بررسي از سوي متخصصان عموماً مشابه نيست.
و در آخر اينكه آقاي رضايي و متخصصاني از اين دست گذر از اين گلوگاه را ابتكاري بموقع دانسته«فارغ از گوينده اين تصميم» ،يا بيشتر نگران آن هستند كه پيش بيني ايشان درست از آب در نيآمده؟! بهتر نيست همصدا با يكديگر بگوييم خدا را شكر كه تفكرات اينچنين درست از كار در نيآمد؟!
● ● ●رضا سليماني
--------------------------------------------------------------------------------
نظرات كاربران :
خیلی ... توي...
عليرضا قوامي
اقاي سليماني درد بزرگ ملت ايران را همانگونه كه مي دانيد نيز بايد فهميد. ما ملتي نيستيم كه دنبال هياهو بگرديم ولي هياهو در حال حاضر در بطن جامعه وجود دارد. شما از همان عده قليل كه جلوي درب سفارت انگليس به سنگ پراني يا ديوار نوردي مشغول بودند صحبت مي كنيد. اين را هياهو مي گويند. آقاي احمدي نژاد از صدور عفو صحبت مي كنند. مگر ايرادي دارد كه دقيقا در اين موقعيت در مورد:چرا دانشجويان در بند و زنان و معلمان و كارگران عفو نمي شوند؟ صحبت كرد؟ چرا ؟ مگر انها انسان نيستند. اين نه تنها حق بلكه وظيفه هر ايراني است كه در اين مواقع ملتش را از ياد نبرد. وقتي صحبت از عقو مي شود ما نيز ارزوي ازادي مادران و خواهران و دختران خود را داريم.
شاید بتوان پذیرفت که با وضعیت فعلی پرونده هسته ای ایران و موضع گیریهای خصمانه غربی ها بویژه پس از دستگیری ملوانان انگلیسی ادامه این بحران به صلاح کشور نبود، اما آیا نمی شد این اقدام بدون نمایشهای هیات دولت انجام شود؟! این که بالاترین مقام رسمی کشور به همراه تعدادی از وزرا شخصا به بدرقه متجاوزان به آبهای ایران بروند و با آنها همچون قهرمانان برخورد کنند، مایه تحقیر ایرانیان نیست؟ در عرف دیپلماتیک رئیس جمهور حتی برای بدرقه مقام سیاسی پایینتر از خود مانند وزیر خارجه نیز نمی رود حال این رفتار آقای احمدی نژاد چه توجیهی دارد؟ گو اینکه آنها مهمانانی گرانقدر بودند که رئیس جمهور شخصا آنها را بدرقه کرد و شاید هم به آنها گفته باشد که باز هم این طرفها تشریف بیاورید؟!
آيدين
baaaaleh
واقعا عالی نوشتی. جانا سخن از زبان ما ميگويي. دقيقاً همين چيزها رو در زير خبر بازتاب نوشتم که منعکس نکردند.
به هر حال حتی جان بولتن هم گفت که برنده اصلی احمدی نژاد بوده. امّا همونهايي که قبلاً از اسارت سرباز ها انتقاد ميکردند حالا از آزاديشون انتقاد ميکنند.
قضيه فقط اينه که اينها از اينکه اين کار رو احمدی نژاد انجام داده ناراحتند. قضيه فقط اينه که ميخواستند به اسم خودشون تموم شه. ولی رييس جمهور بدونه که هر کاری در جهت بهبود وضعيت وجهه ايران بکنه، خيلی ها در کشور خوشحال ميشن.
سهراب
صبر چیز خوبی است. دوستانی که از تصمیم آقای احمدی نژاد سر شوق آمده اند و فکر می کنند با این کار غرب را در آغوش دوستی فشرده اند و به چشم بر هم زدنی مسائل دیگر ایران نیز حل می شود چند مدت صبر کنند و به زودی خواهیم دید غربی ها و علی الخصوص انگلیس دوست و برادر در جواب این رافت اسلامی(!!!) احمدی نژادی چه جوابی خواهد داد!
سروش
از انگلیس ترسیدید 48 ساعت اولتیماتود داد بهتون
به نام خدا
مقاله بسیارجالبی نوشته اید من هم بازتاب را خواندم و یک موضوع را نمی فهمم که چرا این سایت اینقدر بی رحمانه ومستقیم به کوچک ترین بهانه ای به دولت ورئیس جمهور حمله میکند !در اروپا خیلی از آژانس های خبری آزادی ملوان ها را یک پیروزی دیپلماتیک برای ایران میدانند حتی اظهار نظر های مردم عادی در اروپا حاکی از همین موضوع است.حالا با این اوصاف میخواهم بدانم هدف بازتاب از وارونه جلوه دادن قضایا چیست و چرا به هر عنوان سعی در دلسرد کردن مردم از دولت دارد .من نمیدانم آیا واقعا آقای محسن رضایی با این سایت همکاری دارد یا نه ولی اگر این موضوع صحت داشته باشد ایشان باید کمی به آخرت هم فکر کند!اینگونه خبر رسانی اگر بدتر از اعمال ... نباشد بهتر از آنهم نیست.والسلام
شادلويي
اکونومیست : بیست و هشت سال پس از انقلاب ایران، هنوز هم این کشور از مرحله آشوبگری کودکانه به مرحله بلوغ دولتی دست نیافته است
فرض شود که نویسند محترم شاید بهر ترتیب خواهان آن هستند که این قضیه را به نوعی جلوه دهند که در این قضیه نوعی عقلانیت سیاسی ناگهان بر تصمیم گیران این حادثه جاری شد و تصمیم صریع برای ازادی اینها گفتند. که البته اگر هم چنین فرض شود باز جاي سئوال باقیست که اگر هر تصمیمی اینچنین گرفته شود و با یک غوره سرد و با مویز گرممان بکند که قضیه بدتر میشود!!. در دیپلماسی و روابط جهانی که نم یتوان اینگونه با کشورها تعامل کرد، آنهم بعنوان یک استراتژی!!. چه میشود که بناگاه صفحه کاتر عوض میشود و کسانی که تا چند ساعت قبل بعنوان تجاوز کار معرفی می شدند بناگاه با بدرقه رئیس جمهور و چهار وزیر و کت شلوار اهدائی!!! اسفندو گل و گلاب به بدرقه شان بروند؟؟؟بدون اینکه بگویند بالاخره بر اساس چه تصمیم و فعل و انفعالی ورقشان برگشت؟ ایا اگر اینها از ملیت آمریکائی یا جاي دیگر بودند ، و ایا اگر اولتیماتوم نبود، و صدهای ایای دیگر سئوال از این دست باز هم همین اتفاق می افتاد؟
در روز تولد پیامبر اسلام ازاد کردن عدهای که به اظهار و شواهد عمل خلاف قانون بین المللی انجام داده اند ایا باید رافت اسلامی گذارده ميشود یا چیز دیگری بوده است که این لفافه آن شده است؟
در این صورت این رافت اسلامی چرا شامل هم وطنانی که جرمشان هم اثبات نشده و خیانت کار و عناصر خارجی معرفی می شوند شاملشان نميشود؟
شما یا تجلیل تان مانند عملکرد مسئولاتن احساسی است یا هیچ از سیاسیت سر درنمی آورید لطفا مردم را قدری اگاه تر بحساب آورید.
احمد كريمي
