آژانس هواپیمایی
pop up

بررسی کیفیت نقد فیلم در ایران

شروع موضوع توسط آریامهر ‏28 مارس 2008 در انجمن تئاتر و سینما

?

کیفیت نقد فیلم را در ایران چگونه میبینید

  1. عالی

    0 رای
    0.0%
  2. خوب

    0 رای
    0.0%
  3. متوسط

    2 رای
    13.3%
  4. ضعیف

    3 رای
    20.0%
  5. بسیار ضعیف

    10 رای
    66.7%
  1. آریامهر

    آریامهر کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏27 مارس 2008
    نوشته ها:
    31
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    قبل از انقلاب
    درود

    در ایران می بینیم که نقد فیلم مثل بقیه کارهای

    دیگر فوق العاده ضعیف است .



    اوج کار منتقد تعریف کردن خلاصه داستان است .
    :wacko:


    مثال واقعی:


    منتقد : در این صحنه دیدیم که بازیگر زن , در اطاق را بسیار محکم بست و ...

    مجری : بله .. .بله ... در خاکستری چوبی بود...

    :lol:
    :lol:
     
  2. blue_system45

    blue_system45 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 آگوست 2007
    نوشته ها:
    49
    تشکر شده:
    0
    سه چهار سال پیش یه کتابی از انتشارات پارت خریده بودم راهنمای فیلم های سال 2000 سالشو درست یادم نیست این کتاب ترجمه و خلاصه نقدای راجر ایبرت جیمز براردینلی ودیگران بود که از سایت reelviews گرفته شده بود واقعا مفهوم نقد رو باید از نقد اینا فهمید .البته تو ایران من انصافا بیژن اشتری رو قبول دارم مخصوصا که مترجمم هست .مشکل ما تو ایران منتقدایی مثل نادر طالب زاده هست که فیلم ماتریکسو به لابی صهیونیستا نسبت میدهو...
     
  3. giti007

    giti007 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏18 اکتبر 2004
    نوشته ها:
    125
    تشکر شده:
    30
    محل سکونت:
    تهران
    خود من علاقه زیادی به نقد فیلم دارم اما متاسفانه هیچ منبع درستی برای یادگیری کار وجود نداره .. نقد های ناقدان اینجا هم که به قول دوستان همه الکی و کشککی هستش و چیزی برای یادگرفتن نداره.
    یه چیز دیگه هم اینکه در ایران کلآ تحصیلات آکادمیک فقط به درد گذاشتن در کوزه میخوره و نمیشه روی این چیزها حسابی باز کرد.. در چنین شرایطی از کسانی که عمیقترین استخری که دیدن حوض خونه اشونه چه انتظاری میشه داشت؟؟
    در کشورهای پیشرفته تر بعضی کارها شغل به حساب میاد و دلیل پیشرفتش هم همینه... چون کسی که شغلش نقد کردن هست برای پیشرفت کاری خودش هم شده تلاش میکنه تا بهتر یاد بگیره و بهتر بشه.. البته منتقدین آزاد هم زیاد هستن اما نگرش حرفه ای و شغلی به یک مقوله معمولا باعث پیشرفت اون حرفه میشه..
     
  4. oggy

    oggy کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏13 فوریه 2006
    نوشته ها:
    149
    تشکر شده:
    0
    همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید , وقتی سینمایمان

    فوق العاده ضعیف است , قاعدتا نقد فیلممان هم ضعیف

    خواهد بود.


    :wacko:
     
  5. blue_system45

    blue_system45 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 آگوست 2007
    نوشته ها:
    49
    تشکر شده:
    0
    آخه شما واسه اخراجی ها یا مارمولک یا آتش بس یا شارلاتان که مثلا پرفروش ترین ها بودن امتحان کن ببیناصلا میتونی نقد بنویسی؟ از کجاش ایراد بگیری؟ همون لیاقتشون اینه که با سینمای معنا گرا حال کنن
     
  6. Amir Star

    Amir Star کاربر فعال سینما کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏19 سپتامبر 2007
    نوشته ها:
    76
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Iran
    سلام

    برای نقد کردن فیلم باید اطلاعات بسیار وسیعی داشت مثلا در زمینه : موسیقی ، نقاشی ، کارها و ...

    متاسفانه نقد های ایران بسیار ضعیف و فرسوده است

    نقد فقط نقد راجر ابرت
     
  7. boxilink
  8. blue_system45

    blue_system45 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 آگوست 2007
    نوشته ها:
    49
    تشکر شده:
    0
    البته با اینکه شخصا به راجر ایبرت خیلی علاقه دارم ولی بعضی مواقع سوتی های عجیبی میده مثل همون موقعی که بعد rocky 1 گفت استالونه مارلون براندوی جدیده !!! کلا آدمی نیست که صد در صد بشه رو نقدش حساب کرد و فیلمیو خرید مثل فیلم tears of sun که ایبرت راجع بهش گفته two thumbs up (جمله رو جلد دی وی دی) و خیلی چیزای دیگه... اما واقعا واسه نقد نوشتن خیلی اطلاعات لازمه اولیشم اینه که کشورت سینمای پویایی داشته باشه که اینجا نداره
     
  9. کپی رایت پرست

    کپی رایت پرست کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏16 مارس 2008
    نوشته ها:
    57
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    شرفستان
    :wacko:
    مثلا جوانکی از طریق حکومت به منصب :p نقد فیلم منصوب

    شده است که از نظر فهم فیلم , صفر مطلق است:


    به نام امیر قادری
    :p

    .
     
  10. Dark Knight

    Dark Knight مدیر بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏24 آگوست 2003
    نوشته ها:
    8,284
    تشکر شده:
    31
    محل سکونت:
    Tehran
    یه نیمه پری هم داره ...

    احتمال زیاد " راهنمای 100+5 فیلم 2001-2002 " رو میگی ( سعید مستغاثی )

    ادیت : رفتم دوباره نگاه کرد / فکر کنم " راهنمای فیلم های روز " نیمه اول 2002 مترجم فرزاد فربد باشه
    مثل کتاب بالایی هست فقط نام منتقد + منبع رو آخر هر کدوم مینویسه
     

    فایل های ضمیمه:

    • DSC00101.JPG
      DSC00101.JPG
      اندازه فایل:
      49.4 KB
      نمایش ها:
      6
  11. Amir Star

    Amir Star کاربر فعال سینما کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏19 سپتامبر 2007
    نوشته ها:
    76
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Iran
    سلام عزیز

    با این سوتیه راجر ابرت کلی خندیدم :D:blush:
     
  12. blue_system45

    blue_system45 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 آگوست 2007
    نوشته ها:
    49
    تشکر شده:
    0
    آره همون ادیتت درسته فقط حیف که دیگه منتشر نشد
     
  13. کپی رایت پرست

    کپی رایت پرست کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏16 مارس 2008
    نوشته ها:
    57
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    شرفستان
    یکی از بیسوادترین منتقدها, همان مجری سینما 4

    ( حمیدی مقدم ؟) است.

    او اوج چاپلوسی است
    .

    :eek:
     
  14. avajang.com .leftavajang.com.right
  15. Conker

    Conker Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏31 مارس 2007
    نوشته ها:
    196
    تشکر شده:
    14
    شیوه کار برخی از برنامه های نمایش + نقد فیلم خیلی مسخره است. ابتدا به هوای نقد فیلم کل داستان فیلم را تعریف میکنند و بعد فیلم را نشان میدهند! اگر میخواهند به جای نقد فیلم خود فیلم را تعریف کنند اصلا چرا فیلم نشان میدهند!
     
  16. karate-kid

    karate-kid کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏15 فوریه 2006
    نوشته ها:
    56
    تشکر شده:
    0
    تایید می شود.


    :wacko:
     
  17. Conker

    Conker Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏31 مارس 2007
    نوشته ها:
    196
    تشکر شده:
    14
    میگویم این همه از اسیبهای نقد فیلم سخن گفتیم، اما ایا کسی پیشنهادی برای بهبود اوضاع نقد فیلم در ایران دارد؟
     
  18. karate-kid

    karate-kid کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏15 فوریه 2006
    نوشته ها:
    56
    تشکر شده:
    0
    یک راه حل عام !

    ایرانیان مطالعه کردن را یاد بگیرند و سرانه

    کتابخوانی بالا رود ( البته هرگز چنین نخواهد شد)


    :(
     
  19. Conker

    Conker Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏31 مارس 2007
    نوشته ها:
    196
    تشکر شده:
    14
    گفته میشود سرانه مطالعه برای هر ایرانی به طور متوسط حدود 1 دقیقه در روز است! ایا این صحت دارد؟
     
  20. karate-kid

    karate-kid کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏15 فوریه 2006
    نوشته ها:
    56
    تشکر شده:
    0
    مطلقا صحیح است ,

    و من فکر میکنم حتی کمتر هم باشد.

    حتی اقشار تحصیل کرده هم مطلقا کتاب

    نمی خوانند.
     
  21. Conker

    Conker Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏31 مارس 2007
    نوشته ها:
    196
    تشکر شده:
    14
    البته یک موضوعی که هست این است که این مشکلاتی که در بالا اشاره شد بیشتر مربوط به نقدهای تلویزونی ست. اما در برخی از نشزیات سینمایی منتقدان خوبی هم داریم که مقالات نسبتا قابل قبولی می نویسند.
    پس در این صورت رویای افزایش سرانه مطالعه تنها یک خیال خوش خواهد بود :eek:
     
  22. blue_system45

    blue_system45 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 آگوست 2007
    نوشته ها:
    49
    تشکر شده:
    0
    lمگه قراره هر ایرانی یک منتقد بشه؟؟
    اون آمار یک دقیقه هم مال زمان جنگ اون طرفاست که همزمان افزایش عجیب جمعیت داشتیم انقدرام مردمو بی مطالعه ندونین اتفاقا خوب فیلمای روزو میبینن حالا 4 نفر اومدن نونخور صدا وسیما شدن که نمیشه یک ملتو زیر سوال برد که