برگزیده های پرشین تولز

تايمينگ رم چقدر موثره؟

mehdixp

Registered User
تاریخ عضویت
1 نوامبر 2003
نوشته‌ها
327
لایک‌ها
1
اقا سيا اين رمت مارو كشته.
اينم تست رم من كه دوتا ماژول 512 مگ DDR400 كينگ با پارت نامبر KVR400X64C3A/512 به صورت دوال هست.
اين تست را هم روي مادربرد MSI K8N Neo4-F و هم روي مادربرد MSI K8N Neo4 platinium انجام دادم كه نتيجه زياد فرقي نكرد و نشون ميده چيپستها حداقل روي پهناي باند رم تاثيري ندارند.البته هردوتاشون هم Athlon 64 3000+ بودند.
attachment.php

attachment.php
 

فایل های ضمیمه

  • cpuz.gif
    cpuz.gif
    15.3 KB · نمایش ها: 6
  • sisoft.gif
    sisoft.gif
    41.8 KB · نمایش ها: 7

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
سلام

آقا sia شما با memtest امتحان نکردی ؟ اگر نکردی با اون هم لطف کن یه تستی انجام بده و نتیجه را برامون بنویس.
(منظورم memtest که روی سی دی های لینوکس هست، به صورت bootable اجرا می شود و از سیستم عامل مستقل می باشد .)
چون توی تنظیمات sisoft در قسمت آزمایش پهنای باند حافظه ،با دستکاری نوع تستهایی که انجام میشود می توان با خیلی از رمها به اعداد حدود 5400 رسید ( با تایمینگ و تنظیمات بایوس دیفالت) و حتی بالاتر .
از این رو بهتره با اون memtest که مستقل از سیستم عامل عمل میکنه هم تستی انجام بشه .
اگر تنظیمات sisoft کاملا به طور پیش فرض باشد هم نتیجه چند رم که آزمایش کردم همون حدود ۴۶۰۰ است مثل sony style و دوستمون که روی k8n -neo4-f تست کرده بودند .:)
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30
به نقل از nsaba :
سلام

آقا sia شما با memtest امتحان نکردی ؟ اگر نکردی با اون هم لطف کن یه تستی انجام بده و نتیجه را برامون بنویس.
(منظورم memtest که روی سی دی های لینوکس هست، به صورت bootable اجرا می شود و از سیستم عامل مستقل می باشد .)
چون توی تنظیمات sisoft در قسمت آزمایش پهنای باند حافظه ،با دستکاری نوع تستهایی که انجام میشود می توان با خیلی از رمها به اعداد حدود 5400 رسید ( با تایمینگ و تنظیمات بایوس دیفالت) و حتی بالاتر .
از این رو بهتره با اون memtest که مستقل از سیستم عامل عمل میکنه هم تستی انجام بشه .
اگر تنظیمات sisoft کاملا به طور پیش فرض باشد هم نتیجه چند رم که آزمایش کردم همون حدود ۴۶۰۰ است مثل sony style و دوستمون که روی k8n -neo4-f تست کرده بودند .:)


عزيز يعني شما ميگي من sisoft رو دستكاري كردم كه امتيازم بيشتر بشه؟!!!:eek:
در ضمن تا اونجايي كه من ميدونم memtest بيشتر براي تست پايداري رم كاربورد داره
162.gif
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30
اينم تست با اورست:)

attachment.php


attachment.php


attachment.php
 

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
به نقل از sia999us :
عزيز يعني شما ميگي من sisoft رو دستكاري كردم كه امتيازم بيشتر بشه؟!!!:eek:
در ضمن تا اونجايي كه من ميدونم memtest بيشتر براي تست پايداري رم كاربورد داره
162.gif

سلام
خدا نکنه من همچین منظوری داشته باشم . آخه مگه نفعی داره که این کار رو کرده باشی . اما خب این امکان هست که مثلا یه بار تنظیمات از حالت پیش فرض سیسافت تغییر کرده باشه و بعد هم فراموش شده باشه بر گردانده بشه .

به غیر از اون sisoft از نظر درجه اعتماد خیلی بالا نیست .
اما در مورد memtest بله صحیح میگید برای تست پایداریه اما پهنای باند رم رو هم نمایش میده و چون بدون واسطه و مستقیما با دستورات سطح پایین سیستمی کار میکنه ( و دست سیستم عاملی مثل ویندوز در این وسط نیست)
خیلی قابل اعتماد تره .
گرچه عدد پایینی نشون میده (نسبت به سیسافت و امثالش )اما خوبیش اینه که دل خوش کنک نیست و به جای تئوری ، چیزی را نشون میده که در حال اتفاق افتادنه .

حالا شما اگه لطف کنی یه تست با اون انجام بدی متشکر میشیم:happy:

راستی حالا تست جدیدتون را دیدم ( صفحه لود نشده جواب پست قبلیتونو نوشتم )
 

shork

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
22 ژوئن 2004
نوشته‌ها
458
لایک‌ها
4
سلام
ممنون از تست اورست .
فرق معامله اينجاست تفاوت يه رم با تايمينگ پايين تر که با cl 2-2-2-5 2600 هست
ولی با 3-3-3-8 شما حودود 2000 .
ولی کلا کارايی عالی داره.
يه تست با cl 2.5-3-3 هم ميزاشتی ديگه عاليتر ميشه تا ببينيم با تقير cl چقدر
کاراييش فرق مکوله.
 

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
تست جدیدتون هم نتایج جالبی داره . و حیرت بر انگیزه

ولی بازم یه تست از memtest باعث سپاس گزاری و مزید امتنان است..
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30
به نقل از shork :
سلام
ممنون از تست اورست .
فرق معامله اينجاست تفاوت يه رم با تايمينگ پايين تر که با cl 2-2-2-5 2600 هست
ولی با 3-3-3-8 شما حودود 2000 .
ولی کلا کارايی عالی داره.
يه تست با cl 2.5-3-3 هم ميزاشتی ديگه عاليتر ميشه تا ببينيم با تقير cl چقدر
کاراييش فرق مکوله.

چشم تایمینگها رو کم میکنم نتیجه رو میذارم;)
اصلا میخوایین تا در حالت اور هم 1 تست کنم:)
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30
به نقل از nsaba :
تست جدیدتون هم نتایج جالبی داره . و حیرت بر انگیزه

ولی بازم یه تست از memtest باعث سپاس گزاری و مزید امتنان است..


راستش من تست سیسافت رو توی 2 تا ویندوز جدا انجام دادم پس احتمال دستکاری شدن بنچمارک صفره:happy:
ضمنا من این ورزن memtest ی که دارم چیپست مادربوردم رو نمیشناسه شما اگه بالاترش رو سراغ داری لینک بدی ممنونت میشم
 

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
به نقل از sia999us :
راستش من تست سیسافت رو توی 2 تا ویندوز جدا انجام دادم پس احتمال دستکاری شدن بنچمارک صفره:happy:
ضمنا من این ورزن memtest ی که دارم چیپست مادربوردم رو نمیشناسه شما اگه بالاترش رو سراغ داری لینک بدی ممنونت میشم

سلام

من با memtest روی سی دی اوبونتو breezy نسخه ۶۴ بیت که امتحان میکردم nforce4 را amd8000 میشناخت . اما چون تقریبا تمام چیپ ها بر اساس چیپ استاندارد amd8000 هستند و توی کنترل رم هم خود سی پی یو مسوول است ، و از طرفی برای همه ی ما هم یکی است مهم نیست.
شما میخوای آدرس بده برات سی دی شو بفرستم . ( سی دی های اوریجینال در پک اوریجینال و هدیه )

برای سیستمی با 3200 venice athlon64برد msi k8n neo4 ( که بین پلاتینیوم و معمولی فرقی به غیر از تعداد چیپ ها ی مربوط به لن و چیپ فایر وایر وساتا۲ نیست) و رم ترنسند با تایمینگ دیفالت 3338 و 1t نتیجه بود 2242 با تایمینگ 3338 و 2t میشد 2067. البته این نتیجه نیاز به تفسیر دارد ( نتیجه های memtest) اما برای مقایسه فرقی ندارد .
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30

mehdixp

Registered User
تاریخ عضویت
1 نوامبر 2003
نوشته‌ها
327
لایک‌ها
1
اين نشون ميده كه يك مدل از يك پارت نامبر يك شركت كه يكي ساخت چين و يكي ساخت آمريكاست چقدر تفاوت در كارآيي دارند.من خودم اين مساله را قبلا زياد باور نداشتم و كلا فكر نميكردم اينهمه تفاوت وجود داشته باشه.من كه پيشنهاد ميكنم يكي از اين طومارهاي اينترنتي (petition فكر كنم) همگي امضا كنيم و بفرستيم براي كينگ‌استون كه اين چه وضعيه.چرا بين ما و آمريكاييها فرق ميذاره و ... . فكر كنم دولتم از مون حمايت كنه.:cool: .شايدم خدارو چه ديدي كينگ استون بخواد بهمون حق السكوت بده يك سري رم مجاني برامون فرستاد.:lol:
 

sia999us

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
5 ژوئن 2005
نوشته‌ها
1,597
لایک‌ها
30
به نقل از mehdixp :
اين نشون ميده كه يك مدل از يك پارت نامبر يك شركت كه يكي ساخت چين و يكي ساخت آمريكاست چقدر تفاوت در كارآيي دارند.من خودم اين مساله را قبلا زياد باور نداشتم و كلا فكر نميكردم اينهمه تفاوت وجود داشته باشه.من كه پيشنهاد ميكنم يكي از اين طومارهاي اينترنتي (patention فكر كنم) همگي امضا كنيم و بفرستيم براي كينگ‌استون كه اين چه وضعيه.چرا بين ما و آمريكاييها فرق ميذاره و ... . فكر كنم دولتم از مون حمايت كنه.:cool: .شايدم خدارو چه ديدي كينگ استون بخواد بهمون حق السكوت بده يك سري رم مجاني برامون فرستاد.:lol:


من موافقم:f34r:
10.gif
8.gif
 

spookykid

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
11 آگوست 2005
نوشته‌ها
291
لایک‌ها
0
به نقل از mehdixp :
اين نشون ميده كه يك مدل از يك پارت نامبر يك شركت كه يكي ساخت چين و يكي ساخت آمريكاست چقدر تفاوت در كارآيي دارند.من خودم اين مساله را قبلا زياد باور نداشتم و كلا فكر نميكردم اينهمه تفاوت وجود داشته باشه.من كه پيشنهاد ميكنم يكي از اين طومارهاي اينترنتي (patention فكر كنم) همگي امضا كنيم و بفرستيم براي كينگ‌استون كه اين چه وضعيه.چرا بين ما و آمريكاييها فرق ميذاره و ... . فكر كنم دولتم از مون حمايت كنه.:cool: .شايدم خدارو چه ديدي كينگ استون بخواد بهمون حق السكوت بده يك سري رم مجاني برامون فرستاد.:lol:
منم پایم
39.gif
39.gif
39.gif

بریم جنگ که به قول دوستان جنگ نعمته
1.gif
1.gif
 

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
به نقل از amd>intel :
داش سيا كارش درسته احتياج به مم تست نيست.:)
تایید میشه کار ایشون درسته .:happy:
اما من از ایشون میخوام یه تست هم با ممتست بذارن ببینیم با اون چه نتیجه ای به دست میاد .
هر موقع تونستی سیا جان منتظرم.
با تشکر
 

nsaba

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
3 ژوئن 2005
نوشته‌ها
34
لایک‌ها
0
به نقل از amd>intel :
داش سيا كارش درسته احتياج به مم تست نيست.:)
تایید میشه کار ایشون درسته .:happy:
اما من از ایشون میخوام یه تست هم با memtest بذارن ببینیم با اون چه نتیجه ای به دست میاد .
هر موقع تونستی سیا جان منتظرم.
با تشکر
 

amd>intel

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
12 می 2005
نوشته‌ها
6,463
لایک‌ها
17
محل سکونت
SILICON CITY
سوني جان شما كه tracer داري اوضات ميزونه

ما فقير بيچاره ها بايد طومار بنويسيم.:blush:
 

SonyStyle

Registered User
تاریخ عضویت
5 آگوست 2005
نوشته‌ها
1,175
لایک‌ها
2
سن
39
محل سکونت
Inside of >N<
به نقل از amd>intel :
سوني جان شما كه tracer داري اوضات ميزونه

ما فقير بيچاره ها بايد طومار بنويسيم.:blush:
چی میگی بابا! kingeston این داش سیا Tracer من رو قورت میده!!!!!
155.gif
155.gif
33.gif
 
بالا