___________
فقط میگم این حکم نامردیه محض بود چون هیچ چیز ثابت نشده ....
کاری به این که این حکم عادلانه بود یا نه ندارم، اما بفرمایید شما چگونه می گوید چیزی ثابت نشده؟ عزیز جان، قرار نیست که من و شما قضاوت بکنیم که برای ما چیزی ثابت بشود، لابد برای شریفی شواهد کافی برای محکوم کردن خداداد پیدا شده. البته در این اون خبرنگار خودش هم مشکل داشته و به قول رفقا تنش می خاریده با دوستان موافقم چون از طرز حرف زدنش معلوم بود که خیلی ننر و ضمنا از خود راضی است، ولی به هر حال کتک زدن و فحاشی کردن قابل توجیه نیست.
این طور که معلومه همه دوستانی که اینجا از خداداد طرفداری می کنند صرفا به خاطر محبوبیت اون در فوتبال و حس نوستالژی خاطره ی غرور آفرین ملبورن می خواهند ضرر کمتری متوجه قهرمان محبوب شان بشود، ولی شما قبول کنید که ما غیر از رویاهای شیرین با واقعیاتی هم سر و کار داریم که خیلی وقت ها تلخ هستند و با کسی بنای شوخی ندارند.
به اعتقاد من (قبلا هم چند کلمه ای نوشتم) خداداد نباید از این محبوبیتی که در همین تاپیک کاملا معلومه که داشته و داره سوء استفاده بکنه و باید قدری در رفتارهاش تجدید نظر بکنه تا ان شاء الله در اخلاق مربی گری شبیه افرادی مثل ذوالفقار نسب و مجید جلالی و امثالهم بشه. خداداد آدم خیلی باهوشی از نظر فنی و فوتبالی است ولی از نظر رفتارهای اجتماعی متاسفانه خیر.
او شاید در این جریان مقصر مطلق و صد در صد نبوده باشد و خبرنگار کذایی حرف های تحیک آمیز زده باشد و چه بسا ما هم در شرایط شابه از کوره در برویم، ولی قانون با کسی شوخی ندارد! (فرض می کنیم اینجا قانون برای همه یک سان است و اجرا می شود! فرض محال که محال نیست؟!!) در نتیجه خداداد در این جریان که معلومه به نوعی مظلومیت و ستم باشگاهش پیام رو هم به نحوی داره فریاد می زنه و با به خطر انداختن خودش محرومیت باشگاهش رو نشون داد و دست آخر باز هم متضرر شد. شاید اگر خداداد باهوش تر رفتار می کرد الان روی نیمکت مربی گری تیم ملی امید نشسته بود. لطفا نگویید خداداد که چاپلوس و چرب زبان نیست و ...، مگر همه ی کسانی که در همین مملکت پیشرفت کرده اند چاپلوس و بله قربان گو بوده اند؟ من که این طور فکر نمی کنم.
