سلام
به نظر شما کدام انتی ویروس بهتره(ازنظر کلی "سرعت و قدرت و اطمینان")
کاسپر اسکای یا نرتون یا همین که شما گفتین آویر یا مکافی
نرتون که سنگینه مکافی قابل اطمینان نیست
. عزيز جان برادر، اي عقاب پرنده مبارز! من كه دليل خود را در مورد بهترين برنامه آنتي ويروس و چرايي دليل خود را به شكل كامل در همان لينك توضيح دادهام. (منظورم اين لينك است:
توضيحات بيشتر در پست 5 )
. اكثر برنامههايي را كه در تاپيك "
معرفي برنامههاي كاربردي براي تشخيص و حل مشكلات نرمافزاري و سختافزاري" معرفي نمودهام بر اساس تستهايست كه برروي برنامههاي هم خانواده انجام داده و بهترين برنامه را از بين آنها انتخاب و در آن تاپيك معرفي نمودهام. بر اساس نوع برنامههاي هر گروه و كارهايي كه انجام ميدهند، پارامترهايي را براي تستشان انتخاب كرده و سپس بر اساس پارامترهاي درنظر گرفته تست و امتياز بندي نمودهام. (البته نه آنچنان حرفهاي!) در مورد ويروسيابها هم همين كار را نمودهام، در ابتدا مهمترين نكاتي كه يك برنامه ويروسياب بايد داشته باشد تا در بين ديگر برنامهها بهترين باشد را از ديد خود تعيين نمودم. چهار پارامتر زير را براي تست انتخاب نمودم. به ترتيب اهميت آنها را در زير نوشتهام:
1) شناسايي تمام يا اكثر ويروسها
. خود اين پارامتر به دو قسمت تقسيم ميشود :
A) شناسايي تمامي يا اكثر ويروسها تا زمان Update كنوني.
B) آمدن
سريع Update جديد كه
حاوي كد اكثر (يا تمامي) ويروسهاي جديد هست.
. همانطور كه مشاهده مينماييد يك ويروسياب نه تنها بايد تا زمان آخرين Update توان شناسايي تمام ويروسهاي قديمي را داشته باشد، بلكه بايد به سرعت Update جديد ترين ويروسهايي كه نوشته ميشوند نيز براي آن برنامه بيايد. در قسمت
B يك نكته ظريف نهفته است، دامنه زماني بين Updateها مهم نيست بلكه كامل بودن ليست ويروسهاي شناسايي شده جديد مهم است. چون در بين برنامههاي ويروسياب، برنامه BitDefender در آمدن Update از همه سريعتر هست، اما با اين حال همه ويروسهاي موجود در ديتابيس من را هنوز هم شناسايي نمي كنند. (اين برنامه هر 30 دقيقه Update ميشود) يا به طور مثال برنامه Kaspersky چهارتا از فايلهاي ويروسي موجود در ديتابيس من را كه تشخيص نميداد اما پس ازگذشت 6ماه آنها را تشخيص داد!!
. اما ممكن است كه تعدادي از برنامه ويروسياب پارامتر اول را داشته باشند. در اين صورت بايد به سراغ تعريف پارامترهاي ديگر برويم. پارامتر دوم:
2) سرعت تشخيص ويروس و جلوگيري از اجرا شدن آن (Effective)
. ممكنه يك برنامه ويروسياب يك ويروس را شناسايي نمايد، اما آن ويروس بتواند اجرا شده و نگذارد كه برنامه ويروسياب جلوي كارخرابي آن را بگيرد!! بايد تمامي اين تواناييها در Gaurd برنامه موجود باشد. "سرعت" در پارامتر فوق به دو قسمت زير تقسيم ميشود:
A) سرعت Scan فايلها توسط Gaurd (منظور Automatic Scan است)
B) سرعت تشخيص ويروس زمان Access به فايل نه زمان Execute شدن فايل.
. قسمت "
A" همان پارامتري است كه ميتواند در كند شدن سرعت سيستم تاثير بگذارد و قسمت "
B" همان پارامتري است كه از بوجود آمدن يك فاجعه جلوگيري مينمايد! (كه شما همين بخش را خاموش نموديد!)
من کاسپر اپ شده دارم رو سیستمم این ویروسم موقعی که انتی رو غیر فعال کرده بودم اومد توی سیستمم
. به طور مثال در تستهاي من BitDefender سرعت Gaurd-اش به حدي سيستم را كند ميكرد، كه هنگامي كه داشتم يكسري فايل را از پارتيشني به پارتيشن ديگر كپي مينمودم زمان كپي را بسيار طولاني كرد!!!خوب پارامتر ديگر :
3) حذف ويروسها پس از حمله به فايلها
. خوب اين پارامتر آخري در سه حالت رخ ميدهد:
A) آپديت نبودن ويروسياب.
B) خاموش بودن Gaurd.
C) ضعيف بودن برنامه ويروسياب
. بر اساس نوع ويروسها بعضي از آنها پس از فعال شدن در كار برنامه ويروسياب اختلال ايجاد ميكنند و يا زماني كه برنامه ويروسياب قصد حذف آنها را دارد با مشكل مواجه ميشود. در اين زمينه برنامههاي ويروسياب روشهاي مختلفي دارند يكي از آن روشها ريست شدن سيستم و Scan فايلها قبل از شروع دوباره برنامهها است. در اين زمينه Kaspersky و BitDefender خيلي خوب عمل مينمايند. و آخرين پارامتر:
4) جدا كردن ويروس از فايل ويروسي بدون آسيب فايل.
. در اين زمينه Kaspersky و BitDefender خوب عمل مينمايد.
نتيجه تست برنامههاي ويروسياب:
. حقيقتش برايم امكان تست پارامترهاي 3 و 4 برروي تمامي برنامههاي ويروسياب نبود، البته اين دو پارامتر تنها زماني رخ ميدهند كه برنامه ويروسياب توان تشخيص ويروس را نداشته باشد (يا به دليل ضعف برنامه يا غير فعال بودن يا Update نبودن) اما آنچه كه مهم است اين است كه
برنامه Avira در تستهاي من تنها برنامه بود كه از پارامتر يك به سلامت عبور نمود و به همين دليل ديگر ويروسي جرات ورود به سيستمهاي من را نداشت كه احتياج به تست پارامترهاي 3 و 4 باشد. در مورد پارامتر 2 نيز برنامه Avira بهترين برنامه بود. (البته برنامههاي ديگر مانند Kaspersky و NOD و BitDefender هم خوب بودند ولي چه فايده كه همه ويروسها را نميشناختند)
. نكته بعدي، اينكه ديتا بيس كنوني من فقط حاوي 18 ويروس هست در حالي كه در سايتهايي كه در همان پست 5 معرفي نمودهام بيش از 1000 ويروس در ديتا بيس آنها موجود است. اما حداقل توقع من از يك برنامه ويروسياب اين است كه همين تعداد ويروس را كه من با آنها در اينترنت يا برروي ديسكهاي دوستانم مواجه شدهام را بتواند تشخيص دهد و اين كار را تا كنون فقط Avira به خوبي انجام داده است.
. نكته پاياني، سايتي كه در پست 5 معرفي نمودهام:
. ميتواند در تست انواع برنامههاي ويروسياب به ما كمك نمايد. اين سايت فايلهاي UL شده را با بيش از 30 برنامه ويروسياب تست ميكند و نتيجه را در يك جدول به نمايش در ميآورد. من پس از يافتن اين سايت به جاي نصب و Upldate تك تك برنامههاي ويروسياب و تست آنها از اين سايت استفاده ميكنم.
. و يك تجربه: تجربه از كار افتادن و ناتواني برنامه Symantec در شناسايي ورم Zlob (در مرداد 84) اين را به من آموخت كه به يك برنامه ويروسياب براي هميشه دل نبندم (
)و هميشه برنامههاي ويروسياب را تست نمايم!!!
شايد فردا نوبت Avira باشد...
موفق باشيد.
خداحافظ
IgImAx
86/11/19