اگر هزینه مهم کردن موضوع به نظر کسی زیاده، بجای اینکه سالی ۱.۲۰۰.۰۰۰ پرداخت کنه، میتونه سالی ۲۰۰ هزار تومان پرداخت کنه و به جای یک تاپیک چندین موضوع را بالا نگه داره. از طرفی با افزایش هزینه مهم کردن موضوع، تعداد کمتری متقاضی خواهد داشت (احتمالا افرادی که در آمد آنها از انجمن خیلی بیشتر از هزینه مهم کردن موضوع است) و از طرفی تاپیکهای مهم بهتر و بیشتر دیده خواهند شد (جبران هزینه بیشتر)
نمایش نوشته اول در همه صفحات فعلا یک مشکل SEO داره که بعد از رفع فعال خواهد شد.
یکی وقتی موضوع خوبی در بخش طرح مشکلات میزنه من یک نظر سنجی بهش اضافه می کنم یا به بقیه اعلامش می کنم تا در جریان باشن. این ربطی به انتقاد پذیری نداره که.
در طول این ۴۰ روز و در کل ،در مورد تمام انتقادات جواب شما در نهایت اینه :
همینیه که هست!
امار بازدید فروم و تایپیک و فروش من فعال بازارچه ۷۰ تا ۹۰ درصد افت کردهو این از بازخورد تایپیک و پیغامهای خصوصی که تقریبا قطع شده کاملا مشخص هست. در نهایت با این وضع هزینه ای از نظر من منطقی نیست انجام شه.هزینه زمانی میطلبه که بازگشتی داشته حالا اونکه بازگشت و بازده بخش بازارچه فروم داره نزدیک به صفر میشه.
خود شما و مدیران دیگه هم در بلند مدت خواهید دید نتیجه به ضرر فروم شما و اعضا میشه.
در ضمن برای یک ماه به یک ماه تمدید کردن و نبود تخفیف برای خرید بسته چند ماه جوابی(توجیه) ندادید
اون ۲۰۰ هزارتومن هم که کلا چیز بی مصرفی هست اما در کل برای کسی مناسب هست که شونصدتا تایپیک داره کما اینکه منی که کارم تخصصی هست یک تایپیک بیشتر ندارم و بالتبع توجیه شما به درد من و تقریبا تمام اعضای بخش ویژه که فروش تخصصی یک نوع محصول رو دارن نمیخوره
این رسم کسب وکار توی این مملکته که شما هم ازش بی بهره نموندید هرچی مشتری بیشتر میشه کیفیت کمتر و هزینه بیشتر میشه. من نمیدونم به چه زبونی باید حالی کرد که امار بازدید و فروش فعالان افت شدید داشته حالا قیمتهای بخشهای ویژه و درامد زایی هایی که کمک به فروش نمیکنه بیشتر شده.
من ۵۰ تا تایپیکم با سیستم اپ شما بالا نگه دارم وقتی یوزر با فروم جدید ارتباط برقرار نمیکنه یا به هردلیل از وضعیت جدید فروم استقبال نمیکنه و در نهایت نتیجه ای برای من فعال بازارچه نداشته فایدش چیه؟