noisymind
Registered User
- تاریخ عضویت
- 15 آپریل 2005
- نوشتهها
- 2,994
- لایکها
- 1
- سن
- 44
خب بعد از مدتها سایت Gsmarena هم یک تحلیلی روی عکسهای این دو گوشی انجام داد
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125.php
البته یک توضیح مختصری هم داده که اون عکسهایی که قبلا از این دو گوشی و D900 سامسونگ رو گذاشته زیاد جدی نگیرید! چون اونها رو تحلیل گران Gsmarena نگرفته اند.
البته این دور از ذهن هم نیست . چون به قول داریوش عکسهای K800 تار بود و من هم خودم در تاپیک مربوطه در اون زمان اشاره کردم که ممکنه دست عکاس لرزیده باشه! و یا ... چون همین عکسهایی که من از K750 و از فاصله چند صد متری تو تاپیک عکس گذاشتم نشون میده که دوربین 2 مگاپیکسلی K750 کاملا صاف عکس میگیره حالا چه برسه به دوربین 3 مگاپیکسلی سایبر شات!
ضمن اینکه سایت Gsmarena در باره همون عکسهای قبلی نیز گفته :
The Nokia N73 produces over-saturated, over-sharpened, high-contrast photos. For the untrained eye these photos have more punch, more "wow" factor. When shooting a dull scene this approach produces more pleasant results. The problem comes when the scene is colorful and contrasty. Then the extra processing can lead to unnatural looking photos. It's quite ironic that Nokia N73 won its fans taking the idea of the so called "Sony colors" to extremes. Some years ago Sony used to boost the color saturation of their digital cameras as an extra advantage over their rivals. They don't do this anymore in their recent models.
و در ادامه گفته :
On the other hand Sony Ericsson K800 has more laid-back approach - the photos aren't over processed, which ensures better results if you are going to edit them later.
خب به هر حال عکس با رنگ واقعی و طبیعی رو میشه ( در صورت نیاز برای مثلا کارهای تبلیغاتی و ... ) با فتوشاپ و ... آبرنگی و خوشکل کرد! ولی عکسی که از اول اون جوری باشه رو نمیشه به حالت طبیعی برگردوند.
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125p2.php
خب در صفحه دوم به عکسهایی که در فضای باز گرفته شده پرداخته: ( ترتیب اول Kg920 دوم K800 و سوم N73 )
خب مسلما از نظر ریزولوشن اول Lg هست ( که البته خیلی هم گفته جالب نشده ) ولی بهترین عکس رو k800 داره به خاطر نشان دادن رنگها به طور دقیق .
The first thing we notice on this set of photos is the yellowish cast of the KG920 photos. The resolution advantage is here, but it's not as pronounced as in the previous samples. Sony Ericsson K800 shows the most accurate colors. Nokia N73 has troubles with the high contrast scene this time - look at the arcs, they are overexposed and snow white.
عکس بالا هم کاملا نشون میده که N73 قسمتهای آرکی شکل ساختمان رو ساده و سفید نشون میده.
خب بهتره برین و بقیه عکسها رو هم خودتون ببینید.
اما نکته جالبی که در مورد N73 گفته اینه:
Looking at how sharp the images from N73 are we start thinking that it just doesn't have a low-pass filter installed, or it's somehow tweaked
k800 :
N73 :
Sony Ericsson K800 presents this scene better than Nokia N73 - it shows the correct colors and handles the highlights in a more natural way
k800 :
N73 :
Here again the Sony Ericsson K800 gets the colors right and shows about the same resolution as Nokia N73
N73 :
Both K800 and N73 shows also good results for their class, but look at the purple color between the branches in the Nokia N73 photo - maybe this sharpness comes at a price?
در صفحه بعد: عکس در داخل
k800 :
N73 :
What's more interesting in this comparison is the Nokia N73 result - look at the holiday lights. In reality they are white, like on the photos of KG920 and K800. Nokia N73 however shows random colors in the lights. This again makes us think that Nokia N73 lacks a low-pass filter. Color artifacts like these in the small white objects, are usually caused by the lack of such filter.
K800 :
N73 :
You can see exactly the same here - these lights are white, Nokia N73 just loves to make the things colorful.
خب این کاملا گویا هست که کدوم دوربین آبرنگی هست
و دیگه احتیاجی به پرداختن به عکس با فلاش و یا ماکرو هم نیست
و نتیجه :
Sony Ericsson K800 wins by a small margin here
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125.php
البته یک توضیح مختصری هم داده که اون عکسهایی که قبلا از این دو گوشی و D900 سامسونگ رو گذاشته زیاد جدی نگیرید! چون اونها رو تحلیل گران Gsmarena نگرفته اند.
البته این دور از ذهن هم نیست . چون به قول داریوش عکسهای K800 تار بود و من هم خودم در تاپیک مربوطه در اون زمان اشاره کردم که ممکنه دست عکاس لرزیده باشه! و یا ... چون همین عکسهایی که من از K750 و از فاصله چند صد متری تو تاپیک عکس گذاشتم نشون میده که دوربین 2 مگاپیکسلی K750 کاملا صاف عکس میگیره حالا چه برسه به دوربین 3 مگاپیکسلی سایبر شات!
ضمن اینکه سایت Gsmarena در باره همون عکسهای قبلی نیز گفته :
The Nokia N73 produces over-saturated, over-sharpened, high-contrast photos. For the untrained eye these photos have more punch, more "wow" factor. When shooting a dull scene this approach produces more pleasant results. The problem comes when the scene is colorful and contrasty. Then the extra processing can lead to unnatural looking photos. It's quite ironic that Nokia N73 won its fans taking the idea of the so called "Sony colors" to extremes. Some years ago Sony used to boost the color saturation of their digital cameras as an extra advantage over their rivals. They don't do this anymore in their recent models.
و در ادامه گفته :
On the other hand Sony Ericsson K800 has more laid-back approach - the photos aren't over processed, which ensures better results if you are going to edit them later.
خب به هر حال عکس با رنگ واقعی و طبیعی رو میشه ( در صورت نیاز برای مثلا کارهای تبلیغاتی و ... ) با فتوشاپ و ... آبرنگی و خوشکل کرد! ولی عکسی که از اول اون جوری باشه رو نمیشه به حالت طبیعی برگردوند.
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125p2.php
خب در صفحه دوم به عکسهایی که در فضای باز گرفته شده پرداخته: ( ترتیب اول Kg920 دوم K800 و سوم N73 )
خب مسلما از نظر ریزولوشن اول Lg هست ( که البته خیلی هم گفته جالب نشده ) ولی بهترین عکس رو k800 داره به خاطر نشان دادن رنگها به طور دقیق .
The first thing we notice on this set of photos is the yellowish cast of the KG920 photos. The resolution advantage is here, but it's not as pronounced as in the previous samples. Sony Ericsson K800 shows the most accurate colors. Nokia N73 has troubles with the high contrast scene this time - look at the arcs, they are overexposed and snow white.
عکس بالا هم کاملا نشون میده که N73 قسمتهای آرکی شکل ساختمان رو ساده و سفید نشون میده.
خب بهتره برین و بقیه عکسها رو هم خودتون ببینید.
اما نکته جالبی که در مورد N73 گفته اینه:
Looking at how sharp the images from N73 are we start thinking that it just doesn't have a low-pass filter installed, or it's somehow tweaked
k800 :
N73 :
Sony Ericsson K800 presents this scene better than Nokia N73 - it shows the correct colors and handles the highlights in a more natural way
k800 :
N73 :
Here again the Sony Ericsson K800 gets the colors right and shows about the same resolution as Nokia N73
N73 :
Both K800 and N73 shows also good results for their class, but look at the purple color between the branches in the Nokia N73 photo - maybe this sharpness comes at a price?
در صفحه بعد: عکس در داخل
k800 :
N73 :
What's more interesting in this comparison is the Nokia N73 result - look at the holiday lights. In reality they are white, like on the photos of KG920 and K800. Nokia N73 however shows random colors in the lights. This again makes us think that Nokia N73 lacks a low-pass filter. Color artifacts like these in the small white objects, are usually caused by the lack of such filter.
K800 :
N73 :
You can see exactly the same here - these lights are white, Nokia N73 just loves to make the things colorful.
خب این کاملا گویا هست که کدوم دوربین آبرنگی هست
و دیگه احتیاجی به پرداختن به عکس با فلاش و یا ماکرو هم نیست
و نتیجه :
Sony Ericsson K800 wins by a small margin here